Paul ne croyait qu'à deux dieux, le concile de Calhidonie a voté le 3

6 mars 2016

jusqu'à l'an 385 les chrétiens n'en connaissaient que le Père et le fils


on a voté comme dans un parlement la divinité du saint esprit



d'aprés Pierre le saint esprit relie le père au fils. il les met en marche en quelque sorte.

almouhtadi a écrit:

jusqu'à l'an 385 les chrétiens n'en connaissaient que le Père et le fils


on a voté comme dans un parlement la divinité du saint esprit



d'aprés Pierre le saint esprit relie le père au fils. il les met en marche en quelque sorte.

Sans lui il n'y a pas de Yahweh

almouhtadi a écrit:

jusqu'à l'an 385 les chrétiens n'en connaissaient que le Père et le fils


on a voté comme dans un parlement la divinité du saint esprit



d'aprés Pierre le saint esprit relie le père au fils. il les met en marche en quelque sorte.

c'est quoi le concile de Calhidonie???

Serena57 a écrit:

c'est quoi le concile de Calhidonie???

De Chalcédoine.

Tomi a écrit:

Serena57 a écrit:

c'est quoi le concile de Calhidonie???

De Chalcédoine.

c'est exact


avant 385 le saint esprit ne faisait pas marcher le Père et le Fils.

à partir de l'an 385 une nouvelle machine est introduite. le père et le Fils ne manquaient désormais pas d'alimentation


c'était la visin de Pierre suzane de la trinité

almouhtadi a écrit:

jusqu'à l'an 385 les chrétiens n'en connaissaient que le Père et le fils

on a voté comme dans un parlement la divinité du saint esprit

Du grand n'importe quoi !!! C'est Jésus qui a révélé que le Saint Esprit qu'il enverrait, viendrait d'auprès du Père, de Dieu, comme lui même est venu de Dieu, sorti de Dieu

Jusqu'e 989, les musulmans adoraient une chèvre à trois têtes.
Tu le savais ? Ben non tu ne le savais pas parce que c'est totalement inventé.

De quel droit te permet tu de dire : " jusqu'à l'an 385 les chrétiens n'en connaissaient que le Père et le fils" ?
Sur quelle source te base tu ? Sur quels écrits ? chercheurs ? ou alors encore une magnifique "hadith" sortir de derrière
les babouches de quelque compagnon du prophète égorgeur de ces dames ?

Jusqu'en 400 la quasi totalité des cultes chrétiens croyaient au Saint Esprit. Je t'invite a faire des recherches sérieuses
autour des premiers mouvements chrétiens, orthodoxes et gnostiques.

Purée les musulmans ne savent meme plus ce que signifie une source ou une preuve en fait. j'espère que les peuples qui
ont adhéré à cette escroquerie finirons par se réveiller un jour... 1400 ans de retard scientifique, philosophie, social et artistique,
ca commence à faire beaucoup par rapport au reste du monde Sad

4 consonnes sans voyelles a écrit:

Jusqu'e 989, les musulmans adoraient une chèvre à trois têtes.
Tu le savais ? Ben non tu ne le savais pas parce que c'est totalement inventé.

De quel droit te permet tu de dire : " jusqu'à l'an 385 les chrétiens n'en connaissaient que le Père et le fils" ?
Sur quelle source te base tu ? Sur quels écrits ? chercheurs ? ou alors encore une magnifique "hadith" sortir de derrière
les babouches de quelque compagnon du prophète égorgeur de ces dames ?

Jusqu'en 400 la quasi totalité des cultes chrétiens croyaient au Saint Esprit. Je t'invite a faire des recherches sérieuses
autour des premiers mouvements chrétiens, orthodoxes et gnostiques.

Purée les musulmans ne savent meme plus ce que signifie une source ou une preuve en fait. j'espère que les peuples qui
ont adhéré à cette escroquerie finirons par se réveiller un jour... 1400 ans de retard scientifique, philosophie, social et artistique,
ca commence à faire beaucoup par rapport au reste du monde Sad

Almouhtadi, n'est pas "les musulmans", fort heureusement. Almouhtadi ne sait plus quoi inventer et sous quel pseudo venir pour jouer les trolls.

almouhtadi a écrit:

jusqu'à l'an 385 les chrétiens n'en connaissaient que le Père et le fils


on a voté comme dans un parlement la divinité du saint esprit

les conciles c'est l'équivalent du consensus des savants chez les musulmans.
or vous avez un hadith qui dit que le consensus des savants ne peut pas se mettre d'accord sur une erreur
donc la trinité ne peut pas être une erreur

almouhtadi a écrit:

c'était la visin de Pierre suzane de la trinité

Ma visin est bizarre effectivement, mais j'ai pris rendez-vous chez l'ophtalmo.
Sans vouloir faire le modeste avec mes faibles capacités intellectuelles,
je voudrais tout de même rendre à César ce qui est à César.


As-tu entendu parlé d'un obscur penseur algérien appelé Saint Augustin ?

Sa vision de la Trinité a beaucoup inspiré la mienne !

Surtout, le sujet du Concile de Chalcédoine c'est le rapport des deux natures du Christ dans leur distinction, pas le Saint Esprit, qui est déjà présent dans les symboles de foi des conciles précédents.

Et comme on l'a bien fait remarqué, l'Esprit de Dieu est annoncé comme étant Dieu dès le Nouveau Testament (voir dès le premier chapitre de la Genèse, l'Esprit qui était sur l'eau...).

4 consonnes sans voyelles a écrit:

Jusqu'e 989, les musulmans adoraient une chèvre à trois têtes.
Tu le savais ? Ben non tu ne le savais pas parce que c'est totalement inventé.

De quel droit te permet tu de dire : " jusqu'à l'an 385 les chrétiens n'en connaissaient que le Père et le fils" ?
Sur quelle source te base tu ? Sur quels écrits ? chercheurs ? ou alors encore une magnifique "hadith" sortir de derrière
les babouches de quelque compagnon du prophète égorgeur de ces dames ?

Jusqu'en 400 la quasi totalité des cultes chrétiens croyaient au Saint Esprit. Je t'invite a faire des recherches sérieuses
autour des premiers mouvements chrétiens, orthodoxes et gnostiques.

Purée les musulmans ne savent meme plus ce que signifie une source ou une preuve en fait. j'espère que les peuples qui
ont adhéré à cette escroquerie finirons par se réveiller un jour... 1400 ans de retard scientifique, philosophie, social et artistique,
ca commence à faire beaucoup par rapport au reste du monde Sad

le saint esprit existait déjà dans la religion juive


l'esprit de Dieu s'est reposé sur Elie et Elisée et aucun juif ne l'a divinisé

almouhtadi a écrit:

4 consonnes sans voyelles a écrit:

Jusqu'e 989, les musulmans adoraient une chèvre à trois têtes.
Tu le savais ? Ben non tu ne le savais pas parce que c'est totalement inventé.

De quel droit te permet tu de dire : " jusqu'à l'an 385 les chrétiens n'en connaissaient que le Père et le fils" ?
Sur quelle source te base tu ? Sur quels écrits ? chercheurs ? ou alors encore une magnifique "hadith" sortir de derrière
les babouches de quelque compagnon du prophète égorgeur de ces dames ?

Jusqu'en 400 la quasi totalité des cultes chrétiens croyaient au Saint Esprit. Je t'invite a faire des recherches sérieuses
autour des premiers mouvements chrétiens, orthodoxes et gnostiques.

Purée les musulmans ne savent meme plus ce que signifie une source ou une preuve en fait. j'espère que les peuples qui
ont adhéré à cette escroquerie finirons par se réveiller un jour... 1400 ans de retard scientifique, philosophie, social et artistique,
ca commence à faire beaucoup par rapport au reste du monde Sad

le saint esprit existait déjà dans la religion juive


l'esprit de Dieu s'est reposé sur Elie et Elisée et aucun juif ne l'a divinisé

Qu'est-ce que l'Esprit de Dieu, sinon Dieu Lui-même ? Dieu est-il dépendant d'instruments extérieurs à Lui-même ?

almouhtadi a écrit:

4 consonnes sans voyelles a écrit:

Jusqu'e 989, les musulmans adoraient une chèvre à trois têtes.
Tu le savais ? Ben non tu ne le savais pas parce que c'est totalement inventé.

De quel droit te permet tu de dire : " jusqu'à l'an 385 les chrétiens n'en connaissaient que le Père et le fils" ?
Sur quelle source te base tu ? Sur quels écrits ? chercheurs ? ou alors encore une magnifique "hadith" sortir de derrière
les babouches de quelque compagnon du prophète égorgeur de ces dames ?

Jusqu'en 400 la quasi totalité des cultes chrétiens croyaient au Saint Esprit. Je t'invite a faire des recherches sérieuses
autour des premiers mouvements chrétiens, orthodoxes et gnostiques.

Purée les musulmans ne savent meme plus ce que signifie une source ou une preuve en fait. j'espère que les peuples qui
ont adhéré à cette escroquerie finirons par se réveiller un jour... 1400 ans de retard scientifique, philosophie, social et artistique,
ca commence à faire beaucoup par rapport au reste du monde Sad

le saint esprit existait déjà dans la religion juive


l'esprit de Dieu s'est reposé sur Elie et Elisée et aucun juif ne l'a divinisé

Tout a fait. Le saint esprit existait dans la religion juive. Et ils n'ont pas divinisé ce saint esprit moins que les chrétiens.
Par contre il n'ont jamais divinisé aucun prophète, contrairement a ce qu'affirme le Coran :)

almouhtadi a écrit:

4 consonnes sans voyelles a écrit:

Jusqu'e 989, les musulmans adoraient une chèvre à trois têtes.
Tu le savais ? Ben non tu ne le savais pas parce que c'est totalement inventé.

De quel droit te permet tu de dire : " jusqu'à l'an 385 les chrétiens n'en connaissaient que le Père et le fils" ?
Sur quelle source te base tu ? Sur quels écrits ? chercheurs ? ou alors encore une magnifique "hadith" sortir de derrière
les babouches de quelque compagnon du prophète égorgeur de ces dames ?

Jusqu'en 400 la quasi totalité des cultes chrétiens croyaient au Saint Esprit. Je t'invite a faire des recherches sérieuses
autour des premiers mouvements chrétiens, orthodoxes et gnostiques.

Purée les musulmans ne savent meme plus ce que signifie une source ou une preuve en fait. j'espère que les peuples qui
ont adhéré à cette escroquerie finirons par se réveiller un jour... 1400 ans de retard scientifique, philosophie, social et artistique,
ca commence à faire beaucoup par rapport au reste du monde Sad

le saint esprit existait déjà dans la religion juive


l'esprit de Dieu s'est reposé sur Elie et Elisée et aucun juif ne l'a divinisé

pas besoin de le diviniser, c'est un pléonasme, dirais tu que l'esprit de Dieu n'est pas divin ?

pareil pour le verbe de Dieu, dirais tu que le verbe de Dieu n'est pas divin.

Ta foi ne s'appuie pas sur la connaissance mais sur le dénie, je te plains sincèrement, car si ta foi ne s'appuie que sur le dénigrement des autres religions en passant par des interprétations qui n'ont rien à voir avec ce que ces religions que tu critiques définissent eux même, c'est que ta foi ne s'appuie sur rien du tout.

Tu n'es pas capable de reconnaître que l'esprit de Dieu est forcement divin, c'est grave pour toi, tu fais là un croyant bien bizarre.

Mais tu n'es pas croyant en fait, tu es un politicien.

4 consonnes sans voyelles a écrit:

Jusqu'e 989, les musulmans adoraient une chèvre à trois têtes.
Tu le savais ? Ben non tu ne le savais pas parce que c'est totalement inventé.

De quel droit te permet tu de dire : " jusqu'à l'an 385 les chrétiens n'en connaissaient que le Père et le fils" ?
Sur quelle source te base tu ? Sur quels écrits ? chercheurs ? ou alors encore une magnifique "hadith" sortir de derrière
les babouches de quelque compagnon du prophète égorgeur de ces dames ?

Jusqu'en 400 la quasi totalité des cultes chrétiens croyaient au Saint Esprit. Je t'invite a faire des recherches sérieuses
autour des premiers mouvements chrétiens, orthodoxes et gnostiques.

Purée les musulmans ne savent meme plus ce que signifie une source ou une preuve en fait. j'espère que les peuples qui
ont adhéré à cette escroquerie finirons par se réveiller un jour... 1400 ans de retard scientifique, philosophie, social et artistique,
ca commence à faire beaucoup par rapport au reste du monde Sad

tu répète toujours les mêmes sottises et çà devient ennuyant de les lire !!

SKIPEER a écrit:

4 consonnes sans voyelles a écrit:

Jusqu'e 989, les musulmans adoraient une chèvre à trois têtes.
Tu le savais ? Ben non tu ne le savais pas parce que c'est totalement inventé.

De quel droit te permet tu de dire : " jusqu'à l'an 385 les chrétiens n'en connaissaient que le Père et le fils" ?
Sur quelle source te base tu ? Sur quels écrits ? chercheurs ? ou alors encore une magnifique "hadith" sortir de derrière
les babouches de quelque compagnon du prophète égorgeur de ces dames ?

Jusqu'en 400 la quasi totalité des cultes chrétiens croyaient au Saint Esprit. Je t'invite a faire des recherches sérieuses
autour des premiers mouvements chrétiens, orthodoxes et gnostiques.

Purée les musulmans ne savent meme plus ce que signifie une source ou une preuve en fait. j'espère que les peuples qui
ont adhéré à cette escroquerie finirons par se réveiller un jour... 1400 ans de retard scientifique, philosophie, social et artistique,
ca commence à faire beaucoup par rapport au reste du monde Sad

tu répète toujours les mêmes sottises et çà devient ennuyant de les lire !!

Quand a toi tu ne donnes jamais aucun argument. Les faits historiques sont la, et, comme d'hab tu ne répondras pas... Ca devient ennuyant de te lire ^^

L'esprit de Dieu ce n'est pas un esprit qui habite Dieu. certainement pas. c'est un don de Dieu. Dieu est indivisible.

vous dites le verbe de Dieu est Dieu. non le verbe est un attribut de Dieu. comme la puissance; la science; l'éternité , l'audition ; la vision ; la parole ;


si vous divinisez le verbe , il faut diviniser les autres attributs et qualificatif de Dieu : un Dieu qui représente son vouloir ; un autre son pouvoir ; un cinquième sa vision ; son audition ; sa science ; son éternité ; sa vie ect..

almouhtadi a écrit:

L'esprit de Dieu ce n'est pas un esprit qui habite Dieu. certainement pas. c'est un don de Dieu. Dieu est indivisible.

vous dites le verbe de Dieu est Dieu. non le verbe est un attribut de Dieu. comme la puissance; la science; l'éternité , l'audition ; la vision ; la parole ;


si vous divinisez le verbe , il faut diviniser les autres attributs et qualificatif de Dieu : un Dieu qui représente son vouloir ; un autre son pouvoir ;  un cinquième sa vision ; son audition ; sa science ; son éternité ; sa vie ect..

C'est normal que vous disiez cela. Vous etes musulman. Vous avez donc une vision anthropomorphique de Dieu, qui raisonne comme un homme, punit comme un homme, juge comme un homme. Ce que vous apellez Dieu c'est EL. Qui signifie autant Dieu que Divinité (dans le sens de principe)

Cordialement !

4 consonnes sans voyelles a écrit:

almouhtadi a écrit:

L'esprit de Dieu ce n'est pas un esprit qui habite Dieu. certainement pas. c'est un don de Dieu. Dieu est indivisible.

vous dites le verbe de Dieu est Dieu. non le verbe est un attribut de Dieu. comme la puissance; la science; l'éternité , l'audition ; la vision ; la parole ;


si vous divinisez le verbe , il faut diviniser les autres attributs et qualificatif de Dieu : un Dieu qui représente son vouloir ; un autre son pouvoir ;  un cinquième sa vision ; son audition ; sa science ; son éternité ; sa vie ect..

C'est normal que vous disiez cela. Vous etes musulman. Vous avez donc une vision anthropomorphique de Dieu, qui raisonne comme un homme, punit comme un homme, juge comme un homme. Ce que vous apellez Dieu c'est EL. Qui signifie autant Dieu que Divinité (dans le sens de principe)

Cordialement !

Erreur
EL n'est pas Dieu mais article defini

SKIPEER a écrit:

4 consonnes sans voyelles a écrit:

Jusqu'e 989, les musulmans adoraient une chèvre à trois têtes.
Tu le savais ? Ben non tu ne le savais pas parce que c'est totalement inventé.

De quel droit te permet tu de dire : " jusqu'à l'an 385 les chrétiens n'en connaissaient que le Père et le fils" ?
Sur quelle source te base tu ? Sur quels écrits ? chercheurs ? ou alors encore une magnifique "hadith" sortir de derrière
les babouches de quelque compagnon du prophète égorgeur de ces dames ?

Jusqu'en 400 la quasi totalité des cultes chrétiens croyaient au Saint Esprit. Je t'invite a faire des recherches sérieuses
autour des premiers mouvements chrétiens, orthodoxes et gnostiques.

Purée les musulmans ne savent meme plus ce que signifie une source ou une preuve en fait. j'espère que les peuples qui
ont adhéré à cette escroquerie finirons par se réveiller un jour... 1400 ans de retard scientifique, philosophie, social et artistique,
ca commence à faire beaucoup par rapport au reste du monde Sad

tu répète toujours les mêmes sottises et çà devient ennuyant de les lire !!

Parce que tu n'en racontes pas en permanence des bêtises, Skipeer, comme par exemple que le Consolateur annoncé par Jésus c'est Mohamed. Nous aussi on pourraît être las de te voir écrire toujours la même chose, alors qu'on t'a prouvé avec les paroles de Jésus, qu'il ne pouvait en aucun cas s'agir de Mohamed. T'a été incapable de nous donner une explication sur les paroles de Jésus et tu t'entête à répéter toujours la même chose, à savoir que Mohamed est ce Consolateur.

almouhtadi a écrit:

L'esprit de Dieu ce n'est pas un esprit qui habite Dieu. certainement pas. c'est un don de Dieu. Dieu est indivisible.

Certainement pas !!! Saurais-tu mieux que Dieu qui lorsqu'il promettait d'envoyer cet Esprit, dit : "MON Esprit". Comment l'Esprit de Dieu, ne fait pas partie de Dieu, quand Dieu dit "mon Esprit" :

"27 Je mettrai au dedans de vous mon Esprit, et je ferai que vous suivrez mes ordonnances, que vous observerez mes lois et les pratiquerez. (Ezéchiel (CP) 36)

Jésus Lui-même nous dit que l'Esprit de Dieu, c'est l'Esprit de son Père :

"20 Car ce n'est pas vous qui parlerez, c'est l'Esprit de votre Père qui parlera en vous. (Matthieu (CP) 10)

almouhtadi a écrit:

vous dites le verbe de Dieu est Dieu. non le verbe est un attribut de Dieu. comme la puissance; la science; l'éternité , l'audition ; la vision ; la parole

Les attributs font partie de Dieu, ils sont en Lui. Jésus nous a dit Lui-même qu'Il était en Dieu et Dieu en Lui, il fait partie de Dieu.

almouhtadi a écrit:

si vous divinisez le verbe , il faut diviniser les autres attributs et qualificatif de Dieu : un Dieu qui représente son vouloir ; un autre son pouvoir ;  un cinquième sa vision ; son audition ; sa science ; son éternité ; sa vie ect..

Jésus n'est pas un Dieu qui représente la Parole de Dieu, Il Est Dieu Lui-même dans sa Parole, son Verbe qui du lieu de parler au milieu d'un buisson, a parler du milieu d'un corps humain qu'il s'est donné.

almouhtadi a écrit:

L'esprit de Dieu ce n'est pas un esprit qui habite Dieu. certainement pas. c'est un don de Dieu. Dieu est indivisible.

vous dites le verbe de Dieu est Dieu. non le verbe est un attribut de Dieu. comme la puissance; la science; l'éternité , l'audition ; la vision ; la parole ;


si vous divinisez le verbe , il faut diviniser les autres attributs et qualificatif de Dieu : un Dieu qui représente son vouloir ; un autre son pouvoir ;  un cinquième sa vision ; son audition ; sa science ; son éternité ; sa vie ect..

mais c'est ce que nous faisons, nous ne dissocions pas la parole ou l'esprit de Dieu, de Dieu lui même. Votre façon de dire que seul Dieu est savant, correspond à notre façon de dire que seul Dieu est saint.

Donc encore une fois, la trinité ce n'est pas une distinction de chose qui font partie de Dieu, ce n'est pas 1 + 1 + 1 mais 1 X 1 X 1.

Il n'y a pas besoin de mettre un Dieu derrière chaque multiplication, car le résultat sera toujours 1.

Je reprends tes mots : vouloir, 5e vision, audition, science, éternité, vie, etc... en comptant le etc...ça fait 1 X 1 X 1 X 1 X 1 X 1 X 1 = 1 : le résultat sera toujours 1


Il faut que tu comprennes bien, la conception trinitaire que vous comprenez peut correspondre à une secte marginale chrétienne qui a disparu depuis longtemps et fut dénoncé lors du consul. En effet, ces chrétiens avaient fait de la trinité, un panthéon : Maman Dieu ( Marie ), Papa Dieu et Bébé Dieu ( Jésus ). C'est autant une hérésie pour nous que pour vous.

C'est possible que l'esprit critique de la trinité soit lié à cette hérésie.

Puis ensuite, c'est possible que l'interprétation de ce qui est dit a pu servir de prétexte pour mettre tous les chrétiens dans le même panier et justifier la conquête de leur territoire.

Tu sais bien comment sont les hommes...

@Lemoineau

MODÉRÉ CB.  

MANQUE DE RESPECT CHOQUANT POUR UN FORUMEUR

4 consonnes sans voyelles a écrit:

@Lemoineau

MODÉRÉ CB.  

MANQUE DE RESPECT CHOQUANT POUR UN FORUMEUR

Hahaha. Par contre lui peut m'insulter et me diffamer sans censure ? Attend... ca serait pas le moineau lui meme qui fait
la modération ?

4 consonnes sans voyelles a écrit:

4 consonnes sans voyelles a écrit:

@Lemoineau

MODÉRÉ CB.  

MANQUE DE RESPECT CHOQUANT POUR UN FORUMEUR

Hahaha. Par contre lui peut m'insulter et me diffamer sans censure ? Attend... ca serait pas le moineau lui meme qui fait
la modération ?

MODÉRÉ CB = Modéré par Cailloubleu.

Si Lemoineau t'a insulté, signale-nous les passages, tu as un bouton à ta disposition en forme de triangle en haut et à droite de chaque post. Nous ne voyons pas tous les échanges.

lemoineau a écrit:

4 consonnes sans voyelles a écrit:

almouhtadi a écrit:

L'esprit de Dieu ce n'est pas un esprit qui habite Dieu. certainement pas. c'est un don de Dieu. Dieu est indivisible.

vous dites le verbe de Dieu est Dieu. non le verbe est un attribut de Dieu. comme la puissance; la science; l'éternité , l'audition ; la vision ; la parole ;


si vous divinisez le verbe , il faut diviniser les autres attributs et qualificatif de Dieu : un Dieu qui représente son vouloir ; un autre son pouvoir ;  un cinquième sa vision ; son audition ; sa science ; son éternité ; sa vie ect..

C'est normal que vous disiez cela. Vous etes musulman. Vous avez donc une vision anthropomorphique de Dieu, qui raisonne comme un homme, punit comme un homme, juge comme un homme. Ce que vous apellez Dieu c'est EL. Qui signifie autant Dieu que Divinité (dans le sens de principe)

Cordialement !

Erreur
EL n'est pas Dieu mais article defini

non EL n'est pas un article mais bien le nom de Dieu (Eloï, Eli, ) ; El n'est pas le "" al "" arabe ! c'est le smuslims qui appelle Dieu par allah c-à-d ;; or notre Dieu YHWH ou El n'est point < le dieu > arabe ! attention donc ! allah n'est pas Eloï

[quote="Tonton"]

almouhtadi a écrit:

Je reprends tes mots : vouloir, 5e vision, audition, science, éternité, vie, etc... en comptant le etc...ça fait 1 X 1 X 1 X 1 X 1 X 1 X 1 = 1 : le résultat sera toujours 1
..

D'accord 1/1/1/1/1= 1

mais vous dites qu'il y a seulement trois personnes de la trinité.


il faut ajouter tous les attributs de Dieu comme éléments necessaire à Dieu.

il faut avoir un Dieu puissance , l'autre volonté , l'autre vision , audition ect...

car Dieu dans la Bible est qualifié comme l'Islam le qualifie: Il parle , entend , voit , ect..

Jésus le dit à mainte fois: ne haussez pas la voix quand vous priez car Dieu vous écoute ...

petero a écrit:

almouhtadi a écrit:

jusqu'à l'an 385 les chrétiens n'en connaissaient que le Père et le fils

on a voté comme dans un parlement la divinité du saint esprit

Du grand n'importe quoi !!! C'est Jésus qui a révélé que le Saint Esprit qu'il enverrait, viendrait d'auprès du Père, de Dieu, comme lui même est venu de Dieu, sorti de Dieu  

l'Esprit saint ne sort pas de Dieu comme si il habitait dans Dieu.

l'esprit saint appartient à Dieu comme toute chose appartient à lui et à son royaume.


quand on dit que Dieu m'a donné un fils ou une fille . ça ne veut pas dire que le fils ou la fille était dans Dieu. mais ils viennent de sa propre volonté et son pouvoir


c'es comme qu'on comprend qu'est ce que l'esprit saint. c'est une entité indépendante de l'Etre de Dieu

Tartarin de Tarascon a écrit:

Tonton a écrit:

almouhtadi a écrit:

Je reprends tes mots : vouloir, 5e vision, audition, science, éternité, vie, etc... en comptant le etc...ça fait 1 X 1 X 1 X 1 X 1 X 1 X 1 = 1 : le résultat sera toujours 1
..

D'accord 1/1/1/1/1= 1

mais vous dites qu'il y a seulement trois personnes de la trinité.


il faut ajouter tous les attributs de Dieu comme éléments necessaire à Dieu.

il faut avoir un Dieu puissance , l'autre volonté , l'autre vision , audition ect...

car Dieu dans la Bible est qualifié comme l'Islam le qualifie: Il parle , entend , voit , ect..

Jésus le dit à mainte fois: ne haussez pas la voix quand vous priez car Dieu vous écoute ...

Attention, la trinité n'est pas une façon de parler de Dieu mais de l'évangile. C'est un résumé de l'évangile : c'est l'action de Dieu en Christ ( à travers sa parole faite chair ) pour révéler son Esprit.

C'est pour cela que tu trouves le Saint Esprit aussi dans la thora, parce que la loi de Dieu a aussi pour but de révéler son Esprit. C'est la seule façon dont nous pouvoir son Esprit, à travers ce qu'il nous dit, parce que nous ne pouvons pas le voir avec nos yeux.

A travers, les mots, une correspondance, il est possible de découvrir une personne. Cette correspondance existe entre les hommes, et elle existe aussi entre Dieu et les hommes.

Le but de Jésus, sa mission est d'accomplir la loi, et non de l'abolir. Parce que les écrits, gardent la possibilité d'être mal interprété, la parole est faite chair pour témoigner de façon vivante des projets de Dieu, le but de sa parole. Du moins envers les hommes car pour le reste nous ne savons pas.

Cet écart entre la parole de Dieu et ce que les hommes en font crée des " mal portants ". La parole est faite chair pour sauver les mal portants, c'est ce que disent les évangiles. Siméon a reconnu Christ  sans l'avoir entendu prêché, il était donc bien portant.

Il n'était bien sûr pas le seul, mais la mission de Jésus c'est un sauvetage, donc non pas des bien portants mais des mal portants. Médecin est une façon dont Jésus parle de lui.

Tartarin de Tarascon a écrit:

petero a écrit:

almouhtadi a écrit:

jusqu'à l'an 385 les chrétiens n'en connaissaient que le Père et le fils

on a voté comme dans un parlement la divinité du saint esprit

Du grand n'importe quoi !!! C'est Jésus qui a révélé que le Saint Esprit qu'il enverrait, viendrait d'auprès du Père, de Dieu, comme lui même est venu de Dieu, sorti de Dieu  

l'Esprit saint ne sort pas de Dieu comme si il habitait dans Dieu.

l'esprit saint appartient à Dieu comme toute chose appartient à lui et à son royaume.


quand on dit que Dieu m'a donné un fils ou une fille . ça ne veut pas dire que le fils ou la fille était dans Dieu. mais ils viennent de sa propre volonté et son pouvoir


c'es comme qu'on comprend qu'est ce que l'esprit saint. c'est une entité indépendante de l'Etre de Dieu

ça c'est la façon dont certains musulmans parlent du christianisme, en cherchant une forme de polythéisme pour sans doute justifier la conquête de leur territoire.

Mais en réalité, nous sommes bien d'accord, en aucun cas il ne faut dissocier l'esprit de Dieu de Dieu lui même, c'est certain.

Quelque chose qui sort de Dieu, c'est quelque chose qui se révèle, c'est à dire qui est mis à notre porté. Ce qui n'est pas sortie de Dieu, demeure de l'ordre de l'inconnu.