Guerre Israel-Iran ?

8 novembre 2011

Israël/Iran : une attaque « de plus en plus vraisemblable » selon Peres

Le président israélien Shimon Peres a estimé samedi soir qu’« une attaque contre l’Iran » de la part d’Israël et d’autres pays est « de plus en plus vraisemblable ».

« Les services de renseignements des divers pays qui surveillent (l’Iran) s’inquiètent et pressent leurs dirigeants d’avertir que l’Iran est prêt à obtenir l’arme atomique », a-t-il affirmé à la seconde chaîne privée de la télévision israélienne, selon les médias israéliens.

« Il faut se tourner vers ces pays pour qu’ils remplissent leurs engagements […] Ce qui doit être fait, et il y a une longue liste d’options », a-t-il encore dit.

Israël a procédé jeudi à un vaste exercice de défense passive simulant une attaque de missiles conventionnels et non-conventionnels dans la région de Tel Aviv, et a en outre tiré mercredi avec succès un missile balistique doté d’un nouveau système de propulsion.

Les médias israéliens ont également fait état d’un exercice mené ces derniers jours par 14 avions israéliens en Sardaigne (Italie) en coopération avec l’aviation italienne pour s’entraîner à des missions « à longue distance » nécessitant notamment des ravitaillements en plein vol.

Les Israéliens sont divisés pratiquement à égalité entre partisans (41 %) et opposants (39 %) d’une attaque contre les installations nucléaires iraniennes, selon un sondage.

L’Iran a pour sa part prévenu qu’il « punirait » Israël en cas d’attaque.

Source Ouest France dimanche 06 novembre 2011

Je fais part de ce sujet car il présage un avenir bien sombre.
Il parait que l'Iran/Syrie et Liban sud ont un accord que si l'un est attaqué, les trois ripostent.

D'autres parlent d'un accord israelo-syrien. Quelqu'un a plus d'info ?

Enutrof a écrit:

Israël/Iran : une attaque « de plus en plus vraisemblable » selon Peres

Le président israélien Shimon Peres a estimé samedi soir qu’« une attaque contre l’Iran » de la part d’Israël et d’autres pays est « de plus en plus vraisemblable ».

« Les services de renseignements des divers pays qui surveillent (l’Iran) s’inquiètent et pressent leurs dirigeants d’avertir que l’Iran est prêt à obtenir l’arme atomique », a-t-il affirmé à la seconde chaîne privée de la télévision israélienne, selon les médias israéliens.

« Il faut se tourner vers ces pays pour qu’ils remplissent leurs engagements […] Ce qui doit être fait, et il y a une longue liste d’options », a-t-il encore dit.

Israël a procédé jeudi à un vaste exercice de défense passive simulant une attaque de missiles conventionnels et non-conventionnels dans la région de Tel Aviv, et a en outre tiré mercredi avec succès un missile balistique doté d’un nouveau système de propulsion.

Les médias israéliens ont également fait état d’un exercice mené ces derniers jours par 14 avions israéliens en Sardaigne (Italie) en coopération avec l’aviation italienne pour s’entraîner à des missions « à longue distance » nécessitant notamment des ravitaillements en plein vol.

Les Israéliens sont divisés pratiquement à égalité entre partisans (41 %) et opposants (39 %) d’une attaque contre les installations nucléaires iraniennes, selon un sondage.

L’Iran a pour sa part prévenu qu’il « punirait » Israël en cas d’attaque.

Source Ouest France dimanche 06 novembre 2011



Je fais part de ce sujet car il présage un avenir bien sombre.
Il parait que l'Iran/Syrie et Liban sud ont un accord que si l'un est attaqué, les trois ripostes.

D'autres parlent d'un accord israelo-syrien. Quelqu'un a plus d'info ?

un raid israelien ciblé sur les installations nucléaires de l'iran est toujours possible mais je n'y crois pas trop car je pense que :
1) personne ne veut mettre le feu aux poudres. (au sens propre et au sens figuré)
2) c'est du bluff des deux cotés car militairement, l'iran est un tigre de papier et tsahal n'est plus non plus ce que c'était en 1967.
3) compte tenu de leurs problèmes économiques, l'europe et les USA n'ont pas besoin d'un nouveau choc pétrolier en ce moment

en même temps certains pourraient envisager la politique du pire car des économistes disent que ce qui a réellement mis fin à la crise économique de 1929, c'est ..............la guerre de 1939-45

rosarum a écrit:

Enutrof a écrit:

Israël/Iran : une attaque « de plus en plus vraisemblable » selon Peres

Le président israélien Shimon Peres a estimé samedi soir qu’« une attaque contre l’Iran » de la part d’Israël et d’autres pays est « de plus en plus vraisemblable ».

« Les services de renseignements des divers pays qui surveillent (l’Iran) s’inquiètent et pressent leurs dirigeants d’avertir que l’Iran est prêt à obtenir l’arme atomique », a-t-il affirmé à la seconde chaîne privée de la télévision israélienne, selon les médias israéliens.

« Il faut se tourner vers ces pays pour qu’ils remplissent leurs engagements […] Ce qui doit être fait, et il y a une longue liste d’options », a-t-il encore dit.

Israël a procédé jeudi à un vaste exercice de défense passive simulant une attaque de missiles conventionnels et non-conventionnels dans la région de Tel Aviv, et a en outre tiré mercredi avec succès un missile balistique doté d’un nouveau système de propulsion.

Les médias israéliens ont également fait état d’un exercice mené ces derniers jours par 14 avions israéliens en Sardaigne (Italie) en coopération avec l’aviation italienne pour s’entraîner à des missions « à longue distance » nécessitant notamment des ravitaillements en plein vol.

Les Israéliens sont divisés pratiquement à égalité entre partisans (41 %) et opposants (39 %) d’une attaque contre les installations nucléaires iraniennes, selon un sondage.

L’Iran a pour sa part prévenu qu’il « punirait » Israël en cas d’attaque.

Source Ouest France dimanche 06 novembre 2011



Je fais part de ce sujet car il présage un avenir bien sombre.
Il parait que l'Iran/Syrie et Liban sud ont un accord que si l'un est attaqué, les trois ripostes.

D'autres parlent d'un accord israelo-syrien. Quelqu'un a plus d'info ?

un raid israelien ciblé sur les installations nucléaires de l'iran est toujours possible mais je n'y crois pas trop car je pense que :
1) personne ne veut mettre le feu aux poudres. (au sens propre et au sens figuré)
2) c'est du bluff des deux cotés car militairement, l'iran est un tigre de papier et tsahal n'est plus non plus ce que c'était en 1967.
3) compte tenu de leurs problèmes économiques, l'europe et les USA n'ont pas besoin d'un nouveau choc pétrolier en ce moment

en même temps certains pourraient envisager la politique du pire car des économistes disent que ce qui a réellement mis fin à la crise économique de 1929, c'est ..............la guerre de 1939-45

Peut-être, mais la haute finance international est prette à tout pour se faire du fric et forcer la mains des pays belligérants .

"On ne fait pas la guerre pour deffendre son pays mais pour remplir les poches des marchands de canons".

Quelle dignité ont les dirigeants Iraniens et Israéliens = Aucune et ils veulent partager cette indignité au monde pour se donner bonne consience.

La clef de ce conflit et que l'on occulte un peu trop souvent est l'Arabie Saoudite.

C'est l'Arabie Saoudite qui a le plus à craindre de la possession de la bombe atomique par l'Iran.

La menace que ferait peser l'Iran sur Israël est de la pure esbroufe. Le régime Iranien sachant pertinemment que si il lance ne serait-ce qu'un seul missile nucléaire (ou missile simple) sur Israël, l'Iran serait purement et simplement rayé de la carte.
De plus, nous entendons souvent que l'Iran aurait à de nombreuses reprises et dans la bouche de son dirigeant proclamé qu'il souhaitait "rayer Israël de la carte" alors que c'est complètement faux et souffre d'une désinformation savamment orchestrée par les médias occidentaux, Mahmoud Ahmadinejad ne parlait que du régime Israélien en place (voir ses interviews et déclarations en perse) et même si le régime iranien entretien un discours belliqueux, il sait pertinemment qu'il ne pourra jamais détruire Israël, ni même s'y attaquer...
Et quand bien même l'Iran pourrait acquérir la bombe cela serait un gage de neutralité et même si c'est étrange : gage de Paix. Puisqu'aucun des deux protagonistes n'oserait s'attaquer à l'autre.

La vérité dans cette affaire est le conflit interne à l'Islam entre les sunnites et les chiites...L'Arabie Saoudite craint énormément un Iran détenteur de la bombe, car cela signifierait une influence grandissante des perses dans la Région, et sa propension à avoir su "lutter contre l'Amérique", lui amènerait un gage de sympathie au sein des populations et pays de cette partie du globe, qui se sentiraient protégés par un Iran militairement fort grâce à la bombe : Cela l'Arabie Saoudite ne le supporte pas ! Voir l'influence des chiites grandir est son pire cauchemar et fera tout pour laisser les américains et Israël s'attaquer à l'Iran...L'Arabie Saoudite tire les ficelles en sous main à l'ONU, et si attaque il y a, je suis persuadé qu'il laissera son espace aérien ouvert aux américains pour cette attaque...

Le fait est que tout se combine parfaitement, Crise aux USA, Crise populaire en Israël avec des milliers de personnes dans les rues, fin de la guerre en Irak et retrait en Afghanistan, une bonne guerre est indispensable pour occulter la réalité économique et ce rapport tombe à point nommé.

Néanmoins Israël sait qu'il ne pourra attaquer l'Iran seul, n'ayant pas la technologie pour détruire des cibles militaires profondément enfouies, seuls les américains le peuvent... De plus, le cout à payer pour la population serait énorme, car L'Iran réagirait immédiatement, les territoires palestiniens s'embraseraient et ils auraient toutes les peines du monde à contenir tout cela, seuls...

On prépare doucement l'opinion à cette guerre, mais je reste persuadé, au contraire de Peres (dont je m'étonne de telles déclarations pour un prix nobel de la Paix et je pense que c'est calculé pour torpiller Netanyahou), que nous sommes très loin d'un conflit, et c'est plutôt un acte de faiblesse des dirigeants Israélien de déclarer qu'ils risquent de mener une nouvelle guerre.

En revanche si la folie des hommes l'emporte, nul ne sait comment tout cela va se finir, mais je crains que le premier missile qui serait envoyé sur un site nucléaire Iranien soit le premier glas d'une troisième guerre mondiale...

Je pense que c'est la fuite en avant car elle n'est pas capable de construire la paix.
C'est beaucoup plus facile d'enclencher une guerre que de construire une paix.
Notre Seigneur Jésus est un homme de Paix. Pourtant des chrétiens n'ont pas suivi Sa voie et ont colonisé autrui.
Il est bien temps que la paix règne dans ce monde.
Le judaïsme est également une religion de paix. Les dirigeants d'Israël sont eux aussi en contradiction avec l'esprit de leur religion.

Agnos a écrit:

Et quand bien même l'Iran pourrait acquérir la bombe cela serait un gage de neutralité et même si c'est étrange : gage de Paix. Puisqu'aucun des deux protagonistes n'oserait s'attaquer à l'autre.

c'est justement ce dont je ne suis pas convaincu.
si la dissuasion a fonctionné entre USA et URSS, c'est parce que tous les deux raisonnaient en terme de gain ou de perte matériels, mais cela ne fonctionne pas avec des théocraties.

Que répondre à un homme qui vous dit qu'il aime mieux obéir à Dieu qu'aux hommes, et qui, en conséquence, est sûr de mériter le ciel en vous égorgeant? (Voltaire)

sinon je suis d'accord avec le reste de ton analyse et avec Marie Chantal qui dit :

Citation :

Je pense que c'est la fuite en avant car elle n'est pas capable de construire la paix.
C'est beaucoup plus facile d'enclencher une guerre que de construire une paix.

rosarum a écrit:

Agnos a écrit:

Et quand bien même l'Iran pourrait acquérir la bombe cela serait un gage de neutralité et même si c'est étrange : gage de Paix. Puisqu'aucun des deux protagonistes n'oserait s'attaquer à l'autre.

c'est justement ce dont je ne suis pas convaincu.
si la dissuasion a fonctionné entre USA et URSS, c'est parce que tous les deux raisonnaient en terme de gain ou de perte matériels, mais cela ne fonctionne pas avec des théocraties.

Que répondre à un homme qui vous dit qu'il aime mieux obéir à Dieu qu'aux hommes, et qui, en conséquence, est sûr de mériter le ciel en vous égorgeant? (Voltaire)

Il y a des limites à la folie, les dirigeants Iraniens et Israéliens ne sont pas fous (même si effectivement la religion est ici au centre) et connaissent les implications pour leurs peuple d'une telle guerre...
Le "cher Leader" nord coréen est autrement plus dérangé et possède lui aussi la bombe, et malgré ses déclarations belliqueuses, n'a pas encore détruit la Corée du Sud ni un pays voisin (et ils ne le feront pas car cela signifierait la fin de leur pouvoir)...
La menace nucléaire bien qu'en théorie potentiellement dévastatrice pour le monde n'est plus devenue que dissuasion...
Les américains eux-même ont testé la bombe (les bombes) sur le Japon alors qu'ils pouvaient mettre fin à la guerre sans le faire, ont été soufflés et effrayés du résultat, et c'est sur cette mémoire que repose aujourd'hui le nucléaire militaire, basé sur la peur, car tout le monde connait le potentiel de destruction et hormis un véritable illuminé, personne ne l'utilisera plus.
Le président iranien n'est pas fou, les mollahs eux-mêmes connaissent les conséquences et redoutent plus la fin du chiisme qui découlerait d'une telle attaque que le "bonheur" d'en finir avec Israël.

Il y a bien plus à craindre du Pakistan que de l'Iran à ce sujet, et pourtant nous constatons que cela a forcé l'Inde et le Pakistan à ne plus se faire la guerre.

Je suis pas d'accord sur tout mais une petite vidéo de mouss de temps en temps pousse à la réflexion :)

Est-ce vraiment pour les raisons qui sont citées dans les médias(arme nucléaire..)? Ou y a t-il quelque chose de plus ancien voire de plus mystique?

Je ne sais pas si vous avez entendu parler hier des attentats en Inde et en Géorgie, mais j'ai l'impression qu'ils ont été commis sous de faux drapeaux pour pouvoir mettre en cause l'Iran.

Sachez que je ne suis pas un défenseur de l'Iran, mais l'histoire nous apprend toujours que les agresseurs veulent se faire passer pour les victimes.

Mushab ibn Umayr a écrit:

Est-ce vraiment pour les raisons qui sont citées dans les médias(arme nucléaire..)? Ou y a t-il quelque chose de plus ancien voire de plus mystique?

Je ne sais pas si vous avez entendu parler hier des attentats en Inde et en Géorgie, mais j'ai l'impression qu'ils ont été commis sous de faux drapeaux pour pouvoir mettre en cause l'Iran.

Sachez que je ne suis pas un défenseur de l'Iran, mais l'histoire nous apprend toujours que les agresseurs veulent se faire passer pour les victimes.

Cette interprétation ne me semble pas bien argumentée, mon cher MUSHAB !

Perso., je penserais plutôt qu'il s'agirait de représailles iraniennes à la suite des attentats commis par les services israéliens contgre des scientifiques iraniens de l'atome !

Je cite :

"Mostafa Ahmadi Roshan, un spécialiste du nucléaire qui travaillait à Natanz, le principal site iranien d'enrichissement d'uranium, qui abrite 8000 centrifugeuses, a été assassiné mercredi dans l'explosion de sa voiture à Téhéran. Après Massoud Ali Mohammadi, Majid Shahriari et Darioush Rezai, c'est le quatrième scientifique iranien tué depuis janvier 2010. Les autorités iraniennes ont tout de suite accusé Israël et prévenu que les pressions internationales ne détourneront pas Téhéran de sa route vers le nucléaire."

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Bonsoir , si Israel prévoit d'attaquer l'Iran et bien sa sera mettre le feu au poudre dans toutes les régions , et bien sur les USA vont y mettre leur nez par intérêt sûrement !

Personne ne se tire une balle dans son pied !

qui va alors protéger la frontière nord des sionistes ?

juifs et chiites ont les mêmes objectifs, mais ils ne sont pas d'accord sur les modalités du partage,







Signature
La vie est courte, le jugement est long et la sentence est éternelle, alors soyez sincères

Mathieu 26:39 Puis, ayant fait quelques pas en avant, il se jeta sur sa face, et pria ainsi : ......
Ô mon Créateur guide moi vers la vérité que Tu as agréée (et ouvrez les mains comme pour recevoir une offrande)

on nous prépare une bonne 3ème guerre mondiale...
Les USA nous casse les oreilles (pour rester poli)
l'Arabie saoudite n'existe que grâce aux USA (Israël aussi d'ailleurs. Diviser pour mieux régner comme on dit)
les chiites sont diabolisés parce qu'ils en ont soupé de l'occident impérial et de ses potes d'émirat
bref
ça pu mais violent...
(si la chine et la Russie ne faisaient pas contre poids on y serait depuis longtemps)

Averroes a écrit:

- mohamed - a écrit:

Personne ne se tire une balle dans son pied !

qui va alors protéger la frontière nord des sionistes ?

juifs et chiites ont les mêmes objectifs, mais ils ne sont pas d'accord sur les modalités du partage,

A court terme peut-être mais à long terme l'un des deux va se débarrasser de l'autre!Et chacun a ses raisons RELIGIEUSES indépendamment des intérêts économiques ou d’expansion!

Tu pense ?!!
pourtant les chiites disent que leur mahdi va gouverné avec la loi de David (PPL)

pour le chiite le pire ennemi est le sunnite
pour le juif le pire ennemi est le sunnite

les chiites disent que la Palestine n'est pas leur problème
a. sharon (tient il est encore vivant lui) a écrit nous n'avons aucun problème avec les chiites

je t’envoie un lien par MP

Signature
La vie est courte, le jugement est long et la sentence est éternelle, alors soyez sincères

Mathieu 26:39 Puis, ayant fait quelques pas en avant, il se jeta sur sa face, et pria ainsi : ......
Ô mon Créateur guide moi vers la vérité que Tu as agréée (et ouvrez les mains comme pour recevoir une offrande)

- mohamed - a écrit:

Tu pense ?!!
pourtant les chiites disent que leur mahdi va gouverné avec la loi de David (PPL)

pour le chiite le pire ennemi est le sunnite
pour le juif le pire ennemi est le sunnite

les chiites disent que la Palestine n'est pas leur problème
a. sharon (tient il est encore vivant lui) a écrit nous n'avons aucun problème avec les chiites

je t’envoie un lien par MP

Tu te trompe mon cher les chi...Disent ce que le monde veut entendre mais en réalité,leur dogme prévoit que leur Mahdit ne peut venir qu'après avoir écarter Israel!Et si tu crois que les juifs vont avaler leur salades-que les iraniens vont gouverner avec la loi de David-c'est que tu es bien naïf mon jeune ami!Et pourquoi pas qu'ils vont aussi porter la kippa tant qu'ils sont!

"pour le chiite le pire ennemi est le sunnite" oui, tu as raison,on leur rappelle qu'ils sont une imposture!
"pour le juif le pire ennemi est le sunnite" oui,il l'affiche mais en réalité leur pire ennemi est le Chi...
Tu dois savoir une chose,pour les religieux juifs,la thora est le logiciel du monde,c'est à partir d'elle qu'ils décryptent le monde,au présent comme au futur;comme nous les sunnites enfin de compte avec notre Coran,il faut l'avouer!Or,la bible leur dit que l'esprit d'Amelek habite les Chi...Les pers étaient et seront toujours des assassins pour eux!Concernant nous,les fils d'Ismael,leur Thora leur dit comme Ismael a fait la Techouva nous aussi malgré notre animosité on va finir par faire Techouva,c'est-à-dire ,pour t'abréger, la paix,c'est ce que les rabins disent aux croyants juifs;mais en réalité,Dieu leur a dit dans la bible,le jour ou vous toucherez les descendants d’Ismaël ,je vous effacerez de la surface de la terre!Où est-ce que Dieu a dit ce que j'avance dans la Bible?Même si vous cherchez dans toute la bible vous ne trouverez point ce que j'avance

Averroes a écrit:

- mohamed - a écrit:

Tu pense ?!!
pourtant les chiites disent que leur mahdi va gouverné avec la loi de David (PPL)

pour le chiite le pire ennemi est le sunnite
pour le juif le pire ennemi est le sunnite

les chiites disent que la Palestine n'est pas leur problème
a. sharon (tient il est encore vivant lui) a écrit nous n'avons aucun problème avec les chiites

je t’envoie un lien par MP

Tu te trompe mon cher les chi...Disent ce que le monde veut entendre mais en réalité,leur dogme prévoit que leur Mahdit ne peut venir qu'après avoir écarter Israel!

où ils ont écrit cela ?

Et si tu crois que les juifs vont avaler leur salades-que les iraniens vont gouverner avec la loi de David-c'est que tu es bien naïf mon jeune ami!Et pourquoi pas qu'ils vont aussi porter la kippa tant qu'ils sont!

je suis certain selon le hadith qu'ils ne vont pas réaliser leur rêve, je ne les crois que lorsque leurs paroles correspond a leurs écrit, dans leurs livres sur leur mahdi c'est écrit noire sur blanc

"pour le chiite le pire ennemi est le sunnite" oui, tu as raison,on leur rappelle qu'ils sont une imposture!
"pour le juif le pire ennemi est le sunnite" oui,il l'affiche mais en réalité leur pire ennemi est le Chi...

tes informations sont incomplètes ? ils continuent a faire du commerce et revois les vidéos, les juifs connaissent l'histoire des chiites que tu semble ignorer, tout le longue de leur histoire ils ont prêté maint-forte aux ennemis de l'islam, ils ont prouvé qu'ils sont prêt a faire des arrangement avec les juifs-sionistes (sionisme doctrine chrétienne) (comme avec les tatares,........, en Afghanistan et en Irak ), alors que le vrai Islam refusera quitte a en mourir et les juifs le savent et pour eux c'est lui amelek

Tu dois savoir une chose,pour les religieux juifs,la thora est le logiciel du monde,c'est à partir d'elle qu'ils décryptent le monde,au présent comme au futur;comme nous les sunnites enfin de compte avec notre Coran,il faut l'avouer!Or,la bible leur dit que l'esprit d'Amelek habite les Chi...Les pers étaient et seront toujours des assassins pour eux!

Tu confonds le sionisme qui est une doctrine chrétienne avec la doctrine juive qui adopte pour le moment le sionisme
parmi les causes de l'invasion de l'irak, c'est que bush le petit a cru que Saddam était la prophétie de Balaam


Concernant nous,les fils d'Ismael,leur Thora leur dit comme Ismael a fait la Techouva nous aussi malgré notre animosité on va finir par faire Techouva,c'est-à-dire ,pour t'abréger, la paix,c'est ce que les rabins disent aux croyants juifs;mais en réalité,Dieu leur a dit dans la bible,le jour ou vous toucherez les descendants d’Ismaël ,je vous effacerez de la surface de la terre!Où est-ce que Dieu a dit ce que j'avance dans la Bible?Même si vous cherchez dans toute la bible vous ne trouverez point ce que j'avance

tu crois que les juifs ne lisent pas le Coran ? et tu crois qu'ils espèrent que Ismael (PPL) c-a-d le vrai islam, fera sa Tschouva, ils ne sont pas aussi C.. que cela
Cadeau [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Signature
La vie est courte, le jugement est long et la sentence est éternelle, alors soyez sincères

Mathieu 26:39 Puis, ayant fait quelques pas en avant, il se jeta sur sa face, et pria ainsi : ......
Ô mon Créateur guide moi vers la vérité que Tu as agréée (et ouvrez les mains comme pour recevoir une offrande)

[/quote]

@Averroes:Tu te trompe mon cher les chi...Disent ce que le monde veut entendre mais en réalité,leur dogme prévoit que leur Mahdit ne peut venir qu'après avoir écarter Israel!

@Mohamed:où ils ont écrit cela ?

Réponse d'Averroes:
Ils ne l'ont pas écrit à ma connaissance mais ils l'on dit, et le dernier en date c'est leur Ahmedinajad quand les révoltes arabes ont commencé!

@Averroes:Et si tu crois que les juifs vont avaler leur salades-que les iraniens vont gouverner avec la loi de David-c'est que tu es bien naïf mon jeune ami!Et pourquoi pas qu'ils vont aussi porter la kippa tant qu'ils sont!

@Mohamed:je suis certain selon le hadith qu'ils ne vont pas réaliser leur rêve, je ne les crois que lorsque leurs paroles correspond a leurs écrit, dans leurs livres sur leur mahdi c'est écrit noire sur blanc


Réponse d'Averroes:
Bien sûr qu'ils ne vont pas réaliser leur rêves,il n'y a aucun doute là-dessus!

@Averroes:"pour le chiite le pire ennemi est le sunnite" oui, tu as raison,on leur rappelle qu'ils sont une imposture!
"pour le juif le pire ennemi est le sunnite" oui,il l'affiche mais en réalité leur pire ennemi est le Chi...

@Mohamed:tes informations sont incomplètes ? ils continuent a faire du commerce et revois les vidéos, les juifs connaissent l'histoire des chiites que tu semble ignorer, tout le longue de leur histoire ils ont prêté maint-forte aux ennemis de l'islam, ils ont prouvé qu'ils sont prêt a faire des arrangement avec les juifs-sionistes (sionisme doctrine chrétienne) (comme avec les tatares,........, en Afghanistan et en Irak ), alors que le vrai Islam refusera quitte a en mourir et les juifs le savent et pour eux c'est lui amelek


Réponse d'Averroes:
Oui!Ils continuent à faire du commerce entre eux,il y une complicité entre eux,mais...Pour les juifs les perses resteront toujours une menace à éliminer impérativement!

@Averroes:Tu dois savoir une chose,pour les religieux juifs,la thora est le logiciel du monde,c'est à partir d'elle qu'ils décryptent le monde,au présent comme au futur;comme nous les sunnites enfin de compte avec notre Coran,il faut l'avouer!Or,la bible leur dit que l'esprit d'Amelek habite les Chi...Les pers étaient et seront toujours des assassins pour eux!

@Mohamed:Tu confonds le sionisme qui est une doctrine chrétienne avec la doctrine juive qui adopte pour le moment le sionisme
parmi les causes de l'invasion de l'irak, c'est que bush le petit a cru que Saddam était la prophétie de Balaam


Réponse d'Averroes:
Je ne confond rien du tout!Le sionisme est d'abord et avant tout un projet juif!Certains chrétien ont été ou ont vu ce projet qu'il concorde avec leur futur projet et l'on adopté:Mais le sionisme restera malgré tout toujours une affaire juive!

@Averroes:Concernant nous,les fils d'Ismael,leur Thora leur dit comme Ismael a fait la Techouva nous aussi malgré notre animosité on va finir par faire Techouva,c'est-à-dire ,pour t'abréger, la paix,c'est ce que les rabins disent aux croyants juifs;mais en réalité,Dieu leur a dit dans la bible,le jour ou vous toucherez les descendants d’Ismaël ,je vous effacerez de la surface de la terre!Où est-ce que Dieu a dit ce que j'avance dans la Bible?Même si vous cherchez dans toute la bible vous ne trouverez point ce que j'avance

@Mohamed:tu crois que les juifs ne lisent pas le Coran ? et tu crois qu'ils espèrent que Ismael (PPL) c-a-d le vrai islam, fera sa Tschouva, ils ne sont pas aussi C.. que cela
Cadeau [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]


Réponse d'Averroes:
Qui t'as dit que je ne crois pas qu'ils lisent le Coran?Si au contraire ils lisent très bien le Coran,ils savent très, bien que jamais les fils d’Ismaël n'accepteront qu'on les spolie impunément,qu'ils ne lâcheront pas l'affaire et que Dieu les vengera!Tout cela ils le savent,et cela avant même de lire dans le Coran,tout cela existent également dans la bible!Tout leur travail va consister dans le futur à trouver une issue de compromis,sinon ils seront détruit.
[/quote]

@Averroes:Tu te trompe mon cher les chi...Disent ce que le monde veut entendre mais en réalité,leur dogme prévoit que leur Mahdit ne peut venir qu'après avoir écarter Israel!

@Mohamed:où ils ont écrit cela ?

Réponse d'Averroes:
Ils ne l'ont pas écrit à ma connaissance mais ils l'on dit, et le dernier en date c'est leur Ahmedinajad quand les révoltes arabes ont commencé!


tu m'as fait rire, parce que avant tu as écris : "Et si tu crois que les juifs vont avaler leur salades" les juifs ne le croie pas et toi si, l'ex juif ne fait que de la pub il p..t. plus haut que son derièrre et tu n'as pas vu les vidéos, tu n'as pas écouter ce qu'a dit nasr al-late aux américains, peut-il dire ce qu'il a dit sans l'accord de téhéran ? non. un + cherche les vidéos de l'ancien président de hizb al-late
le président fait le bouffon pour amuser la galerie, rhafsanngany a plus de pouvoir que l'ex-juif, il est fait partie du clergé chiite alors que le président ex-juif non, d'ailleurs peut-être que tu ne le sais pas l'ex-juif ne reste au pouvoir que parce qu'il a fait un coup d'état, avec khamenei c'est comme le feu et l'eau

@Averroes:Et si tu crois que les juifs vont avaler leur salades-que les iraniens vont gouverner avec la loi de David-c'est que tu es bien naïf mon jeune ami!Et pourquoi pas qu'ils vont aussi porter la kippa tant qu'ils sont!

@Mohamed:je suis certain selon le hadith qu'ils ne vont pas réaliser leur rêve, je ne les crois que lorsque leurs paroles correspond a leurs écrit, dans leurs livres sur leur mahdi c'est écrit noire sur blanc


Réponse d'Averroes:
Bien sûr qu'ils ne vont pas réaliser leur rêves,il n'y a aucun doute là-dessus!

ils ont écrit que leur mahdi va appliquer la charia de David, pas étonnant puisque le fondateur du chiisme est ibn saba' le juif

@Averroes:"pour le chiite le pire ennemi est le sunnite" oui, tu as raison,on leur rappelle qu'ils sont une imposture!
"pour le juif le pire ennemi est le sunnite" oui,il l'affiche mais en réalité leur pire ennemi est le Chi...

@Mohamed:tes informations sont incomplètes ? ils continuent a faire du commerce et revois les vidéos, les juifs connaissent l'histoire des chiites que tu semble ignorer, tout le longue de leur histoire ils ont prêté maint-forte aux ennemis de l'islam, ils ont prouvé qu'ils sont prêt a faire des arrangement avec les juifs-sionistes (sionisme doctrine chrétienne) (comme avec les tatares,........, en Afghanistan et en Irak ), alors que le vrai Islam refusera quitte a en mourir et les juifs le savent et pour eux c'est lui amelek


Réponse d'Averroes:
Oui!Ils continuent à faire du commerce entre eux,il y une complicité entre eux,mais...Pour les juifs les perses resteront toujours une menace à éliminer impérativement!

oui une menace purement terre a terre et pas religieuse, et c'est ce qui t'as affirmer en me répondant la 1er fois (donc la on est d'accord) les chiites veulent un empire de l'inde jusqu'à l'égypte, et ils sont d'accord pour que israel garde ce qu'il a sous la main aujourd'hui, les juifs ne font pas confiance et veulent déjeuner avec les perses avant que ceux ci ne les mangent en diner, et ils ne veulent pas seulement ce qu'ils ont sous la main ils veulent du Nil jusqu'au Euphrate (deux bande bleu sur le drapeau) imagine l'histoire comme celle de la mafia, le parrain c'est USA (capi del capi) chiites et juifs sont les deux capis du parrain, chacun veut un territoire plus grand que celui de son voisin pour le contrôler, et ainsi devenir le second du parrain sauf que le parrain fait plus confiance a son capi juif que son capi chiite

@Averroes:Tu dois savoir une chose,pour les religieux juifs,la thora est le logiciel du monde,c'est à partir d'elle qu'ils décryptent le monde,au présent comme au futur;comme nous les sunnites enfin de compte avec notre Coran,il faut l'avouer!Or,la bible leur dit que l'esprit d'Amelek habite les Chi...Les pers étaient et seront toujours des assassins pour eux!

@Mohamed:Tu confonds le sionisme qui est une doctrine chrétienne avec la doctrine juive qui adopte pour le moment le sionisme
parmi les causes de l'invasion de l'irak, c'est que bush le petit a cru que Saddam était la prophétie de Balaam


Réponse d'Averroes:
Je ne confond rien du tout!Le sionisme est d'abord et avant tout un projet juif!Certains chrétien ont été ou ont vu ce projet qu'il concorde avec leur futur projet et l'on adopté:Mais le sionisme restera malgré tout toujours une affaire juive!


le sionisme est une idée 100% fondamentalistes chrétiens usa, émise et développé par eux, et porté par les juifs laïcs, pour convaincre les juifs religieux

AA@Averroes:Concernant nous,les fils d'Ismael,leur Thora leur dit comme Ismael a fait la Techouva nous aussi malgré notre animosité on va finir par faire Techouva,c'est-à-dire ,pour t'abréger, la paix,c'est ce que les rabins disent aux croyants juifs;mais en réalité,Dieu leur a dit dans la bible,le jour ou vous toucherez les descendants d’Ismaël ,je vous effacerez de la surface de la terre!Où est-ce que Dieu a dit ce que j'avance dans la Bible?Même si vous cherchez dans toute la bible vous ne trouverez point ce que j'avance

@Mohamed:tu crois que les juifs ne lisent pas le Coran ? et tu crois qu'ils espèrent que Ismael (PPL) c-a-d le vrai islam, fera sa Tschouva, ils ne sont pas aussi C.. que cela
Cadeau [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]


BBRéponse d'Averroes:
Qui t'as dit que je ne crois pas qu'ils lisent le Coran?Si au contraire ils lisent très bien le Coran,ils savent très, bien que jamais les fils d’Ismaël n'accepteront qu'on les spolie impunément,qu'ils ne lâcheront pas l'affaire et que Dieu les vengera!Tout cela ils le savent,et cela avant même de lire dans le Coran,tout cela existent également dans la bible!Tout leur travail va consister dans le futur à trouver une issue de compromis,sinon ils seront détruit.

qu'Allah te guide Akhy comment trouver un compromis avec quelqu'un qui que veux pas lâcher sa aquida pour tout l'or du monde, relis l'avant dernière (AA) et la dernière réponse (BB) il y a comme un petit malaise
la seule solution qui leur reste c'est changer cette aquida a qui Ismael tient tant : "et ils ne seront jamais satisfait que lorsque tu suis leurs dogmes.."


je te souhaite bonne nuit

Signature
La vie est courte, le jugement est long et la sentence est éternelle, alors soyez sincères

Mathieu 26:39 Puis, ayant fait quelques pas en avant, il se jeta sur sa face, et pria ainsi : ......
Ô mon Créateur guide moi vers la vérité que Tu as agréée (et ouvrez les mains comme pour recevoir une offrande)

Le sionisme est d'abord une idée juive (on trouve à l'origine Théodore Hertzl) :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

idée reprise plus tard par certains chrétiens évangélistes fondamentalistes pour des raisons qui leur sont propres (par exemple ils veulent convertir les juifs) :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

mais comme auraient dit les communistes, ils sont actuellement des alliés objectifs :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Instant a écrit:

Le sionisme est d'abord une idée juive (on trouve à l'origine Théodore Hertzl) :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

idée reprise plus tard par certains chrétiens évangélistes fondamentalistes pour des raisons qui leur sont propres (par exemple ils veulent convertir les juifs) :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

mais comme auraient dit les communistes, ils sont actuellement des alliés objectifs :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Bonsoir cher Instant!
Merci pour ce beau cadeau de "L'allié objectif"!Il rend les choses encore plus claires!
L'exemple proposé par Mohamed est aussi exquis et subtil!"La famille Don Vito Corleone"!Mais je vous rassure tous les deux ,le proche-orient ne sera jamais ni entre les mains de la mafia du parrain Don Corleone ni entre les mains des pirates de caraïbes!
et

[quote="- mohamed -"]

2-ils ont écrit que leur mahdi va appliquer la charia de David, pas étonnant puisque le fondateur du chiisme est ibn saba' le juif

@Averroes:Ils pouront dire bien plus...pourvu qu'on les laisse fabriquer leur bombe atomique!
Mais je dois avouer qu'ils ont maintenant toutes les cartes pour le faire!Jamais le monde n'a été sans maître qu'aujourd'hui!Il suffit d'une petite étincelle pour toute la terre explose!

3-oui une menace purement terre a terre et pas religieuse, et c'est ce qui t'as affirmer en me répondant la 1er fois (donc la on est d'accord) les chiites veulent un empire de l'inde jusqu'à l'égypte, et ils sont d'accord pour que israel garde ce qu'il a sous la main aujourd'hui, les juifs ne font pas confiance et veulent déjeuner avec les perses avant que ceux ci ne les mangent en diner, et ils ne veulent pas seulement ce qu'ils ont sous la main ils veulent du Nil jusqu'au Euphrate (deux bande bleu sur le drapeau) imagine l'histoire comme celle de la mafia, le parrain c'est USA (capi del capi) chiites et juifs sont les deux capis du parrain, chacun veut un territoire plus grand que celui de son voisin pour le contrôler, et ainsi devenir le second du parrain sauf que le parrain fait plus confiance a son capi juif que son capi chiite

@Averroes:La parrain à d'autres souci maintenant que de s'occuper de leur auberge!Il s'agit de sa propre survie!Les mangeurs de riz projettent de changer leur régime alimentaire dans un futur proche,et je te laisse deviner quelle sera leur prochaine nourriture!

4-le sionisme est une idée fondamentalistes chrétiens usa, émise et développé par eux, et porté par les juifs laïcs, pour convaincre les juifs religieux

@Averroes:Tu te trompe 100% !

5-qu'Allah te guide Akhy comment trouver un compromis avec quelqu'un qui que veux pas lâcher sa aquida pour tout l'or du monde, relis l'avant dernière (AA) et la dernière réponse (BB) il y a comme un petit malaise
la seule solution qui leur reste c'est changer cette aquida a qui Ismael tient tant : "et ils ne seront jamais satisfait que lorsque tu suis leurs dogmes.."

@Averroes:Cela ne te concerne plus!Ils ont actionnés toutes nos prophéties!Bien menteur,celui qui te dira que quelqu'un contrôle quelques chose maintenant!Ils ont,certaines personnes, simplement l'illusion qu'il contrôlent la situation!Le jeu n'est plus de leur ressort!

Avec tout le respect que je te dois, je te dis que tu pars dans tout les sens !!!

la question du départ est : est-ce que le conflit entre juifs et chiites est dogmatique ou politique ?

je crois qu'on a répondu a cette question : que le conflit est seulement politique


je tient juste a éclaircir un point qui vous échappe c'est la définition du sionisme
le sionisme chrétien est : la condition du retours du christ est la reconstruction du temple de Salomon
le sionisme juif est : il faut un état exclusivement juif pour assemblé la diaspora et évité les futurs pogroms


Signature
La vie est courte, le jugement est long et la sentence est éternelle, alors soyez sincères

Mathieu 26:39 Puis, ayant fait quelques pas en avant, il se jeta sur sa face, et pria ainsi : ......
Ô mon Créateur guide moi vers la vérité que Tu as agréée (et ouvrez les mains comme pour recevoir une offrande)

- mohamed - a écrit:

Avec tout le respect que je te dois, je te dis que tu pars dans tout les sens !!!

la question du départ est : est-ce que le conflit entre juifs et chiites est dogmatique ou politique ?

je crois qu'on a répondu a cette question : que le conflit est seulement politique


je tient juste a éclaircir un point qui vous échappe c'est la définition du sionisme
le sionisme chrétien est : la condition du retours du christ est la reconstruction du temple de Salomon
le sionisme juif est : il faut un état exclusivement juif pour assemblé la diaspora et évité les futurs pogroms

D'accord,je te concède que je me suis éparpillé dans tous les sens!Oui le conflit est politique!
Je ne suis pas d'accord!Il n'y a pas de sionisme chrétien!C'est juste un slogan que quelque personnes qui se prétendent "chrétiennes" ;cela dit en passant le sont-ils réellement?Utilisent pour justifier "l'injustifiable",tu peux interpréter le mot que j'ai utiliser comme tu veux!Personne des vrais chrétiens ne sais quand ni où Saint jésus va-t-il venir;par contre,le sionisme juif qui est plus clair,ne vise pas seulement à obtenir un état pour assemblé la diaspora mais également à la fin,la reconstruction du temple de Salomon,sine qua non,pour préparer le chemin de leur Messie!

Averroes a écrit:

D'accord,je te concède que je me suis éparpillé dans tous les sens!Oui le conflit est politique!
Je ne suis pas d'accord!Il n'y a pas de sionisme chrétien!C'est juste un slogan que quelque personnes qui se prétendent "chrétiennes" ;cela dit en passant le sont-ils réellement?Utilisent pour justifier "l'injustifiable",tu peux interpréter le mot que j'ai utiliser comme tu veux!Personne des vrais chrétiens ne sais quand ni où Saint jésus va-t-il venir;par contre,le sionisme juif qui est plus clair,ne vise pas seulement à obtenir un état pour assemblé la diaspora mais également à la fin,la reconstruction du temple de Salomon,sine qua non,pour préparer le chemin de leur Messie!

Hélas ! le sionisme chrétien existe et a même été condamné par les évêques de Palestine . Je pourrai te donner la référence si tu le désires !

mario-franc_lazur a écrit:

Averroes a écrit:

D'accord,je te concède que je me suis éparpillé dans tous les sens!Oui le conflit est politique!
Je ne suis pas d'accord!Il n'y a pas de sionisme chrétien!C'est juste un slogan que quelque personnes qui se prétendent "chrétiennes" ;cela dit en passant le sont-ils réellement?Utilisent pour justifier "l'injustifiable",tu peux interpréter le mot que j'ai utiliser comme tu veux!Personne des vrais chrétiens ne sais quand ni où Saint jésus va-t-il venir;par contre,le sionisme juif qui est plus clair,ne vise pas seulement à obtenir un état pour assemblé la diaspora mais également à la fin,la reconstruction du temple de Salomon,sine qua non,pour préparer le chemin de leur Messie!

Hélas ! le sionisme chrétien existe et a même été condamné par les évêques de Palestine . Je pourrai te donner la référence si tu le désires !

Surtout pas mon cher Mario,la marmite bouille déjà...

11.02.2018

C'est l'accrochage le plus sérieux depuis de nombreuses années entre la Syrie et Israël. Dans la nuit de vendredi à samedi, un drone iranien lancé depuis la Syrie a été abattu au-dessus du territoire israélien. Un accrochage militaire qui, aux yeux de Benyamin Netanyahu, démontre la volonté de nuisance de l'Iran.
Avec notre correspondant à Jérusalem,Guilhem Delteil
Quand Benyamin Netanyahu parle en anglais, il s'adresse avant tout au reste du monde. Et ce samedi, le chef du gouvernement a tenu à dire à la communauté internationale qu'il avait averti contre le danger que représente l'Iran : « Je mettais en garde depuis un moment contre l'ancrage militaire iranien en Syrie. L'Iran cherche à utiliser le territoire syrien pour attaquer Israël, dans le but affiché de détruire Israël. »

Cet accrochage démontre, dit-il, que ses avertissements « étaient 100% justes ». Et le Premier ministre a ensuite mis en garde le régime de Damas et son allié iranien : « Israël tient l'Iran et son hôte syrien responsables de l'agression d'aujourd'hui. Nous continuerons à faire ce qui est nécessaire pour protéger notre souveraineté et notre sécurité. »
Un message qu'il a également relayé à plusieurs dirigeants internationaux. Benyamin Netanyahu s'est entretenu avec le secrétaire d'Etat américain qui a soutenu « le droit d'Israël à se défendre ».

gerard2007 a écrit:

Dans la nuit de vendredi à samedi, un drone iranien lancé depuis la Syrie a été abattu au-dessus du territoire israélien.

Les Gardiens de la révolution : « Israël » entend désormais la voix des soldats de l’Islam à ses frontières


Rédaction du site
Le commandant en chef adjoint des Gardiens de la révolution islamique, le général Hussein Salami a démenti « de manière catégorique, les allégations israéliennes à propos du survol d’un drone iranien » soulignant que « la présence américaine en Syrie est illégale et sera vaincue, alors que la présence iranienne en Syrie n’est pas une présence illégale, ni militaire, mais  consultative », a rapporté la chaine satellitaire iranienne alAlam.

Il a souligné que « l’armée syrienne est capable de défendre son pays », ajoutant qu' »Israël entend désormais   la voix des soldats de l’Islam à ses frontières ».

S’exprimant au cours d’un forum organisé  à l’occasion du 39ème anniversaire de la victoire de la Révolution islamique en Iran, auquel participe un certain nombre d’invités étrangers, le général Salami a indiqué que « l’Iran est en mesure de cibler toutes les bases américaines dans la région et de les détruire ».

Il a réiteré que « le programme balistique iranien est non-négociable » soulignant que « la présence militaire américaine dans les pays islamiques est illégale, sans compter qu’elle provoque l’insécurité et la propagation du terrorisme ».

Pour sa part, le porte-parole du ministère iranien des Affaires étrangères Bahram Qassemi a affirmé que « les allégations sionistes  concernant un soi-disant drone iranien abattu  l’entité sioniste et le rôle de l’Iran dans le ciblage d’un chasseur israélien sont ridicules », a rapporté l’agence d’informations iraniennes Farsnews.

M.Qassemi a souligné que « le gouvernement et l’armée syrienne ont le droit de défendre leur souveraineté et de faire face à toute agression extérieure » ajoutant que « l’entité sioniste ne peut pas couvrir ses agressions et ses crimes contre les peuples islamiques de la région en niant sa responsabilité ou  en accusant les autres de faux mensonges dont elle excelle à inventer depuis sa création ».

Et de poursuivre: »les prétentions selon lesquelles un drone iranien survolait prés de la frontière syro-palestinienne, ou encore, d’un rôle de l’Iran dans le ciblage d’un chasseur israélien sont tellement ridicules  qu’elles ne méritent pas d’être commentées . Et ce, parce que la République islamique d’Iran n’est présente en Syrie  qu’à travers ses consultants militaires et à la demande de gouvernement légal et légitime ».

Source: Médias

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Michael 1 a écrit:

gerard2007 a écrit:

Dans la nuit de vendredi à samedi, un drone iranien lancé depuis la Syrie a été abattu au-dessus du territoire israélien.

Les Gardiens de la révolution : « Israël » entend désormais la voix des soldats de l’Islam à ses frontières


Rédaction du site
Le commandant en chef adjoint des Gardiens de la révolution islamique, le général Hussein Salami a démenti « de manière catégorique, les allégations israéliennes à propos du survol d’un drone iranien » soulignant que « la présence américaine en Syrie est illégale et sera vaincue, alors que la présence iranienne en Syrie n’est pas une présence illégale, ni militaire, mais  consultative », a rapporté la chaine satellitaire iranienne alAlam.

Il a souligné que « l’armée syrienne est capable de défendre son pays », ajoutant qu' »Israël entend désormais   la voix des soldats de l’Islam à ses frontières ».

S’exprimant au cours d’un forum organisé  à l’occasion du 39ème anniversaire de la victoire de la Révolution islamique en Iran, auquel participe un certain nombre d’invités étrangers, le général Salami a indiqué que « l’Iran est en mesure de cibler toutes les bases américaines dans la région et de les détruire ».

Il a réiteré que « le programme balistique iranien est non-négociable » soulignant que « la présence militaire américaine dans les pays islamiques est illégale, sans compter qu’elle provoque l’insécurité et la propagation du terrorisme ».

Pour sa part, le porte-parole du ministère iranien des Affaires étrangères Bahram Qassemi a affirmé que « les allégations sionistes  concernant un soi-disant drone iranien abattu  l’entité sioniste et le rôle de l’Iran dans le ciblage d’un chasseur israélien sont ridicules », a rapporté l’agence d’informations iraniennes Farsnews.

M.Qassemi a souligné que « le gouvernement et l’armée syrienne ont le droit de défendre leur souveraineté et de faire face à toute agression extérieure » ajoutant que « l’entité sioniste ne peut pas couvrir ses agressions et ses crimes contre les peuples islamiques de la région en niant sa responsabilité ou  en accusant les autres de faux mensonges dont elle excelle à inventer depuis sa création ».

Et de poursuivre: »les prétentions selon lesquelles un drone iranien survolait prés de la frontière syro-palestinienne, ou encore, d’un rôle de l’Iran dans le ciblage d’un chasseur israélien sont tellement ridicules  qu’elles ne méritent pas d’être commentées . Et ce, parce que la République islamique d’Iran n’est présente en Syrie  qu’à travers ses consultants militaires et à la demande de gouvernement légal et légitime ».

Source: Médias

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

[bLes Gardiens de la révolution : « Israël » entend désormais la voix des soldats de l’Islam à ses frontières][/b]

Israël ne laissera pas faire .
l'iran construit des usines de fabrication de missiles , et armes le hesbollah , au porte d'israel .
tout le monde sait bien que l'iran ne souhaite qu'une chose , la destruction d'israel .
l'iran tire sur la corde , l'iran en subira les consequences

gerard2007 a écrit:

Michael 1 a écrit:

Les Gardiens de la révolution : « Israël » entend désormais la voix des soldats de l’Islam à ses frontières


Rédaction du site
Le commandant en chef adjoint des Gardiens de la révolution islamique, le général Hussein Salami a démenti « de manière catégorique, les allégations israéliennes à propos du survol d’un drone iranien » soulignant que « la présence américaine en Syrie est illégale et sera vaincue, alors que la présence iranienne en Syrie n’est pas une présence illégale, ni militaire, mais  consultative », a rapporté la chaine satellitaire iranienne alAlam.

Il a souligné que « l’armée syrienne est capable de défendre son pays », ajoutant qu' »Israël entend désormais   la voix des soldats de l’Islam à ses frontières ».

S’exprimant au cours d’un forum organisé  à l’occasion du 39ème anniversaire de la victoire de la Révolution islamique en Iran, auquel participe un certain nombre d’invités étrangers, le général Salami a indiqué que « l’Iran est en mesure de cibler toutes les bases américaines dans la région et de les détruire ».

Il a réiteré que « le programme balistique iranien est non-négociable » soulignant que « la présence militaire américaine dans les pays islamiques est illégale, sans compter qu’elle provoque l’insécurité et la propagation du terrorisme ».

Pour sa part, le porte-parole du ministère iranien des Affaires étrangères Bahram Qassemi a affirmé que « les allégations sionistes  concernant un soi-disant drone iranien abattu  l’entité sioniste et le rôle de l’Iran dans le ciblage d’un chasseur israélien sont ridicules », a rapporté l’agence d’informations iraniennes Farsnews.

M.Qassemi a souligné que « le gouvernement et l’armée syrienne ont le droit de défendre leur souveraineté et de faire face à toute agression extérieure » ajoutant que « l’entité sioniste ne peut pas couvrir ses agressions et ses crimes contre les peuples islamiques de la région en niant sa responsabilité ou  en accusant les autres de faux mensonges dont elle excelle à inventer depuis sa création ».

Et de poursuivre: »les prétentions selon lesquelles un drone iranien survolait prés de la frontière syro-palestinienne, ou encore, d’un rôle de l’Iran dans le ciblage d’un chasseur israélien sont tellement ridicules  qu’elles ne méritent pas d’être commentées . Et ce, parce que la République islamique d’Iran n’est présente en Syrie  qu’à travers ses consultants militaires et à la demande de gouvernement légal et légitime ».

Source: Médias

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

[bLes Gardiens de la révolution : « Israël » entend désormais la voix des soldats de l’Islam à ses frontières][/b]

Israël ne laissera pas faire .
l'iran construit des usines de fabrication de missiles , et armes le hesbollah , au porte d'israel .
tout le monde sait bien que l'iran ne souhaite qu'une chose , la destruction d'israel .
l'iran tire sur la corde , l'iran en subira les consequences

Et tout ce pas joli monde va râler des conséquences de leurs actes sur le dos de l'humanité toute entière.
Ils en jouissent.
Et ça ve se rendre dans les mosquées et les synagogues pour demander la victoire à Dieu .
Quelle honte !

ChrisLam a écrit:

gerard2007 a écrit:

[bLes Gardiens de la révolution : « Israël » entend désormais la voix des soldats de l’Islam à ses frontières][/b]

Israël ne laissera pas faire .
l'iran construit des usines de fabrication de missiles , et armes le hesbollah , au porte d'israel .
tout le monde sait bien que l'iran ne souhaite qu'une chose , la destruction d'israel .
l'iran tire sur la corde , l'iran en subira les consequences

Et tout ce pas joli monde va râler des conséquences de leurs actes sur le dos de l'humanité toute entière.
Ils en jouissent.
Et ça ve se rendre dans les mosquées et les synagogues  pour demander la victoire à Dieu .
Quelle honte !

c'est l'Iran qui provoque Israël , et pas le contraire .
l'Iran est un pays dangereux qui s'installe peu a peu aux frontières israélienne , et il arme le hesbollah de façon massive .

que doit faire Israël ? attendre !!!!

imagine ton voisin de pallier qui crient haut et fort vouloir ta mort , s'armer jusqu'au dents ?
tu va attendre ? attendre quoi ? qu'il te bousille ???

Reportage de RT sur la communauté juive en Iran

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]


L’Iran compte la plus grande communauté juive du Moyen-Orient en dehors d’Israël avec une population de plus de 8 700 personnes. Malgré les tensions entre Israël et l’Iran, les juifs disent se sentir plus en sécurité en Iran qu’aux États-Unis ou en Europe.

« Les juifs d’Iran peuvent pratiquer en toute liberté leurs mœurs et coutumes religieuses. Ils ne font face à aucune sorte de pression. Nos synagogues ici sont plus sûres qu’aux États-Unis ou en Europe. Le gouvernement iranien nous soutient », a déclaré le président de l’Association nationale des juifs d’Iran, Homayoun Sameyah, à RT.

En effet, au seuil des cérémonies marquant la victoire de la Révolution islamique en Iran, les médias du monde entier s’empressent de venir à Téhéran pour couvrir l’événement et préparer des reportages tonitruants.

L’Iran compte 65 synagogues, un hôpital juif de 100 lits et un cimetière juif créé en 1933, tandis qu’à Téhéran, il y a une bibliothèque comprenant 20 000 ouvrages en hébreu et de nombreux restaurants casher. « Je viens dans ce restaurant parce que les juifs y viennent. Mes enfants peuvent lire la Torah en hébreu, mais ils ne maîtrisent pas la langue », a déclaré une femme interrogée par le journaliste russe.

L’Iran accueille l’une des plus grandes et des plus anciennes communautés juives du monde en dehors d’Israël, malgré les tensions historiques entre les deux nations.

« Benyamin Netanyahu et les antijuifs ont besoin l’un de l’autre : ils se fournissent mutuellement ce dont ils ont besoin : l’intolérance et la haine », a déclaré Siamak Moreh Sedgh, député des juifs iraniens au Parlement iranien, au sujet des relations souvent tumultueuses entre Téhéran et Tel-Aviv.

« C’est une alliance tacite qui leur convient très bien, mais cela nous cause beaucoup de tort. À vrai dire, l’Iran est un pays où les juifs se sentent en sécurité et nous sommes heureux d’être ici, dit-il. Nous sommes fiers d’être Iraniens. Je sais que cela ne suit pas le scénario sioniste, mais c’est la réalité. »

« Les Israéliens donnent de l’argent aux juifs pour émigrer en Israël, mais nous, nous avons choisi de vivre en Iran. Mon point de vue est que les actions de Netanyahu et de son gouvernement, la manière dont ils se comportent envers les Palestiniens, créent des préjudices pour tous les juifs partout dans le monde », a-t-il indiqué.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Lire aussi:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

la violence n'est jamais une solution,mais si l'Iran veut jouer au plus malin avec Israël,ils peuvent amenner les ami des pays alentours.....ce sera une cinquème clacque qu'ils se prendront .


la Syrie déclare illégal les soldats américains sur leur sol?....sont pas génés ces gens,on vient les aider et après ils pleurent,on devrait tous les laisser se débrouiller et s'entretuer entre eux la prochaine fois,c'est fou quand meme.....

F-16 abattu: c’est Netanyahu le responsable, selon une députée à la Knesset

Une parlementaire à la Knesset a estimé que la nouvelle attaque contre la Syrie était une tentative de la part de Netanyahu de détourner l’attention du public de son dossier de corruption.

La députée de la Liste arabe commune, Aida Touma-Suleiman a accusé le gouvernement de Netanyahu d’être responsable des évènements de samedi matin dans le nord d’Israël (Palestine occupée, NDRL).

Selon cette parlementaire, le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu cherche à provoquer une guerre en Syrie afin de détourner l’attention du public sur son dossier de corruption et préserver ainsi sa survie politique.

Le Premier ministre israélien est accusé d’escroquerie, de corruption financière, de complot, de fraude et d’abus de confiance.

Des proches de Netanyahu, dont son épouse, sont également soupçonnés de corruption et d’abus de biens publics. D’autres membres du clan Netanyahu ont été interrogés à plusieurs reprises sur des malversations sur des achats frauduleux.

La députée israélienne a rappelé que Tel-Aviv avait attaqué la Syrie samedi, quelques jours avant que la police ne publie une partie des résultats de l’enquête menée sur plusieurs cas de corruption dans lesquels Netanyahu est impliqué.

« Israël a attisé les tensions en violant la souveraineté syrienne et libanaise, les résolutions de l’ONU, en ayant une coopération honteuse avec des groupes extrémistes et sans compter ses attaques répétées en Syrie », a fait remarquer Mme Aida Touma-Suleiman.

Le Premier ministre israélien a, aussitôt après la chute du F-16, repris ses accusations contre l’Iran lui imputant la responsabilité d’avoir abattu l’avion de chasse.

Le ministère iranien des Affaires étrangères a démenti les allégations d’Israël ; l’un des hauts commandants du Corps des gardiens de la Révolution islamique a même indiqué que l’Iran n’avait pas besoin de répondre à un régime mensonger.

Malgré toutes ses accusations et menaces contre l’axe de la Résistance, Tel-Aviv a sollicité la Russie de calmer l’Iran, comme l’a annoncé Reuters citant des sources diplomatiques israéliennes.

Source: Avec PressTV

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]


Syrie: le Front al-Nosra soutient Israël

Le Front al-Nosra vient de saluer les attaques israéliennes sur la Syrie.

L’un des chefs du groupe terroriste du Front al-Nosra, branche syrienne d’Al-Qaïda, a salué les attaques israéliennes contre la Syrie et a appelé à intensifier ces attaques.

Suite à la poursuite des attaques israéliennes sur la Syrie et la violation de la souveraineté du pays par le régime Tel-Aviv, Saleh al-Hamwi, l’un des chefs du Front al-Nosra, a affiché son soutien à ces agressions, rapporte la publication électronique libanaise al-Nashra.

L’intéressé qui fait partie des fondateurs de ce groupuscule terroriste actif en Syrie exhorte même les Israéliens à intensifier leurs attaques.

« Nous sommes pour les raids aériens et maritimes israéliens contre les positions de l’armée syrienne et les sites iraniens en Syrie. Nous voulons l’intensification de ces attaques », a-t-il dit.

Ces déclarations tenues par un chef terroriste, révèle le degré de coopération entre le groupe terroriste criminel opérant en Syrie et Israël.

Le Front al-Nosra, dernier groupe terroriste en Syrie, est le seul qui n’a pas l’intention de déposer les armes.

Tout comme Daech, le Front al-Nosra impose activement une fausse version de l’Islam dans les régions contrôlées.

La branche syrienne d’Al-Qaïda a changé de nom en juillet 2016 pour devenir le « Front Fatah al-Cham ».

Depuis le déclenchement de la crise en Syrie, le régime de Tel-Aviv a toujours soutenu les terroristes.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu serre la main d'un membre du Front al-Nosra blessé dans les combats contre l'armée syrienne alors qu'il se rend dans un hôpital militaire situé sur les hauteurs du Golan près de la frontière avec la Syrie, mardi 18 février 2014. Depuis le conflit syrien des centaines de combattants du Front al-Nosra ont été soignés dans des hôpitaux israéliens. AP
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Les forces syriennes ont trouvé des armes de fabrication israélienne

L’armée syrienne a découvert des armes de fabrication israélienne dans les territoires repris à Daech dans la province de Deir ez-Zor.

Une source militaire syrienne a annoncé que lors du nettoyage de territoires libérés des mains de Daech, les unités de l’armée avaient retrouvés des armes de fabrication israélienne, a rapporté Mehr News.

Par le passé aussi, lors du nettoyage de la ville d’al-Mayadin au sud-est de Deir ez-Zor, les forces de l’armée syrienne avaient découvert une grand quantité d’armes de fabrication israélienne.

Ces sources militaires ont annoncé que les forces syriennes avaient trouvé dans les villages d’al-Siyal et d’al-Hasrat dans la banlieue est de la ville d’Abou Kamal, dans le sud-est de la province de Deir ez-Zor, une grande quantité d’armes et de munitions militaires, dont des obus de mortiers, des chars et des mines, parmi lesquelles certaines étaient de fabrication israélienne.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Michael 1 a écrit:

Les forces syriennes ont trouvé des armes de fabrication israélienne

et ils vont aussi en trouver des  françaises, des anglaises, des américaines, des russes, des chinoises....

mais qui a payé ?

Les deux ennemis sont au bord d’un conflit ouvert. Un affrontement en germe depuis la révolution iranienne de 1979.
Les biographes du major-général Qaseim Soleimani, qui dirige la Force Al-Qods, les forces spéciales du corps des Gardiens de la révolution islamique (GIR) et à ce titre l’homme fort de l’appareil militaire iranien, noteront qu’il est le premier responsable d’un Etat souverain depuis Saddam Husssein en 1991 à avoir ordonné une frappe directe sur le territoire israélien. Une salve de vingt missiles tirés depuis la Syrie a donc visé, dans la nuit du jeudi 10 mai, des positions de l’armée israélienne sur le plateau de Golan.
L’attaque était attendue ; ses modalités ayant été annoncées assez précisément depuis plusieurs jours par l’Etat-major de Tsahal qui en avait informé les correspondants militaires des principaux médias du pays. Une façon de préparer l’opinion publique à une probable escalade, autant qu’à avertir le général Soleimani de la surveillance constante dont fait l’objet le corps expéditionnaire qu’il dirige. Si aucun tir iranien n’a atteint ses objectifs –quatre missiles ayant été détruit en vol et les autres s’étant écrasés du côté syrien de la frontière, l’aviation israélienne en a revanche profité pour lancer une riposte immédiate. Une cinquantaine de bases et d’avant-postes iraniens en Syrie ont ainsi été la cible d’une opération aérienne de grande envergure. L’attaque qui visait des stations radars et des lanceurs de missiles auraient fait quinze morts dont 8 militaires de la République islamique.

Netanyahou le prédisait depuis 25 ans

Ce premier affrontement direct entre les deux armées était dans l’air depuis que le 9 avril dernier, date à laquelle Israël s’en était pris, elle aussi directement pour la première fois, au commandement d’un escadron de drones iranien installé sur la base syrienne T4. Il était en réalité en germe depuis la révolution islamique de 1979 et l’arrivée de l’iman Khomeiny au pouvoir. Autrefois alliés contre la coalition des dictatures arabes laïcs emmenée par l’Egypte, l’Irak et la Syrie, Israël et l’Iran agissent depuis quarante comme deux trains lancés inexorablement l’un contre l’autre. A la menace d’annihilation de l’Etat juif dont le régime des mollah a fait un pilier de sa politique étrangère, a répondu dès les années 1990 les craintes, puis les certitudes de Jérusalem, des efforts de l’Iran en vue de se doter de l’arme nucléaire.
Mais les deux puissances, qui ne partagent ni frontières communes ni disputes territoriales, s’étaient jusqu’à présent toujours gardées d’un affrontement direct. C’est le Hezbollah libanais, bras armé de Téhéran au Levant qui servait, d’abord durant l’occupation israélienne du sud Liban (1982-2000) puis surtout durant la guerre de 2006, de point de fixation. Tandis que dans l’ombre, se déroulait un bras de fer discret mais impitoyable : attentats contre des intérêts juifs et israéliens à l’étranger d’une part, assassinats de scientifiques nucléaires iraniens d’autre part. Depuis les printemps arabes et l’effondrement des régimes baasistes irakiens et syriens, les deux adversaires se font désormais face.

"La plus grande menace pour l’existence d’Israël ne se trouve pas dans les pays arabes mais en Iran", prévenait il y a vingt-cinq ans Benjamin Netanyahou, qui n’était alors qu’une étoile montante du Likoud.

Prophétie auto-réalisatrice ? La question iranienne a en tout cas façonné toute la carrière politique de l’actuel Premier ministre, souvent accusé d’en jouer à des fins électorales. Entre 2009 et 2012, lui et son ministre de la Défense de l’époque, Ehoud Barak, avait bataillé sans relâche face à l’ensemble des responsables sécuritaires israéliens pour imposer une frappe préventive contre les centrifugeuses atomiques iraniennes. Et on se souvient de son affront à Barak Obama, lorsqu’en 2015, il avait attaqué de front, devant le Congrès, la volonté de la Maison Blanche de négocier avec l’Iran sur la question nucléaire. Une trahison de l’alliance israélo-américaine, avait alors accusé ses adversaires à Washington comme à Jérusalem. Trois ans plus tard, ce sont pourtant exactement les mêmes arguments, qu’a repris Donald Trump pour annoncer, le 8 mai dernier, le retrait américain de l’accord sur le nucléaire iranien et le rétablissement des sanctions contre Téhéran.

L'ombre du Hezbollah

Réputé peu enclin aux aventures militaires, le Premier ministre israélien se trouve donc sans doute face à son heure de vérité depuis que s’est enclenché le processus d’un affrontement frontal avec l’Iran. Il a cette fois le soutien de son establishment militaire qui a fait de l’implantation militaire iranienne en Syrie une ligne rouge. La perspective de voir s’établir en Syrie une frontière commune de facto avec l’Iran est en effet considéré comme un danger stratégique majeur en Israël. Mais la première, qui récolte là les bénéfices de son soutien déterminant à Bachar Assad, n’a aucune intention de retirer son contingent, synonyme d’un continuum chiite reliant Téhéran au Liban et qui lui garantit un accès direct à la Méditerranée.
Si l’on en croit les autosatisfecits émis ce jeudi depuis la Kyria, le siège de l’état-major à Tel Aviv, les installations militaires iraniennes en Syrie auraient subi des dégâts considérables durant les frappes de la nuit dernières. Mais l’Iran n’est pas le Hamas coincé dans son réduit de Gaza : elle possède des armes longue portée capables de frapper précisément leur cible et bénéficie d’une profondeur stratégique dont son adversaire est dépourvu. Surtout, elle peut compter sur le Hezbollah, dont l’arsenal de 100.000 missiles pointés sur Israël et l’expérience acquise durant la guerre civile syrienne, font peser une réelle menace sur l’Etat hébreu.
Téhéran sacrifiera-t-elle dès maintenant la milice chiite libanaise ? Passés largement inaperçus, les propos liminaires de Donald Trump dans son discours de mardi dernier, permettent sans doute d’esquisser le scénario d’une possible escalade : le président américain avait alors eu des mots très durs contre le Hezbollah, accusé de déstabiliser la région. Autrement dit, les Etats-Unis tiendront les Iraniens comptables des actions de leur allié. Et si l’avertissement n’était pas suffisamment clair, son secrétaire d’Etat s’est chargé d’enfoncer le clou :

je pense que des deux cotés les responsables savent qu'un affrontement direct serait suicidaire.
chacun montre ses muscles mais devrait en rester là

rosarum a écrit:

je pense que des deux cotés les responsables savent qu'un affrontement direct serait suicidaire.
chacun montre ses muscles mais devrait en rester là

la haine de l'Iran pour Israël fera qu'ils iront au bout , quitte a se faire détruire , ils espèrent tellement l'arrivé du 12eme imams , qu'ils appliqueront leur raisonnement mortifère jusqu'au bout

gerard2007 a écrit:

Les deux ennemis sont au bord d’un conflit ouvert. Un affrontement en germe depuis la révolution iranienne de 1979.
Les biographes du major-général Qaseim Soleimani, qui dirige la Force Al-Qods, les forces spéciales du corps des Gardiens de la révolution islamique (GIR) et à ce titre l’homme fort de l’appareil militaire iranien, noteront qu’il est le premier responsable d’un Etat souverain depuis Saddam Husssein en 1991 à avoir ordonné une frappe directe sur le territoire israélien. Une salve de vingt missiles tirés depuis la Syrie a donc visé, dans la nuit du jeudi 10 mai, des positions de l’armée israélienne sur le plateau de Golan.

..........

gerard2007 a écrit:

rosarum a écrit:

je pense que des deux cotés les responsables savent qu'un affrontement direct serait suicidaire.
chacun montre ses muscles mais devrait en rester là

la haine de l'Iran pour Israël fera qu'ils iront au bout , quitte a se faire détruire , ils espèrent tellement  l'arrivé du 12eme imams , qu'ils appliqueront leur raisonnement mortifère jusqu'au bout

L'Iran est un pays suicidaire..............ils osent provoquer l'empire sioniste pour une histoire de religion.......Et de se faire massacrer ensuite sous des missiles à tête nucléaire, quitte à être rayé de la carte du monde  !!! ... Par contre Israël n'a aucun intérêt à gaspiller des bombes... Ni économique ( au pif , pillage des ressources naturelles )... ni politique ( encore au pif, le grand Israël dominant la planète entière avec pour unique capitale Jérusalem )....

Y'en a qui vivent pas au pays des bisounours dans ce forum... mais carrément chez les Télétubbies... ( les bisounours au moins représentent des oursons qui existent en tant qu'animaux )...

Vaut mieux [modéré par CR84] , quand on y connait rien.... !!!

Effectivement, d'ailleurs tu ferais bien de garder le silence aussi de temps en temps mon cher ADBK aux pseudos et étiquettes multiples qui ne sait même plus ce qu'est vérité tant il se noie sous de fausses apparences.

Puisque tu aimes bien les télétubies, t'as qu'à dire que tu en es un quand tu feras un nouveau profil sous un nouveau pseudo par ce que les modo se seront encore lassé de ta propagande haineuse de salafiste rétrograde.

ça changera un peu, de ton soit disant déisme ou autre déguisement, car de toute façon, tu nous craches tellement ton vomis au visage que l'on en connait rapidement l'odeur et que l'on t'identifie rapidement.

Ou alors, tu n'as qu'à directement dans ta présentation, cracher ton venin, puis je sais pas, attendre une semaine et revenir sous un autre pseudo et de nouveau cracher ton venin.

Que dis tu de choisir le lundi ? tous les lundis tu viens cracher et tu attends le lundi suivant pour venir sous un pseudo différent et cracher de nouveau.

Ca ferait gagner du temps à tout le monde, même à toi. Tu prévois un forum par jour, tu serais alors bien plus organisé pour répandre ta propagande.

remarque, peux être est ce déjà ce que tu fais.