Innovation que les saints n'ont jamais dite

Actes 9/22 :" Cependant Saul se fortifiait de plus en plus, et il confondait les Juifs qui habitaient Damas,
démontrant que Jésus est le Christ."

bon croyant a écrit:

Actes 9/22 :" Cependant Saul se fortifiait de plus en plus, et il confondait les Juifs qui habitaient Damas,
démontrant que Jésus est le Christ."

Je ne suis pas croyant mais si un jour j’étais jeté à terre par une grande lumière blanche, puis qu’une voix venue du ciel me disait Mucem pourquoi ne crois-tu pas, puis que je perdais la vue et qu’un homme venait me rendre la vue au nom de Jésus, c’est sûr qu’ensuite j’irais prêcher le bonne parole.

Et toi aussi

Par contre ton titre est faux si tu te prépares à dire que l’innovation de Paul c’est le Christ, c’est raté, Actes 8 , 5 on peut lire.

5 Philippe, étant descendu dans la ville de Samarie, y prêcha le Christ.

Paul a donc répété ce que disait les autres chrétiens.

Mucem a écrit:

bon croyant a écrit:

Actes 9/22 :" Cependant Saul se fortifiait de plus en plus, et il confondait les Juifs qui habitaient Damas,
démontrant que Jésus est le Christ."

Je ne suis pas croyant mais si un jour j’étais jeté à terre par une grande lumière blanche, puis qu’une voix venue du ciel me disait Mucem pourquoi ne crois-tu pas, puis que je perdais la vue et qu’un homme venait me rendre la vue au nom de Jésus, c’est sûr qu’ensuite j’irais prêcher le bonne parole.

Et toi aussi  

Par contre ton titre est faux si tu te prépares à dire que l’innovation de Paul c’est le Christ, c’est raté, Actes 8 , 5 on peut lire.

5 Philippe, étant descendu dans la ville de Samarie, y prêcha le Christ.

Paul a donc répété ce que disait les autres chrétiens.

L"auteur des Actes est toujours Luc. Personne n'a enseigné que Jésus est le Christ y compris Jésus lui meme et Jean Baptiste

bon croyant a écrit:

L"auteur des Actes est toujours Luc. Personne n'a enseigné que Jésus est le Christ y compris Jésus lui meme et Jean Baptiste

Je crois ce que je lis et je lis que tous apôtres croyaient que Jésus était le Christ, comme c’est toi qui au 21eme siècle conteste cette thèse c’est à toi d’apporter des preuves.

Fin du sujet.

Mucem a écrit:

bon croyant a écrit:

L"auteur des Actes est toujours Luc. Personne n'a enseigné que Jésus est le Christ y compris Jésus lui meme et Jean Baptiste

Je crois ce que je lis et je lis que tous apôtres  croyaient  que  Jésus était  le Christ, comme c’est toi qui au 21eme siècle conteste cette thèse c’est à toi d’apporter des preuves.

Fin du sujet.

Montre moi un seul disciple attestant que Jésus est le Christ.?

Evangile de Matthieu :

13 Jésus arriva dans le territoire de Césarée de Philippe. Il demanda à ses disciples: «Qui suis-je, d'après les hommes, moi le Fils de l'homme?»
14 Ils répondirent: «Les uns disent que tu es Jean-Baptiste; les autres, Elie; les autres, Jérémie ou l'un des prophètes.» 15 «Et d'après vous, qui suis-je?» leur dit-il.
16 Simon Pierre répondit: «Tu es le Messie, le Fils du Dieu vivant.»

Entre autre.

bon croyant a écrit:

Mucem a écrit:

Je crois ce que je lis et je lis que tous apôtres  croyaient  que  Jésus était  le Christ, comme c’est toi qui au 21eme siècle conteste cette thèse c’est à toi d’apporter des preuves.

Fin du sujet.

Montre moi un seul disciple attestant que Jésus est le Christ.?

Super Lucy t’a répondu.

Toi au lieu de te débiner, cite-nous un seul disciple attestant que Jésus n’est pas le Christ.

bon croyant a écrit:

Actes 9/22 :" Cependant Saul se fortifiait de plus en plus, et il confondait les Juifs qui habitaient Damas,
démontrant que Jésus est le Christ."

Ton titre c'est innovation qu'aucun Saint n'a jamais dites ...
Aucun Saint n'a jamais dit que le butin lui était licite ..

Lucie21 a écrit:

Evangile de Matthieu :

13 Jésus arriva dans le territoire de Césarée de Philippe. Il demanda à ses disciples: «Qui suis-je, d'après les hommes, moi le Fils de l'homme?»
14 Ils répondirent: «Les uns disent que tu es Jean-Baptiste; les autres, Elie; les autres, Jérémie ou l'un des prophètes.» 15 «Et d'après vous, qui suis-je?» leur dit-il.
16 Simon Pierre répondit: «Tu es le Messie, le Fils du Dieu vivant.»

Entre autre.

Mais chère Lucie tu as oublié de finir le verset de Matheu et les autres variantes de Luc et de Marc

Mathieu 20:" 20. "Alors il recommanda aux disciples de ne dire à personne qu'il était le Christ."

Marc :" 30." Jésus lleur recommanda sévèrement de ne dire cela de lui à personne."

Luc:" Jésus leur recommanda sévèrement de ne dire cela de lui à personne."

Tout simplement Jésus a refusé ce titre chère Lucie . Luc a bien compris que Jésus n'était pas le Messie , le verset 31 l'explique

Mucem a écrit:

Toi au lieu de te débiner, cite-nous un seul disciple attestant que Jésus n’est pas le Christ.

Jean Baptiste n'a jamais dit que Jésus est le Messie. la survivance de ses disciples qui côtoyaient Jésus sans que le Nazaréen les obligeât de le suivre c'est une autre preuve.

tous les croyants de son époque ont supposé que Jésus fut Jean Baptiste , Elie , Jérémie ou un autre prophète et jamais n'ont supposé qu'il était le Messie.


voici un autre verset trés clair de ce que pensaient ces contemporains de lui : Jean 7/31 :" 31. Plusieurs parmi la foule crurent en lui, et ils disaient: Le Christ, quand il viendra, fera-t-il plus de miracles que n'en a fait celui-ci?"


Si tu as la volonté de savoir ces textes sont assez clair que dire de Jésus Messie est une innovation grossière de Paul. Jésus est venu annoncer le Messie

bon croyant a écrit:

Si tu as la volonté de savoir ces textes sont assez clair que dire de Jésus Messie est une innovation grossière de Paul. Jésus est venu annoncer le Messie

Bon croyant, tu as déjà oublié que Paul arrive au chapitre 9 et qu’au chapitre 8 Philippe prêche déjà le Christ. Au chapitre 8 Paul n’est pas encore converti et martyrise les chrétiens.

Chez moi avant 9 il y a 8. Pas chez toi?
Qu’est ce que tu ne comprends pas?

Si Philippe prêche le Christ en 8, ce n’est pas Paul qui le déclare en 9 car c’était déjà dit en 8.

bon croyant a écrit:

Mais chère Lucie tu as oublié de finir le verset de Matheu et les autres variantes de Luc et de Marc

Mathieu 20:" 20. "Alors il recommanda aux disciples de ne dire à personne qu'il était le Christ."

Marc :" 30." Jésus lleur recommanda sévèrement de ne dire cela de lui à personne."

Luc:" Jésus leur recommanda sévèrement de ne dire cela de lui à personne."

Tout simplement Jésus a refusé ce titre chère Lucie . Luc a bien compris que Jésus n'était pas le Messie , le verset 31 l'explique

Jean Baptiste n'a jamais dit que Jésus est le Messie. la survivance de ses disciples qui côtoyaient Jésus  sans que le Nazaréen les obligeât de le suivre c'est une autre preuve.

tous les croyants de son époque ont supposé que Jésus fut Jean Baptiste , Elie , Jérémie ou un autre prophète et jamais n'ont supposé qu'il était le Messie.


voici un autre verset trés clair de ce que pensaient ces contemporains de lui : Jean 7/31 :" 31. Plusieurs parmi la foule crurent en lui, et ils disaient: Le Christ, quand il viendra, fera-t-il plus de miracles que n'en a fait celui-ci?"


Si tu as la volonté de savoir ces textes sont assez clair que dire de Jésus Messie est une innovation grossière de Paul. Jésus est venu annoncer le Messie

Mon pauvre ça vaut rien comme preuve tu ne comprends pas les phrases, ce n’est même pas de la compréhension au premier degré,c’est de la compréhension au niveau zéro.

Jean 4
…25La femme lui dit: Je sais que le Messie doit venir celui qu'on appelle Christ; quand il sera venu, il nous annoncera toutes choses. 26Jésus lui dit: Je le suis, moi qui te parle.

Mucem a écrit:

bon croyant a écrit:

Si tu as la volonté de savoir ces textes sont assez clair que dire de Jésus Messie est une innovation grossière de Paul. Jésus est venu annoncer le Messie

Bon croyant, tu as déjà oublié que Paul arrive au chapitre 9 et qu’au chapitre 8 Philippe prêche déjà le Christ. Au chapitre 8 Paul n’est pas encore converti et martyrise les chrétiens.

Chez moi avant 9 il y a 8. Pas chez toi?
Qu’est ce que tu ne comprends pas?

Si Philippe prêche le Christ en 8, ce n’est pas Paul qui le déclare en 9 car c’était déjà dit en 8.

Tout ça c'est du paulinisme.

il n'est pas compliqué de constater que les Actes censés relater les actes des Apotres  n'en parlent que de Paul seul. depuis le chapitre 04 il n'y aura plus  personne que Paul seul

Paul inventait des récits et en enseigne ses disciples dont le plus célèbre Luc. par exemple la vision de Damas est une invention men-songère

serviteur a écrit:

Jean 4
…25La femme lui dit: Je sais que le Messie doit venir celui qu'on appelle Christ; quand il sera venu, il nous annoncera toutes choses. 26Jésus lui dit: Je le suis, moi qui te parle.

Ce n'est absolument pas possible que Jésus se tait quant à sa messianité quand il s'agit de ses disciples alors il le dit à une femme samaritaine ( semi paienne) de mauvaise réputation et rencontrée par hasard.


Jean ( un disciple de Paul ) est le seul évangéliste qui prêche que Jésus est le Messie. et meme il explique le mobile de sa rédaction dans le verset 20/31 :" je vous écrit pour que vous croyiez que Jésus est le Messie le fils de Dieu"


Dans sa première épitre 2/22 il écrit ce ci :" qui est me-nteur si ce n'est celui qui nie que Jésus est le Christ" çà prouve que l'église des disciples n'en reconnaissaient pas la qualité de Messie à Jésus.

bon croyant a écrit:

Mucem a écrit:

Bon croyant, tu as déjà oublié que Paul arrive au chapitre 9 et qu’au chapitre 8 Philippe prêche déjà le Christ. Au chapitre 8 Paul n’est pas encore converti et martyrise les chrétiens.

Chez moi avant 9 il y a 8. Pas chez toi?
Qu’est ce que tu ne comprends pas?

Si Philippe prêche le Christ en 8, ce n’est pas Paul qui le déclare en 9 car c’était déjà dit en 8.

Tout ça c'est du paulinisme.

il n'est pas compliqué de constater que les Actes censés relater les actes des Apotres  n'en parlent que de Paul seul. depuis le chapitre 04 il n'y aura plus  personne que Paul seul

Paul inventait des récits et en enseigne ses disciples dont le plus célèbre Luc. par exemple la vision de Damas est une invention men-songère

serviteur a écrit:

Jean 4
…25La femme lui dit: Je sais que le Messie doit venir celui qu'on appelle Christ; quand il sera venu, il nous annoncera toutes choses. 26Jésus lui dit: Je le suis, moi qui te parle.

Ce n'est absolument pas possible que Jésus se tait quant à sa messianité quand il s'agit de ses disciples alors il le dit à une femme samaritaine ( semi paienne) de mauvaise réputation et rencontrée par hasard.


Jean ( un disciple de Paul ) est le seul évangéliste qui prêche que Jésus est le Messie. et meme il explique le mobile de sa rédaction dans le verset 20/31 :" je vous écrit pour que vous croyiez que Jésus est le Messie le fils de Dieu"


Dans sa première épitre 2/22 il écrit ce ci :" qui est me-nteur si ce n'est celui qui nie que Jésus est le Christ" çà prouve que l'église des disciples n'en reconnaissaient pas la qualité de Messie à Jésus.

Compréhension zéro, tu nous fait rire, et je ne suis pas croyant, je défends aucune religion.
Tu ne comprends pas ce que tu lis mon pauvre ami.
Plus, tu as une bonne couche de fanatisme, et j’aime pas ça.

J’ai plus de temps pour discuter à cette heure.
Alors écoute, pour moi les religions sont un désastre dès qu’on essaie de convaincre les autres de ses lubies. Tu peux croire ce que tu veux mais pas la peine de venir harceler les gens avec tes croyances

Tu poste un sujet après l’autre pour essayer de démolir le dogme chrétien, mais réfléchis que si tu démolis le dogme tu ne peux pas démolir Jésus, les premiers chrétiens ont déformé le dogme, le culte  mais pas ses paroles dans les évangiles.

Ensuite les exégètes, les historiens et les théologiens  chrétiens font ce travail de démolition beaucoup mieux que toi car leur recherche ne se base pas sur des textes mal compris, et ils sont libres politiquement de faire les recherches qu’ils veulent et de remettre le dogme en question sans craindre qu’on leur tranche le cou ou qu’on les mette en prison. Tu devrais t’informer sur leur travaux.

Dès qu’il y aura plus de liberté dans le monde arabe, les exégètes et historiens musulmans vont s’attaquer au Coran et aux hadiths, et ce sera un beau spectacle. Ceux qui vivent en Europe commencent à le faire, tu ne peux pas remplacer un dogme chancelant par un dogme encore plus chancelant.
Mohamed le Messie.

En attendant tu fais une grosses erreur, il n’y a pas que deux religions au monde et ce n’est pas parce que tu harcèles les chrétiens qu’ils  vont se convertir à l’Islam en masse, il faudra d’abord que l’Islam en finisse avec le fanatisme car c’est le majeur obstacle à l’islamisation. Les jeunes en ont  marre de ces discours de fou, ils préfèrent se faire  athées.

Je cite ton post du sujet fermé

bon croyant a écrit:

Actes 22 : 7. Je tombai par terre, et j'entendis une voix qui me disait: Saul, Saul, pourquoi me persécutestu?
8. Je répondis: Qui es-tu, Seigneur? Et il me dit: Je suis Jésus de Nazareth, que tu persécutes.
9. Ceux qui étaient avec moi virent bien la lumière, mais ils n'entendirent pas la voix de celui qui
parlait. Alors je dis: Que ferai-je, Seigneur?

Acte 9/4 : « Il tomba par terre, et il entendit une voix qui lui disait: Saul, Saul, pourquoi me persécutes-tu?
5. Il répondit: Qui es-tu, Seigneur? Et le Seigneur dit: Je suis Jésus que tu persécutes. Il te
serait dur de regimber contre les aiguillons.
6. Tremblant et saisi d'effroi, il dit: Seigneur, que veux-tu que je fasse? Et le Seigneur lui dit:
Lève-toi, entre dans la ville, et on te dira ce que tu dois faire.
7. Les hommes qui l'accompagnaient demeurèrent stupéfaits; ils entendaient bien la voix, mais
ils ne voyaient personne.

est cela vient du saint Esprit?

Tu sais ça me rappelle quelque chose.

Ensuite, il retournait chez Khadîjah — que Dieu l’agrée — qui le parait pour une autre retraite jusqu’à ce que la Vérité le surprit à Hirâ’. C’est alors que l’ange lui apparut disant : "Lis" Le Messager de Dieu dit : "Je lui répondis : je ne lis guère. Alors il me saisit et me serra fort au point de m’épuiser puis me relâcha et me dit : Lis. Alors je lui répondis : je ne lis guère. Alors il me serra une deuxième fois au point de m’épuiser puis me relâcha et dit : Lis. Alors je dis : je ne lis guère. Alors il me serra une troisième fois au point de m’épuiser puis me relâcha et dit : ’Lis au nom de ton Seigneur qui a créé’jusqu’à ’ce qu’il ignore’ [2]". Alors le Messager de Dieu — que la paix de Dieu et ses bénédictions soient sur lui — rentra chez son épouse Khadîja et s’écria : "Enveloppez-moi ! Enveloppez-moi !" On s’empressa de le tenir enveloppé jusqu’au moment où son effroi fut dissipé. Puis il dit à Khadîjah : "je craignis pour moi-même“.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

J'ai toujours pensé que Mohamed avait calqué sa révélation sur la révélation de Paul, tous les deux ont été frappés au milieu de leur quotidien, ils ont contemplé Jésus ou Jibril, et ils ont été convaincus.

Dans la version musulmane, je trouve que l'ange y va un peu fort de serrer Mohamed jusqu'à l'étouffer trois fois, quelle agressivité pour un ange. Un ange qui ne comprend pas que Mohamed ne sait pas lire, est-il bête cet ange?

Si on discute de vraisemblance, pour moi c'est kif kif la révélation de Mohamed et celle de Paul.

Mais attention c’est plus grave pour l’Islam car la révélation de Jibril c’est la base même de l’Islam, tandis que dans le christianisme Paul n’est pas le premier violon, le personnage principal c’est Jésus..
Et son histoire est vraisemblable après tout certains disent que tout ça pourrait s.expliquer par une crise d’épilepsie.

 

bon croyant a écrit:

Mucem a écrit:

J'ai toujours pensé que Mohamed avait calqué sa révélation sur la révélation de Paul, tous les deux ont été frappés au milieu de leur quotidien, ils ont contemplé Jésus ou Jibril, et ils ont été convaincus.

.

AFFIRMATION DÉMONTRÉE FAUSSE MAINTES FOIS = SUPPRIMÉE  CB"

Changement de sujet car la situation est inconfortable
Tous pareils les polémistes.

Tu ne nous as pas parlé de l’amour en Islam, un hasard?

"Ce n'est pas que je suis si intelligent, c'est que je reste plus longtemps avec les problèmes." citation d'Albert Einstein.


Actes 9/22:" Cependant Saul se fortifiait de plus en plus, et il confondait les Juifs qui habitaient Damas,démontrant que Jésus est le Christ."

bon croyant a écrit:

"Ce n'est pas que je suis si intelligent, c'est que je reste plus longtemps avec les problèmes." citation d'Albert Einstein.

Mucem a écrit:

J'ai toujours pensé que Mohamed avait calqué sa révélation sur la révélation de Paul, tous les deux ont été frappés au milieu de leur quotidien, ils ont contemplé Jésus ou Jibril, et ils ont été convaincus.

Non justement, Paul a reçu une révélation pendant un voyage alors que le prophète Mohammed était dans une grotte où il faisait une retraite spirituelle en jeûnant, ce n'est pas le quotidien de quelqu'un mais une situation exceptionnelle. Paul était en mouvement et le messager en statique pour faire simple.

Mucem a écrit:

Dans la version musulmane, je trouve que l'ange y va un peu fort de serrer Mohamed jusqu'à l'étouffer trois fois, quelle agressivité pour un ange. Un ange qui ne comprend pas que Mohamed ne sait pas lire, est-il bête cet ange?

L'ange n'est pas plus bête que toi aussi je t'invite à cliquer sur le lien suivant où tu trouveras un développement à ce sujet, pourquoi l'ange a serré le Prophète Mohammed aussi fort malgré qu'il lui dise qu'il ne sait pas lire.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Mucem a écrit:

Si on discute de vraisemblance, pour moi c'est kif kif la révélation de Mohamed et celle de Paul.

Kif kif bouricot, comme t'y veut ty choise   Heu ce n'est pas très scientifique comme réflexion...

Mucem a écrit:

Mais attention c’est plus grave pour l’Islam car la révélation de Jibril c’est la base même de l’Islam, tandis que dans le christianisme Paul n’est pas le premier violon, le personnage principal c’est Jésus..
Et son histoire est vraisemblable après tout certains disent que tout ça pourrait s.expliquer par une crise d’épilepsie.

Là encore ça manque de précision, "certains disent"... Qui sont ces "certains" ?

Si la base de l'Islam repose sur la révélation de l'ange, ton athéisme semble reposer lui sur des on-dit et des rumeurs.

Skander a écrit:

[


Là encore ça manque de précision, "certains disent"... Qui sont ces "certains" ?

Si la base de l'Islam repose sur la révélation de l'ange, ton athéisme semble reposer lui sur des on-dit et des rumeurs.

En Irlande l’épilepsie, s’appelle la maladie de Saint Paul.

Mon athéisme repose sur la raison, les croyants croient ce qu’ils veulent ce n’est pas mon problème sauf lorsqu’ils font du harcèlement contre une autre religion. C’est malsain et dangereux.

Bon croyant devrait réfléchir avant d’attaquer la religion concurrente que toutes ses attaques peuvent s’appliquer aussi à sa religion.

Et non je  ne vois pas de différence entre les deux « révélations » mais  je connais des épileptiques et je n’ai jamais rencontré d’anges.
Bien sûr je ne le dirai pas à mon beau-frère qui est un croyant cool qui n’embête personne, mais à quelqu’un qui vient juste empoisonner le climat oui.

Mucem a écrit:

Skander a écrit:

[


Là encore ça manque de précision, "certains disent"... Qui sont ces "certains" ?

Si la base de l'Islam repose sur la révélation de l'ange, ton athéisme semble reposer lui sur des on-dit et des rumeurs.

Bon croyant devrait réfléchir avant d’attaquer la religion concurrente que toutes ses attaques peuvent s’appliquer aussi à sa religion.

Je ne peux qu'approuver et je le lui ai souvent rappelé et conseillé d'étudier le Coran plutôt que la Bible qu'il malmène à longueur de sujets.

Je n'attaque pas le Christianisme. mais je me suis fixé la tache de vous montrer le vrai message de Jésus qui n'est autre que l'Islam


Mucem

bon croyant a écrit:

Je n'attaque pas le Christianisme. mais je me suis fixé la tache de vous montrer le vrai message de Jésus qui n'est autre que l'Islam


Mucem

Si tu veux prouver que le message de Jésus et de l'islam est le même , il faut prendre uniquement les paroles de Jésus et les comparer a celle du Coran
Laisse tranquille Paul 5 minutes et amuses toi a comparer les deux messages Jésus/Mohamed .
Je pense qu'ils sont diamétralement opposées .

bon croyant a écrit:

Je n'attaque pas le Christianisme. mais je me suis fixé la tache de vous montrer le vrai message de Jésus qui n'est autre que l'Islam


Mucem

Très étrange, tu viens dans ce sujet protester que Jésus est le Messie, alors qu'il est désigné comme Messie par l'Evangile et le Coran, et tu veux le remplacer par Mohamed le Messie alors que cela n'a jamais été revendiqué par le Coran.

Es-tu en train de réécrire le Coran?

Te prends-tu pour Dieu?

cailloubleu* a écrit:

bon croyant a écrit:

Je n'attaque pas le Christianisme. mais je me suis fixé la tache de vous montrer le vrai message de Jésus qui n'est autre que l'Islam


Mucem

Très étrange, tu viens dans ce sujet protester que Jésus est le Messie, alors qu'il est désigné comme Messie par l'Evangile et le Coran, et tu veux le remplacer par Mohamed le Messie alors que cela n'a jamais été revendiqué par le Coran.

Es-tu en train de réécrire le Coran?

Te prends-tu pour Dieu?

mais ça n'a rien à voir avec attaquer le Christianisme.

çà c'est tout simplement une autre vision peu importe qu'on soit d'accord ou non

bon croyant a écrit:

Mucem a écrit:

J'ai toujours pensé que Mohamed avait calqué sa révélation sur la révélation de Paul, tous les deux ont été frappés au milieu de leur quotidien, ils ont contemplé Jésus ou Jibril, et ils ont été convaincus.

.

AFFIRMATION DÉMONTRÉE FAUSSE MAINTES FOIS = SUPPRIMÉE

MODÉRÉ LE 1 AOÛT ET A NOUVEAU LE 2 AOÛT /  CB

vois-tu Madame que je n'ai rien contre Muceum . il exprime sa pensée librement. je ne dirai jamais qu'il attaque l'Islam

parce que parmi les droits fondamentaux des etres humains est de s'exprimer librement.


l'idée fausse ou vraie tu ne devrais pas l'effacer. si elle est fausse elle s'efface d'elle même et si elle est vraie l'effacer c'est contribuer à la répandre .

bon croyant a écrit:

AFFIRMATION DÉMONTRÉE FAUSSE MAINTES FOIS = SUPPRIMÉE

MODÉRÉ LE 1 AOÛT ET A NOUVEAU LE 2 AOÛT /  CB

l'idée fausse ou vraie tu ne devrais pas l'effacer. si elle est fausse elle s'efface d'elle même et si elle est vraie l'effacer c'est contribuer à la répandre .

Tout à fait, tu étais en train de traiter Paul de men.teur, ce qui n'est pas une opinion mais une insulte.

Tu justifiais cette insulte par un verset que tu n'avais pas compris et ce n'était pas la première fois.

J'ai donc effacé tes insultes et j'ai fait un sujet pour te répondre, et pour t'expliquer en quoi tu n'avais pas compris 3:7-8.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Quant au passage ci-dessous, il te suffirait de si peu  pour comprendre un passage biblique, juste d'un peu lire les versets qui suivent ou qui précèdent.

I Corinthien 9/: "11. Si nous avons semé parmi vous les biens spirituels, est-ce une grosse affaire si nous
moissonnons vos biens temporels'

Quatre versets plus loin Paul dit:

15Pour moi, je n'ai usé d'aucun de ces droits, et ce n'est pas afin de les réclamer en ma faveur que j'écris ainsi; car j'aimerais mieux mourir que de me laisser enlever ce sujet de gloire.

18Quelle est donc ma récompense? C'est d'offrir gratuitement l'Evangile que j'annonce, sans user de mon droit de prédicateur de l'Evangile.



Il ne t'est jamais venu à l'idée, bon croyant, que si Paul avait eu la liste de défauts que tu te plais à inventer, il n'aurait jamais été appelé SAINT Paul?
Il ne t'est jamais venu à l'idée qu'il aurait été impossible à l'Eglise de le soutenir depuis 2000 ans?

Il ne t'est jamais venu à l'idée que si tu avais raison dans tes accusations, Skander, Skipeer, Sulayman, Cyril, serait venus soutenir tes arguments?

TES INTERVENTIONS SONT UNIQUEMENT DES PROVOCATIONS IMPROVISÉES, CHAQUE FOIS LES RÉPONSES SE TROUVENT DANS LES VERSETS SUIVANTS ET TU AURAIS PU LES TROUVER TOI-MÊME /CB


Pourquoi aucun Apotre ne s'est senti dans le besoin de se défendre comme le fait Paul ? une petite question


Fais-en un sujet et attends les réponses, tout sujet posé sans insulter est le bienvenu