Message de l’imam Khamenei aux chrétiens

27.12.2019

Message de l’imam Khamenei aux chrétiens

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Le guide suprême de la révolution islamique en Iran, l’ayatollah Sayyed Ali Khamenei, a posté sur sa page Twitter, un message à l’occasion de la commémoration chez les chrétiens de la naissance de Jésus.

« Le statut de Jésus, que la paix soit sur lui , chez les musulmans, n’est pas moindre que chez les croyants chrétiens. Sa naissance a marqué un début de  miséricorde et de bénédiction pour le monde et pour les peuples qui étaient plongés dans l’obscurité, l’ignorance, la corruption,  et la discrimination ».

La commémoration de la naissance de Jésus, que la paix soit sur lui, passe rarement chaque année, sans que l’ayatollah Khamenei n’exprime une position à travers laquelle il souligne l’importance qu’il attache à cette occasion bénie et le grand respect qu’il porte aux chrétiens d’Iran et du monde en général.

Traditionnellement, les positions de l’ayatollah Khamenei à cette occasion consistent à envoyer un message aux chrétiens en Iran et dans le monde, à publier un message sur son compte sur Twitter, ou à visiter les familles des martyrs chrétiens iraniens qui sont tombés en martyrs pendant la défense de la patrie dans la guerre imposée par le régime déchu de Saddam contre la République islamique.

Cette année, ses positions se résument comme suit:

1- Son  soutien permanent  aux enseignements du Christ (p), qui appelle à adorer Dieu, à combattre l’injustice et les oppresseurs, et rejette tous ceux qui prétendent être ses partisans alors que leurs actes  contredisent ses enseignements et ses approches.

2 – sa condamnation des forces du mal et des ténèbres qui se sont unis contre  le Christ (P), mettant sa vie en danger. Par la suite, elles ont  pourchassé ses disciples et les ont torturés horriblement, dans le but  d’effacer ses enseignements qui en appellent à lutter contre la corruption, l’injustice, le polythéisme, les illusions,  les guerres et les trahisons.

3- Il met en garde l’humain contre le fait de s’éloigner de Dieu, de se plier à ses pulsions et ses désirs illégitimes, ou de troubler l’esprit humain avec des actes laids et injustes  et des pratiques déviantes. Comme c’est le cas aujourd’hui chez les pouvoirs tyranniques, corrompus et arrogants, les adorateurs de l’argent et du pouvoir. Selon lui, il s’agit là d’une violation flagrante des enseignements de ce grand Prophète.

4 – Il rappelle l’opposition des forces des ténèbres et du mal aux enseignements de Jésus, qui ont pour but d’empêcher qu’ils se traduisent  en actes, sachant que ce sont ces enseignements qui protègerons les peuples  des mauvaises puissances et de leur perfidie.

« Suivre Jésus, la paix soit sur lui, nécessite que l’on lutte pour  la vérité et contre les forces hostiles à la vérité », conclut l’imam Khamenei.

Source: Traduit du site alAlam

]color=#FFFF00]

Jean Bernard a écrit:

Le guide suprême de la révolution islamique en Iran, l’ayatollah Sayyed Ali Khamenei, a posté sur sa page Twitter, un message à l’occasion de la commémoration chez les chrétiens de la naissance de Jésus.

Tout ceci est une grande hypocrisie destinée à séduire les occidentaux; Si la théocratie au pouvoir en Iran "soutenait en permanence l'enseignement du Christ", pourrait-elle faire des déclarations semblables contre les manifestant ? ou bien c'est juste la punition normale pour ceux qui s'opposent à cette dictature,  Coran S 5  V 33 :
La récompense de ceux qui font la guerre contre Allah et son messager, et qui s’efforcent de semer la corruption sur la terre, c’est qu’ils soient tués ou crucifiés ou que soient coupées leur main et leur jambe opposées ou qu’ils soient expulsés du pays. Ce sera pour eux l’ignominie ici-bas ; et dans l’au-delà il y aura pour eux un énorme châtiment.

Source Marianne :
Connaissant la nature du régime des mollahs, cette fatwa fait craindre un massacre à grande échelle...
 
Iran : une fatwa diffusée à la télé appelle au meurtre des manifestants
Par Atmane Tazaghart
Publié le 09/12/2019 à 12:54
•
En Iran, le régime a choisi un mollah bien particulier pour lancer une fatwa ordonnant l’excommunication des manifestants qui menacent le régime...
Abolfazl Bahrampour est un éminent mollah, habitué des plateaux des télévisions officiels de la république islamique d'Iran. Il jouit d’une notoriété incontestée dans tout le monde chiite, car il est l’auteur d’un célèbre volume du Tafsir (interprétation du Coran). Raison pour laquelle le régime l’a choisi pour lancer une fatwa ordonnant l’excommunication des manifestants qui participent aux mouvements de contestation qui secouent le pays, en les considérant comme des « mouharibeh », des combattants contre la volonté d’Allah.
Dans un prêche diffusé sur la première chaine iranienne, Bahrampour a expliqué que, selon les préceptes du Coran, les Mouharibeh doivent être « tués de la manière la plus douloureuse possible, soit en les pendant en public, ou en leur coupant les mains et les pieds pour les relâcher infirmes afin qu’ils servent d’exemple à d’autres, ou alors en les expulsant du pays ».
Connaissant la nature du régime des mollahs, cette fatwa fait craindre un massacre à grande échelle
Et le mollah d’ajouter que cette troisième forme de sanction ne relève pas d’une quelconque clémence, car « l’exil que préconise le Coran ne consiste pas à les envoyer à Shiraz pour profiter du paysage ou se changer les idées. Il s’agit de les expulser en s’assurant qu’il vont à une mort certaine ».

Le mollah a encore recommandé de « jeter à la mer, sur des barques dont nous sommes sûr que les épaves nous reviendront abîmées, 10.000 manifestants parmi ceux qui attendent dernière un rideau les ordres que leur sont donnés par l’Amérique. » Connaissant la nature du régime des mollahs, cette fatwa fait craindre un massacre à grande échelle. D’autant plus que la contestation actuelle déstabilise le régime davantage que tous les mouvements de protestation que le pays a connu depuis la révolution islamique de 1979.

Mais cette source Marianne est-elle fiable ???

Thierry Jean a écrit:

Tout ceci est une grande hypocrisie destinée à séduire les occidentaux; Si la théocratie au pouvoir en Iran "soutenait en permanence l'enseignement du Christ", pourrait-elle faire des déclarations semblables contre les manifestant ?

Bonjour Thierry Jean

Il y a des choses fausses dans ton article, par exemple le nombre des manifestants arrêtés qui a été multiplié par 20 dans ton article, les jeter à la mer..., et aussi l'article ne précise pas vraiment quel genre de manifestant doit être juger par ce verset du Coran.

Les manifestants pacifiques qui ont simplement brûlés des pneus et demander la baisse de l'essence n'ont eut aucun jugement. Le verset du Coran ici s'appliquera vraiment qu'aux gros fauteurs de trouble, je ne sais pas si vous saviez mais il y a eu 130 milliards de dollars de dégâts en Iran à cause que des éléments terroristes infiltrés dans les manifestations pacifiques et ont créé des émeutes et beaucoup de dégâts, ce sont ceux-là qui seront juger à partir du verset du Coran et jamais les pacifiques.


-   Contestation en Iran: Rohani plaide pour la libération des « innocents » :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]



- 130 milliards de dollars de dégâts :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]



- troubles en Iran, le vrai bilan :
les autorités iraniennes n’ont confirmé la mort que de cinq personnes –quatre membres des forces de l’ordre tués par des « émeutiers » et un civil–, et annoncé environ 500 arrestations dont celles de 180 « meneurs » :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]



- L’Iran arrête des agents à la solde des renseignements étrangers :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]



- Importation illégale de centaines de fusils de chasse avant le début des troubles en Iran :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]



- Emeutes: la France est farouchement hostile à l’Iran. Daech, PJAK et Monafeghin impliqués :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Jean Bernard a écrit:

Thierry Jean a écrit:

Tout ceci est une grande hypocrisie destinée à séduire les occidentaux; Si la théocratie au pouvoir en Iran "soutenait en permanence l'enseignement du Christ", pourrait-elle faire des déclarations semblables contre les manifestant ?

Bonjour Thierry Jean

Il y a des choses fausses dans ton article, par exemple le nombre des manifestants arrêtés qui a été multiplié par 20 dans ton article, les jeter à la mer..., et aussi l'article ne précise pas vraiment quel genre de manifestant doit être juger par ce verset du Coran.

Les manifestants pacifiques qui ont simplement brûlés des pneus et demander la baisse de l'essence n'ont eut aucun jugement. Le verset du Coran ici s'appliquera vraiment qu'aux gros fauteurs de trouble, je ne sais pas si vous saviez mais il y a eu 130 milliards de dollars de dégâts en Iran à cause que des éléments terroristes infiltrés dans les manifestations pacifiques et ont créé des émeutes et beaucoup de dégâts, ce sont ceux-là qui seront juger à partir du verset du Coran et jamais les pacifiques.


-   Contestation en Iran: Rohani plaide pour la libération des « innocents » :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]



- 130 milliards de dollars de dégâts :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]



- troubles en Iran, le vrai bilan :
les autorités iraniennes n’ont confirmé la mort que de cinq personnes –quatre membres des forces de l’ordre tués par des « émeutiers » et un civil–, et annoncé environ 500 arrestations dont celles de 180 « meneurs » :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]



- L’Iran arrête des agents à la solde des renseignements étrangers :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]



- Importation illégale de centaines de fusils de chasse avant le début des troubles en Iran :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]



- Emeutes: la France est farouchement hostile à l’Iran. Daech, PJAK et Monafeghin impliqués :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Ta source me semble plus propagandiste qu'autre chose.

samuel777444 a écrit:

Ta source me semble plus propagandiste qu'autre chose.

Je t'envoi ici une vidéo de ces fauteurs de troubles en Iran au moment ou ils étaient en action :







Une vidéo qui montre aussi quelques dégâts :

Il est certain qu'il y ait du grabuge, il y en a tout le temps dans de grosses manifestations. Cela ne m'étonne pas et ne change rien a ce que j'ai dit. On dirait de la propagande ta source.

Jean Bernard a écrit:

samuel777444 a écrit:

Ta source me semble plus propagandiste qu'autre chose.

Je t'envoi ici une vidéo de ces fauteurs de troubles en Iran au moment ou ils étaient en action :







Une vidéo qui montre aussi quelques dégâts :

Bonsoir Jean Bernard,
Assez drôle de dire ça alors que le principal actionnaire de Almanar est le Hezbollah donc un bon outil de propagande des mollah et de leur politique impérialiste. Comment peut_on faire confiance à ces médias (genre Pravda à l'époque de Staline) ?
Le régime iranien est une dictature qui instrumentalise la religion pour faire régner la terreur afin de durer, le peuple a raison de se soulever et l'important est de savoir si ce mollah a bien dit qu'il fallait infliger de pareilles tortures en citant le coran (ce qui démontre bien leur [......] quand ils disent respecter l'éducation donnée par Jésus) et pas le nombre de manifestants ; un seul civil tué ! c'est complètement ridicule et tous les témoignages qui arrivent quand même à passer malgré les coupures d'internet indiquent qu'on a certainement des centaines de morts, ce chiffre n'arrête pas d'évoluer car on tue tous les jours, il suffit de taper 'répression en iran', et tu verras que de nombreux journaux citent des témoignages qui font apparaitre une réalité bien différente de celle donnée par le régime et relayée par ses officines et ses 'idiots utiles' qui les défendent envers et contre tous en développant leurs thèses complotistes. Les iraniens méritent d'être libres ! et nous devrions les aider à revendiquer la démocratie plutôt que de soutenir aveuglément une théocratie qui a mille ans de retard.

Thierry Jean a écrit:

le peuple a raison de se soulever

Le peuple iranien descend par millions dans les rues pour condamner les fauteurs de troubles et pour soutenir la République Islamique :




Mais pour certains ça restera toujours de la propagande des méchants mollah.

Allez c'est pas grave.

Joyeux Noël !

D'un côté, la paix en Christ est soulignée et de l'autre, le soutient accordé aux chrétiens qui ont accepté de participer à la guerre Iran vs Irak :

Jean Bernard a écrit:

Thierry Jean a écrit:

le peuple a raison de se soulever

Le peuple iranien descend par millions dans les rues pour condamner les fauteurs de troubles et pour soutenir la République Islamique :




Mais pour certains ça restera toujours de la propagande des méchants mollah.

Allez c'est pas grave.

Oui ils semblent aimer la propagande, d'ailleurs pourquoi ont il coupé internet au peuple en novembre?

samuel777444 a écrit:

d'ailleurs pourquoi ont il coupé internet au peuple en novembre?

Soraya Sepahpour-Ulrich a évoquée cela dans son article :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]




J'ai déjà partagé cet article sur ce forum, ici dans mon tout dernier message :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Tonton a écrit:

D'un côté, la paix en Christ est soulignée et de l'autre, le soutient accordé aux chrétiens qui ont accepté de participer à la guerre Iran vs Irak :

citation de l'article a écrit:

Traditionnellement, les positions de l’ayatollah Khamenei à cette occasion consistent à envoyer un message aux chrétiens en Iran et dans le monde, à publier un message sur son compte sur Twitter, ou à visiter les familles des martyrs chrétiens iraniens qui sont tombés en martyrs pendant la défense de la patrie dans la guerre imposée par le régime déchu de Saddam contre la République islamique.

Il visite les familles des martyrs chrétiens iraniens qui sont tombés en martyrs pour protéger et défendre la patrie. Je ne vois pas où est le problème ...

Jean Bernard a écrit:

Tonton a écrit:

D'un côté, la paix en Christ est soulignée et de l'autre, le soutient accordé aux chrétiens qui ont accepté de participer à la guerre Iran vs Irak :

citation de l'article a écrit:

Traditionnellement, les positions de l’ayatollah Khamenei à cette occasion consistent à envoyer un message aux chrétiens en Iran et dans le monde, à publier un message sur son compte sur Twitter, ou à visiter les familles des martyrs chrétiens iraniens qui sont tombés en martyrs pendant la défense de la patrie dans la guerre imposée par le régime déchu de Saddam contre la République islamique.

Il visite les familles des martyrs chrétiens iraniens qui sont tombés en martyrs pour protéger et défendre la patrie. Je ne vois pas où est le problème ...

Mais est-ce normal de torturer les opposants ?
Il semble que oui puisque c'est la solution donnée par le coran...
Grave ! non ?

Jean Bernard a écrit:

Tonton a écrit:

D'un côté, la paix en Christ est soulignée et de l'autre, le soutient accordé aux chrétiens qui ont accepté de participer à la guerre Iran vs Irak :

citation de l'article a écrit:

Traditionnellement, les positions de l’ayatollah Khamenei à cette occasion consistent à envoyer un message aux chrétiens en Iran et dans le monde, à publier un message sur son compte sur Twitter, ou à visiter les familles des martyrs chrétiens iraniens qui sont tombés en martyrs pendant la défense de la patrie dans la guerre imposée par le régime déchu de Saddam contre la République islamique.

Il visite les familles des martyrs chrétiens iraniens qui sont tombés en martyrs pour protéger et défendre la patrie. Je ne vois pas où est le problème ...

Non ça n'a rien de mauvais c'est juste un contre sens, car du côté irakien, il est aussi possible que des chrétiens ont du défendre leur nation contre l' Iran.

Donc, il ne remercie pas les " chrétiens ", ni même l'Esprit de paix, il souligne plutôt les engagements nationalistes.

Tu sais bien que Jésus nous demande de prier pour nos ennemis, et il dit aussi que c'est facile d'aimer ceux qui nous sont proches, les païens font tout autant .

Disons que ce aurait mieux qu'il s'abstienne de parler du conflit Iran Irak, qu'il est un discours plus " catholique " , incluant tous les chrétiens de la terre, même ceux qui vivent dans des pays sont plutôt opposés au régime iranien. Il y a un et non des moindres.

Il donne donc une définition du chrétien au conditionnel, être soumis au gouvernement iranien. Et les autres ?

Thierry Jean a écrit:

Jean Bernard a écrit:

Il visite les familles des martyrs chrétiens iraniens qui sont tombés en martyrs pour protéger et défendre la patrie. Je ne vois pas où est le problème ...

Mais est-ce normal de torturer les opposants ?
Il semble que oui puisque c'est la solution donnée par le coran...
Grave ! non ?

Toutes les dictatures ont employé la torture envers les prisonniers politiques c'est pour ces dictature le seul moyen de faire peur et de s'imposer.
Et En Iran une dictature à remplacer une dictature cela est une réalité qu'il faut connaitre .
Que serait ces dictature en Iran, en Syrie en Arabie dans les pays du golf si il n'y avait pas de pétrole.
Que serait certains pays sans la technologie occidentale pour exploiter le dit pétrole ?

Les Chiites on un bon point par rapport aux Sunnites .
Les Chiites ont un clergé , un guide . et au dessus du Guide Dieu
Les Sunnites c'est chacun pour soi et Dieu pour tous.
Ce n'est que m'on raisonnement et il n'engage que moi.

Vouloir s'attacher à la LETTRE plus qu'à l'ESPRIT donne des fois de mauvais résultats.
Attention !
Au commencement "ÉTAIT LE VERBE"
Dieu n'a rien écrit ci ce n'est les dix commandements donné à Moïse.
La parole a seulement était transcrite avec des lettres, des mots, des façons d'écrire, de penser de parler, qui ne sont souvent qu'humaine.

Les chrétiens ont eu aussi leur divergences comme les musulmans .

Le pouvoir terrestre revient à l'homme mais est-il divin parce qu'on croit en Dieu ?

Les religieux autocratiques parlent-ils au nom de Dieu ou au nom des hommes ?

Dans 50, 100 ans y aura-t-il le même style de pouvoir en Iran, en Arabie dans le monde .
Les raisons des plus forts , des plus riches , sont-elles toujours les meilleurs ?

Les querelles avec l'Iran et bien d'autre pays islamiques ne sont en fait que des querelles humaines et politiques de riches entre riches.
Ces riches ce connaissent et ne s'entendent pas et comme ils sont tous des dégonflés il font faire leur sale boulot de guerre par les pauvres qui sont manipulés par ces riches .
Ces pauvres ne souhaitant que vivre en paix entre eux.

Il n'y pas de guerre de religion mais seulement des guerres d’intérêts politiques et financiers.
L'homme est tellement lâche qu'il justifie ses guerres en les divinisant.
Et on ce trouve devant une situation de conflits permanents dans le mondes et pas seulement avec les Iraniens.

Parler de Paix avec une arme cachée dans son dos est la plus vile des hypocrisies et ce n'est pas la Paix que Dieu Souhaite pour l'Humanité.

Tous ceux qui veulent imposer leurs idées, leurs religions par les armes sont dans l'erreur totale .

Dieu ! Ses Seules armes sont : AMOUR, PARTAGE, PARDON, SOLIDARITÉ
Sa seule LOI : FOI, ESPÉRANCE, CHARITÉ

Vivons nous réciproquement ceci entre nous et en particulier envers l'Iran, puisque c'est le sujet de ce débat.

Tonton a écrit:

Non ça n'a rien de mauvais c'est juste un contre sens, car du côté irakien, il est aussi possible que des chrétiens ont du défendre leur nation contre l' Iran.

Les soldats de Sadam n'ont rien défendu du tout puisque c'est eux qui ont attaqué l'Iran, l'Iran n'a fait que se défendre et se protéger contre cette agression.

Plusieurs pays occidentaux ont poussés Sadam à attaquer l'Iran, et lui ont fourni un important soutien financier, militaire et de renseignement.

Donc Sadam n'était qu'un pion de certains pays occidentaux, et les soldats de Sadam qui ont acceptés d'attaquer l'Iran aveuglements, sont comme Sadam.

Donc je ne vois pas pourquoi Khamenei devrait rendre visite aux familles des soldats de Sadam et les appeler "les martyrs" ... je ne vois pas en quoi les soldats de Sadam seraient des martyrs, ils sont pour moi comme les soldats la coalition arabe qui attaquent le Yémen aveuglement en ce moment avec le soutient, les bénédictions et le silence de certains pays occidentaux. Que Dieu pardonne ceux qui parmi eux sont inconscients de ce qu'ils font, mais en aucun cas on peut les appeler "les martyrs" désolé.

Tonton a écrit:

Disons que ce aurait mieux qu'il s'abstienne de parler du conflit Iran Irak, qu'il est un discours plus " catholique " , incluant tous les chrétiens de la terre, même ceux qui vivent dans des pays sont plutôt opposés au régime iranien. Il y a un et non des moindres.

citation de l'article a écrit:

La commémoration de la naissance de Jésus, que la paix soit sur lui, passe rarement chaque année, sans que l’ayatollah Khamenei n’exprime une position à travers laquelle il souligne l’importance qu’il attache à cette occasion bénie et le grand respect qu’il porte aux chrétiens d’Iran et du monde en général.

Traditionnellement, les positions de l’ayatollah Khamenei à cette occasion consistent à envoyer un message aux chrétiens en Iran et dans le monde, à publier un message sur son compte sur Twitter, ou à visiter les familles des martyrs chrétiens iraniens qui sont tombés en martyrs pendant la défense de la patrie dans la guerre imposée par le régime déchu de Saddam contre la République islamique.

Thierry Jean a écrit:

Mais est-ce normal de torturer les opposants ?
Il semble que oui puisque c'est la solution donnée par le coran...
Grave ! non ?

Le verset du Coran que tu as cité ne dit pas que ce sont les opposants qui doivent être châtier mais il dit que ce sont ceux qui nous font la guerre, les fauteurs de troubles, les corrupteurs (ou les malfaiteurs comme le dit la Bible) :


Romains 13 : 1 - 7

Instruction sur les autorités

1Que tout homme soit soumis aux autorités qui exercent le pouvoir, car il n’y a d’autorité que par Dieu et celles qui existent sont établies par lui. 2Ainsi, celui qui s’oppose à l’autorité se rebelle contre l’ordre voulu par Dieu, et les rebelles attireront la condamnation sur eux-mêmes. 3En effet, les magistrats ne sont pas à craindre quand on fait le bien, mais quand on fait le mal. Veux-tu ne pas avoir à craindre l’autorité ? Fais le bien et tu recevras ses éloges, 4car elle est au service de Dieu pour t’inciter au bien. Mais si tu fais le mal, alors crains. Car ce n’est pas en vain qu’elle porte le glaive : en punissant, elle est au service de Dieu pour manifester sa colère envers le malfaiteur. 5C’est pourquoi il est nécessaire de se soumettre, non seulement par crainte de la colère, mais encore par motif de conscience. 6C’est encore la raison pour laquelle vous payez des impôts : ceux qui les perçoivent sont chargés par Dieu de s’appliquer à cet office. 7Rendez à chacun ce qui lui est dû : l’impôt, les taxes, la crainte, le respect, à chacun ce que vous lui devez.

Jean Bernard a écrit:

Thierry Jean a écrit:

Mais est-ce normal de torturer les opposants ?
Il semble que oui puisque c'est la solution donnée par le coran...
Grave ! non ?

Le verset du Coran que tu as cité ne dit pas que ce sont les opposants qui doivent être châtier mais il dit que ce sont ceux qui nous font la guerre, les fauteurs de troubles, les corrupteurs (ou les malfaiteurs comme le dit la Bible) :


Romains 13 : 1 - 7

Instruction sur les autorités

1Que tout homme soit soumis aux autorités qui exercent le pouvoir, car il n’y a d’autorité que par Dieu et celles qui existent sont établies par lui. 2Ainsi, celui qui s’oppose à l’autorité se rebelle contre l’ordre voulu par Dieu, et les rebelles attireront la condamnation sur eux-mêmes. 3En effet, les magistrats ne sont pas à craindre quand on fait le bien, mais quand on fait le mal. Veux-tu ne pas avoir à craindre l’autorité ? Fais le bien et tu recevras ses éloges, 4car elle est au service de Dieu pour t’inciter au bien. Mais si tu fais le mal, alors crains. Car ce n’est pas en vain qu’elle porte le glaive : en punissant, elle est au service de Dieu pour manifester sa colère envers le malfaiteur. 5C’est pourquoi il est nécessaire de se soumettre, non seulement par crainte de la colère, mais encore par motif de conscience. 6C’est encore la raison pour laquelle vous payez des impôts : ceux qui les perçoivent sont chargés par Dieu de s’appliquer à cet office. 7Rendez à chacun ce qui lui est dû : l’impôt, les taxes, la crainte, le respect, à chacun ce que vous lui devez.

En Europe de l'ouest un manifestant coupable de violence envers les forces de l'ordre et de destruction de biens publics, aura comme châtiment quelques mois de prison dans le pire des cas, en Iran il sera exécuté ou relâché après avoir été amputé des mains et des pieds ! Quelle autre religion monothéiste à part l'islam pratique encore de semblables châtiments ? les jihadistes sunnites pratiquent beaucoup l'amputation croisée également en Afrique contre ceux qui s'opposent à Allah (et donc à eux). Il n'y a pas de justice à attendre des dictatures qu'elles soient sunnites, chiites, nazies ou communistes une seule chose compte faire régner la terreur. La lutte à mort que se livrent les chiites et les sunnites depuis les premiers siècles de l'islam est hélas la signature d'une religion totalitaire qui oublie l'enseignement de Jésus :
"Mon royaume n’est pas de ce monde, répondit Jésus. Si mon royaume était de ce monde, mes serviteurs auraient combattu pour moi afin que je ne fusse pas livré aux Juifs"

Jean Bernard a écrit:

Le peuple iranien descend par millions dans les rues pour condamner les fauteurs de troubles et pour soutenir la République Islamique :

Que des mecs!

Aucun intérêt.

Jean Bernard a écrit:

Tonton a écrit:

Non ça n'a rien de mauvais c'est juste un contre sens, car du côté irakien, il est aussi possible que des chrétiens ont du défendre leur nation contre l' Iran.

Les soldats de Sadam n'ont rien défendu du tout puisque c'est eux qui ont attaqué l'Iran, l'Iran n'a fait que se défendre et se protéger contre cette agression.

Plusieurs pays occidentaux ont poussés Sadam à attaquer l'Iran, et lui ont fourni un important soutien financier, militaire et de renseignement.

Donc Sadam n'était qu'un pion de certains pays occidentaux, et les soldats de Sadam qui ont acceptés d'attaquer l'Iran aveuglements, sont comme Sadam.

Donc je ne vois pas pourquoi Khamenei devrait rendre visite aux familles des soldats de Sadam et les appeler "les martyrs" ... je ne vois pas en quoi les soldats de Sadam seraient des martyrs, ils sont pour moi comme les soldats la coalition arabe qui attaquent le Yémen aveuglement en ce moment avec le soutient, les bénédictions et le silence de certains pays occidentaux. Que Dieu pardonne ceux qui parmi eux sont inconscients de ce qu'ils font, mais en aucun cas on peut les appeler "les martyrs" désolé.

Tonton a écrit:

Disons que ce aurait mieux qu'il s'abstienne de parler du conflit Iran Irak, qu'il est un discours plus " catholique " , incluant tous les chrétiens de la terre, même ceux qui vivent dans des pays sont plutôt opposés au régime iranien. Il y a un et non des moindres.

citation de l'article a écrit:

La commémoration de la naissance de Jésus, que la paix soit sur lui, passe rarement chaque année, sans que l’ayatollah Khamenei n’exprime une position à travers laquelle il souligne l’importance qu’il attache à cette occasion bénie et le grand respect qu’il porte aux chrétiens d’Iran et du monde en général.

Traditionnellement, les positions de l’ayatollah Khamenei à cette occasion consistent à envoyer un message aux chrétiens en Iran et dans le monde, à publier un message sur son compte sur Twitter, ou à visiter les familles des martyrs chrétiens iraniens qui sont tombés en martyrs pendant la défense de la patrie dans la guerre imposée par le régime déchu de Saddam contre la République islamique.

oui c'est ça le paradoxe, ce que tu as souligné. Parler des chrétiens du monde pour ensuite avoir un discours plus nationaliste. Il aurait pu s’abstenir car quand on parle de la paix en Christ, on sait que sur un champ de bataille, parmi ceux qui y restent, il n'y a que des vaincus. Tu sais, les pauvres types avec un fusil, ceux qui n'ont rien demandé à personne, qu'ils soient iraniens ou irakiens.

cailloubleu* a écrit:

Jean Bernard a écrit:

Le peuple iranien descend par millions dans les rues pour condamner les fauteurs de troubles et pour soutenir la République Islamique :

Que des mecs!

Aucun intérêt.

Il y a autant de femmes que d'hommes. Les hommes sont séparés des femmes lors des manifestations, si tu regarde bien tu verras les femmes tout à l'arrière et parfois en hauteur. Le plus ou elles sont bien visible, c'est en 00:58, avance la vidéo à 00:58 tu les verras bien elles sont à l'avant.

Bonne soirée.

Bonsoir Jean Bernard,

par curiosité et si ce n'est pas trop indiscret, peux-tu me dire si tu es d'origine iranienne ?

Jean Bernard a écrit:

Thierry Jean a écrit:

le peuple a raison de se soulever

Le peuple iranien descend par millions dans les rues pour condamner les fauteurs de troubles et pour soutenir la République Islamique :



Mais pour certains ça restera toujours de la propagande des méchants mollah.

Allez c'est pas grave.

Joyeux Noël !

Ben euh ils n'ont pas l'air spécialement gentils non plus hein...
Si pour toi hurler, le poing levé, à bas Israël et à bas les Etats-Unis ça ne vient pas de la propagande des "pas" méchants mollah, faudra m'expliquer.
Je n'imagine même pas le lien entre Israël, Etats-Unis et les manifestations réprimées dans le sang à part bien-sûr pour trouver une justification  (les "sionistes", le grand satan   )  ...

Petite pensée pour les chercheuses qui sont emprisonnées arbitrairement par l'Iran, elles ont entamées une grève de la faim... (la Franco-Irannienne Fariba Adelkhah et l’Australienne Kylie Moore-Gilbert)

Jean Bernard a écrit:

Tonton a écrit:

Non ça n'a rien de mauvais c'est juste un contre sens, car du côté irakien, il est aussi possible que des chrétiens ont du défendre leur nation contre l' Iran.

Les soldats de Sadam n'ont rien défendu du tout puisque c'est eux qui ont attaqué l'Iran, l'Iran n'a fait que se défendre et se protéger contre cette agression.

Plusieurs pays occidentaux ont poussés Sadam à attaquer l'Iran, et lui ont fourni un important soutien financier, militaire et de renseignement.

Donc Sadam n'était qu'un pion de certains pays occidentaux, et les soldats de Sadam qui ont acceptés d'attaquer l'Iran aveuglements, sont comme Sadam.

Donc je ne vois pas pourquoi Khamenei devrait rendre visite aux familles des soldats de Sadam et les appeler "les martyrs" ... je ne vois pas en quoi les soldats de Sadam seraient des martyrs, ils sont pour moi comme les soldats la coalition arabe qui attaquent le Yémen aveuglement en ce moment avec le soutient, les bénédictions et le silence de certains pays occidentaux. Que Dieu pardonne ceux qui parmi eux sont inconscients de ce qu'ils font, mais en aucun cas on peut les appeler "les martyrs" désolé.

Tonton a écrit:

Disons que ce aurait mieux qu'il s'abstienne de parler du conflit Iran Irak, qu'il est un discours plus " catholique " , incluant tous les chrétiens de la terre, même ceux qui vivent dans des pays sont plutôt opposés au régime iranien. Il y a un et non des moindres.

citation de l'article a écrit:

La commémoration de la naissance de Jésus, que la paix soit sur lui, passe rarement chaque année, sans que l’ayatollah Khamenei n’exprime une position à travers laquelle il souligne l’importance qu’il attache à cette occasion bénie et le grand respect qu’il porte aux chrétiens d’Iran et du monde en général.

Traditionnellement, les positions de l’ayatollah Khamenei à cette occasion consistent à envoyer un message aux chrétiens en Iran et dans le monde, à publier un message sur son compte sur Twitter, ou à visiter les familles des martyrs chrétiens iraniens qui sont tombés en martyrs pendant la défense de la patrie dans la guerre imposée par le régime déchu de Saddam contre la République islamique.

Dieu pardonne comme nous pardonnons nous aussi .
Dieu pardonne sans condition .
Dieu pardonne ce que l'homme ne sait pas faire car l'homme est d'un orgueil démesuré.
On oubli sciemment que Dieu pardonne et on ce croit meilleur ce qui est une stupidité majeur.
La Justice quand elle est soumise à la vengeance est une mauvaise justice.

Les Chiites et les sunnites ne sont pas meilleurs les uns des autres ils font tous des erreurs comme nous faisons tous des erreurs.
Quand la vengeance , l'orgueil, le pouvoir, le fric servent l'homme , l'homme est un C _N de première.

cailloubleu* a écrit:

Jean Bernard a écrit:

Le peuple iranien descend par millions dans les rues pour condamner les fauteurs de troubles et pour soutenir la République Islamique :

Que des mecs!

Aucun intérêt.

Le regard féminin est différent de celui d'un homme, c'est vrai que les propagandistes iraniens ont zappé les femmes dans les manifestations, une erreur d'autant plus flagrante que c'est une vidéo destinée à un public occidental, une faute psychologique qui dénote l'état d'esprit de ces organisateurs.

Bon, pour les dégâts il y en a moins qu'après une manifestation des gilets jaunes, peut mieux faire

cailloubleu* a écrit:

Jean Bernard a écrit:

Le peuple iranien descend par millions dans les rues pour condamner les fauteurs de troubles et pour soutenir la République Islamique :

Que des mecs!

Aucun intérêt.

Moi je dis que des machos.

Raphaël a écrit:

par curiosité et si ce n'est pas trop indiscret, peux-tu me dire si tu es d'origine iranienne ?

Je suis d'origine arabe libanais, mes parents sont chrétiens catholiques et sont originaire d'un petit village chrétien au sud du Liban, ce petit village chrétien s'appelle "Maghdouché" :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]


Mes parents ont fui la guerre du Liban de 1975 pour se réfugier en France. Moi je suis né en France.

Raphaël a écrit:

Ben euh ils n'ont pas l'air spécialement gentils non plus hein...
Si pour toi hurler, le poing levé, à bas Israël et à bas les Etats-Unis ça ne vient pas de la propagande des "pas" méchants mollah, faudra m'expliquer.
Je n'imagine même pas le lien entre Israël, Etats-Unis et les manifestations réprimées dans le sang à part bien-sûr pour trouver une justification  (les "sionistes", le grand satan   )  ...

Les Etats-Unis ont imposés de lourdes sanctions économiques à l'Iran, c'est justement la raison pour laquelle l'Iran a augmenté le prix de l'essence, pour contrer les sanctions économiques imposées à l'Iran pas les USA.

Cette hausse du prix de l'essence n'a pas été comprit tout de suite par certains iraniens et donc ils ont manifestés pacifiquement pour exprimer leur mécontentement de la hausse du prix de l'essence.

Alors des groupes terroristes et des fauteurs de troubles ont profité de l'occasion pour s'infiltrer dans  les manifestation pacifiques, pour casser, brûler, détruire ...

Et parmi ces groupes terroristes justement il a avait le groupe terroriste le plus connu par les iraniens, qui est l'organisation terroriste des Moujahidines Khalk (OMK) et qui justement cette organisation terroriste est un grand allié des USA et d'Israël et bénéficie de leur soutient et ils ne le cachent pas.


- l'organisation terroriste des Moujahidines Khalk (OMK) :

1 er lien :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

2ème lien :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Thierry Jean a écrit:

En Europe de l'ouest un manifestant coupable de violence envers les forces de l'ordre et de destruction de biens publics, aura comme châtiment quelques mois de prison dans le pire des cas, en Iran il sera exécuté ou relâché après avoir été amputé des mains et des pieds !

ça dépend parfois c'est seulement la prison-école, parfois ils sont relâché directement sans aucun jugement mais parfois c'est le châtiment. En fait tout dépend de la personne : est-ce que c'était un meneur d'émeute ? un agent à la solde des renseignements étrangers ? un simple iranien influencé par ces derniers ? etc. tous n'auront pas le même jugement. Ou encore si par exemple une personne relâchée et qui une prochaine fois se fait rattraper en train de semer des troubles puis une troisième fois, il risque de ne pas recevoir toujours des cadeaux de la part du gouvernement.


L’Iran arrête des agents à la solde des renseignements étrangers :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Thierry Jean a écrit:

La lutte à mort que se livrent les chiites et les sunnites depuis les premiers siècles de l'islam est hélas la signature d'une religion totalitaire

Discours du Guide suprême aux participants à la 33ème Conférence sur l'unité islamique :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Skander a écrit:

Bon, pour les dégâts il y en a moins qu'après une manifestation des gilets jaunes, peut mieux faire

Skander pour les casseurs infiltrés dans les manifestations des Gilets Jaunes, c'était des millions d'euros de dégâts non ? En Iran les dégâts sont beaucoup plus élevé car c'est des millards de dollars de dégâts. Les Gilets Jaunes expriment toujours leur mécontentement en France depuis plus d'un an. En Iran la manifestation pacifique infiltré par des éléments terroristes et des fauteurs de troubles n'a pas durée une semaine et l'Iran a retrouvé le calme total.

- 130 milliards de dollars de dégâts :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Jean Bernard a écrit:

Skander a écrit:

Bon, pour les dégâts il y en a moins qu'après une manifestation des gilets jaunes, peut mieux faire

Skander pour les casseurs infiltrés dans les manifestations des Gilets Jaunes, c'était des millions d'euros de dégâts non ? En Iran les dégâts sont beaucoup plus élevé car c'est des millards de dollars de dégâts. Les Gilets Jaunes expriment toujours leur mécontentement en France depuis plus d'un an. En Iran la manifestation pacifique infiltré par des éléments terroristes et des fauteurs de troubles n'a pas durée une semaine et l'Iran a retrouvé le calme total.

- 130 milliards de dollars de dégâts :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Il n'y a que des sites de propagandes de la république islamique dans tes liens il faut arrêter de croire les menzonges des ayatollahs et des gardiens de la révolution et de faire l'apologie des dictatures islamiques. Même les musulmans reconnaissent que sans 'la sagesse de l'assassinat' des apostats, l'islam régresserait complètement. Aimerais-tu vivre dans ces pays ?



ça ne veut pas du tout dire qu'il y a eu 130 milliards de destructions causées par les manifestants , ils ont juste décidé d'une somme , plus le menxonge est gros, plus ça marche !
Les dirigeants iraniens ont accusé les États-Unis et d’autres puissances occidentales d’avoir organisé une vague de manifestations populaires anti-régime qui se sont propagées à travers l’Iran au cours des dernières semaines. Les tribunaux du pays exigent maintenant que les États-Unis paient une « amende de 130 milliards de dollars des dommages causés par les crimes de Washington aux simples plaignants iraniens qui ont été victimes de la politique unilatérale de la Maison Blanche et de son rôle destructeur dans les émeutes du mois dernier ». les médias contrôlés par l’État du pays.

Jean Bernard a écrit:

Le peuple iranien descend par millions dans les rues pour condamner les fauteurs de troubles et pour soutenir la République Islamique :

Skander a écrit:

cailloubleu* a écrit:

Que des mecs!

Aucun intérêt.

Le regard féminin est différent de celui d'un homme, c'est vrai que les propagandistes iraniens ont zappé les femmes dans les manifestations, une erreur d'autant plus flagrante que c'est une vidéo destinée à un public occidental, une faute psychologique qui dénote l'état d'esprit de ces organisateurs.

Bon, pour les dégâts il y en a moins qu'après une manifestation des gilets jaunes, peut mieux faire

En Iran souvent lors des manifestations, les hommes sont séparés des femmes, et souvent les hommes sont devant puis les femmes derrière (comme pour la prière).

Les journalistes ne peuvent pas se mettre en plein milieux de la foule alors ils filment au devant de la foule, et devant c'est les hommes.

Cette vidéo n'est qu'un extrait d'une minute sur une manifestation de millions d'iraniens soutenant le gouvernement qui a durée plusieurs jours. Il y a surement d'autres vidéos et beaucoup plus longues qui montrent hommes et femmes.

Mais déjà dans cette vidéo d'une minute on voit beaucoup de femmes. il suffit de bien regarder tout à l'arrière  à chaque fois et vous les verrez facilement, elles sont facilement repérables avec leur voile. Dès même les toutes premières secondes de la vidéos si vous regardez bien à l'arrière vous verrez les femmes.

Et de 0:13 à 0:15 vous ne voyez pas le groupe de femmes à l'arrière en hauteur sur le genre de passerelle ?

Et l'énorme foule de 0:48 à 0:55 nous ne voyons même pas si ce sont des hommes ou des femmes.

Et de 0:58 à 1:01 vous ne voyez pas le groupe de femmes ?






Je vous montre aussi des femmes dans d'autres vidéos, avancez cette vidéo en 0:22 vous verrez les femmes :





Avancez cette vidéo en 3:31, en 5:36 etc. :





Avancez en 0:15, en 0:29 etc. :





En 1:16 (à l'arrière) :





En 2:28 :





En 0:07, 0:11, 0:49 :





En 0:24 :




Etc. etc.

Les gardiens de la révolution peuvent mobiliser qui ils veulent, dans une dictature le peuple est obligé de suivre sinon gare aux représailles !
Ces vidéos des propagandistes démontrent seulement que les ayatollahs feront tout ce qui est en leur pouvoir pour maintenir le peuple sous leur domination, ils ont confisqué l'Iran à leur profit en instrumentalisant la religion.

Jean Bernard a écrit:

Raphaël a écrit:

par curiosité et si ce n'est pas trop indiscret, peux-tu me dire si tu es d'origine iranienne ?

Je suis d'origine arabe libanais, mes parents sont chrétiens catholiques et sont originaire d'un petit village chrétien au sud du Liban, ce petit village chrétien s'appelle "Maghdouché" :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]


Mes parents ont fui la guerre du Liban de 1975 pour se réfugier en France. Moi je suis né en France.

Raphaël a écrit:

Ben euh ils n'ont pas l'air spécialement gentils non plus hein...
Si pour toi hurler, le poing levé, à bas Israël et à bas les Etats-Unis ça ne vient pas de la propagande des "pas" méchants mollah, faudra m'expliquer.
Je n'imagine même pas le lien entre Israël, Etats-Unis et les manifestations réprimées dans le sang à part bien-sûr pour trouver une justification  (les "sionistes", le grand satan   )  ...

Les Etats-Unis ont imposés de lourdes sanctions économiques à l'Iran, c'est justement la raison pour laquelle l'Iran a augmenté le prix de l'essence, pour contrer les sanctions économiques imposées à l'Iran pas les USA.

Cette hausse du prix de l'essence n'a pas été comprit tout de suite par certains iraniens et donc ils ont manifestés pacifiquement pour exprimer leur mécontentement de la hausse du prix de l'essence.

Alors des groupes terroristes et des fauteurs de troubles ont profité de l'occasion pour s'infiltrer dans  les manifestation pacifiques, pour casser, brûler, détruire ...

Et parmi ces groupes terroristes justement il a avait le groupe terroriste le plus connu par les iraniens, qui est l'organisation terroriste des Moujahidines Khalk (OMK) et qui justement cette organisation terroriste est un grand allié des USA et d'Israël et bénéficie de leur soutient et ils ne le cachent pas.


- l'organisation terroriste des Moujahidines Khalk (OMK) :

1 er lien :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

2ème lien :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Peux tu me donner les raison du boycotte envers l’Iran de la part des USA ? pour être complet dans ta motivation ?
N'y aurait-il pas une cause purement iranienne interne de la part des religieux autocrate aux pouvoir.

Jean Bernard a écrit:

Skander a écrit:

Bon, pour les dégâts il y en a moins qu'après une manifestation des gilets jaunes, peut mieux faire

Skander pour les casseurs infiltrés dans les manifestations des Gilets Jaunes, c'était des millions d'euros de dégâts non ? En Iran les dégâts sont beaucoup plus élevé car c'est des millards de dollars de dégâts. Les Gilets Jaunes expriment toujours leur mécontentement en France depuis plus d'un an. En Iran la manifestation pacifique infiltré par des éléments terroristes et des fauteurs de troubles n'a pas durée une semaine et l'Iran a retrouvé le calme total.

- 130 milliards de dollars de dégâts :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Tu aurais dû lire cet article cher Jean Bernard car tu aurais vu qu'il n'y a pas 130 milliards de dollar$ de dégât mais que cette somme est le résultat d'un jugement d'un tribunal iranien qui a condamné le gouvernement américain à cette somme en dommage et intérêt à la suite d'une "class action", une action collective de 360 plaintes d'iraniens qui s'estiment lésés par la politique américaine.

Cette somme est sujette à discussion et ne correspond pas aux quelques distributeurs automatiques de monnaies ou aux portes d'agences vandalisées, ces dégâts sont minimes par rapport à ceux de nos gilets jaunes.

Quand à la façon dont le calme est revenu en Iran, je n'ose penser à la répression qui a dû s'ensuivre pour y arriver.

Jean Bernard a écrit:

Je suis d'origine arabe libanais, mes parents sont chrétiens catholiques et sont originaire d'un petit village chrétien au sud du Liban, ce petit village chrétien s'appelle "Maghdouché" :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Mes parents ont fui la guerre du Liban de 1975 pour se réfugier en France. Moi je suis né en France.

C'est quand même étrange. Ta famille vient d'une région très tolérante où les religions se sont cotoyées pendant des siècles, les chrétiens libanais le sont depuis 2000 ans.
oui bien sûr tes parents ont fui la guerre.

Et tu te convertis au chiisme.

Je n'ai rien contre le chiisme des chiites "normaux" du juste milieu mais l'Iran est malgré tout une théocratie ce qui est toujours une forme de dictature.

Excuse-moi de te brutaliser un peu mon cher Michael, mais qu'est-ce qui a pu te pousser dans les bras d'une religion totalitaire d' un pays totalitaire comme l'Iran?
Bien sûr tu n'as pas à répondre, mais moi je me pose la question.

Skander a écrit:

Quand à la façon dont le calme est revenu en Iran, je n'ose penser à la répression qui a dû s'ensuivre pour y arriver.

J'ai pensé la même chose. Déjà que chez nous les policiers n'y allaient pas de main morte et que malgré tout ils n'arrivaient rien à contrôler!

Cette discutions devient totalement stérile et ne mène à rien.
Je rappelle que les état son souverain chez eux.
C'est valable pour l'Iran et Pour les USA.

Toujours chercher un bouc émissaire pour lui flanquer une raclée commence à bien faire.
Les USA on des tords et l'Iran à des tords lui aussi.

Ce chamailler sur ces conneries n'est pas un honneur des USA et des Iraniens.

La planète ce meurt mais des petits péteux passent leur temps à ce faire la guéguerre par pur orgueil.

Existe-il des dirigeant des USA et Iranien intelligent pour cesser leurs querelles mortifère dont ils jouissent tous les deux.

Oui je me fâche et mon propos est rude mais des fois il est bon de dire en gueulant un peu fort que certains de nos gouvernants dans le monde sont des arrivistes imbu de leur personne qui ce foutent de la santé de leurs peuples.
On vend des armes pour que des dirigeant de pays tuent leur peuple .
Voila la réalité!

Ce n'est plus une question de religion qui cause les conflits mais une rivalité basée sur l'ORGUEIL, la VANITÉ, LE FRIC!

Il est ILLICITE face à Dieu de ce servir de son NOM pour satisfaire l'orgueils de nos dirigeants qu'ils soient politique et temporels ou religieux.

Pausons-nous au moins une fois dans notre vie ici bas la question de savoir si DIEU ce réjouit de nos querelles humaines.

Et le "c'est pas moi! c'est lui!" il serait intelligent de changer de disque !

BERNARD a écrit:

Peux tu me donner les raison du boycotte envers l’Iran de la part des USA ? pour être complet dans ta motivation ?

Ils prétendent que l'Iran cherche à se doter de l'arme nucléaire, c'est le prétexte que les USA donnent pour imposer de lourdes sanctions à l'Iran.

Or l'Iran utilise le nucléaire non pas pour détenir l'arme nucléaire, mais pour les diverses utilités du nucléaire. Depuis le début de la Révolution Islamique d'Iran jusqu'à aujourd'hui, l'Iran a toujours affirmé qu'il ne se dotera jamais de l'arme nucléaire car c'est haram (illicite) dans la religion. Et pour qu'il y ait encore plus de confiance, ils ont fait un accord sur le nucléaire. Et l'AIEA (agence internationale de l'énergie atomique) a toujours dit que l'Iran respectait pleinement ses engagements de l'accord sur le nucléaire :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]


En plus les USA qui veulent interdire à l'Iran de posséder l'arme nucléaire, possèdent eux-même l'arme nucléaire.

D'autres pays comme le Royaume Unis, la France et Israël possèdent déjà l'arme nucléaire et pourtant aucune sanctions ne leurs sont imposer par les USA.

Thierry Jean a écrit:

Les gardiens de la révolution peuvent mobiliser qui ils veulent, dans une dictature le peuple est obligé de suivre sinon gare aux représailles !

Faux. Dis-moi Macron peut-il mobiliser le peuple de son coter aujourd'hui ? Il aimerait bien mais il ne peut pas car une fois que le peuple en a ras le bol de son gouvernement et est révolté, personne ne peut stopper le peuple.

Le peuple ne s'achète pas et ne se vend pas. Si les français sont dans les rues par centaines de milliers aujourd'hui c'est par ce qu'ils en ont marre de la dictature qui les gouverne.

Pourtant le peuple français sait bien qu'il risque sa vie en sortant manifester, ils savent bien qu'ils risquent de se faire gazer, matraquer, crever des yeux, attraper etc. par les policiers. Ils connaissent bien la brutalité des policiers et cela ne les empêchent absolument pas de rester manifester.

Au contraire c'est à partir du moment ou les forces de l'ordre usent de la violence que le gouvernement tombera très vite, car lorsque le gouvernement use la violence il révolte encore plus le peuple. Les Gilets Jaunes se révoltent de plus en plus chaque fois que les policiers usent de violence envers eux.

Donc votre prétention que le gouvernement iranien mobilise des hommes en sa faveur ne tient pas, surtout lorsqu'ils sont des millions. Et votre prétention que le gouvernement iranien a réprimé ses manifestants ne tient pas non plus car cela ne ferait que les révolter encore plus jusqu'à la chute du gouvernement.

cailloubleu a écrit:

C'est quand même étrange. Ta famille vient d'une région très tolérante où les religions se sont cotoyées pendant des siècles, les chrétiens libanais le sont depuis 2000 ans.

Pourquoi c'est étrange, j'ai pas compris ? Tu trouve que moi je suis pas tolérant ou que j'ai choisi une religion non tolérante ?

Si tu trouve que c'est leur fuite du Liban qui est étrange, c'est parce que le Liban était en guerre civile à ce moment-là.

cailloubleu a écrit:

oui bien sûr tes parents ont fui la guerre.

Et tu te convertis au chiisme.

Tout à fait mes parent ont fui la guerre de 1975 du Liban, c'est eux-même qui me l'ont dit.

Et oui je me suis converti à l'islam chiite.

Tu ne me crois pas ? Tant pis, moi on me pose des questions je répond c'est tout, après vous êtes libre de me croire ou pas.