Saint Pierre a maudit le détenu et Juré qu'il ne le connaissait pas

04.02.2016

Saint Pierre avait maudit le prisonnier et juré qu'il ne le connaissait pas.

c'est une preuve évidente que ce n'était pas Jésus.


vous chrétiens vous dites qu'il l'a renié par peur. or Pierre était connu à Caiphe. donc cette présomption est à écarter.


et commettez une idiotie quand vous dites que Jésus avait prophétisé d'avance que Pierre le reniera avant que le coq ne chante trois fois


j'ai recensé dans mon petit village qu'il a presque dix mille coqs; et ils chantent tous de bon matin. aucun d'eux ne dit la poésie ou danse.

c'est facile de devenir prophète. avant que le coq chante 10 fois j'aurai bu mon café . et je suis devenu prophète


avant que le coq ne chante 100 fois j'aurai regagné mon lieu de travail  , souhab tu es devenu un grand prophète

Après les aventures de Paul de Tarse, voici la nouvelle série "les aventures de Pierre".

Passionnant!

C'est comme Martine ou Tintin!

souhaB a écrit:

04.02.2016

Saint Pierre avait maudit le prisonnier et juré qu'il ne le connaissait pas.

c'est une preuve évidente que ce n'était pas Jésus.


vous chrétiens vous dites qu'il l'a renié par peur. or Pierre était connu à Caiphe. donc cette présomption est à écarter.


et commettez une idiotie quand vous dites que Jésus avait prophétisé d'avance que Pierre le reniera avant que le coq ne chante trois fois


j'ai recensé dans mon petit village qu'il a presque dix mille coqs; et ils chantent tous de bon matin. aucun d'eux ne dit la poésie ou danse.

c'est facile de devenir prophète. avant que le coq chante 10 fois j'aurai bu mon café . et je suis devenu prophète


avant que le coq ne chante 100 fois j'aurai regagné mon lieu de travail  , souhab tu es devenu un grand prophète

Non, ce n'est pas Pierre qui était connu de Caïphe, c'était Jean.

Et c'est courant qu'on dise : "je ne connais pas cette personne", alors qu'on la connaît, mais on ne veut pas qu'on le sache.

D'autant plus tous ceux qui ont été témoins de l'arrestation de Jésus, de son procès, de sa crufixion, l'ont reconnu. Si Pierre n'a ait pas reconnu Jésus car ce n'était pas lui, personne ne l'aurait reconnu et Jésus n'aurait pas été arrêté, car les gardes, eux le connaissaient pour avoir déjà tenté de l'arrêter.

souhaB a écrit:

04.02.2016

Saint Pierre avait maudit le prisonnier et juré qu'il ne le connaissait pas.

c'est une preuve évidente que ce n'était pas Jésus.


vous chrétiens vous dites qu'il l'a renié par peur. or Pierre était connu à Caiphe. donc cette présomption est à écarter.


et commettez une idiotie quand vous dites que Jésus avait prophétisé d'avance que Pierre le reniera avant que le coq ne chante trois fois


j'ai recensé dans mon petit village qu'il a presque dix mille coqs; et ils chantent tous de bon matin. aucun d'eux ne dit la poésie ou danse.

c'est facile de devenir prophète. avant que le coq chante 10 fois j'aurai bu mon café . et je suis devenu prophète


avant que le coq ne chante 100 fois j'aurai regagné mon lieu de travail  , souhab tu es devenu un grand prophète

 de m'offrir à un argument supplémentaire pour prouver que Jésus a été crucifié et qu'il est réssucité.

Le fait que Pierre ait renié Jésus est la preuve que Jésus a bien été crucifié.

"Alors Jésus leur dit: Je serai pour vous tous, cette nuit, une occasion de chute; car il est écrit: Je frapperai le berger, et les brebis du troupeau seront dispersées.
26.32 Mais, après que je serai ressuscité, je vous précèderai en Galilée.
26.33 Pierre, prenant la parole, lui dit: Quand tu serais pour tous une occasion de chute, tu ne le seras jamais pour moi.
26.34 Jésus lui dit: Je te le dis en vérité, cette nuit même, avant que le coq chante, tu me renieras trois fois.
26.35 Pierre lui répondit: Quand il me faudrait mourir avec toi, je ne te renierai pas. Et tous les disciples dirent la même chose."Matthieu 26 v 33 à 35


Dans ce passage Pierre affirme à Jésus être prêt à mourir avec lui, et TOUS les disciples aussi. Jésus leur avait dit à plusieurs reprise qu'il allait mourir et Pierre à chaque fois à affirmer qu'il ne l'abandonnerai pas. Mais il a fait le contraire. La dernière fois Jésus a dit comment il allait mourir "Vous savez que la Pâque a lieu dans deux jours, et que le Fils de l'homme sera livré pour être crucifié." Matthieu 26 v 2

Pierre est le seul disciple à avoir suivit Jésus, c'est au moment où la sentence venait de tomber, condamnation à MORT pour blashème pour avoir dit qu'il est le fils de Dieu et qu'il allait s'assoir à la droite de Dieu"Tu l'as dit. De plus, je vous le déclare, vous verrez désormais le Fils de l'homme assis à la droite de la puissance de Dieu, et venant sur les nuées du ciel." (Matthieu 26 v 64) Jésus annoncé sa résurection à ceux qui l'ont condamné à mort! C'est exceptionnel, cette parole prophétique l'autorité avec laquelle Jésus l'a dite et surtout la puissance qu'elle manifeste, parce que Jésus devait mettre tous ses ennemis sous ses pieds et la mort été le dernier, cette parole a confondu ces juges, ils ont blashémé contre Jésus et l'ont accusé de blashèmer! Ils pensaient qu'ils avaient l'autorité pour juger Jésus mais Jésus exerçaient en jugement contre eux, en fait Jésus les a condamné par ses paroles.
Pierre a renié Jésus après avoir su qu'il était condamné à mort. Il est un des témoins de cette condamnation à mort de Jésus.

Tu sais il y a une chose qu'il ne faut pas oublier, c'est que Jésus est mort à la pâque, la pâque était une fête prophétique, mais aussi du souvenir quand Dieu a envoyé le dernier fléau sur l'Égypte pour libéré son peuple. Ils ont tué un agneau, et mît son sang sur les linteaux des porte comme SIGNE, pour ne pas que le fléau ne vient les frapper être sauvé, ce fléau c'était la mort des fils premiers nés. Voir (Exode 12).

Cyril 84 a écrit:

Après les aventures de Paul de Tarse, voici la nouvelle série "les aventures de Pierre".

Passionnant!

C'est comme Martine ou Tintin !

Bien vu Cyril,
Notre ami Souhab a l'air tellement perturbé par les Évangiles qu'il leur fait dire n'importe quoi.

A-t-il seulement lu le passage qui parle du reniement de Pierre ?


Je laisse les gens juger par eux-mêmes :

Reniement de Pierre dans l’Évangile de Jean, chapitre 18 :

vous chrétiens vous dites que Pierre a renié Jésus par peur.


du moment que Caiphe connaissait bien Pierre cette présomption est à écarter.



celui qui a inséré la prophètie du chant du coq se moquait de vous. car dans mon petit village au sud de l'Algérie , j'ai fait une petite recensement et j'en suis arrivé à compter 10000 coqs.

et tous ils chantent le matin de bonheur. pas un seul d'eux qui dit la poésie ou il danse.


etre un prophète c'est devenu facile: demain avant que le coq chante j'aurai pris mon tasse de café . bravo souhab la prophètie s'est accomplie tu es un prophète


demain avant que le coq chante 10 fois je me serai habillé et ainsi de suite . on peut devenir grands prophètes

souhaB a écrit:

dans mon petit village au sud de l'Algérie , j'ai fait  une petite recensement  et j'en suis arrivé à compter  10000 coqs.

C'est la PREUVE souhab,
Jésus a été crucifié en Algérie.....

C'était un arabe du bled.... rien de plus.... et dire qu'on le prend pour notre Dieu, incroyable, tu m'as ouvert les yeux.


Dis-moi, souhab, c'est le second sujet que tu ouvres aujourd'hui sur le reniement de Pierre.... tu vas te faire regrouper par la patrouille... je te préviens amicalement.

petero a écrit:

Non, ce n'est pas Pierre qui était connu de Caïphe, c'était Jean.

ça revient au meme Pétéro

quand Caiphe connaissait Jean et Jean s'était intervenu auprés de Caiphe pour faire entrer Pierre dans le palais. c'est à dire que les deux disciples n'avaient pas peur de se présenter au palais.

donc le reniement de Pierre du détenu par peur est à écarter.


la conclusion: le détenu n'était pas Jésus.


ça d'une part , d'autre part tous les textes de l'Histoire y compris le texte sacré des Actes. racontent que les juifs de Jérusalem toléraient la présence de la nouvelle communauté meme dans le Temple.

et que la persécution de la première communauté n'a commencé que plus tard vers 49 aprés le martyr d'Eienne. de l'an 33 à 49 seize ans s'étaient écoulés.


J'insiste que Pierre reniait celui qui était devant Caiphe parce que ce n'était pas Jésus. dans la crucifixion de Jésus s'éfondre tout d'un coup.

petero a écrit:

D'autant plus tous ceux qui ont été témoins de l'arrestation de Jésus, de son procès, de sa crufixion, l'ont reconnu. Si Pierre n'a ait pas reconnu Jésus car ce n'était pas lui, personne ne l'aurait reconnu et Jésus n'aurait pas été arrêté, car les gardes, eux le connaissaient pour avoir déjà tenté de l'arrêter.

Non ; Pétéro

la cohorte romaine envoyée par Pilate sous l'instigation de Caiphe ne connaissait pas Jésus.

Judas le traite s'était convenu avec la cohorte romaine de désigner Jésus par l'embrassade que le lui avait donnée

souhaB a écrit:

J'insiste que Pierre reniait celui qui était devant Caiphe parce que ce n'était pas Jésus. dans la crucifixion de Jésus s'éfondre tout d'un coup.

Souhab, as-tu pris la peine de lire évangile de Jean qui parle du reniement de Pierre.
Je te le poste en spoiler.

Reniement de Pierre dans l’Évangile de Jean, chapitre 18 :

L’Évangéliste Jean est le disciple connu de Caïphe qui fait rentrer Pierre dans la cour.
C'est pour cela que j'ai choisi son récit du reniement de Pierre, puisqu'il s'agit d'un témoin direct de la scène.

Estandrine a écrit:

"Alors Jésus leur dit: Je serai pour vous tous, cette nuit, une occasion de chute; car il est écrit: Je frapperai le berger, et les brebis du troupeau seront dispersées.
26.32 Mais, après que je serai ressuscité, je vous précèderai en Galilée.
26.33 Pierre, prenant la parole, lui dit: Quand tu serais pour tous une occasion de chute, tu ne le seras jamais pour moi.
26.34 Jésus lui dit: Je te le dis en vérité, cette nuit même, avant que le coq chante, tu me renieras trois fois.
26.35 Pierre lui répondit: Quand il me faudrait mourir avec toi, je ne te renierai pas. Et tous les disciples dirent la même chose."Matthieu 26 v 33 à 35


Dans ce passage Pierre affirme à Jésus être prêt à mourir avec lui, et TOUS les disciples aussi. Jésus leur avait dit à plusieurs reprise qu'il allait mourir et Pierre à chaque fois à affirmer qu'il ne l'abandonnerai pas. Mais il a fait le contraire. La dernière fois Jésus a dit comment il allait mourir "Vous savez que la Pâque a lieu dans deux jours, et que le Fils de l'homme sera livré pour être crucifié." Matthieu 26 v 2

Pierre est le seul disciple à avoir suivit Jésus, c'est au moment où la sentence venait de tomber, condamnation à MORT pour blashème pour avoir dit qu'il est le fils de Dieu et qu'il allait s'assoir à la droite de Dieu"Tu l'as dit. De plus, je vous le déclare, vous verrez désormais le Fils de l'homme assis à la droite de la puissance de Dieu, et venant sur les nuées du ciel." (Matthieu 26 v 64) Jésus annoncé sa résurection à ceux qui l'ont condamné à mort! C'est exceptionnel, cette parole prophétique l'autorité avec laquelle Jésus l'a dite et surtout la puissance qu'elle manifeste, parce que Jésus devait mettre tous ses ennemis sous ses pieds et la mort été le dernier, cette parole a confondu ces juges, ils ont blashémé contre Jésus et l'ont accusé de blashèmer! Ils pensaient qu'ils avaient l'autorité  pour juger Jésus mais Jésus exerçaient en jugement contre eux, en fait Jésus les a condamné par ses paroles.
Pierre a renié Jésus après avoir su qu'il était condamné à mort. Il est un des témoins de cette condamnation à mort de Jésus.

Tu sais il y a une chose qu'il ne faut pas oublier, c'est que Jésus est mort à la pâque, la pâque était une fête prophétique, mais aussi du souvenir quand Dieu a envoyé le dernier fléau sur l'Égypte pour libéré son peuple. Ils ont tué un agneau, et mît son sang sur les linteaux des porte comme SIGNE, pour ne pas que le fléau ne vient les frapper être sauvé, ce fléau c'était la mort des fils premiers nés. Voir (Exode 12).

Non Estandrine

dans le livre de Mathieu les traducteurs pauliniens font annoncer à Jésus sa mort et sa résurrection à 14 fois.

Saint Pierre aurait bien compris la réaction rude de Jésus quand il lui dit ;" va t en Satan loin de moi ; tu penses comme les hommes pas comme Dieu".

je crois que Saint Pierre ne pouvait pas digérer une telle réaction , il ne l'oublierait si c'était vrai.

et la meme nuit de cette soit disant incarcération de Jésus: Jésus romps le pain et le donne à ses disciples ceci est mon corps et pris la coupe et en but et le donna à ses disciples ceci est mon sang qui sera versé pour la multitude " Jésus en commémoration de cet acte salvateur qui est le cime de la bonne nouvelle a institué la sainte cène. n'est ce pas


1- alors la nuit de la Pâques juive l'an 33 a passée tranquille , ça ne correspond jamais à un tel acte.

2- deux disciples seulement ont assisté à son procès . ça ne correspond pas au dessein de Dieu qui a voulu livrer son fils unique pour enlever le péché.

3- personne n'était à son chevet alors qu'il endurait les douleur de la crucifixion sauf Jean et le trois Maries .ça ne correspond pas à la mise à mort d'un chef religieux qui s'était fixé rendez vous à
Jérusalem avec ses disciples et sympathisant qui avaient afflué des quatre coin de la terre sainte le jour de la paques.

4-après 48 heures personne n'était au rendez vous au tombeau pour voir la résurrection gloriuse du sauveur sauf trois Maries dont une détraquée ( Marie de Magdala)

5-quand Jésus s'est fait voir aux disciples , aucun d'eux ne croyait pas ses yeux , seulement après 48 heure sde sa mort.


et pour terminer rien de cette sainte cène n'est écrit dans Jean. peut-on etre différent sur le salut de Dieu éternellement prédit par tous les saints prophètes de Dieu?


la conclusion: la crucifixion ne tient pas debout

souhaB a écrit:

1- alors la nuit de la Pâques juive l'an 33 a passée tranquille , ça ne correspond jamais à un tel acte.

Ah?

Citation :

2- deux disciples seulement ont assisté à son procès . ça ne correspond pas au dessein de Dieu qui a voulu livrer son fils unique pour enlever le péché

tu voyais ça comment Hollywood, 3000 figurants?

Citation :

3- personne n'était à son chevet alors qu'il endurait les douleur de la crucifixion sauf Jean et le trois Maries .ça ne correspond pas à la mise à mort d'un chef religieux qui s'était fixé rendez vous à
Jérusalem  avec ses disciples et sympathisant qui avaient afflué des quatre coin de la terre sainte le jour de la paques.

Là tu as raison, c'est l'argument qui tue: que 3 bonnes femmes, ça a l'air de quoi?

Citation :

4-après 48 heures personne n'était au rendez vous au tombeau pour voir la résurrection gloriuse du sauveur sauf trois Maries dont une détraquée ( Marie de Magdala)

Encore ces 3 bonnes femmes? Et tu sais Marie-Madeleine il y ana qui disent qu'elle n'était pas très pure, tu te rends compte?

Citation :

5-quand Jésus s'est fait voir aux disciples , aucun d'eux ne croyait pas ses yeux , seulement après 48 heure sde sa mort.

Comme tu dis, Jésus s'est montré aux disciples, seulement 48 heures après sa mort. On est bien d'accord.

Citation :

la conclusion: la crucifixion ne tient pas debout

La seule chose qui tienne debout c'est la crucifixion de Jésus. C'est indéniable. Tu pourrais attaquer sur la résurrection ou sa divinité, mais la crucifixion ne fait aucun doute.

souhaB a écrit:

Estandrine a écrit:

"Alors Jésus leur dit: Je serai pour vous tous, cette nuit, une occasion de chute; car il est écrit: Je frapperai le berger, et les brebis du troupeau seront dispersées.
26.32 Mais, après que je serai ressuscité, je vous précèderai en Galilée.
26.33 Pierre, prenant la parole, lui dit: Quand tu serais pour tous une occasion de chute, tu ne le seras jamais pour moi.
26.34 Jésus lui dit: Je te le dis en vérité, cette nuit même, avant que le coq chante, tu me renieras trois fois.
26.35 Pierre lui répondit: Quand il me faudrait mourir avec toi, je ne te renierai pas. Et tous les disciples dirent la même chose."Matthieu 26 v 33 à 35


Dans ce passage Pierre affirme à Jésus être prêt à mourir avec lui, et TOUS les disciples aussi. Jésus leur avait dit à plusieurs reprise qu'il allait mourir et Pierre à chaque fois à affirmer qu'il ne l'abandonnerai pas. Mais il a fait le contraire. La dernière fois Jésus a dit comment il allait mourir "Vous savez que la Pâque a lieu dans deux jours, et que le Fils de l'homme sera livré pour être crucifié." Matthieu 26 v 2

Pierre est le seul disciple à avoir suivit Jésus, c'est au moment où la sentence venait de tomber, condamnation à MORT pour blashème pour avoir dit qu'il est le fils de Dieu et qu'il allait s'assoir à la droite de Dieu"Tu l'as dit. De plus, je vous le déclare, vous verrez désormais le Fils de l'homme assis à la droite de la puissance de Dieu, et venant sur les nuées du ciel." (Matthieu 26 v 64) Jésus annoncé sa résurection à ceux qui l'ont condamné à mort! C'est exceptionnel, cette parole prophétique l'autorité avec laquelle Jésus l'a dite et surtout la puissance qu'elle manifeste, parce que Jésus devait mettre tous ses ennemis sous ses pieds et la mort été le dernier, cette parole a confondu ces juges, ils ont blashémé contre Jésus et l'ont accusé de blashèmer! Ils pensaient qu'ils avaient l'autorité  pour juger Jésus mais Jésus exerçaient en jugement contre eux, en fait Jésus les a condamné par ses paroles.
Pierre a renié Jésus après avoir su qu'il était condamné à mort. Il est un des témoins de cette condamnation à mort de Jésus.

Tu sais il y a une chose qu'il ne faut pas oublier, c'est que Jésus est mort à la pâque, la pâque était une fête prophétique, mais aussi du souvenir quand Dieu a envoyé le dernier fléau sur l'Égypte pour libéré son peuple. Ils ont tué un agneau, et mît son sang sur les linteaux des porte comme SIGNE, pour ne pas que le fléau ne vient les frapper être sauvé, ce fléau c'était la mort des fils premiers nés. Voir (Exode 12).

Non Estandrine

dans le livre de Mathieu les traducteurs pauliniens font annoncer à Jésus sa mort et sa résurrection à 14 fois.

Saint Pierre aurait  bien compris la réaction rude de Jésus quand il lui dit ;" va t en Satan loin de moi ; tu penses comme les hommes pas comme Dieu".

je crois que Saint Pierre ne pouvait pas digérer une telle réaction , il ne l'oublierait si c'était vrai.

et la meme nuit de cette soit disant incarcération de Jésus: Jésus romps le pain et le donne à ses disciples ceci est mon corps et pris la coupe et en but et le donna à ses disciples ceci est mon sang qui sera versé pour la multitude " Jésus en commémoration de cet acte salvateur qui est le cime de la bonne nouvelle a institué la sainte cène. n'est ce pas


1- alors la nuit de la Pâques juive l'an 33 a passée tranquille , ça ne correspond jamais à un tel acte.

2- deux disciples seulement ont assisté à son procès . ça ne correspond pas au dessein de Dieu qui a voulu livrer son fils unique pour enlever le péché.

3- personne n'était à son chevet alors qu'il endurait les douleur de la crucifixion sauf Jean et le trois Maries .ça ne correspond pas à la mise à mort d'un chef religieux qui s'était fixé rendez vous à
Jérusalem  avec ses disciples et sympathisant qui avaient afflué des quatre coin de la terre sainte le jour de la paques.

4-après 48 heures personne n'était au rendez vous au tombeau pour voir la résurrection gloriuse du sauveur sauf trois Maries dont une détraquée ( Marie de Magdala)

5-quand Jésus s'est fait voir aux disciples , aucun d'eux ne croyait pas ses yeux , seulement après 48 heure sde sa mort.


et pour terminer rien de cette sainte cène n'est écrit dans Jean. peut-on etre différent sur le salut de Dieu éternellement prédit par tous les saints prophètes de Dieu?


la conclusion: la crucifixion ne tient pas debout

Conclusion : Des hommes ont raconté les choses comme elles se sont passées suivant la tradition, des choses simples et humaines.

Ps : Marie Madeleine est une détraquée ? Pourquoi dis tu cela ? Humilité !
Les personnes fragiles sont les plus miséricordieuses et les plus reconnaissantes de l'aide apporté.
C'est pourquoi, je te le dis, ses nombreux péchés ont été pardonnés: car elle a beaucoup aimé.
Mais celui à qui on pardonne peu aime peu. - Luc 7:47
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

souhaB a écrit:

la conclusion: le détenu n'était pas Jésus.

Est-ce que cela t'arrive de réfléchir ? Admettons que le détenu n'était pas Jésus, que c'était quelqu'un d'autre, cela voudrait dire que sa mère, Marie, au pied de la croix a fait semblant de pleurer la mort de son Fils, et que Jean qui était avec elle a fait aussi semblant que c'était Jésus qui était sur la croix, et tous ses amis qui regardaient ont tous fait semblant que c'était Jésus, alors qu'ils savaient tous que ce n'était pas Jésus qui avait été arrêté

petero a écrit:

souhaB a écrit:

la conclusion: le détenu n'était pas Jésus.

Est-ce que cela t'arrive de réfléchir ?  Admettons que le détenu n'était pas Jésus, que c'était quelqu'un d'autre, cela voudrait dire que sa mère, Marie, au pied de la croix a fait semblant de pleurer la mort de son Fils, et que Jean qui était avec elle a fait aussi semblant que c'était Jésus qui était sur la croix, et tous ses amis qui regardaient ont tous fait semblant que c'était Jésus, alors qu'ils savaient tous que ce n'était pas Jésus qui avait été arrêté  

La fameuse théorie du complot, tous le monde ment, c'était des acteurs... Les médias de l'époque ont mentis...
C'est un fait historique, qui a boulversé le monde, les musulmans ont tellement peur de ce fait et la foi des chrétiens qu'ils les persécutent et nient le fait...

souhaB a écrit:

Non Estandrine

dans le livre de Mathieu les traducteurs pauliniens font annoncer à Jésus sa mort et sa résurrection à 14 fois.

Saint Pierre aurait  bien compris la réaction rude de Jésus quand il lui dit ;" va t en Satan loin de moi ; tu penses comme les hommes pas comme Dieu".

je crois que Saint Pierre ne pouvait pas digérer une telle réaction , il ne l'oublierait si c'était vrai.

et la meme nuit de cette soit disant incarcération de Jésus: Jésus romps le pain et le donne à ses disciples ceci est mon corps et pris la coupe et en but et le donna à ses disciples ceci est mon sang qui sera versé pour la multitude " Jésus en commémoration de cet acte salvateur qui est le cime de la bonne nouvelle a institué la sainte cène. n'est ce pas


1- alors la nuit de la Pâques juive l'an 33 a passée tranquille , ça ne correspond jamais à un tel acte.

2- deux disciples seulement ont assisté à son procès . ça ne correspond pas au dessein de Dieu qui a voulu livrer son fils unique pour enlever le péché.

3- personne n'était à son chevet alors qu'il endurait les douleur de la crucifixion sauf Jean et le trois Maries .ça ne correspond pas à la mise à mort d'un chef religieux qui s'était fixé rendez vous à
Jérusalem  avec ses disciples et sympathisant qui avaient afflué des quatre coin de la terre sainte le jour de la paques.

4-après 48 heures personne n'était au rendez vous au tombeau pour voir la résurrection gloriuse du sauveur sauf trois Maries dont une détraquée ( Marie de Magdala)

5-quand Jésus s'est fait voir aux disciples , aucun d'eux ne croyait pas ses yeux , seulement après 48 heure sde sa mort.


et pour terminer rien de cette sainte cène n'est écrit dans Jean. peut-on etre différent sur le salut de Dieu éternellement prédit par tous les saints prophètes de Dieu?


la conclusion: la crucifixion ne tient pas debout
 

Pour info Paul n'a rien inventé, il connaît parfaitement la tradition juive et la loi, et c'est grâce à sa connaissance que la révélation de de Jésus dans l'ancien testament prend son sens, il a mît en lumière tous ce que Jésus a accomplit.

Le repas de la pâque était célèbré depuis des siècles par les juifs, dans la tradition on prépare les coupes de vins, dont une est la coupe du Messie avant le repas, que personne ne touche Jesus a pris cette coupe.

souhaB a écrit:

04.02.2016

Saint Pierre avait maudit le prisonnier et juré qu'il ne le connaissait pas.

c'est une preuve évidente que ce n'était pas Jésus.


vous chrétiens vous dites qu'il l'a renié par peur. or Pierre était connu à Caiphe. donc cette présomption est à écarter.


et commettez une idiotie quand vous dites que Jésus avait prophétisé d'avance que Pierre le reniera avant que le coq ne chante trois fois


j'ai recensé dans mon petit village qu'il a presque dix mille coqs; et ils chantent tous de bon matin. aucun d'eux ne dit la poésie ou danse.

c'est facile de devenir prophète. avant que le coq chante 10 fois j'aurai bu mon café . et je suis devenu prophète


avant que le coq ne chante 100 fois j'aurai regagné mon lieu de travail  , souhab tu es devenu un grand prophète

De même qu'on serait bête de croire que Mohamed est prophète et annoncé dans les écritures. Une connerie bien marrante que l'Islam veut imposer au monde. Et Quel monde? De Chrétiens...
Sans blague !!

Le Coq n'aura pas chanté encore que j'en rirais rien que d'y penser. Et après son chant je me dirais "Mon Dieu, de quoi est faite leur cervelle pour croire pareille connerie? Pardonne-leurs, ils ne savent pas qu'ils sont baignés dans l'idiotie."

pr1temps a écrit:

souhaB a écrit:

04.02.2016

Saint Pierre avait maudit le prisonnier et juré qu'il ne le connaissait pas.

c'est une preuve évidente que ce n'était pas Jésus.


vous chrétiens vous dites qu'il l'a renié par peur. or Pierre était connu à Caiphe. donc cette présomption est à écarter.


et commettez une idiotie quand vous dites que Jésus avait prophétisé d'avance que Pierre le reniera avant que le coq ne chante trois fois


j'ai recensé dans mon petit village qu'il a presque dix mille coqs; et ils chantent tous de bon matin. aucun d'eux ne dit la poésie ou danse.

c'est facile de devenir prophète. avant que le coq chante 10 fois j'aurai bu mon café . et je suis devenu prophète


avant que le coq ne chante 100 fois j'aurai regagné mon lieu de travail  , souhab tu es devenu un grand prophète

De même qu'on serait bête de croire que Mohamed est prophète et annoncé dans les écritures. Une connerie bien marrante que l'Islam veut imposer au monde. Et Quel monde? De Chrétiens...
Sans blague !!

Le Coq n'aura pas chanté encore que j'en rirais rien que d'y penser. Et après son chant je me dirais "Mon Dieu, de quoi est faite leur cervelle pour croire pareille connerie? Pardonne-leurs, ils ne savent pas qu'ils sont baignés dans l'idiotie."

dans mon petit village au sud je l'Algérie nous avons des coqs qui chantent de bon matin , à midi et vers 17 de l'aprés midi


si tu viens chez nous tu te rendras compte que nous sommes tous des prophètes


avant que je prend mon déjeuner le coq aura chanté comme tu veux dix ou cent ou dix fois

avant de prendre ton thé de l'après midi le coq aura chanté vingt fois

le matin n'en parlons plus il y en a dix mille

souhaB a écrit:

pr1temps a écrit:

souhaB a écrit:

04.02.2016

Saint Pierre avait maudit le prisonnier et juré qu'il ne le connaissait pas.

c'est une preuve évidente que ce n'était pas Jésus.


vous chrétiens vous dites qu'il l'a renié par peur. or Pierre était connu à Caiphe. donc cette présomption est à écarter.


et commettez une idiotie quand vous dites que Jésus avait prophétisé d'avance que Pierre le reniera avant que le coq ne chante trois fois


j'ai recensé dans mon petit village qu'il a presque dix mille coqs; et ils chantent tous de bon matin. aucun d'eux ne dit la poésie ou danse.

c'est facile de devenir prophète. avant que le coq chante 10 fois j'aurai bu mon café . et je suis devenu prophète


avant que le coq ne chante 100 fois j'aurai regagné mon lieu de travail  , souhab tu es devenu un grand prophète

De même qu'on serait bête de croire que Mohamed est prophète et annoncé dans les écritures. Une connerie bien marrante que l'Islam veut imposer au monde. Et Quel monde? De Chrétiens...
Sans blague !!

Le Coq n'aura pas chanté encore que j'en rirais rien que d'y penser. Et après son chant je me dirais "Mon Dieu, de quoi est faite leur cervelle pour croire pareille connerie? Pardonne-leurs, ils ne savent pas qu'ils sont baignés dans l'idiotie."

dans mon petit village au sud je l'Algérie nous avons des coqs qui chantent de bon matin , à midi et vers 17 de l'aprés midi


si tu viens chez nous tu te rendras compte que nous sommes tous des prophètes


avant que je prend mon déjeuner le coq aura chanté comme tu veux dix ou cent ou dix fois

avant de prendre ton thé de l'après midi le coq aura chanté vingt fois

le matin n'en parlons plus il y en a dix mille

un coq vient de chanter avant que j'écrive cette réponse

les textes français sont mitigés

mais dans la plupart des textes anglais saint Pierre a maudit le prisonnier et affirmé qu'il n'est pas son disciple.

Donc ce n'était pas Jésus.

voici le miracle du Coran :


4 Then began he to curse and to swear, I know not the man. And straightway the cock crew.
75 And Peter remembered the word which Jesus had said, Before the cock crow, thou shalt deny me thrice. And he went out, and wept bitterly


dans ce texte anglais saint Pierre maudit le prisonnier

si c'était Jésus peut on concevoir que saint Pierre maudisse jésus


LA DATE?

SOURCES ET CITATIONS?

CE N'EST PAS SÉRIEUX

4 Then began he to curse and to swear, I know not the man. And straightway the cock crew.
75 And Peter remembered the word which Jesus had said, Before the cock crow, thou shalt deny me thrice. And he went out, and wept bitterly

Tartarin de Tarascon a écrit:

Tartarin de Tarascon a écrit:

4 Then began he to curse and to swear, I know not the man. And straightway the cock crew.
75 And Peter remembered the word which Jesus had said, Before the cock crow, thou shalt deny me thrice. And he went out, and wept bitterly

dans ce texte anglais saint Pierre maudit le prisonnier


si c'était Jésus peut on concevoir que saint Pierre maudisse jésus

Non il ne maudit pas un prisonnier et c'est la même chose en français.

Pierre a renié Jésus-Christ, mais Il c'est mis à maudire et blasphémer devant la personne qui l'avait reconnu pour ne pas qu'on l'associe à Jésus-Christ.

samuel777444 a écrit:

Tartarin de Tarascon a écrit:

Tartarin de Tarascon a écrit:

4 Then began he to curse and to swear, I know not the man. And straightway the cock crew.
75 And Peter remembered the word which Jesus had said, Before the cock crow, thou shalt deny me thrice. And he went out, and wept bitterly

dans ce texte anglais saint Pierre maudit le prisonnier


si c'était Jésus peut on concevoir que saint Pierre maudisse jésus

Non il ne maudit pas un prisonnier et c'est la même chose en français.

Pierre a renié Jésus-Christ, mais Il c'est mis à maudire et blasphémer devant la personne qui l'avait reconnu pour ne pas qu'on l'associe à Jésus-Christ.

Curse et swear   signifient dire des jurons, des grossièretés, pas l'ombre d'un doute. Tes sources étaient fausses Tartarin.

Encore une fausse piste

samuel777444 a écrit:

Tartarin de Tarascon a écrit:

Tartarin de Tarascon a écrit:

4 Then began he to curse and to swear, I know not the man. And straightway the cock crew.
75 And Peter remembered the word which Jesus had said, Before the cock crow, thou shalt deny me thrice. And he went out, and wept bitterly

dans ce texte anglais saint Pierre maudit le prisonnier


si c'était Jésus peut on concevoir que saint Pierre maudisse jésus

Non il ne maudit pas un prisonnier et c'est la même chose en français.

Pierre a renié Jésus-Christ, mais Il c'est mis à maudire et blasphémer devant la personne qui l'avait reconnu pour ne pas qu'on l'associe à Jésus-Christ.

non , dans le texte anglais et certaines traductions françaises et arabes Saint Pierre a maudit l'incarcéré.

Tartarin de Tarascon a écrit:

samuel777444 a écrit:

Tartarin de Tarascon a écrit:

dans ce texte anglais saint Pierre maudit le prisonnier


si c'était Jésus peut on concevoir que saint Pierre maudisse jésus

Non il ne maudit pas un prisonnier et c'est la même chose en français.

Pierre a renié Jésus-Christ, mais Il c'est mis à maudire et blasphémer devant la personne qui l'avait reconnu pour ne pas qu'on l'associe à Jésus-Christ.

non , dans le texte anglais et certaines traductions françaises et arabes Saint Pierre a maudit l'incarcéré.

4 Then began he to curse and to swear,

Pour avoir le sens que tu dis il faut obligatoirement ceci.

Then he began to curse HIM, and to swear AGAINST HIM. Tu ne peux pas tordre les textes pour leur faire dire ce que aimerais qu'ils disent, Tartarin.

cailloubleu a écrit:

Tartarin de Tarascon a écrit:

samuel777444 a écrit:

Non il ne maudit pas un prisonnier et c'est la même chose en français.

Pierre a renié Jésus-Christ, mais Il c'est mis à maudire et blasphémer devant la personne qui l'avait reconnu pour ne pas qu'on l'associe à Jésus-Christ.

non , dans le texte anglais et certaines traductions françaises et arabes Saint Pierre a maudit l'incarcéré.

4 Then began he to curse and to swear,

Pour avoir le sens que tu dis il faut obligatoirement ceci.

Then he began to curse HIM, and to swear AGAINST HIM. Tu ne peux pas tordre les textes pour leur faire dire ce que aimerais qu'ils disent, Tartarin.

Écoute sa fait 7 ans que je vis dans une province anglaise, ce que cailloubleu dit est exact. Comprends tu l'anglais Tarascon?

cailloubleu a écrit:

Tartarin de Tarascon a écrit:

samuel777444 a écrit:

Non il ne maudit pas un prisonnier et c'est la même chose en français.

Pierre a renié Jésus-Christ, mais Il c'est mis à maudire et blasphémer devant la personne qui l'avait reconnu pour ne pas qu'on l'associe à Jésus-Christ.

non , dans le texte anglais et certaines traductions françaises et arabes Saint Pierre a maudit l'incarcéré.

4 Then began he to curse and to swear,

Pour avoir le sens que tu dis il faut obligatoirement ceci.

Then he began to curse HIM, and to swear AGAINST HIM. Tu ne peux pas tordre les textes pour leur faire dire ce que aimerais qu'ils disent, Tartarin.

c'est l'anglais classique Madame

Christian51 a écrit:

samuel777444 a écrit:

Tartarin de Tarascon a écrit:

dans ce texte anglais saint Pierre maudit le prisonnier


si c'était Jésus peut on concevoir que saint Pierre maudisse jésus

Non il ne maudit pas un prisonnier et c'est la même chose en français.

Pierre a renié Jésus-Christ, mais Il c'est mis à maudire et blasphémer devant la personne qui l'avait reconnu pour ne pas qu'on l'associe à Jésus-Christ.

Curse et swear   signifient dire des jurons, des grossièretés, pas l'ombre d'un doute. Tes sources étaient fausses Tartarin.

Encore une fausse piste

Non il a maudit le détenu et il a juré qu'il ne le connaissait pas

donc c'était pas Jésus.



le Coran est miraculeux

Tartarin de Tarascon a écrit:

le Coran est miraculeux

Le seul miracle du Coran,
c'est de foutre tellement les jetons aux musulmans,
qu'ils en arrivent à dire que son contenu est parfait,
alors qu'il est rempli de fautes de grammaire,
que le quart de ses versets ne signifie strictement rien,
et qu'il est rempli d'erreurs scientifiques, de cruauté et de paganisme.

La terreur fait vraiment dire n'importe quoi au gens.
La liberté, c'est la capacité de dire la vérité.

La liberté, c'est le droit de dire que 2+2 = 4.


La dictature, c'est l'obligation de dire que le Coran est miraculeux  

Pierresuzanne a écrit:

Tartarin de Tarascon a écrit:

le Coran est miraculeux

Le seul miracle du Coran,
c'est de foutre tellement les jetons aux musulmans,
qu'ils en arrivent à dire que son contenu est parfait,
alors qu'il est rempli de fautes de grammaire,
que le quart de ses versets ne signifie strictement rien,
et qu'il est rempli d'erreurs scientifiques, de cruauté et de paganisme.

La terreur fait vraiment dire n'importe quoi au gens.
La liberté, c'est la capacité de dire la vérité.

La liberté, c'est le droit de dire que 2+2 = 4.


La dictature, c'est l'obligation de dire que le Coran est miraculeux  

tu es fou san raison

Tartarin de Tarascon a écrit:

cailloubleu a écrit:

Tartarin de Tarascon a écrit:

non , dans le texte anglais et certaines traductions françaises et arabes Saint Pierre a maudit l'incarcéré.

4 Then began he to curse and to swear,

Pour avoir le sens que tu dis il faut obligatoirement ceci.

Then he began to curse HIM, and to swear AGAINST HIM. Tu ne peux pas tordre les textes pour leur faire dire ce que aimerais qu'ils disent, Tartarin.

c'est l'anglais classique Madame

??????  give me a salam alékoum break

Déjà lorsque nous parlons français nous n'arrivons pas à nous entendre.

Alors en langue étrangère à part faire du zèle je ne vois pas l'intérêt Tartarin.

prisca a écrit:

Déjà lorsque nous parlons français nous n'arrivons pas à nous entendre.

Alors en langue étrangère à part faire du zèle je ne vois pas l'intérêt Tartarin.

Non mais il est drôle pareil, le gars comprend pas l'anglais c'est évident, mais il se croit en mesure d'enseigner quelqu'un de bilingue sûrement ahahah

Tartarin de Tarascon a écrit:

cailloubleu a écrit:

Tartarin de Tarascon a écrit:

non , dans le texte anglais et certaines traductions françaises et arabes Saint Pierre a maudit l'incarcéré.

4 Then began he to curse and to swear,

Pour avoir le sens que tu dis il faut obligatoirement ceci.

Then he began to curse HIM, and to swear AGAINST HIM. Tu ne peux pas tordre les textes pour leur faire dire ce que aimerais qu'ils disent, Tartarin.

c'est l'anglais classique Madame

C'est toi qui va m'apprendre l'anglais Tartarin!

Je suis bilingue, je parle anglais depuis l'enfance, j'ai lu plus de littérature anglaise que française, et de loin, et de tous les siècles. Ma Bible est en anglais et tu veux me faire un cours d'anglais classique?

Tu te fiches du monde mon cher Tartarin

cailloubleu a écrit:

Tartarin de Tarascon a écrit:

cailloubleu a écrit:

4 Then began he to curse and to swear,

Pour avoir le sens que tu dis il faut obligatoirement ceci.

Then he began to curse HIM, and to swear AGAINST HIM. Tu ne peux pas tordre les textes pour leur faire dire ce que aimerais qu'ils disent, Tartarin.

c'est l'anglais classique Madame

C'est toi qui va m'apprendre l'anglais Tartarin!

Je suis bilingue, je parle anglais depuis l'enfance, j'ai lu plus de littérature anglaise que française, et de loin, et de tous les siècles. Ma Bible est en anglais et tu veux me faire un cours d'anglais classique?

Tu te fiches du monde mon cher Tartarin

Bilingue ou trilingue je m'en fiche

c'est le texte de American standard version

Tartarin de Tarascon a écrit:

cailloubleu a écrit:

Tartarin de Tarascon a écrit:

c'est l'anglais classique Madame

C'est toi qui va m'apprendre l'anglais Tartarin!

Je suis bilingue, je parle anglais depuis l'enfance, j'ai lu plus de littérature anglaise que française, et de loin, et de tous les siècles. Ma Bible est en anglais et tu veux me faire un cours d'anglais classique?

Tu te fiches du monde mon cher Tartarin

Bilingue ou trilingue je m'en fiche

c'est le texte de American standard version

Je ne conteste pas le texte:

"Then began he to curse and to swear". Parfait, super c'est bien le texte de la Bible. Sans l'ombre d'un doute.

C'est le texte que tu nous a soumis et qui signifie "Alors il se mit á lancer des imprécations et des jurons", et en aucun cas qu'il a maudit Jésus.

Il ne maudit pas Jésus- As-tu compris cette fois?

Prétends-tu comprendre l'anglais alors prouve-le!

Dans Then began he to curse and to swear où est le mot Jésus, ou bien le prisonnier? ou simplement "le"

Je soupçonne, Tartarin que tu te sers des conclusions de quelqu'un d'autre et que tu lui fais confiance parce qu'il est sans doute musulman comme toi, et que tu ne me fais pas confiance parce que je ne suis pas musulmane.

Eh bien c'est triste, Tartarin, parce que je suis sincère et que je traduis honnêtement et que je n'invente pas une traduction juste pour t'embêter.
En revanche c'est mon tour de ne plus avoir confiance en toi.

Je t'envoie une question en MP.

cailloubleu a écrit:

Tartarin de Tarascon a écrit:

cailloubleu a écrit:

C'est toi qui va m'apprendre l'anglais Tartarin!

Je suis bilingue, je parle anglais depuis l'enfance, j'ai lu plus de littérature anglaise que française, et de loin, et de tous les siècles. Ma Bible est en anglais et tu veux me faire un cours d'anglais classique?

Tu te fiches du monde mon cher Tartarin

Bilingue ou trilingue je m'en fiche

c'est le texte de American standard version

Je ne conteste pas le texte:

"Then began he to curse and to swear". Parfait, super c'est bien le texte de la Bible. Sans l'ombre d'un doute.

C'est le texte que tu nous a soumis et qui signifie "Alors il se mit á lancer des imprécations et des jurons", et en aucun cas qu'il a maudit Jésus.

Il ne maudit pas Jésus- As-tu compris cette fois?

Prétends-tu comprendre l'anglais alors prouve-le!

Dans Then began he to curse and to swear où est le mot Jésus, ou bien le prisonnier? ou simplement "le"

Je soupçonne, Tartarin que tu te sers des conclusions de quelqu'un d'autre et que tu lui fais confiance parce qu'il est sans doute musulman comme toi, et que tu ne me fais pas confiance parce que je ne suis pas musulmane.

Eh bien c'est triste, Tartarin, parce que je suis sincère et que je traduis honnêtement et que je n'invente pas une traduction juste pour t'embêter.
En revanche c'est mon tour de ne plus avoir confiance en toi.

Je t'envoie une question en MP.

mais il a maudit qui ?


Il n'a maudit personne, on est dix à te le dire, tout ce qu'il a fait c'est de dire des jurons.  

Ce n'est pas du dialogue c'est du trollage


ET MAINTENANT LA RÉCRÉ EST TERMINÉE ET CE SUJET RIDICULE AUSSI

Saint Pierre maudit le prisonnier

et jure par le saint nom de Dieu qu'il n'en est pas disciple