La gauche et la religion.

14 avril 2015

La gauche méprise les religions.
Un exemple : elle propose comme ambassadeur au Vatican un homosexuel notoire partisan déclaré du mariage gay :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Je croyais que le sujet était sur le préjugé des religions contre le côté gauche, donc si les religions méprisent la gauche.

Qu'ils laissent les religions en dehors de ça.
On aura tout vu. Personellement, je trouve que c'est de l'irrespect et de la provocation.

joseph1 a écrit:

La gauche méprise les religions.
Un exemple : elle propose comme ambassadeur au Vatican un homosexuel notoire partisan déclaré du mariage gay :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

D'après le magazine Le Point, cet "homosexuel notoire" a le culot
d'être catholique pratiquant,
d'avoir été le numéro deux de l'ambassade de France au Vatican de 2001 à 2005,
et d'avoir été très apprécié dans ce poste par la hiérarchie de la curie romaine.

joseph1 a écrit:

La gauche méprise les religions.
Un exemple : elle propose comme ambassadeur au Vatican un homosexuel notoire partisan déclaré du mariage gay :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

C'est peut-être une provocation volontaire pour mettre le Vatican au pied du mur et profiter de son refus pour supprimer le poste d'ambassadeur auprès du Vatican.

La France a déjà une ambassade doublon au palais Farnese qui est aussi l'école Française de Rome, la suppression de celle du Vatican serait une économie pour le Quai d'Orsay et un cadeau aux laïcards de tout poil.

Quand on sait avec quel soin la moindre virgule, le moindre paragraphe, la moindre expression est choisie, pesée et soignée en diplomatie, il est évident que le choix de Stefanini et l'insistance du gouvernement à  maintenir ce choix malgré le blocage du Vatican n'est pas fortuit.

Affaire à suivre.

La gauche et la religion du sexe.

La pilule du lendemain délivrée plus facilement dans les établissements scolaires.
Les socialistes ne pense qu ‘ à une chose : s ‘appuyer sur la » libération sexuelle » pour se mettre les jeunes » dans la poche » .

le lien :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

joseph1 a écrit:

La gauche méprise les religions.
Un exemple : elle propose comme ambassadeur au Vatican un homosexuel notoire partisan déclaré du mariage gay :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Oui, et Hollande a invité le Pape en 2017, qui bien sûr a décliné l'offre pour cause d'élection présidentielle !

Ce texte du 14 juin 2016 d 'un député de l 'opposition concerne  toutes les religions , même s 'il prend ses exemples surtout dans le cadre de l ' Eglise catholique




Je refuse que l’Église soit réduite à un statut de lobby ! Je voterai contre la loi Sapin II.


La loi Sapin II sur « la transparence et la lutte contre la corruption », soumise aujourd’hui au vote de l’Assemblée nationale, prévoit de créer un répertoire national des lobbyistes parmi lesquels figureraient les associations cultuelles.

Comment ne pas voir ici la preuve du zèle d’une gauche française laïciste qui cherche par tous les moyens à anéantir de la sphère publique la liberté d’expression religieuse ? Par un tour de passe-passe législatif et la [......] des esprits dont la gauche a le secret,  les représentants des cultes seraient réduit à n’être finalement que des agents défendant des intérêts particuliers, ce qui revient à les désigner comme des lobbies.

C’est ainsi que ce projet de loi glisse les organisations cultuelles aux côtés de celles défendant les intérêts de l’industrie du tabac ou de l’armement par exemple. Une des conséquences pratiques serait que l’Eglise et les autres associations cultuelles seraient tenues comme tout lobbyiste de transmettre chaque année à l’administration le bilan de leurs activités de «lobbying» ! La manoeuvre est tout simplement là encore d’une hypocrisie sans nom.

Après avoir été dans l’obligation de réaffirmer avec force ce que le bon sens n’aurait jamais remis en cause, l’altérité femme-homme dans le mariage et la filiation, voilà qu’il nous faut nous mobiliser contre cette attaque idéologique qui veut réduire l’Église à un statut de représentant d’intérêts particuliers. Quel scandale ! L’expression respectueuse des religions doit être et rester publique parce qu’elle est universelle. Elle s’adresse à tous et vient entre autres nourrir toute réflexion tournée vers le bien commun.

Au moment, où notre pays connaît de graves tensions politiques et religieuses, un tel affront symbolique à l’encontre des religions est inacceptable car source d’un surcroît de radicalisation et donc destructeur de la paix sociale déjà si fragilisée.

J’appelle mes collègues sénateurs à retirer du champ de cet article les représentants des religions. Quant à moi, et sans attendre, je voterai donc contre ce projet de loi.

source : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

joseph1 a écrit:

14 avril 2015

La gauche méprise les religions.
Un exemple : elle propose comme ambassadeur au Vatican un homosexuel notoire partisan déclaré du mariage gay :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

C'est tout à fait incroyable; l'église permettant à un homosexuel d’être dans ses rangs, et à un poste en vue. Que font les catholiques devant cette infamie religieuse ?

joseph1 a écrit:

14 avril 2015

La gauche méprise les religions.
Un exemple : elle propose comme ambassadeur au Vatican un homosexuel notoire partisan déclaré du mariage gay :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Tu devrais te convertir à Christ et te trouver une bonne église protestante .

Il fut un temps selon moi ou notre pays était trop à droite donc la politique de gauche était bonne, a notre époque notre pays à traverser la ligne et est beaucoup trop à gauche, la gauche est en train de détruire notre société,  je crois que prendre partie pour la droite politique, est le choix le plus intelligent.

joseph1 a écrit:

La gauche méprise les religions.
Un exemple : elle propose comme ambassadeur au Vatican un homosexuel notoire partisan déclaré du mariage gay

psaume23.1 a écrit:

Tu devrais te convertir à Christ et te trouver une bonne église protestante .

Je pense que Joseph n'a pas besoin de se convertir au Christ, c'est déjà fait.
Il est catholique, sais-tu, ce qui est une excellente façon * d'adorer le Christ et de le suivre.


Je te félicite pour ton nouvel avatar. Il est sobre, et il signifie quelque chose de toi.



* à l'évidence la meilleure.

Pierresuzanne a écrit:

joseph1 a écrit:

La gauche méprise les religions.
Un exemple : elle propose comme ambassadeur au Vatican un homosexuel notoire partisan déclaré du mariage gay

psaume23.1 a écrit:

Tu devrais te convertir à Christ et te trouver une bonne église protestante .

Je pense que Joseph n'a pas besoin de se convertir au Christ, c'est déjà fait.
Il est catholique, sais-tu, ce qui est une excellente façon  * d'adorer le Christ et de le suivre.


Je te félicite pour ton nouvel avatar. Il est sobre, et il signifie quelque chose de toi.



 * à l'évidence la meilleure.

*À l'évidence je ne suis pas d'accord ahah

L'avatar, merci bien, oui en effet, pour info c'est John Wycliffe (voir le lien dans ma signature.)