le califat de l'Etat Islamique en Iraq (DAESH)

Rappel du premier message :

05.09.2014

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Je précise que c'est l'ancien émir qui s'exprime le frère d'arme du nouveau calife

Wahshy a écrit:

paix a vous 


Nos maîtres disaient : 
« Celui qui croit qu’il possède ou qu’il est dans la vérité absolue ne peut être que dans l’erreur car la vérité absolue c’est Allah seul et tant qu’on ne reconnaît pas l’autre, on reste dans l’aveuglement et l’ignorance : on ne peut juger les gens tant qu’on ne sait pas comment ils vont finir (leur dénouement) » 
« Les actes ne valent que par le dénouement final (al-khawâtim)» 
« La pire chose dans la religion est la divergence qui engendre la dispute, la haine, la discorde et la division, la différence doit nous amener à se connaître, se respecter, à s’enrichir les uns des autres, s’entraider et à s’aimer : cela ne peut se réaliser sans un travail sur soi et beaucoup de patience et de sagesse» 

 Nous avons nos fondamentaux islamiques voila nos liens de parente
et nous avons nos differences voila ce qu'il nous enrichie.

Tu es soufite non ?

gerard2007 a écrit:

mario-franc_lazur a écrit:

L’Union mondiale des oulémas musulmans, dirigée par l’influent prédicateur qatarien Youssef Al-Qaradaoui, a jugé mercredi 27 août que les actions de l’État islamique, un groupe djihadiste très violent implanté en Syrie et en Irak, violaient la charia.

« L’assassinat d’innocents, musulmans ou non musulmans, par certains groupes comme l’État islamique (EI) et sous le couvert de considérations confessionnelles répugnantes est un acte criminel et viole la charia », indique ce groupe dans un communiqué.

« L’Union mondiale interdit catégoriquement ce genre d’actions commises par des groupes déviants », ajoute le texte publié à Doha, où réside Youssef Al-Qaradaoui, un prédicateur controversé d’origine égyptienne considéré comme l’éminence grise des Frères musulmans.

malheureusement pour lui l eil sont dans les rails et la bonne voie , peu être qu'il a raison ?
il a l'air d'avoir bien étudié sa religion .
il rend un grand service a tous ce qui avaient envies de basculer dans ce monde .

J'aimerais les voir debattre avec quelques Sheykhs que j'ai en tête

Ansar Ash-Shariah a écrit:

gerard2007 a écrit:

mario-franc_lazur a écrit:

L’Union mondiale des oulémas musulmans, dirigée par l’influent prédicateur qatarien Youssef Al-Qaradaoui, a jugé mercredi 27 août que les actions de l’État islamique, un groupe djihadiste très violent implanté en Syrie et en Irak, violaient la charia.

« L’assassinat d’innocents, musulmans ou non musulmans, par certains groupes comme l’État islamique (EI) et sous le couvert de considérations confessionnelles répugnantes est un acte criminel et viole la charia », indique ce groupe dans un communiqué.

« L’Union mondiale interdit catégoriquement ce genre d’actions commises par des groupes déviants », ajoute le texte publié à Doha, où réside Youssef Al-Qaradaoui, un prédicateur controversé d’origine égyptienne considéré comme l’éminence grise des Frères musulmans.

malheureusement pour lui l eil sont dans les rails et la bonne voie , peu être qu'il a raison ?
il a l'air d'avoir bien étudié sa religion .
il rend un grand service a tous ce qui avaient envies de basculer dans ce monde .

J'aimerais les voir debattre avec quelques Sheykhs que j'ai en tête

pour moi tu as raison , j'ai lu le coran plusieurs fois , j'ai ecouté pas mal de savants , tu es dans le rang

Ansar Ash-Shariah a écrit:

mario-franc_lazur a écrit:

L’Union mondiale des oulémas musulmans, dirigée par l’influent prédicateur qatarien Youssef Al-Qaradaoui, a jugé mercredi 27 août que les actions de l’État islamique, un groupe djihadiste très violent implanté en Syrie et en Irak, violaient la charia.

« L’assassinat d’innocents, musulmans ou non musulmans, par certains groupes comme l’État islamique (EI) et sous le couvert de considérations confessionnelles répugnantes est un acte criminel et viole la charia », indique ce groupe dans un communiqué.

« L’Union mondiale interdit catégoriquement ce genre d’actions commises par des groupes déviants », ajoute le texte publié à Doha, où réside Youssef Al-Qaradaoui, un prédicateur controversé d’origine égyptienne considéré comme l’éminence grise des Frères musulmans.

Le Qatar lol, si un pays viol plus la Shariah, c'est bien le Qatar.

Il ne s'agit pas du Qatar, mais de Youssef Al-Qaradaoui, président de l'Union Internationale des Savants Musulmans (oulémas), membre de la confrérie des frères musulmans ainsi que du Conseil Européen pour la Recherche et la Fatwa, il apparaît aussi comme consultant religieux sur Al Jazeera.

non je suis pas soufite, et qui peu affirmer qu'il est ceci ou cela, Nous suivons le Coran el Kareem et la Sounnah du prophete swsl 

« Celui qui croit qu’il possède ou qu’il est dans la vérité absolue ne peut être que dans l’erreur car la vérité absolue c’est Allah seul et tant qu’on ne reconnaît pas l’autre, on reste dans l’aveuglement et l’ignorance : on ne peut juger les gens tant qu’on ne sait pas comment ils vont finir (leur dénouement) » 
« Les actes ne valent que par le dénouement final (al-khawâtim)» 
« La pire chose dans la religion est la divergence qui engendre la dispute, la haine, la discorde et la division, la différence doit nous amener à se connaître, se respecter, à s’enrichir les uns des autres, s’entraider et à s’aimer : cela ne peut se réaliser sans un travail sur soi et beaucoup de patience et de sagesse»

mario-franc_lazur a écrit:

Ansar Ash-Shariah a écrit:

mario-franc_lazur a écrit:

L’Union mondiale des oulémas musulmans, dirigée par l’influent prédicateur qatarien Youssef Al-Qaradaoui, a jugé mercredi 27 août que les actions de l’État islamique, un groupe djihadiste très violent implanté en Syrie et en Irak, violaient la charia.

« L’assassinat d’innocents, musulmans ou non musulmans, par certains groupes comme l’État islamique (EI) et sous le couvert de considérations confessionnelles répugnantes est un acte criminel et viole la charia », indique ce groupe dans un communiqué.

« L’Union mondiale interdit catégoriquement ce genre d’actions commises par des groupes déviants », ajoute le texte publié à Doha, où réside Youssef Al-Qaradaoui, un prédicateur controversé d’origine égyptienne considéré comme l’éminence grise des Frères musulmans.

Le Qatar lol, si un pays viol plus la Shariah, c'est bien le Qatar.

Il ne s'agit pas du Qatar, mais de Youssef Al-Qaradaoui, président de l'Union Internationale des Savants Musulmans (oulémas), membre de la confrérie des frères musulmans ainsi que du Conseil Européen pour la Recherche et la Fatwa, il apparaît aussi comme consultant religieux sur Al Jazeera.

Les frères musulmans, ça le dit

Ansar Ash-Shariah a écrit:

mario-franc_lazur a écrit:

Ansar Ash-Shariah a écrit:

mario-franc_lazur a écrit:

L’Union mondiale des oulémas musulmans, dirigée par l’influent prédicateur qatarien Youssef Al-Qaradaoui, a jugé mercredi 27 août que les actions de l’État islamique, un groupe djihadiste très violent implanté en Syrie et en Irak, violaient la charia.

« L’assassinat d’innocents, musulmans ou non musulmans, par certains groupes comme l’État islamique (EI) et sous le couvert de considérations confessionnelles répugnantes est un acte criminel et viole la charia », indique ce groupe dans un communiqué.

« L’Union mondiale interdit catégoriquement ce genre d’actions commises par des groupes déviants », ajoute le texte publié à Doha, où réside Youssef Al-Qaradaoui, un prédicateur controversé d’origine égyptienne considéré comme l’éminence grise des Frères musulmans.

Le Qatar lol, si un pays viol plus la Shariah, c'est bien le Qatar.

Il ne s'agit pas du Qatar, mais de Youssef Al-Qaradaoui, président de l'Union Internationale des Savants Musulmans (oulémas), membre de la confrérie des frères musulmans ainsi que du Conseil Européen pour la Recherche et la Fatwa, il apparaît aussi comme consultant religieux sur Al Jazeera.

Les frères musulmans, ça le dit

De même que ce calife se dit être calife ! Contre l'avis de 99 % des Musulmans du monde !

mario-franc_lazur a écrit:

Ansar Ash-Shariah a écrit:

mario-franc_lazur a écrit:

Il ne s'agit pas du Qatar, mais de Youssef Al-Qaradaoui, président de l'Union Internationale des Savants Musulmans (oulémas), membre de la confrérie des frères musulmans ainsi que du Conseil Européen pour la Recherche et la Fatwa, il apparaît aussi comme consultant religieux sur Al Jazeera.

Les frères musulmans, ça le dit

De même que ce calife se dit être calife ! Contre l'avis de 99 % des Musulmans du monde !

Seul Allah sait combien de pieux supportent le Khilafah

Les frères musulmans sont une secte qui n'ont même pas un secte, comment pourraient-ils juger les ceux qui suivent les salafs salih ?

Ansar Ash-Shariah a écrit:

mario-franc_lazur a écrit:

Ansar Ash-Shariah a écrit:

Les frères musulmans, ça le dit

De même que ce calife se dit être calife ! Contre l'avis de 99 % des Musulmans du monde !

Seul Allah sait combien de pieux supportent le Khilafah

Et comment peux tu t'assurer que la seule chose à laquelle il pense ne serait pas le pouvoir et la soif de sang? Et si tu dis que tous les crimes qu'il a commis ne sont que propagande médiatique, comment peux-tu être aussi sûr? Tu es allé sur place ? Tu l'as rencontré personnellement ? Je suppose que non.
Donc jusqu'à preuve du contraire, (la plupart) de ce que disent les médias est vrai (même si, je te l'accorde, il y a sûrement un tout petit peu d'exagération)

*Amy* a écrit:

Ansar Ash-Shariah a écrit:

mario-franc_lazur a écrit:

De même que ce calife se dit être calife ! Contre l'avis de 99 % des Musulmans du monde !

Seul Allah sait combien de pieux supportent le Khilafah

Et comment peux tu t'assurer que la seule chose à laquelle il pense ne serait pas le pouvoir et la soif de sang? Et si tu dis que tous les crimes qu'il a commis ne sont que propagande médiatique, comment peux-tu être aussi sûr?  Tu es allé sur place ? Tu l'as rencontré personnellement ? Je suppose que non.
Donc jusqu'à preuve du contraire, (la plupart) de ce que disent les médias est vrai (même si, je te l'accorde, il y a sûrement un tout petit peu d'exagération)

Comme je t'ai dit, le Calipe a ses propres médias, et si ça aurait été le cas, les Mujahideen ne se serait pas gêner de lui trancher la tête et de le remplacer.

Ansar Ash-Shariah a écrit:

*Amy* a écrit:

Ansar Ash-Shariah a écrit:

Seul Allah sait combien de pieux supportent le Khilafah

Et comment peux tu t'assurer que la seule chose à laquelle il pense ne serait pas le pouvoir et la soif de sang? Et si tu dis que tous les crimes qu'il a commis ne sont que propagande médiatique, comment peux-tu être aussi sûr?  Tu es allé sur place ? Tu l'as rencontré personnellement ? Je suppose que non.
Donc jusqu'à preuve du contraire, (la plupart) de ce que disent les médias est vrai (même si, je te l'accorde, il y a sûrement un tout petit peu d'exagération)

Comme je t'ai dit, le Calipe a ses propres médias, et si ça aurait été le cas, les Mujahideen ne se serait pas gêner de lui trancher la tête et de le remplacer.

La propagande médiatique concerne tous les médias sans exception, pourquoi lui n'en ferais pas?
Les mujahideen ? Ah oui, ses complices de crimes qui lui obéissent au doigt et à l'oeil !

*Amy* a écrit:

Ansar Ash-Shariah a écrit:

*Amy* a écrit:

Et comment peux tu t'assurer que la seule chose à laquelle il pense ne serait pas le pouvoir et la soif de sang? Et si tu dis que tous les crimes qu'il a commis ne sont que propagande médiatique, comment peux-tu être aussi sûr?  Tu es allé sur place ? Tu l'as rencontré personnellement ? Je suppose que non.
Donc jusqu'à preuve du contraire, (la plupart) de ce que disent les médias est vrai (même si, je te l'accorde, il y a sûrement un tout petit peu d'exagération)

Comme je t'ai dit, le Calipe a ses propres médias, et si ça aurait été le cas, les Mujahideen ne se serait pas gêner de lui trancher la tête et de le remplacer.

La propagande médiatique concerne tous les médias sans exception, pourquoi lui n'en ferais pas?
Les mujahideen ? Ah oui, ses complices de crimes qui lui obéissent au doigt et à l'oeil !

..... Itaqullah, comme ces Mujahideen le font....

gerard2007 a écrit:

mario-franc_lazur a écrit:

L’Union mondiale des oulémas musulmans, dirigée par l’influent prédicateur qatarien Youssef Al-Qaradaoui, a jugé mercredi 27 août que les actions de l’État islamique, un groupe djihadiste très violent implanté en Syrie et en Irak, violaient la charia.

« L’assassinat d’innocents, musulmans ou non musulmans, par certains groupes comme l’État islamique (EI) et sous le couvert de considérations confessionnelles répugnantes est un acte criminel et viole la charia », indique ce groupe dans un communiqué.

« L’Union mondiale interdit catégoriquement ce genre d’actions commises par des groupes déviants », ajoute le texte publié à Doha, où réside Youssef Al-Qaradaoui, un prédicateur controversé d’origine égyptienne considéré comme l’éminence grise des Frères musulmans.

malheureusement pour lui l eil sont dans les rails et la bonne voie , peu être qu'il a raison ?
il a l'air d'avoir bien étudié sa religion .
il rend un grand service a tous ce qui avaient envies de basculer dans ce monde .

Notre ami Ansar Ashariah semble plus savant que Quaradaoui ?! Un savant d'internet je pense

ASHTAR a écrit:

gerard2007 a écrit:

mario-franc_lazur a écrit:

L’Union mondiale des oulémas musulmans, dirigée par l’influent prédicateur qatarien Youssef Al-Qaradaoui, a jugé mercredi 27 août que les actions de l’État islamique, un groupe djihadiste très violent implanté en Syrie et en Irak, violaient la charia.

« L’assassinat d’innocents, musulmans ou non musulmans, par certains groupes comme l’État islamique (EI) et sous le couvert de considérations confessionnelles répugnantes est un acte criminel et viole la charia », indique ce groupe dans un communiqué.

« L’Union mondiale interdit catégoriquement ce genre d’actions commises par des groupes déviants », ajoute le texte publié à Doha, où réside Youssef Al-Qaradaoui, un prédicateur controversé d’origine égyptienne considéré comme l’éminence grise des Frères musulmans.

malheureusement pour lui l eil sont dans les rails et la bonne voie , peu être qu'il a raison ?
il a l'air d'avoir bien étudié sa religion .
il rend un grand service a tous ce qui avaient envies de basculer dans ce monde .

Notre ami Ansar Ashariah semble plus savant que Quaradaoui ?! Un savant d'internet je pense

Les Qoutbistes ne suivent pas les salafs salih, je ne suivais pas Morsi, je ne suivrais pas plus Quaradaoui

Ansar Ash-Shariah a écrit:

Les Qoutbistes ne suivent pas les salafs salih, je ne suivais pas Morsi, je ne suivrais pas plus Quaradaoui

Entre suivre et avoir son bagage c'est une différence !
Lui il est mieux armé en Coran et Hadith et jurisprudence que Toi ,alors ?

ASHTAR a écrit:

Ansar Ash-Shariah a écrit:

Les Qoutbistes ne suivent pas les salafs salih, je ne suivais pas Morsi, je ne suivrais pas plus Quaradaoui

Entre suivre et avoir son bagage c'est une différence !
Lui il est mieux armé en Coran et Hadith et jurisprudence que Toi ,alors ?

Je suis les salifs, je suis la parole du prophète Muhammad sallahu alayhi wa salam, pas celui des pseudo frère moutazilites

Ansar Ash-Shariah a écrit:

ASHTAR a écrit:

Ansar Ash-Shariah a écrit:

Les Qoutbistes ne suivent pas les salafs salih, je ne suivais pas Morsi, je ne suivrais pas plus Quaradaoui

Entre suivre et avoir son bagage c'est une différence !
Lui il est mieux armé en Coran et Hadith et jurisprudence que Toi ,alors ?

Je suis les salifs, je suis la parole du prophète Muhammad sallahu alayhi wa salam, pas celui des pseudo frère moutazilites

Tu m'excuseras mon ami ,le salaf assahih comme Ali ,et ses fils ,comme les plus versé dans la connaissance de l'islam ,n'ont pas adhéré à la grande trbulation qui a conduit à la mort d'Othman ,il sont resté enfermé dans leur maison ! Tu vois Ali disant à ses enfants n'aller pas chez le calife le protéger ,c'est sa demande !

Qu'en est il de celui qui va vers la fitna de ses yeux ouvert ?

ASHTAR a écrit:

Ansar Ash-Shariah a écrit:

ASHTAR a écrit:

Entre suivre et avoir son bagage c'est une différence !
Lui il est mieux armé en Coran et Hadith et jurisprudence que Toi ,alors ?

Je suis les salifs, je suis la parole du prophète Muhammad sallahu alayhi wa salam, pas celui des pseudo frère moutazilites

Tu m'excuseras mon ami ,le salaf assahih comme Ali ,et ses fils ,comme les plus versé dans la connaissance de l'islam ,n'ont pas adhéré à la grande trbulation qui a conduit à la mort d'Othman ,il sont resté enfermé dans leur maison ! Tu vois Ali disant à ses enfants n'aller pas chez le calife le protéger ,c'est sa demande !

Qu'en est il de celui qui va vers la fitna de ses yeux ouvert ?

Je connais l'histoire de Othman, la Fitnah, c'est des gens comme toi  qui en tournant le dos au Calife, le fait.

ASHTAR a écrit:

Ansar Ash-Shariah a écrit:

ASHTAR a écrit:

Tu m'excuseras mon ami ,le salaf assahih comme Ali ,et ses fils ,comme les plus versé dans la connaissance de l'islam ,n'ont pas adhéré à la grande trbulation qui a conduit à la mort d'Othman ,il sont resté enfermé dans leur maison ! Tu vois Ali disant à ses enfants n'aller pas chez le calife le protéger ,c'est sa demande !

Qu'en est il de celui qui va vers la fitna de ses yeux ouvert ?

Je connais l'histoire de Othman, la Fitnah, c'est des gens comme toi  qui en tournant le dos au Calife, le fait.

Cela suffit ...on se comprend pas ,en plus on est contre la charte du forum .

Salam .

il irrite les musulmans , les chrétiens , et les autres , qu'attendez vous pour le virer ?
cet homme est un convertis , je connais trés bien se genre d'individu sans aucune personnalité qui a du avoir peur dans son enfance des musulmans et des arabes , vouloir maintenant leur donner des leçons en religion .
il existe maintenant il peu dialoguer sans peur , un psy devrait lui porter secours , mais l urgence est de le virer

gerard2007 a écrit:

ASHTAR a écrit:

Ansar Ash-Shariah a écrit:

Je connais l'histoire de Othman, la Fitnah, c'est des gens comme toi  qui en tournant le dos au Calife, le fait.

Cela suffit ...on se comprend pas ,en plus on est contre la charte du forum .

Salam .

il irrite les musulmans , les chrétiens , et les autres , qu'attendez vous pour le virer ?
cet homme est un convertis , je connais trés bien se genre d'individu  sans aucune personnalité qui a du avoir peur dans son enfance des musulmans et des arabes , vouloir maintenant leur donner des leçons en religion .
il existe maintenant il peu dialoguer sans peur , un psy devrait lui porter secours , mais l urgence est de le virer

Khatama Allahu 'ala quloobihim wa 'ala sam'ihim wa 'ala bsarihim ghishawat wallahu adhoobun adheem.

gerard2007 a écrit:

il irrite les musulmans , les chrétiens , et les autres , qu'attendez vous pour le virer ?

c'est faux, il irrite certains musulmans
et la majorité des musulmans que je connais sont de son avis (du moins pour ce califat et sur la plupart des choses)

ce n'est pas parce qu'il va contre le pacifisme et les convictions de certains qu'on doit le virer, c'est se voiler la face sur la réalité des pensées d'un nombre non négligeable de musulmans.

de plus les musulmans, d'une façon générale, pour ou contre ce califat, irritent les chrétiens ; et vice versa
puisque leurs dogmes diffèrent
et on a pas attendu Ansar sur ce forum pour le constater..

gerard2007 a écrit:

cet homme est un convertis , je connais trés bien se genre d'individu sans aucune personnalité qui a du avoir peur dans son enfance des musulmans et des arabes , vouloir maintenant leur donner des leçons en religion .

on nage en plein cliché là..

Sun Back a écrit:

gerard2007 a écrit:

il irrite les musulmans , les chrétiens , et les autres , qu'attendez vous pour le virer ?

c'est faux, il irrite certains musulmans
et la majorité des musulmans que je connais sont de son avis (du moins pour ce califat et sur la plupart des choses)

ce n'est pas parce qu'il va contre le pacifisme et les convictions de certains qu'on doit le virer, c'est se voiler la face sur la réalité des pensées d'un nombre non négligeable de musulmans.

de plus les musulmans, d'une façon générale, pour ou contre ce califat, irritent les chrétiens ; et vice versa
puisque leurs dogmes diffèrent
et on a pas attendu Ansar sur ce forum pour le constater..

gerard2007 a écrit:

cet homme est un convertis , je connais trés bien se genre d'individu sans aucune personnalité qui a du avoir peur dans son enfance des musulmans et des arabes , vouloir maintenant leur donner des leçons en religion .

on nage en plein cliché là..

pour moi c'est une minorité qui sont de son avis .
si la majorité des musulmans pensent comme anstar , c'est la guerre assuré a court terme entre nous et eux .
quel massacre en perspective !!!!
les juifs disent que c'est inéluctables , que l'on se cache les yeux , j’espère que nous les ferons [......]

gerard2007 a écrit:

pour moi c'est une minorité qui sont de son avis .

et non détrompe toi, c'est loin d'être une minorité
en france, et même en europe, les "musulmans lambda" comme tu dis, sont tolérants, mais cela n'empêche pas qu'ils ont les mêmes convictions qu'ansar
tu crois qu'ansar crie à chaque mec dans la rue "sal mécréant" "t'ira en enfer" ? bien sur que non
cette tolérance est le fruit de l'intégration, le fruit de la laïcité, le fruit d'un certain pacifisme et bien d'autres composantes qui influent plus ou moins sur chacun
mais ça n'a rien à voir avec une réfutation de l'EI

gerard2007 a écrit:

si la majorité des musulmans pensent comme anstar , c'est la guerre assuré a court terme entre nous et eux .
quel massacre en perspective !!!!

Les musulmans européens préfèrent largement leur petit confort par exemple
des massacres y en a de temps en temps

gerard2007 a écrit:

les juifs disent que c'est inéluctables , que l'on se cache les yeux , j’espère que nous les ferons [......]

si le califat était le plus riche du monde bien sur qu'il ne cessera d'y avoir des guerres


Ce qu'il faut que tu comprennes, concernant la tolérance, le fait qu'il n'y ait pas constamment des guerres ; c'est qu'on peut détester quelque chose sans forcément le combattre

Sun Back a écrit:

gerard2007 a écrit:

pour moi c'est une minorité qui sont de son avis .

et non détrompe toi, c'est loin d'être une minorité
en france, et même en europe, les "musulmans lambda" comme tu dis, sont tolérants, mais cela n'empêche pas qu'ils ont les mêmes convictions qu'ansar
tu crois qu'ansar crie à chaque mec dans la rue "sal mécréant" "t'ira en enfer" ? bien sur que non
cette tolérance est le fruit de l'intégration, le fruit de la laïcité, le fruit d'un certain pacifisme et bien d'autres composantes qui influent plus ou moins sur chacun
mais ça n'a rien à voir avec une réfutation de l'EI

gerard2007 a écrit:

si la majorité des musulmans pensent comme anstar , c'est la guerre assuré a court terme entre nous et eux .
quel massacre en perspective  !!!!

Les musulmans européens préfèrent largement leur petit confort par exemple
des massacres y en a de temps en temps

gerard2007 a écrit:

les juifs disent que c'est inéluctables , que l'on se cache les yeux , j’espère que nous les ferons [......]

si le califat était le plus riche du monde bien sur qu'il ne cessera d'y avoir des guerres


Ce qu'il faut que tu comprennes, concernant la tolérance, le fait qu'il n'y ait pas constamment des guerres ; c'est qu'on peut détester quelque chose sans forcément le combattre

La tolérance fait partie de l'Islam

La tolérance fait partie de l'islam ?
Mais tu l'a contesté lorsque j'ai fais la remarque !

Citation :

ASHTAR a écrit:

Ansar Ash-Shariah a écrit:

Ville chrétienne ? Tu veux dire la ville en Irak où il y a le plus de Chrétien

Les chrétiens dans le pacte de Mohamed saws :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]


"......Et ce parce que je (Mohamed paix et salut sur lui) leur ai donné ma parole, devant Dieu, qu’ils auront les mêmes droits que ceux des Musulmans et les mêmes obligations que celles des Musulmans, en vertu du pacte conclu avec eux. Ils seront protégés et soutenus pour faire face à toute adversité. Ainsi deviendront-ils partenaires des Musulmans en droits aussi bien qu’en obligations”.

NULLE CONTRAINTE EN RELIGION* Ça en dit gros sur le site.

Ensuite tu rejette tout non musulmans même tes parents ???
Alors que l'Islam dit :

Wa 'In Jāhadāka `Alá 'An Tushrika Bī Mā Laysa Laka Bihi `Ilmun Falā Tuţi`humā ۖ Wa Şāĥibhumā Fī Ad-Dunyā Ma`rūfāan ۖ Wa Attabi` Sabīla Man 'Anāba 'Ilayya ۚ Thumma 'Ilayya Marji`ukum Fa'unabbi'ukum Bimā Kuntum Ta`malūna

[31.15] Et si tous deux te forcent a M'associer ce dont tu n'as aucune connaissance, alors ne leur obéis pas; mais reste avec eux ici-bas de façon convenable. Et suis le sentier de celui qui se tourne vers Moi. Vers Moi, ensuite, est votre retour, et alors Je vous informerai de ce que vous faisiez›.

وَ‌إِ‌نْ جَاهَد‍َ‍‌اكَ عَل‍‍ى‌ ‌أَ‌نْ تُشْ‍‍رِكَ بِي مَا‌ لَيْسَ لَكَ بِه ِ‍ِ‍‌ عِلْم‌‍ٌ‌ فَلاَ‌ تُ‍‍طِ‍‍عْهُمَا‌ ۖ ‌وَ‍‍صَ‍‍احِ‍‍بْ‍‍هُمَا‌ فِي ‌ال‍‍دُّنْ‍‍يَا‌ مَعْرُ‌وفا‌‌ ً‌ ۖ ‌وَ‌اتَّبِعْ سَب‍‍ِ‍ي‍‍لَ مَنْ ‌أَن‍‍َ‍ابَ ‌إِلَيَّ ۚ ثُ‍‍مَّ ‌إِلَيَّ مَرْجِعُكُمْ فَأُنَبِّئُكُ‍‍مْ بِمَا‌ كُ‍‌‍ن‍‍تُمْ تَعْمَل‍‍ُ‍ونَ

Cela suppose que l'ont doit vivre avec ses parents non musulmans dans la bonté et le respect comme si ils sont des musulmans .
Donc tuer des non musulmans n'est pas l'éthique de l'Islam .


Donc ton islam est très originel !

Citation :

L'ennemi est bête. Il croit que l'ennemi, c'est nous, alors que c'est lui. J'en ris encore!
Pierre Desproges

Ansar Ash-Shariah a écrit:

Les frères musulmans sont une secte qui n'ont même pas un secte, comment pourraient-ils juger les ceux qui suivent les salafs salih ?

Idriss a écrit:

Citation :

L'ennemi est bête. Il croit que l'ennemi, c'est nous, alors que c'est lui. J'en ris encore!
Pierre Desproges

Ansar Ash-Shariah a écrit:

Les frères musulmans sont une secte qui n'ont même pas un secte, comment pourraient-ils juger les ceux qui suivent les salafs salih ?

Merci de me montrer la citation d'un mécreant, merci beaucoups.

ASHTAR a écrit:

La tolérance fait partie de l'islam ?
Mais tu l'a contesté lorsque j'ai fais la remarque !

Citation :

ASHTAR a écrit:

Les chrétiens dans le pacte de Mohamed saws :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]


"......Et ce parce que je (Mohamed paix et salut sur lui) leur ai donné ma parole, devant Dieu, qu’ils auront les mêmes droits que ceux des Musulmans et les mêmes obligations que celles des Musulmans, en vertu du pacte conclu avec eux. Ils seront protégés et soutenus pour faire face à toute adversité. Ainsi deviendront-ils partenaires des Musulmans en droits aussi bien qu’en obligations”.

NULLE CONTRAINTE EN RELIGION* Ça en dit gros sur le site.

Ensuite tu rejette tout non musulmans même tes parents ???
Alors que l'Islam dit :

Wa 'In Jāhadāka `Alá 'An Tushrika Bī Mā Laysa Laka Bihi `Ilmun Falā Tuţi`humā ۖ Wa Şāĥibhumā Fī Ad-Dunyā Ma`rūfāan ۖ Wa Attabi` Sabīla Man 'Anāba 'Ilayya ۚ Thumma 'Ilayya Marji`ukum Fa'unabbi'ukum Bimā Kuntum Ta`malūna

[31.15] Et si tous deux te forcent a M'associer ce dont tu n'as aucune connaissance, alors ne leur obéis pas; mais reste avec eux ici-bas de façon convenable. Et suis le sentier de celui qui se tourne vers Moi. Vers Moi, ensuite, est votre retour, et alors Je vous informerai de ce que vous faisiez›.

وَ‌إِ‌نْ جَاهَد‍َ‍‌اكَ عَل‍‍ى‌ ‌أَ‌نْ تُشْ‍‍رِكَ بِي مَا‌ لَيْسَ لَكَ بِه ِ‍ِ‍‌ عِلْم‌‍ٌ‌ فَلاَ‌ تُ‍‍طِ‍‍عْهُمَا‌ ۖ ‌وَ‍‍صَ‍‍احِ‍‍بْ‍‍هُمَا‌ فِي ‌ال‍‍دُّنْ‍‍يَا‌ مَعْرُ‌وفا‌‌ ً‌ ۖ ‌وَ‌اتَّبِعْ سَب‍‍ِ‍ي‍‍لَ مَنْ ‌أَن‍‍َ‍ابَ ‌إِلَيَّ ۚ ثُ‍‍مَّ ‌إِلَيَّ مَرْجِعُكُمْ فَأُنَبِّئُكُ‍‍مْ بِمَا‌ كُ‍‌‍ن‍‍تُمْ تَعْمَل‍‍ُ‍ونَ

Cela suppose que l'ont doit vivre avec ses parents non musulmans dans la bonté et le respect comme si ils sont des musulmans .
Donc tuer des non musulmans n'est pas l'éthique de l'Islam .


Donc ton islam est très originel !

Cela suppose que l'ont doit vivre avec ses parents non musulmans dans la bonté et le respect comme si ils sont des musulmans .
Donc tuer des non musulmans n'est pas l'éthique de l'Islam .


Mais où vis-tu pour dire que je ne respecte pas mes parents ? M'espionnes-tu par hasard ? mdrr

Citation :

Dans certaines circonstances, le sectarisme n’est qu’une peur de la responsabilité. C’est parfois trop commode d’être intraitablement cent pour cent et de se réfugier dans la tour d’ivoire de la pureté, quand tout chancelle et fiche le camp alentour. —
(Henri Barbusse, Staline : un monde nouveau vu à travers un homme, E. Flammarion, 1935, p. 149)

Idriss a écrit:

Citation :

Dans certaines circonstances, le sectarisme n’est qu’une peur de la responsabilité. C’est parfois trop commode d’être intraitablement cent pour cent et de se réfugier dans la tour d’ivoire de la pureté, quand tout chancelle et fiche le camp alentour. —
(Henri Barbusse, Staline : un monde nouveau vu à travers un homme, E. Flammarion, 1935, p. 149)

Bien dit, l'hermetiste ?

Ansar Ash-Shariah a écrit:

Idriss a écrit:

Citation :

L'ennemi est bête. Il croit que l'ennemi, c'est nous, alors que c'est lui. J'en ris encore!
Pierre Desproges

Ansar Ash-Shariah a écrit:

Les frères musulmans sont une secte qui n'ont même pas un secte, comment pourraient-ils juger les ceux qui suivent les salafs salih ?

Merci de me montrer la citation d'un mécreant, merci beaucoups.

Citation :

Quand le sage désigne la lune, l'idiot regarde le doigt."

Proverbe chinois

Qu'est-ce qui est plus important ici? La nature deCelui qui à dit "L'ennemi est bête. Il croit que l'ennemi, c'est nous, alors que c'est lui." ou ce qu'il dit, ce qu'il a voulu montrer? C'est très pratique de classer Desproge dans la case mécréant comme cela pas besoin de réfléchir...C'est fatigant de réfléchir surtout quand on a pas l'habitude...Et puis cela pourrait-être dangereux des fois qu'il me montre une faille dans mon petit monde que je me suis construit avec 3 hadiths et 5 versets répétés en boucle, un monde simple et simpliste comme un film américain à la Stalone, les bons beaux et intelligent qui ont tous les droits sur les autres forcément bêtes et méchants...Un de ces film qui fait pas mal à la tête justement...un film où tu as juste  remplacé le bandeau de Rambo par une barbe et une djellaba...



Les fréres musulmans pensent qu'ils suivent les pas des salfs Salih...Et toi tu dis comment les fréres musulmans pourrait être les héritiers des Salfs Salih puisque les salaf salih c'est nous!
C'est même pire que cela tu as la prétention de penser que tous ceux qui ne partages pas tes croyances sont des mécréants...Mais nous sommes tous le mécréant de ceux qui ne partagent nos croyances  (à partir du moment ou l'on se pose en référence ...Hors la référence ce n'est pas nos croyances personnelles mais Dieu...)

Citation :

« Si Dieu l’avait voulu il aurait fait de vous une seule communauté. Il ne l’a pas fait, afin de vous éclairer par vos différences. Concurrencez-vous dans les bonnes œuvres, vers Dieu est votre retour à tous, alors il vous éclairera sur vos divergences. »
Sourate 5 verset 48

La pire faute dans l'islam c'est l’associationnisme, et l’associationnisme c'est pas se prosterner devant une statue, c'est de  mettre un intermédiaire entre Dieu et sa création ..Et La pire des association c'est le manque d'humilité qui pousse l'Ego à se substituer à Dieu :
C'est juger à la place de Dieu que je suis la seule communauté voulu par Dieu et que les différentes communautés qui divergent de moi et mes croyances, mes passions fruits de mon Ego sont mécréantes et donc voué à l'enfer lorsqu'elle retourneront à Dieu ...C'est d'anticiper le jugement de Dieu et de s'autoriser à contraindre celui qui ne partage pas ma croyance , et s'il ne se soumet pas à ma croyance alors s'autoriser à la place de Dieu à le châtier...Anticiper sur notre retour à tous sans attendre l’explication de Dieu sur le pourquoi de nos divergences , car l'explication n' a pas d'importance ni de raison puisque je sais déjà tout  , c'est Moi le plus savant...

Citation :

N’as-tu pas vu celui qui prend sa passion pour une divinité? Serais-tu disposé à en être le garant?
[44] Estimes-tu que la plupart de ces gens entendent ou comprennent? En vérité, leur niveau ne dépasse pas celui des bestiaux, ou plutôt ils sont plus égarés encore.
[45] As-tu remarqué comment ton Seigneur étend l’ombre? Il l’aurait assurément faite immobile, s’Il l’avait voulu. Nous faisons du soleil un guide pour elle, [46] puis Nous en rétrécissons le champ avec douceur pour la ramener vers Nous.
sourate Al-Furqân

Idriss a écrit:

Ansar Ash-Shariah a écrit:

Idriss a écrit:

Merci de me montrer la citation d'un mécreant, merci beaucoups.

Citation :

Quand le sage désigne la lune, l'idiot regarde le doigt."

Proverbe chinois

Qu'est-ce qui est plus important ici? La nature deCelui qui à dit "L'ennemi est bête. Il croit que l'ennemi, c'est nous, alors que c'est lui." ou ce qu'il dit, ce qu'il a voulu montrer? C'est très pratique de classer Desproge dans la case mécréant comme cela pas besoin de réfléchir...C'est fatigant de réfléchir surtout quand on a pas l'habitude...Et puis cela pourrait-être dangereux des fois qu'il me montre une faille dans mon petit monde que je me suis construit avec 3 hadiths et 5 versets répétés en boucle, un monde simple et simpliste comme un film américain à la Stalone, les bons beaux et intelligent qui ont tous les droits sur les autres forcément bêtes et méchants...Un de ces film qui fait pas mal à la tête justement...un film où tu as juste  remplacé le bandeau de Rambo par une barbe et une djellaba...



Les fréres musulmans pensent qu'ils suivent les pas des salfs Salih...Et toi tu dis comment les fréres musulmans pourrait être les héritiers des Salfs Salih puisque les salaf salih c'est nous!
C'est même pire que cela tu as la prétention de penser que tous ceux qui ne partages pas tes croyances sont des mécréants...Mais nous sommes tous le mécréant de ceux qui ne partagent nos croyances  (à partir du moment ou l'on se pose en référence ...Hors la référence ce n'est pas nos croyances personnelles mais Dieu...)

Citation :

« Si Dieu l’avait voulu il aurait fait de vous une seule communauté. Il ne l’a pas fait, afin de vous éclairer par vos différences. Concurrencez-vous dans les bonnes œuvres, vers Dieu est votre retour à tous, alors il vous éclairera sur vos divergences. »
Sourate 5 verset 48

La pire faute dans l'islam c'est l’associationnisme, et l’associationnisme c'est pas se prosterner devant une statue, c'est de  mettre un intermédiaire entre Dieu et sa création ..Et La pire des association c'est le manque d'humilité qui pousse l'Ego à se substituer à Dieu :
C'est juger à la place de Dieu que je suis la seule communauté voulu par Dieu et que les différentes communautés qui divergent de moi et mes croyances, mes passions fruits de mon Ego sont mécréantes et donc voué à l'enfer lorsqu'elle retourneront à Dieu ...C'est d'anticiper le jugement de Dieu et de s'autoriser à contraindre celui qui ne partage pas ma croyance , et s'il ne se soumet pas à ma croyance alors s'autoriser à la place de Dieu à le châtier...Anticiper sur notre retour à tous sans attendre l’explication de Dieu sur le pourquoi de nos divergences , car l'explication n' a pas d'importance ni de raison puisque je sais déjà tout  , c'est Moi le plus savant...

Citation :

N’as-tu pas vu celui qui prend sa passion pour une divinité? Serais-tu disposé à en être le garant?
[44] Estimes-tu que la plupart de ces gens entendent ou comprennent? En vérité, leur niveau ne dépasse pas celui des bestiaux, ou plutôt ils sont plus égarés encore.
[45] As-tu remarqué comment ton Seigneur étend l’ombre? Il l’aurait assurément faite immobile, s’Il l’avait voulu. Nous faisons du soleil un guide pour elle, [46] puis Nous en rétrécissons le champ avec douceur pour la ramener vers Nous.
sourate Al-Furqân

Encore un autre proverbe de mécreant, proverbe chinois mdr

Ansar Ash-Shariah a écrit:

Idriss a écrit:

Ansar Ash-Shariah a écrit:

Merci de me montrer la citation d'un mécreant, merci beaucoups.

Citation :

Quand le sage désigne la lune, l'idiot regarde le doigt."

Proverbe chinois

Qu'est-ce qui est plus important ici? La nature deCelui qui à dit "L'ennemi est bête. Il croit que l'ennemi, c'est nous, alors que c'est lui." ou ce qu'il dit, ce qu'il a voulu montrer? C'est très pratique de classer Desproge dans la case mécréant comme cela pas besoin de réfléchir...C'est fatigant de réfléchir surtout quand on a pas l'habitude...Et puis cela pourrait-être dangereux des fois qu'il me montre une faille dans mon petit monde que je me suis construit avec 3 hadiths et 5 versets répétés en boucle, un monde simple et simpliste comme un film américain à la Stalone, les bons beaux et intelligent qui ont tous les droits sur les autres forcément bêtes et méchants...Un de ces film qui fait pas mal à la tête justement...un film où tu as juste  remplacé le bandeau de Rambo par une barbe et une djellaba...



Les fréres musulmans pensent qu'ils suivent les pas des salfs Salih...Et toi tu dis comment les fréres musulmans pourrait être les héritiers des Salfs Salih puisque les salaf salih c'est nous!
C'est même pire que cela tu as la prétention de penser que tous ceux qui ne partages pas tes croyances sont des mécréants...Mais nous sommes tous le mécréant de ceux qui ne partagent nos croyances  (à partir du moment ou l'on se pose en référence ...Hors la référence ce n'est pas nos croyances personnelles mais Dieu...)

Citation :

« Si Dieu l’avait voulu il aurait fait de vous une seule communauté. Il ne l’a pas fait, afin de vous éclairer par vos différences. Concurrencez-vous dans les bonnes œuvres, vers Dieu est votre retour à tous, alors il vous éclairera sur vos divergences. »
Sourate 5 verset 48

La pire faute dans l'islam c'est l’associationnisme, et l’associationnisme c'est pas se prosterner devant une statue, c'est de  mettre un intermédiaire entre Dieu et sa création ..Et La pire des association c'est le manque d'humilité qui pousse l'Ego à se substituer à Dieu :
C'est juger à la place de Dieu que je suis la seule communauté voulu par Dieu et que les différentes communautés qui divergent de moi et mes croyances, mes passions fruits de mon Ego sont mécréantes et donc voué à l'enfer lorsqu'elle retourneront à Dieu ...C'est d'anticiper le jugement de Dieu et de s'autoriser à contraindre celui qui ne partage pas ma croyance , et s'il ne se soumet pas à ma croyance alors s'autoriser à la place de Dieu à le châtier...Anticiper sur notre retour à tous sans attendre l’explication de Dieu sur le pourquoi de nos divergences , car l'explication n' a pas d'importance ni de raison puisque je sais déjà tout  , c'est Moi le plus savant...

Citation :

N’as-tu pas vu celui qui prend sa passion pour une divinité? Serais-tu disposé à en être le garant?
[44] Estimes-tu que la plupart de ces gens entendent ou comprennent? En vérité, leur niveau ne dépasse pas celui des bestiaux, ou plutôt ils sont plus égarés encore.
[45] As-tu remarqué comment ton Seigneur étend l’ombre? Il l’aurait assurément faite immobile, s’Il l’avait voulu. Nous faisons du soleil un guide pour elle, [46] puis Nous en rétrécissons le champ avec douceur pour la ramener vers Nous.
sourate Al-Furqân

Encore un autre proverbe de mécreant, proverbe chinois mdr

Idriss a écrit:

"La pire faute dans l'islam c'est l’associationnisme, et l’associationnisme c'est pas se prosterner devant une statue, c'est de  mettre un intermédiaire entre Dieu et sa création ..Et La pire des association c'est le manque d'humilité qui pousse l'Ego à se substituer à Dieu :
C'est juger à la place de Dieu que je suis la seule communauté voulu par Dieu et que les différentes communautés qui divergent de moi et mes croyances, mes passions fruits de mon Ego sont mécréantes et donc voué à l'enfer lorsqu'elle retourneront à Dieu ...C'est d'anticiper le jugement de Dieu et de s'autoriser à contraindre celui qui ne partage pas ma croyance , et s'il ne se soumet pas à ma croyance alors s'autoriser à la place de Dieu à le châtier...Anticiper sur notre retour à tous sans attendre l’explication de Dieu sur le pourquoi de nos divergences , car l'explication n' a pas d'importance ni de raison puisque je sais déjà tout  , c'est Moi le plus savant..."

Merci Idriss.
Je me pose une question... L'associationnisme c'est mettre un intermédiaire entre Dieu et sa création. La pire des associations, c'est de se substituer à Dieu. Lorsque qu'on condamne à mort quelqu'un on fait preuve d'associationnisme puisqu'on se met intermédiaire entre Dieu et sa création puisqu'on "prend la vie" à la place de Dieu et on fait preuve d'association puisqu'on se met à la place de Dieu (en décidant à sa place, en détruisant la création de Dieu à la place de Dieu ). S'il en est ainsi, l'Islam interdirai ,en fait, la peine de mort.
C'est fascinant parce qu'en fait, l'Islam a plusieurs degrés de compréhension adaptables au degrés d'évolution de chaque époque.

Ansar Ash-Shariah a écrit:

Spoiler:

Encore un autre proverbe de mécreant, proverbe chinois mdr

Quand les musulmans reviendront à la raison, en se préoccupant plus de leur religion que d’amasser des tas de richesse et de se battre pour le pouvoir. Quand ils donneront la priorité au savoir.
Un exemple flagrant d’un pays qui a compris que le seul moyen d’avoir une place dans ce monde et pas n’importe laquelle, c’est d’apprendre des autres, et de se servir de se
savoir pour les dépasser. Ce pays c’est la Chine, un pays dont il y a quelques décennies en arrière était quasiment peuplé que d’ignorant et de paysans. Et aujourd’hui voilà qu’elle fait parti des grandes puissances mondial. Car la chine a accordé beaucoup d’importance à l’accumulation du savoir notamment celui de l’occident en envoyant des tas de chinois partout dans le monde afin d’acquérir ce savoir et le ramener dans leur pays. Les musulmans n’ont qu’à suivre cet exemple.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Ce qu'en pense le pape :

Contre la guerre, le pape qui avait convoqué il y a tout juste un an une veillée de prière pour la Syrie place Saint-Pierre puis une « invocation pour la paix » au Vatican en juin, insiste sur « la force de la prière ». Il mise sur aussi sur la collaboration entre dirigeants religieux : « L’heure est venue pour les chefs religieux de coopérer efficacement à l’œuvre de guérison des blessures, de résolution des conflits et de recherche de la paix », écrit-il, sans énumérer d’exemples actuels.

« Nos communautés doivent être des écoles de respect et de dialogue avec celles d’autres groupes ethniques ou religieux », affirme encore celui qui a inspiré le 1er septembre à Rome un match de football « interreligieux pour la paix ».

« Arrêter l’agresseur injuste »

Ce message à portée générale ne contredit pas la réponse précise formulée par le pape François dans sa conférence de presse du 18 août à propos des frappes américaines en Irak contre le terrorisme : « Dans ces cas où il y a une agression injuste, je peux seulement dire qu’il est licite d’arrêter l’agresseur injuste. Je souligne le verbe : arrêter. Je ne dis pas bombarder, faire la guerre, mais l’arrêter. Les moyens par lesquels on peut arrêter, devront être évalués. »


Sébastien Maillard, à Rome

Ansar Ash-Shariah a écrit:

Idriss a écrit:

Quand le sage désigne la lune, l'idiot regarde le doigt."

Proverbe chinois

Encore un autre proverbe de mécreant, proverbe chinois mdr

Le Prophète Mohammed a dit ..."Allez chercher la science même jusqu'en Chine." Mais des Musulmans ont aussi dit ce proverbe.[/quote]

Idriss a écrit:

Quand les musulmans reviendront à la raison, en se préoccupant plus de leur religion que d’amasser des tas de richesse et de se battre pour le pouvoir. Quand ils donneront la priorité au savoir.
Un exemple flagrant d’un pays qui a compris que le seul moyen d’avoir une place dans ce monde et pas n’importe laquelle, c’est d’apprendre des autres, et de se servir de se
savoir pour les dépasser. Ce pays c’est la Chine, un pays dont il y a quelques décennies en arrière était quasiment peuplé que d’ignorant et de paysans. Et aujourd’hui voilà qu’elle fait parti des grandes puissances mondial. Car la chine a accordé beaucoup d’importance à l’accumulation du savoir notamment celui de l’occident en envoyant des tas de chinois partout dans le monde afin d’acquérir ce savoir et le ramener dans leur pays. Les musulmans n’ont qu’à suivre cet exemple.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

comme il n'y a pas entre la chine et l'occident le contentieux historique qu'il peut y avoir entre le monde arabo-musulmans et l'occident (andalousie, croisades), les chinois n'ont eu aucune réticence à apprendre des occidentaux comme l'avait fait les japonais avant eux.

mais quand est la "meilleure communauté", et qu'on possède la "seule religion agrée de Dieu"  il est plus difficile d'aller se mettre à l'école des "égarés" qui ont "falsifié" leurs écritures .....

rosarum a écrit:

mais quand est la "meilleure communauté", et qu'on possède la "seule religion agrée de Dieu"  il est plus difficile d'aller se mettre à l'école des "égarés" qui ont "falsifié" leurs écritures .....

surtout lorsqu'au contraire, il faut les combattre

Sun Back a écrit:

rosarum a écrit:

mais quand est la "meilleure communauté", et qu'on possède la "seule religion agrée de Dieu"  il est plus difficile d'aller se mettre à l'école des "égarés" qui ont "falsifié" leurs écritures .....

surtout lorsqu'au contraire, il faut les combattre

Après l'indépendance et pendant longtemps, les élèves marocains acceptaient, même avec plaisir, de se mettre à l'école de leurs prof. français ! J'en étais !

Salut à tous ,
Je viens de tomber par hasard sur ce fil , qui a été des plus instructifs . Je comprends enfin comment des personnes ont pu retourner leur veste aussi rapidement . Des personnes se sont fait un avis sur l' islam , l'Islam , et la géopolitique rien qu'en discutant avec deux personnes sur le net .

Skander a écrit:

Il faut que tu sois aussi extrémiste que Salomon dans tes pensées pour dire une chose pareille.

Salomon fait l'apologie des crimes horribles commis par l'EI en Irak et tu trouves encore le moyen de le respecter ...

C'est lamentable.

Salomon est un aigri rempli de rancune contre tout ce qui n'est pas lui, et il croit avoir trouvé dans l'Islam le prétexte à assouvir ses mauvais penchants. Tu crois qu'il a choisi ?

Il n'a rien choisi, il se contente de baver son admiration pour des assassins bien à l'abri derrière son écran alors que des populations innocentes souffrent des exactions de l'EI.

Finalement, ce n'est pas étonnant que tu le respecte, entre extrémiste on finit par se rencontrer.

Je pense que tu es dur avec Salomon . Je ne pense pas que l'on puisse reprocher à Salomon sa sincérité ce qui n'est pas rien .

Mais on peut se rendre compte d'une chose dans ce sujet , comme dans chaque débat , on peut tirer beaucoup des constantes et des variables .
Pour les défenseurs de l'EI on remarque que la variable est l'information ou la désinformation . Les médias mentent , il ne faut pas croire ce que disent les médias occidentaux et les médias orientaux tous hypocrites . Donc rien est vrai dans ce que l'on peut savoir de L'EI , nous ne pouvons donc pas porter de jugement qu'il soit positif ou négatif . Et nous pouvons même aller jusqu'à nier l'existence même d'al baghdadi et tout cela est faux , nions même l'existence d'une guerre en Irak tout cela n'a pour objectif que de nous endormir et d'oublier les actes criminels de Assad en Syrie , mais pourquoi ne pas nier ces actes criminels . On ne peut se fier aux médias ! Le dialogue est donc impossible !
La constante réside dans ce petit extrait très significatif :

Souleiman a écrit:

certains musulmans avalent la propagande anti califat des médias ,quand tu crois aux infos qui affirment que le califat mange des enfants,brûle des chrétiens dans leur église etc ses musulmans tombent dans le panneau  .... non ce hadith que je cite ne peut crée une divergence car le prophète est formelle la tyrannie doit tomber et le califat doit chasser la tyrannie c'est une prophétie apocalyptique nous vivons actuellement les prémices des grands signe de la fin des temps ... si le prophète a prédit que cette tyrannie de nos jours doit tomber elle tombera ... c'est pas compliquer soit tu est pour cette prophétie ou soit tu est contre ,soit tu est du coté du califat ou du coté de la tyrannie ... dis moi sun back quand une révolution éclate contre des tyrans car la prophétie évoque une révolution est ce que cela se fait avec des bisous? tu penses que le prophète voulait dire que cette tyrannie qui doit tomber ,qui doit être défait par le califat devait chuter en envoyant des roses aux tyrans?  penses tu que les musulmans doivent envoyer des roses aux tyrans du monde islamique pour qu'ils chutent? penses tu que c'est crédible comme action ? quelle est la définition d'un pouvoir tyrannique?

Un musulman ne peut s'opposer au projet du califat car c'est une prophétie et surtout le califat est la structure étatique des musulmans a l'origine le retour du califat c'est le retour a la tradition ... donc si un calife a pour projet d'instaurer le califat en tant que musulman tu ne peux pas t'opposer a son projet mais tu peux critiquer le calife si celui ci des fois va a l'encontre d'une loi divine ou de la sunna tu saisis la nuance? un musulman véritable ne s'opposera jamais au projet du califat ... si il le fait sois c'est un ignorant et avec l'ignorant il faut être tolérant mais si ce musulman s'oppose au projet en connaissance de cause c'est un hypocrite aucun doute la dessus ...... moi je suis pour la réalisation de la prophétie donc jamais je m'opposerais a un homme qui souhaite faire renaître le califat mais j'aurais toujours mon esprit critique et si le calife se trompe sur certains point je serais le premier a lui dire mais lui faire le rappel au calife ne signifie pas m'opposer au califat ....

cette prophétie du retour du califat et la chute de la tyrannie a la fin des temps est une épine pour les hypocrites et les ennemis de l'Islam ,les hypocrites sont les ennemis de l'intérieur je précise .......

et celui ci :

Salomon a écrit:

Dans son essence l'Islam interdit le meurtre,l'injustice,la corruption ,la persécution d'autrui a partir de cette information vous ne verraient jamais les musulmans soutenir une injustice mais vous ne verraient aussi jamais les musulmans soutenir la désinformation ...les médias crées beaucoup de contre vérités pour diaboliser le califat .... beaucoup d'informations ne sont le fruit que de 'ont dit" aucun journalistes n'ai sur place pour vérifié les informations émanant des ennemis déclarés du califat  .... prenons trois exemples l'onu avait déclaré que le califat excisé les femmes  que des centaines d'enfant yézedi avaient été enterré vivant et que des femmes étaient mise en esclavage a Moussol (vendu sur le marché) ... ses trois informations ont été démenti mais pour autant les médias n'ont pas hésité  a les diffuser massivement .... les médias avaient déclaré que Saddam hussein possédait l'arme nucléaire(arme de destruction massive)  résultat une [......] médiatique ... durant la première guerre du golfe les médias avaient déclaré que l'Irak tué des enfants dans leur couveuses "les bébés couveuses" encore une fois [......] médiatique... voila quelques exemples de [......] médiatique ... le Califat ne tue point de personne innocente je précise bien le terme "innocente" ,le Califat ne tue point d'enfant ,le Califat a pour principe de ne pas commettre d'injustice  ....Les médias affirment que les chrétiens sont massacrés en Irak ,le Califat rejette cette information et nous savons que le bilan de chrétien tué est a zéro le Vatican est incapable de justifier son information de "massacre" en présentant un bilan humain ...méfions nous de la guerre médiatique ..prendre pour source d'information  le PKK qui est parti prenant dans le conflit sans vérifié l'information est je pense une faute professionnelle pour un journaliste

La ligne du Califat est simple sur sa terre Islamique tout le monde doit respecter l'autorité Coranique ,tout le monde doit respecter la loi Musulman ou non musulman ....pour les Chrétiens,les Juifs,(les non musulmans)  il y a une spécificité ils doivent payer l’impôt comme tout le monde étant donner qu'ils ne sont pas musulmans ils ne peuvent verser la zakat"impôt islamique divine" donc un impôt a été crée pour les non musulmans   si ils se rebellent contre la Loi alors la oui le califat peut les contraindre ........ en France l'état demande a ce qu'on respecte la Loi ,le califat demande la même chose .

En d'autres termes , les médias ne disent pas la vérité , et la seule vérité possible étant que Le Califat ne peut être injuste , tyrannique ...
La constante réside dans le terme "califat" , nous faisant penser directement aux premiers califes eux mêmes .
La croyance, le raisonnement dogmatique amène certains à nier la réalité ! Tout le monde ment car nous avons la certitude que le califat ne peut être tyrannique et qu'il sera guider par Dieu !

Nous avons à l'appui des prophéties de Mohamed , et le retour du califat doit mettre tout les musulmans d'accord .
Donc afin de montrer finalement que l'Ei n'est pas digne du titre de calife car il n'a pas respecté des fondements coranique , on nous dira que cela est faux car il ne faut pas croire les médias .
Malheureusement , les faits qui nous parviennent nous montre que Daesh est un système politique tyrannique qui réunis les croyants en colère contre un autre système tyrannique .

LE hadith prophétisant un califat conforme au coran et à la Sunna n'est pas encore arrivé !
Les taches entreprisent par Mohamed saws à Médine ne sont toujours pas d'actualité et la première de ces taches fut la constitution de médine !
Mohamed saws fut appelé à résoudre des rivalités tribales à médine et non pour régner . Abu Bakr par l'ensemble des compagnons de chaque tribu (dont les plus importantes furent les ansars et les mouhadjirines) et non par une seule tribu celle des moudjahidines de L'EI !

Salomon a écrit:

Cites nous les gens qui combattent le califat ? gouvernement ,organisation je voudrais des choses précises ....ils les combattent au nom de quelle idéologie? second point qu'est ce qu'un musulman ? évitons de parler avec nos passions nous avons un référent qui tranche dans le vif le Coran et la sunna donc tu vas nous justifier ta posture idéologique par le Coran et la sunna ...........

Jabhat an nosra combat l'EI et Ayman zawahiri a récemment tenter de concilier les deux en leur demandant de réunir leur force face à un ennemi commun . D'ailleurs Aymen zawahiri a décrié Al baghdadi en lui disant qu'il a fait une erreur en se proclamant calife , tout comme le Mollah Omar qui lui aussi refuse de faire la bay'a . Étonnant tout de même que ces deux personnes très respectées au sein des djihadistes refusent de faire la bay'a , nous savons tous pourtant quel est leur idéologie !