ISIS et le men-songe occidentale

Selons les médiaux occidentaux, ISIS est un groupe qui a été crée par Al-Qaeda, un peu comme selons les chiites rafidhin Muttah Muttah disent que ISIS est une invention américaine, une théorie  approuvé par les russes et les chinois, comme une sous branche de la CIA. Tous ce blablataire n'est que [......]. Si il y a autant de groupe de Mujahideen en Iraq c'est dû à Maliki, qui opprime tous ce qui est pas chiite, et de la, la création d'ISIS,Al-Qaeda existait avant, Al-Qaeda se voulait exterminé Saddam Hussein pour prendre le pouvoir, instauré la Shariah qui elle-même a été diabolisé par les médias occidentaux, utilisant la perversion de l'homme pour arriver à ses fins. Bon, ISIS, lui, se vaut être anti-Islamphobe, pro-Shariah, anti-pervers, c'est pourquoi que ISIS  a executé presque tous les violeurs dans les prisons irakiennes, ISIS,c'est pas Jabhat Al-Nusra , qui a fait assez d'erreurs ou le front Islamique qui est en fait, un partie nationaliste saoudien, qatari, turque. ISIS  condemne le Nationalisme, ISIS condemne le meurtre de civils, si bien que en Iraq, ISIS est plus populaire que le régime, Maliki. Sûr, que quand tu es traîté comme un chien, tu attends ton sauveur, ce sauveur, c'est ISIS. Et les soldats de Maliki sont rien de plus que des violeurs, des vermines, les soldats de l'oppression. Sinon, les seuls personnes que ISIS ont executés étaient des chiites.Est-ce que ISIS est anti-chrétien ? Non. Est-ce que ISIS est anti-juif ? Non. Est-ce que ISIS est anti-Hindouiste ? Non. ISIS se bat pour Allah et se bat contre l'oppression, contre le Capitalisme, et la perversion qui vient avec.
Sinon, il y a aussi pleins de mensonges qui circulent sur Abu Bakr Al-Baghdadi, comme quoi ça serait un violeur, ça aurait été un agent du mossad, comme quoi ça aurait membre de Al-Qaeda.
C'est n'importe quoi. Abu Bakr qui est pour une grande partie de musulmans, le Khilafah, n'est pas l'ennemi d'aucune religion, mais de ce systême pervers qui nous autours, c'est pourquoi que ce systême fait de la propagande et le diabolise. Que Allah vous bénisse, et que Allah vous ouvre les yeux. InshaAllah

SKIPEER a écrit:

Le président de l'union Internationale des savants Musulmans, Youssef Al Quaradaoui , a indiqué, samedi 5 juillet 2014, que la création de l’État islamique en Irak par EIIL est illégale et contraire au projet islamique.

L’Union considère l’annonce du rétablissement du califat et la désignation d’Abu Bakr el Baghdadi Émir des musulmans est contraire aux règles puisque cette désignation ne bénéficie pas de l’accord de la nation islamique et a été faite d’une façon unanime. Le communiqué ajoute que la liaison entre les actes violents et barbares d’EIIL et le califat ne peut que porter préjudice à la cause des musulmans.

Je me fous de ce que Youssef pense, l'important c'est que le Prophète SAWS et ce que ses compagnons en aurait pensées

SKIPEER a écrit:

Le président de l'union Internationale des savants Musulmans, Youssef Al Quaradaoui , a indiqué, samedi 5 juillet 2014, que la création de l’État islamique en Irak par EIIL est illégale et contraire au projet islamique.

L’Union considère l’annonce du rétablissement du califat et la désignation d’Abu Bakr el Baghdadi Émir des musulmans est contraire aux règles puisque cette désignation ne bénéficie pas de l’accord de la nation islamique et a été faite d’une façon unanime. Le communiqué ajoute que la liaison entre les actes violents et barbares d’EIIL et le califat ne peut que porter préjudice à la cause des musulmans.

Dont tu me dis qu'il a fallu un accord de la nation islamique pour que Abu Bakr r.a ,Uthman r.a ,Umar r.a ,Ali r.a ,Mouawiya r.a ,Yazid r.a , Haroun Al-Rashid r.a et etc soit des caliphes ? C'est de l'hypocrisie saoudien.... C'est comme dire que Muawiya r.a a été choisit par démocratie...... Sans oublier que Muawiya a fait la guerre à Ali avant d'être caliphe..... C'est Allah qui choisit le Caliphe, pas les croyants.....

SKIPEER a écrit:

[justify] Le communiqué ajoute que la liaison entre les actes violents et barbares d’EIIL et le califat ne peut que porter préjudice à la cause des musulmans.[/justify

Tu veux dire, la propagande occidentale ?

القرضاوي يعتبر اعلان “الدولة الاسلامية” الخلافة في العراق “باطلا شرعا”
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] 
 
[rtl]دبي ـ الاناضول ـ أكد الاتحاد العالمي لعلماء المسلمين أن إعلان الخلافة الإسلامية من قبل تنظيم الدولة الإسلامية المعرف سابقا باسم “داعش” للخلافة “إعلان باطل شرعاً”.[/rtl]

[rtl]وقال الاتحاد في بيان أصدره، اليوم السبت، مزيلا بتوقيع رئيسه يوسف القرضاوي وأمينه العام علي القرة داغي، ووصل وكالة الأناضول نسخة منه، أن هذا الإعلان “لا يترتب عليه أي آثار شرعية؛ بل يترتب عليه آثار خطيرة على أهل السنة في العراق، والثورة في سوريا”.[/rtl]

[rtl]وطالب جميع الفصائل الإسلامية في العالم باحترام المفاهيم الإسلامية التي لها جلالها بين الناس، وحذر من “فتح باب الفوضى في الاجتهادات، بعيداً عن أهل الحل والعقد للأمة الإسلامية من علمائها وفقهائها ومتخصصيها”.[/rtl]

[rtl]وحذر من أن ربط مفهوم الخلافة الإسلامية بتنظيم اشتهر بين الناس بالتشدد “لا يخدم المشروع الإسلامي أبداً”.[/rtl]

[rtl]وأعلن أبو محمد العدناني، الناطق باسم تنظيم “الدولة الإسلامية”، الأحد الماضي، عن تأسيس “دولة الخلافة”، في المناطق التي يتواجد فيها التنظيم في العراق وسوريا، وكذلك مبايعة زعيم التنظيم، أبو بكر البغدادي، “خليفة للمسلمين” بعد مبايعته من قبل مجلس شورى التنظيم، حسب تسجيل صوتي منسوب له بثته مواقع جهادية.[/rtl]

[rtl]ولاقى هذا الإعلان ردود أفعال متباينة من قبل جماعات إسلامية في عدد من البلدان العربية، بينها سوريا والعراق، ما بين مؤيد ورافض لـ”دولة الخلافة” التي أعلن عنها التنظيم.[/rtl]



[rtl]وقال الاتحاد  العالمي لعلماء المسلمين في بيانه إنه “تابع التصريحات الصادرة عن تنظيم ما يسمى بـ (الدولة الإسلامية) والتي انطلقت من العراق، مع القوى العراقية الأخرى، مدافعين عن سنة العراق، وعن المستضعفين في هذا البلد، ففرحنا بهم ورحبنا بهذا الاحتشاد لرفض الظلم والتجبر في الأرض”.[/rtl]




[rtl]وتابع: “ولكن سرعان ما بينت انفصالها عن المجموع، وأعلنت عن (خلافة إسلامية) وتنصيب من أطلقوا عليه (خليفة المسلمين) مطالبين المسلمين في العالم بمبايعته والانصياع لأوامره، وكل ذلك من الأمور التي يراها الاتحاد بلا أي معايير شرعية ولا واقعية، وضرره أكثر من نفعه” .[/rtl]




[rtl]وأوضح الاتحاد في بيانه أن “الخلافة من الناحية الشرعية والفقهية تعني الإنابة ، فالخليفة – لغة وشرعاً – هو نائب عن الأمة الإسلامية ، ووكيل عنها من خلال البيعة التي منحتها للخليفة ، وهذه النيابة لا تثبت شرعاً وعقلاً وعرفاً إلا بأن تقوم الأمة جميعها بمنحها للخليفة ، أو من خلال ممثليها الذين سموا في السابق بأهل الحل والعقد وأولي الأمر، من العلماء والأكفاء والمسؤولين وأصحاب القرار،والجماعات الإسلامية .”[/rtl]

[rtl]وبين أن “مجرد أمر إعلان جماعة للخلافة ليس كافيا لإقامة الخليفة، وهو أمر مخالف لهذه الحقيقة الشرعية .”[/rtl]

[rtl]وقال الاتحاد  إن “إعلان فصيل معين – مهما كان – للخلافة إعلان باطل شرعاً، لا يترتب عليه أي آثار شرعية؛ بل يترتب عليه آثار خطيرة على أهل السنة في العراق ، والثورة في سوريا “.[/rtl]

[rtl]وحذر من أن هذا الإعلان “يؤدي ذلك إلى توحيد قوى الأعداء بمختلف أصنافهم لضرب الثورتين اللتين تطالبان بالحقوق المشروعة لهما في سوريا والعراق”.[/rtl]

[rtl]ودعا الاتحاد المنادين بحلم الخلافة “أن يكونوا واقعيين، وينظروا إلى ما يصيب إخوانهم هنا وهناك من جراء إصرارهم على موقفهم”.[/rtl]

[rtl]كما اعتبر الاتحاد “إن إعلان تنظيم الدولة الإسلامية عن ما أسموه بالخلافة الإسلامية ما هو إلا افتقار لفقه الواقع وأشبه بالانقضاض على ثورة الشعب التي يشارك فيها أهل السنة بكل قواهم، من العشائر والفصائل المتنوعة من مناطق عديدة بالعراق”.[/rtl]

[rtl]وحذر من أن “مثل هذه الأمور تفتح باب الفوضى أمام تنظيمات أو حتى دول: أن تنصب نفسها على أمر إسلامي جلل كالخلافة الإسلامية، من غير إعداد ولا ترتيب ولا تنسيق، ولا مشروع واحد، ومن ثم يفقد مفهوم الخلافة الإسلامية جلاله بين الناس وهو خطر عظيم، لا يخدم سوى مخططات أعداء الأمة الإسلامية .”[/rtl]

[rtl]كما حذر من أن “ربط مفهوم الخلافة الإسلامية بتنظيم بعينه اشتهر بين الناس بالتشدد ، والصورة الذهنية عنه سلبية حتى بين أبناء الأمة الإسلامية أنفسهم ، لا يخدم المشروع الإسلامي أبداً .”[/rtl]

[rtl]وقال إن “الخلافة الإسلامية وعودتها مرة أخرى أمر جلل ، تتوق إليه أنفسنا جميعاً.. تفكر فيه كل عقولنا، وتهفو له كل أفئدتنا، لكن له ضوابطه الشرعية ، وله من الإعداد الكبير والعميق على كل المستويات”.[/rtl]

[rtl]وبين أنه “يجب اتفاق الأمة على صياغة ذلك ، وشكله ، ومضمونه الذي هو اجتماع كلمة المسلمين في العالم ، وليست مجرد إعلانات هنا وهناك لا واقع لها ولا شرعية لها .”.[/rtl]

[rtl]وتسيطر عناصر تنظيم الدولة الإسلامية المعروف إعلاميا باسم “داعش”، على مدن بشمال وغرب العراق في هجمات مفاجئة شنتها أوائل الشهر الماضي، قبل أن تعلن قيام دولة الخلافة على الأراضي التي تسيطر عليها الأحد الماضي[/rtl]

SKIPEER a écrit:

القرضاوي يعتبر اعلان “الدولة الاسلامية” الخلافة في العراق “باطلا شرعا”
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] 
 
[rtl]دبي ـ الاناضول ـ أكد الاتحاد العالمي لعلماء المسلمين أن إعلان الخلافة الإسلامية من قبل تنظيم الدولة الإسلامية المعرف سابقا باسم “داعش” للخلافة “إعلان باطل شرعاً”.[/rtl]


[rtl]وقال الاتحاد في بيان أصدره، اليوم السبت، مزيلا بتوقيع رئيسه يوسف القرضاوي وأمينه العام علي القرة داغي، ووصل وكالة الأناضول نسخة منه، أن هذا الإعلان “لا يترتب عليه أي آثار شرعية؛ بل يترتب عليه آثار خطيرة على أهل السنة في العراق، والثورة في سوريا”.[/rtl]


[rtl]وطالب جميع الفصائل الإسلامية في العالم باحترام المفاهيم الإسلامية التي لها جلالها بين الناس، وحذر من “فتح باب الفوضى في الاجتهادات، بعيداً عن أهل الحل والعقد للأمة الإسلامية من علمائها وفقهائها ومتخصصيها”.[/rtl]


[rtl]وحذر من أن ربط مفهوم الخلافة الإسلامية بتنظيم اشتهر بين الناس بالتشدد “لا يخدم المشروع الإسلامي أبداً”.[/rtl]


[rtl]وأعلن أبو محمد العدناني، الناطق باسم تنظيم “الدولة الإسلامية”، الأحد الماضي، عن تأسيس “دولة الخلافة”، في المناطق التي يتواجد فيها التنظيم في العراق وسوريا، وكذلك مبايعة زعيم التنظيم، أبو بكر البغدادي، “خليفة للمسلمين” بعد مبايعته من قبل مجلس شورى التنظيم، حسب تسجيل صوتي منسوب له بثته مواقع جهادية.[/rtl]


[rtl]ولاقى هذا الإعلان ردود أفعال متباينة من قبل جماعات إسلامية في عدد من البلدان العربية، بينها سوريا والعراق، ما بين مؤيد ورافض لـ”دولة الخلافة” التي أعلن عنها التنظيم.[/rtl]




[rtl]وقال الاتحاد  العالمي لعلماء المسلمين في بيانه إنه “تابع التصريحات الصادرة عن تنظيم ما يسمى بـ (الدولة الإسلامية) والتي انطلقت من العراق، مع القوى العراقية الأخرى، مدافعين عن سنة العراق، وعن المستضعفين في هذا البلد، ففرحنا بهم ورحبنا بهذا الاحتشاد لرفض الظلم والتجبر في الأرض”.[/rtl]





[rtl]وتابع: “ولكن سرعان ما بينت انفصالها عن المجموع، وأعلنت عن (خلافة إسلامية) وتنصيب من أطلقوا عليه (خليفة المسلمين) مطالبين المسلمين في العالم بمبايعته والانصياع لأوامره، وكل ذلك من الأمور التي يراها الاتحاد بلا أي معايير شرعية ولا واقعية، وضرره أكثر من نفعه” .[/rtl]





[rtl]وأوضح الاتحاد في بيانه أن “الخلافة من الناحية الشرعية والفقهية تعني الإنابة ، فالخليفة – لغة وشرعاً – هو نائب عن الأمة الإسلامية ، ووكيل عنها من خلال البيعة التي منحتها للخليفة ، وهذه النيابة لا تثبت شرعاً وعقلاً وعرفاً إلا بأن تقوم الأمة جميعها بمنحها للخليفة ، أو من خلال ممثليها الذين سموا في السابق بأهل الحل والعقد وأولي الأمر، من العلماء والأكفاء والمسؤولين وأصحاب القرار،والجماعات الإسلامية .”[/rtl]


[rtl]وبين أن “مجرد أمر إعلان جماعة للخلافة ليس كافيا لإقامة الخليفة، وهو أمر مخالف لهذه الحقيقة الشرعية .”[/rtl]


[rtl]وقال الاتحاد  إن “إعلان فصيل معين – مهما كان – للخلافة إعلان باطل شرعاً، لا يترتب عليه أي آثار شرعية؛ بل يترتب عليه آثار خطيرة على أهل السنة في العراق ، والثورة في سوريا “.[/rtl]


[rtl]وحذر من أن هذا الإعلان “يؤدي ذلك إلى توحيد قوى الأعداء بمختلف أصنافهم لضرب الثورتين اللتين تطالبان بالحقوق المشروعة لهما في سوريا والعراق”.[/rtl]


[rtl]ودعا الاتحاد المنادين بحلم الخلافة “أن يكونوا واقعيين، وينظروا إلى ما يصيب إخوانهم هنا وهناك من جراء إصرارهم على موقفهم”.[/rtl]


[rtl]كما اعتبر الاتحاد “إن إعلان تنظيم الدولة الإسلامية عن ما أسموه بالخلافة الإسلامية ما هو إلا افتقار لفقه الواقع وأشبه بالانقضاض على ثورة الشعب التي يشارك فيها أهل السنة بكل قواهم، من العشائر والفصائل المتنوعة من مناطق عديدة بالعراق”.[/rtl]


[rtl]وحذر من أن “مثل هذه الأمور تفتح باب الفوضى أمام تنظيمات أو حتى دول: أن تنصب نفسها على أمر إسلامي جلل كالخلافة الإسلامية، من غير إعداد ولا ترتيب ولا تنسيق، ولا مشروع واحد، ومن ثم يفقد مفهوم الخلافة الإسلامية جلاله بين الناس وهو خطر عظيم، لا يخدم سوى مخططات أعداء الأمة الإسلامية .”[/rtl]


[rtl]كما حذر من أن “ربط مفهوم الخلافة الإسلامية بتنظيم بعينه اشتهر بين الناس بالتشدد ، والصورة الذهنية عنه سلبية حتى بين أبناء الأمة الإسلامية أنفسهم ، لا يخدم المشروع الإسلامي أبداً .”[/rtl]


[rtl]وقال إن “الخلافة الإسلامية وعودتها مرة أخرى أمر جلل ، تتوق إليه أنفسنا جميعاً.. تفكر فيه كل عقولنا، وتهفو له كل أفئدتنا، لكن له ضوابطه الشرعية ، وله من الإعداد الكبير والعميق على كل المستويات”.[/rtl]


[rtl]وبين أنه “يجب اتفاق الأمة على صياغة ذلك ، وشكله ، ومضمونه الذي هو اجتماع كلمة المسلمين في العالم ، وليست مجرد إعلانات هنا وهناك لا واقع لها ولا شرعية لها .”.[/rtl]


[rtl]وتسيطر عناصر تنظيم الدولة الإسلامية المعروف إعلاميا باسم “داعش”، على مدن بشمال وغرب العراق في هجمات مفاجئة شنتها أوائل الشهر الماضي، قبل أن تعلن قيام دولة الخلافة على الأراضي التي تسيطر عليها الأحد الماضي[/rtl]

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Seuls les soufites croient en ce tu dis, Abu Bakr,Umar,Uthman,Ali, ils étaient tous choisit par Allah, pas par la nation islamique..

DIEU dit :
dans CORAN 21:7. Nous n'avons envoyé avant toi que des hommes à qui Nous faisions des révélations. Demandez-donc aux érudits du Livre, si vous ne savez pas.


et aussi dans



CORAN 16:43. Nous n'avons envoyé, avant toi, que des hommes auxquels Nous avons fait des révélations. Demandez donc aux gens du rappel si vous ne savez pas.

Citation :

Rashid Al-Jundullah
________________________________________________________________________________________________________
Seuls les soufites croient en ce tu dis, Abu Bakr,Umar,Uthman,Ali, ils étaient tous choisit par Allah, pas par la nation islamique..

Dieu dit DANS CORAN 42:36. Tout ce qui vous a été donné [comme bien] n'est que jouissance de la vie présente; mais ce qui est auprès d'Allah est meilleur et plus durable pour ceux qui ont cru et qui placent leur confiance en leur Seigneur,
37. qui évitent [de commettre] des péchés les plus graves ainsi que les turpitudes, et qui pardonnent après s'être mis en colère,
38. qui répondent à l'appel de leur Seigneur, accomplissent la Salat, se consultent entre eux à propos de leurs affaires, dépensent de ce que Nous leur attribuons,
39. et qui, atteints par l'injustice, ripostent.

Les soufites sont aussi hérètiques que les chiites. Et ils condamnent ce que Umar Ibn Al-Khättab ou Abu Bakr As-Siddiq a fait, ou même ce que le prophète a fait. Même si biensûr il a été diabolisé,ux Mohammed ben Abdelwahab r.a, sa science a bien plusieurs de valeurs que quelque soufites qui ne suivent pas la Sounnah et qui disent des règles unislamique, le Jihad est une obligation, le Prophète SAWS l'a dit, Abu Bakr As-Siddiq R.A l'a dit, et si tu condamnes Abu Bakr Al-Baghdadi, sans preuves qu'il va à l'encore de la voix d'Allah SWT et de l'enseignement du Prophète SAWS,eh bien c'est contre la Shariah,Abu Bakr a rien de fait de mal, et le jour qu'il va commencé à s'éloigné du Haqq, on le remplacera. Et toute cette propagande contre ISIS n'est que [......], sans faits, sans rien.

Je constate de plus en plus que les pires extrémistes sont souvent les convertis

† Lucas † a écrit:

Je constate de plus en plus que les pires extrémistes sont souvent les convertis

On dit reconvertis, tant que je suis le Sounnah, tu peux dire que je suis un extrêmiste, un terroriste, un khawarij ou salafiste, je m'en fous. Comme Oussama r.a disait, quand un Kaffir t'insulte, c'est parce que tu fais quelque chose de bien. :) Salam

Vous vous rendez même plus compte de la complexité de votre
Religion au point que aucun de vous n est d accord avec l autre . et tout ça vous emmené a vous entre tué .
Vraiment vous y voyez dieu derrière tout ça ?

Rashid Al-Jundullah a écrit:

Les soufites sont aussi hérètiques que les chiites. Et ils condamnent ce que Umar Ibn Al-Khättab ou Abu Bakr As-Siddiq a fait, ou même ce que le prophète a fait. Même si biensûr il a été diabolisé,ux Mohammed ben Abdelwahab r.a, sa science a bien plusieurs de valeurs que quelque soufites qui ne suivent pas la Sounnah et qui disent des règles unislamique, le Jihad est une obligation, le Prophète SAWS l'a dit, Abu Bakr As-Siddiq R.A l'a dit, et si tu condamnes Abu Bakr Al-Baghdadi, sans preuves qu'il va à l'encore de la voix d'Allah SWT et de l'enseignement du Prophète SAWS,eh bien c'est contre la Shariah,Abu Bakr a rien de fait de mal, et le jour qu'il va commencé à s'éloigné du Haqq, on le remplacera. Et toute cette propagande contre ISIS n'est que [......], sans faits, sans rien.

je ne suis pas soufie frère mais je préfère être lucide et clairvoyant et j'ecoute ce que disent nos savants comme nous l'a demande notre bien aime le prophète Mohammed paix et bénédiction sur lui

gerard2007 a écrit:

Vous vous rendez même plus compte de la complexité de votre
Religion au point que aucun de vous n est d accord avec l autre . et tout ça vous emmené a vous entre tué .
Vraiment vous y voyez dieu derrière tout ça ?

On ne veut pas la guerre avec Al-Nusra mais la paix

SKIPEER a écrit:

Rashid Al-Jundullah a écrit:

Les soufites sont aussi hérètiques que les chiites. Et ils condamnent ce que Umar Ibn Al-Khättab ou Abu Bakr As-Siddiq a fait, ou même ce que le prophète a fait. Même si biensûr il a été diabolisé,ux Mohammed ben Abdelwahab r.a, sa science a bien plusieurs de valeurs que quelque soufites qui ne suivent pas la Sounnah et qui disent des règles unislamique, le Jihad est une obligation, le Prophète SAWS l'a dit, Abu Bakr As-Siddiq R.A l'a dit, et si tu condamnes Abu Bakr Al-Baghdadi, sans preuves qu'il va à l'encore de la voix d'Allah SWT et de l'enseignement du Prophète SAWS,eh bien c'est contre la Shariah,Abu Bakr a rien de fait de mal, et le jour qu'il va commencé à s'éloigné du Haqq, on le remplacera. Et toute cette propagande contre ISIS n'est que [......], sans faits, sans rien.

je ne suis pas soufie frère mais je préfère être lucide et clairvoyant et j'ecoute ce que disent nos savants comme nous l'a demande notre bien aime le prophète Mohammed paix et bénédiction sur lui

Dont pour toi, est-ce que le Sheykh Mohammed ben Abdelwahab R.A et le Sheykh Oussama Bint Laden R.A étaient des savants ?

Rashid Al-Jundullah a écrit:

† Lucas † a écrit:

Je constate de plus en plus que les pires extrémistes sont souvent les convertis

On dit reconvertis, tant que je suis le Sounnah, tu peux dire que je suis un extrêmiste, un terroriste, un khawarij ou salafiste, je m'en fous. Comme Oussama r.a disait, quand un Kaffir t'insulte, c'est parce que tu fais quelque chose de bien. :) Salam

Ah ben un fan de ben laden qui dit qu'il n'est pas terroriste. C'est l'hopital qui se fout de la charité. Ce monde part en couilles et les cerveaux tombent malades, je crois qu'on verra bientôt le Jour, et ça va grincer des dents

gerard2007 a écrit:

Vous vous rendez même plus compte de la complexité de votre
Religion au point que aucun de vous n est d accord avec l autre . et tout ça vous emmené a vous entre tué .
Vraiment vous y voyez dieu derrière tout ça ?

le  désaccord  existe dans toutes les religions cher gerard2007 mais ne t’inquiète pas nous n'irons pas jusqu’à nous entretuer a cause de futilités , c'est justement la que le dialogue garde toute sa place  pour revenir a la raison

 

† Lucas † a écrit:

Rashid Al-Jundullah a écrit:

† Lucas † a écrit:

Je constate de plus en plus que les pires extrémistes sont souvent les convertis

On dit reconvertis, tant que je suis le Sounnah, tu peux dire que je suis un extrêmiste, un terroriste, un khawarij ou salafiste, je m'en fous. Comme Oussama r.a disait, quand un Kaffir t'insulte, c'est parce que tu fais quelque chose de bien. :) Salam

Ah ben un fan de ben laden qui dit qu'il n'est pas terroriste. C'est l'hopital qui se fout de la charité. Ce monde part en couilles et les cerveaux tombent malades, je crois qu'on verra bientôt le Jour, et ça va grincer des dents

Fan de Ben Laden ? Qu'est-ce qu'il a fait de mal ? Il ne s'est pas soumis à tes occidentaux ? Il n'a pas laissé l'Afghanistan se faire ravagé par la perversion du communisme et du traffic de drogue ?

Tu peux croire aux mensonges que tu veux, la vérité est que Bin Laden R.A ne sera jamais aussi sale que l'élite que tu sers.

[quote="SKIPEER"]

Compare ce que Bin Laden et Khaled Ibn Al-Walled ont fait (((Sans la propapande médiatique))) et dis-moi la différence, ou peut-être que tu penses savoir est entièrement de la propagande médiatique

Rashid Al-Jundullah a écrit:

SKIPEER a écrit:

Rashid Al-Jundullah a écrit:

Les soufites sont aussi hérètiques que les chiites. Et ils condamnent ce que Umar Ibn Al-Khättab ou Abu Bakr As-Siddiq a fait, ou même ce que le prophète a fait. Même si biensûr il a été diabolisé,ux Mohammed ben Abdelwahab r.a, sa science a bien plusieurs de valeurs que quelque soufites qui ne suivent pas la Sounnah et qui disent des règles unislamique, le Jihad est une obligation, le Prophète SAWS l'a dit, Abu Bakr As-Siddiq R.A l'a dit, et si tu condamnes Abu Bakr Al-Baghdadi, sans preuves qu'il va à l'encore de la voix d'Allah SWT et de l'enseignement du Prophète SAWS,eh bien c'est contre la Shariah,Abu Bakr a rien de fait de mal, et le jour qu'il va commencé à s'éloigné du Haqq, on le remplacera. Et toute cette propagande contre ISIS n'est que [......], sans faits, sans rien.

je ne suis pas soufie frère mais je préfère être lucide et clairvoyant et j'ecoute ce que disent nos savants comme nous l'a demande notre bien aime le prophète Mohammed paix et bénédiction sur lui

Dont pour toi, est-ce que le Sheykh Mohammed ben Abdelwahab R.A et le Sheykh Oussama Bint Laden R.A  étaient des savants ?

Lorsqu’on interrogea l'imam al shafii sur la manière de devenir un savant, il répondit : "Mon frère, il n’est possible d’atteindre la connaissance qu’en remplissant six conditions : l’intelligence, la passion, la persévérance, la subsistance, la guidance d’un professeur et des années dédiées aux études."

Une personne formée en lettres arabes est un linguiste, mais pas une autorité en jurisprudence. De même, un savant qui a étudié le Hadith est un simple savant du Hadith et ne peut guère être sollicité pour donner des verdicts juridiques. Plus important encore, un diplôme de premier niveau est simplement une introduction au domaine, tandis que la spécialisation, qui implique plusieurs années consacrées à l’étude et à la recherche, est véritablement ce qui fait un savant

Il est clair, donc qu’un savant ne l’est pas parce que les gens du commun le pensent ou parce qu’il s’est autoproclamé comme tel, mais par sa formation intensive auprès de savants reconnus dans le domaine en question. Les diplômes ou les habilitations constituent des attestations, étant donné qu’ils ont été décernés par des universités accréditées ou des instituts d’enseignement supérieur.

Rashid Al-Jundullah a écrit:

† Lucas † a écrit:

Rashid Al-Jundullah a écrit:

On dit reconvertis, tant que je suis le Sounnah, tu peux dire que je suis un extrêmiste, un terroriste, un khawarij ou salafiste, je m'en fous. Comme Oussama r.a disait, quand un Kaffir t'insulte, c'est parce que tu fais quelque chose de bien. :) Salam

Ah ben un fan de ben laden qui dit qu'il n'est pas terroriste. C'est l'hopital qui se fout de la charité. Ce monde part en couilles et les cerveaux tombent malades, je crois qu'on verra bientôt le Jour, et ça va grincer des dents

Fan de Ben Laden ? Qu'est-ce qu'il a fait de mal ? Il ne s'est pas soumis à tes occidentaux ? Il n'a pas laissé l'Afghanistan se faire ravagé par la perversion du communisme et du traffic de drogue ?

                                                  Tu peux croire aux mensonges que tu veux, la vérité est que Bin Laden R.A ne sera jamais aussi sale que l'élite que tu sers.

Je sers personne, donc joue pas les illuminés avec moi. Tu veux jouer le mec qui a vu la Vérité, du côté du bien, mais au final tu vis toujours en Occident, tu payes les taxes, tu remplis ta voiture avec de l'essence apportée du moyen orient, tu finances l'empire comme moi, alors regarde toi un peu avant de jouer le mec mieux que les autres espece d'hypocrite

SKIPEER a écrit:

Rashid Al-Jundullah a écrit:

SKIPEER a écrit:

je ne suis pas soufie frère mais je préfère être lucide et clairvoyant et j'ecoute ce que disent nos savants comme nous l'a demande notre bien aime le prophète Mohammed paix et bénédiction sur lui

Dont pour toi, est-ce que le Sheykh Mohammed ben Abdelwahab R.A et le Sheykh Oussama Bint Laden R.A  étaient des savants ?

Lorsqu’on interrogea l'imam al shafii sur la manière de devenir un savant, il répondit : "Mon frère, il n’est possible d’atteindre la connaissance qu’en remplissant six conditions : l’intelligence, la passion, la persévérance, la subsistance, la guidance d’un professeur et des années dédiées aux études."

Une personne formée en lettres arabes est un linguiste, mais pas une autorité en jurisprudence. De même, un savant qui a étudié le Hadith est un simple savant du Hadith et ne peut guère être sollicité pour donner des verdicts juridiques. Plus important encore, un diplôme de premier niveau est simplement une introduction au domaine, tandis que la spécialisation, qui implique plusieurs années consacrées à l’étude et à la recherche, est véritablement ce qui fait un savant

Il est clair, donc qu’un savant ne l’est pas parce que les gens du commun le pensent ou parce qu’il s’est autoproclamé comme tel, mais par sa formation intensive auprès de savants reconnus dans le domaine en question. Les diplômes ou les habilitations constituent des attestations, étant donné qu’ils ont été décernés par des universités accréditées ou des instituts d’enseignement supérieur.

Ça c'est selons Shafii, Hanbali et compagnie, mais dis-moi, ça vaudrait dire que avant eux il n'y a avait pas de musulman ? Que avant eux il n'y avait pas de savants ? Comment le premier savant a fait pour être savant quand il n'avait pas de savants à ces côtés ? Comment le premier savant a fait pour comprendre le hadiths quand il n'avait pas de savants à ces côtés ? Pas besoin de savants reconnus pour comprendre les hadiths, et s'ils étaient si savant, pourquoi où ils vivent, les gens se pervertissent, devienne fanatique des un et des autres, pourquoi ces mêmes savants reconnus n'ont pas la connaissance necessaire de la Sunnah, pour arrêter la perversion, qui se propage à Riyadh, à Djiddah, partout où ces savants reconnus sont, la perversion se propage, sont-ils sincère ? Assez sincère pour faire quelque chose ou peut-être qu'ils n'ont pas la foi necessaire, ou la connaissance necessaire pour le faire ?

† Lucas † a écrit:

Rashid Al-Jundullah a écrit:

† Lucas † a écrit:

Ah ben un fan de ben laden qui dit qu'il n'est pas terroriste. C'est l'hopital qui se fout de la charité. Ce monde part en couilles et les cerveaux tombent malades, je crois qu'on verra bientôt le Jour, et ça va grincer des dents

Fan de Ben Laden ? Qu'est-ce qu'il a fait de mal ? Il ne s'est pas soumis à tes occidentaux ? Il n'a pas laissé l'Afghanistan se faire ravagé par la perversion du communisme et du traffic de drogue ?

                                                  Tu peux croire aux mensonges que tu veux, la vérité est que Bin Laden R.A ne sera jamais aussi sale que l'élite que tu sers.

Je sers personne, donc joue pas les illuminés avec moi. Tu veux jouer le mec qui a vu la Vérité, du côté du bien, mais au final tu vis toujours en Occident, tu payes les taxes, tu remplis ta voiture avec de l'essence apportée du moyen orient, tu finances l'empire comme moi, alors regarde toi un peu avant de jouer le mec mieux que les autres espece d'hypocrite

Pour qui pensait travailler ? Le pape ? J'ai dix-sept ans, je ne paie rien et j'ai l'intention de rien payer.

Rashid Al-Jundullah a écrit:

† Lucas † a écrit:

Rashid Al-Jundullah a écrit:

Fan de Ben Laden ? Qu'est-ce qu'il a fait de mal ? Il ne s'est pas soumis à tes occidentaux ? Il n'a pas laissé l'Afghanistan se faire ravagé par la perversion du communisme et du traffic de drogue ?

                                                  Tu peux croire aux mensonges que tu veux, la vérité est que Bin Laden R.A ne sera jamais aussi sale que l'élite que tu sers.

Je sers personne, donc joue pas les illuminés avec moi. Tu veux jouer le mec qui a vu la Vérité, du côté du bien, mais au final tu vis toujours en Occident, tu payes les taxes, tu remplis ta voiture avec de l'essence apportée du moyen orient, tu finances l'empire comme moi, alors regarde toi un peu avant de jouer le mec mieux que les autres espece d'hypocrite

Pour qui pensait travailler ? Le pape ? J'ai dix-sept ans, je ne paie rien et j'ai l'intention de rien payer.

Un gamin qui s'excite alors...   

† Lucas † a écrit:

Rashid Al-Jundullah a écrit:

† Lucas † a écrit:

Je sers personne, donc joue pas les illuminés avec moi. Tu veux jouer le mec qui a vu la Vérité, du côté du bien, mais au final tu vis toujours en Occident, tu payes les taxes, tu remplis ta voiture avec de l'essence apportée du moyen orient, tu finances l'empire comme moi, alors regarde toi un peu avant de jouer le mec mieux que les autres espece d'hypocrite

Pour qui pensait travailler ? Le pape ? J'ai dix-sept ans, je ne paie rien et j'ai l'intention de rien payer.

Un gamin qui s'excite alors...   

Je ne suis pas fanatique de Oussama Bint Laden R.A, je le respecte et je respecte sa sagesse.

† Lucas † a écrit:

Rashid Al-Jundullah a écrit:

† Lucas † a écrit:

Je sers personne, donc joue pas les illuminés avec moi. Tu veux jouer le mec qui a vu la Vérité, du côté du bien, mais au final tu vis toujours en Occident, tu payes les taxes, tu remplis ta voiture avec de l'essence apportée du moyen orient, tu finances l'empire comme moi, alors regarde toi un peu avant de jouer le mec mieux que les autres espece d'hypocrite

Pour qui pensait travailler ? Le pape ? J'ai dix-sept ans, je ne paie rien et j'ai l'intention de rien payer.

Un gamin qui s'excite alors...   

Mais je te comprends, moi aussi j'ai passé par l'ignorance médiatique.

Rashid Al-Jundullah a écrit:

† Lucas † a écrit:

Rashid Al-Jundullah a écrit:

Pour qui pensait travailler ? Le pape ? J'ai dix-sept ans, je ne paie rien et j'ai l'intention de rien payer.

Un gamin qui s'excite alors...   

Mais je te comprends, moi aussi j'ai passé par l'ignorance médiatique.

Oui, puis tu as cru avoir vu la Vierge et tu es arrivé dans l'ignorance de l'orgueil, pour croire qu'il n'y a que toi qui t'es libéré des médias

† Lucas † a écrit:

Rashid Al-Jundullah a écrit:

† Lucas † a écrit:

Un gamin qui s'excite alors...   

Mais je te comprends, moi aussi j'ai passé par l'ignorance médiatique.

Oui, puis tu as cru avoir vu la Vierge et tu es arrivé dans l'ignorance de l'orgueil, pour croire qu'il n'y a que toi qui t'es libéré des médias

Ehh non non Krishna, c'est pas ça, j'ai vu deux vierges

Revenu plus au sérieux mon cher. Dis-moi, que sais-tu sur Oussama Bint Laden R.A  à part ce que les médias ont occidentaux t'ont fait bouffé ?

Rashid Al-Jundullah a écrit:

† Lucas † a écrit:

Rashid Al-Jundullah a écrit:

Mais je te comprends, moi aussi j'ai passé par l'ignorance médiatique.

Oui, puis tu as cru avoir vu la Vierge et tu es arrivé dans l'ignorance de l'orgueil, pour croire qu'il n'y a que toi qui t'es libéré des médias

Ehh non non Krishna, c'est pas ça, j'ai vu deux vierges

Revenu plus au sérieux mon cher. Dis-moi, que sais-tu sur Oussama Bint Laden R.A  à part ce que les médias ont occidentaux t'ont fait bouffé ?

Et toi, que crois-tu savoir sur l'Occident à part ce que tu as pu lire sur des sites dangereux ?

† Lucas † a écrit:

Rashid Al-Jundullah a écrit:

† Lucas † a écrit:

Oui, puis tu as cru avoir vu la Vierge et tu es arrivé dans l'ignorance de l'orgueil, pour croire qu'il n'y a que toi qui t'es libéré des médias

Ehh non non Krishna, c'est pas ça, j'ai vu deux vierges

Revenu plus au sérieux mon cher. Dis-moi, que sais-tu sur Oussama Bint Laden R.A  à part ce que les médias ont occidentaux t'ont fait bouffé ?

Et toi, que crois-tu savoir sur l'Occident à part ce que tu as pu lire sur des sites dangereux ?

Je suis algonquin, je connais le poison péen, mon peuple a perdu 20 millions de ses membres par les péens. Sûrement le plus génocide de l'histoire et tu oses insulter Bint Laden qui n'a rien fait de plus que protègé l'Afghanistan des mains des russes et des ricains. Quelle hypocrisie.

Rashid Al-Jundullah a écrit:

† Lucas † a écrit:

Rashid Al-Jundullah a écrit:

Ehh non non Krishna, c'est pas ça, j'ai vu deux vierges

Revenu plus au sérieux mon cher. Dis-moi, que sais-tu sur Oussama Bint Laden R.A  à part ce que les médias ont occidentaux t'ont fait bouffé ?

Et toi, que crois-tu savoir sur l'Occident à part ce que tu as pu lire sur des sites dangereux ?

Je suis algonquin, je connais le poison péen, mon peuple a perdu 20 millions de ses membres par les péens. Sûrement le plus génocide de l'histoire et tu oses insulter Bint Laden qui n'a rien fait de plus que protègé l'Afghanistan des mains des russes et des ricains. Quelle hypocrisie.

20 millions c'est horrible on est d'accord. Que penses-tu du génocide infligé par les musulmans aux hindous ? Il a fait 80 millions de mort au moyen age

† Lucas † a écrit:

Rashid Al-Jundullah a écrit:

† Lucas † a écrit:

Et toi, que crois-tu savoir sur l'Occident à part ce que tu as pu lire sur des sites dangereux ?

Je suis algonquin, je connais le poison péen, mon peuple a perdu 20 millions de ses membres par les péens. Sûrement le plus génocide de l'histoire et tu oses insulter Bint Laden qui n'a rien fait de plus que protègé l'Afghanistan des mains des russes et des ricains. Quelle hypocrisie.

20 millions c'est horrible on est d'accord. Que penses-tu du génocide infligé par les musulmans aux hindous ? Il a fait 80 millions de mort au moyen age

20 millions chez les algonquins, 160 en fusionnant le nombre de morts chez toutes les tribus natives

Citation :

Rashid Al-Jundullah
Comment le premier savant a fait pour être savant quand il n'avait pas de savants à ces côtés ? Comment le premier savant a fait pour comprendre le hadiths quand il n'avait pas de savants à ces côtés ? Pas besoin de savants reconnus pour comprendre les hadiths,

je t'invite a lire son histoire sur ce lien :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

80 millions c'est exagérée. Peut-être que les chiites ont fait 30 millions de morts, mais les musulmans en ont fait pas plus que dix millions.

Rashid Al-Jundullah a écrit:

† Lucas † a écrit:

Rashid Al-Jundullah a écrit:

Je suis algonquin, je connais le poison péen, mon peuple a perdu 20 millions de ses membres par les péens. Sûrement le plus génocide de l'histoire et tu oses insulter Bint Laden qui n'a rien fait de plus que protègé l'Afghanistan des mains des russes et des ricains. Quelle hypocrisie.

20 millions c'est horrible on est d'accord. Que penses-tu du génocide infligé par les musulmans aux hindous ? Il a fait 80 millions de mort au moyen age

20 millions chez les algonquins, 160 en fusionnant le nombre de morts chez toutes les tribus natives

Je cherchais pas à faire le concours de qui qu'a la plus grosse, je te dis juste que le monde n'est pas d'un côté beau, blanc, musulman, et de l'autre sale, ignoble, chrétien.

† Lucas † a écrit:

Rashid Al-Jundullah a écrit:

† Lucas † a écrit:

20 millions c'est horrible on est d'accord. Que penses-tu du génocide infligé par les musulmans aux hindous ? Il a fait 80 millions de mort au moyen age

20 millions chez les algonquins, 160 en fusionnant le nombre de morts chez toutes les tribus natives

Je cherchais pas à faire le concours de qui qu'a la plus grosse, je te dis juste que le monde n'est pas d'un côté beau, blanc, musulman, et de l'autre sale, ignoble, chrétien.

Je suis pas ici pour dire que les chrétiens sont sales, je suis ici pour dire le Haqq sur ISIS, et Abu Bakr Al-Baghdadi

Génocide, hindous, musulmans, ils y autant de morts chez les deux camps, c'est la haine, la xénophobie qui a fait ça.

Comme je disais, ISIS a protègé tous les hindous en Iraq, un Sikh a même dit qu'il était soulagé quand il a vu ISIS parce qu'il avait peur de l'armée chitte malikienne

† Lucas † a écrit:

Rashid Al-Jundullah a écrit:

† Lucas † a écrit:

Et toi, que crois-tu savoir sur l'Occident à part ce que tu as pu lire sur des sites dangereux ?

Je suis algonquin, je connais le poison péen, mon peuple a perdu 20 millions de ses membres par les péens. Sûrement le plus génocide de l'histoire et tu oses insulter Bint Laden qui n'a rien fait de plus que protègé l'Afghanistan des mains des russes et des ricains. Quelle hypocrisie.

20 millions c'est horrible on est d'accord. Que penses-tu du génocide infligé par les musulmans aux hindous ? Il a fait 80 millions de mort au moyen age

désolé de te contredire mais la tu as tord puisque ce chiffre a été démenti par les chrétiens eux mêmes sur ce forum voir ce lien :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]


« Ce sont les hindous eux-mêmes qui ont constamment nié le génocide musulman, » confirme Gautier.

Si je décide de défendre ISIS, c'est parce que je plaide allegence au Caliphe Ibrahim, tant qu'il reste sur le chemin du Haqq, il aurait mon soutient.