LOBOTOMIE ISLAMIQUE

ca c'est le vrai visage de l'islam, deux personne qui s'aiment ne peuvent même pas faire un bon pique nique, c'est quoi cette manière de traiter les gens, l'islam est une religion d'etat, elle ne peut exixté sans territoire voila pourquoi elle cherche toujours a ramené tous sur lui.

Le chant du cygne a écrit:

Maranatha a écrit:

ca c'est le vrai visage de l'islam, deux personne qui s'aiment ne peuvent même pas faire un bon pique nique, c'est quoi cette manière de traiter les gens, l'islam est une religion d'etat, elle ne peut exixté sans territoire voila pourquoi elle cherche toujours a ramené tous sur lui.  

toutes les religions sont par nature conservatrices mais aucune ne peut indéfiniment résister à l'air du temps.
ces réactions violentes sont au contraire le signe de la défaite des conservateurs.
s'ils sont contraints de recourir à la force pour faire respecter leur interprétation de la charia c'est le signe que déjà les jeunes générations n'y adhèrent plus.

Le destin de l'islam aujourd'hui c'est de se réformer ou de mourir.

kabyl-latina a écrit:

Maranatha a écrit:

ca c'est le vrai visage de l'islam, deux personne qui s'aiment ne peuvent même pas faire un bon pique nique, c'est quoi cette manière de traiter les gens, l'islam est une religion d'etat, elle ne peut exixté sans territoire voila pourquoi elle cherche toujours a ramené tous sur lui.  

l'islam est le cancer de l'humanité

C'est un site de dialogue, chère kabyl latina, et il y a des bonnes choses en Islam. La plupart des musulmans essaient avant tout de plaire à Dieu et faire le bien autour d'eux.

Le chant du cygne a écrit:

Le destin de l'islam aujourd'hui c'est de se réformer ou de mourir.

entièrement d'accord.
le problème c'est de savoir par quoi le remplacer.

.

Matthieu 7:6
Ne donnez pas les choses saintes aux chiens, et ne jetez pas vos perles devant les pourceaux, de peur qu'ils ne les foulent aux pieds, ne se retournent et ne vous déchirent.


Comment voulez vous qu'une prostitué vous parle de l'honneur et la pudeur ?



.

Salah a écrit:

.

Matthieu 7:6
Ne donnez pas les choses saintes aux chiens, et ne jetez pas vos perles devant les pourceaux, de peur qu'ils ne les foulent aux pieds, ne se retournent et ne vous déchirent.


Comment voulez vous qu'une prostitué vous parle de l'honneur et la pudeur ?



.

Tu ne connais rien à ce qui se passe dehors. Qui t'a dit qu'une prostituée n'avait pas d'honneur ou de pudeur ?

Le chant du cygne a écrit:

Salah a écrit:

.

Matthieu 7:6
Ne donnez pas les choses saintes aux chiens, et ne jetez pas vos perles devant les pourceaux, de peur qu'ils ne les foulent aux pieds, ne se retournent et ne vous déchirent.


Comment voulez vous qu'une prostitué vous parle de l'honneur et la pudeur ?



.

Tu ne connais rien à ce qui se passe dehors. Qui t'a dit qu'une prostituée n'avait pas d'honneur ou de pudeur ?

   

Certains sont prostituées par force, menacé par les proxénètes. Il ne suffit pas de voir une prostituées pour la juger tout de suite.

Dit moi Salah est ce que ce normal ce qu'il font sur la vidéo? Peut on parlé ou opprimé les gens comme sa ce ne sont pas des chiens quand même.
Mais c'est sa l'islam, la vrai et vous voulais la charia en France? Vous êtes pathétique.

Allez vivre en Arabie où au Qatar alors c'est si simple...la religion est le CANCER de l'humanité car les hommes s'en sert à des fins personnels.

Je préfère un Paul qui n'a ni tué, ni volé, ni fait des esclaves....qu'un Mohammed qui a égorgé, fait des esclaves, fréquente 11 femmes, partagé des butins, prit la femme de son fils adoptif après que Allah eu abrogé l'adoption.

rosarum a écrit:

Le chant du cygne a écrit:

Le destin de l'islam aujourd'hui c'est de se réformer ou de mourir.

entièrement d'accord.
le problème c'est de savoir par quoi le remplacer.

la NOUVELLE religion qu'est la laïcité peut être et la mondialisation .Après on verra l’Antéchrist    

Regarde ce qui se prepare :

Salah a écrit:

Le chant du cygne a écrit:

Salah a écrit:

.

Matthieu 7:6
Ne donnez pas les choses saintes aux chiens, et ne jetez pas vos perles devant les pourceaux, de peur qu'ils ne les foulent aux pieds, ne se retournent et ne vous déchirent.


Comment voulez vous qu'une prostitué vous parle de l'honneur et la pudeur ?



.

Tu ne connais rien à ce qui se passe dehors. Qui t'a dit qu'une prostituée n'avait pas d'honneur ou de pudeur ?

   

. Et dans votre recherche des profits passagers de la vie présente, ne contraignez pas vos femmes esclaves à la prostitution, si elles veulent rester chastes . Si on les y contraint, Allah leur accorde après qu'elles aient été contraintes, Son pardon et Sa miséricorde

sympa allah leur accorde son pardon , aucune accusation sur celui qui prostitue ?

gerard2007 a écrit:

Salah a écrit:

Le chant du cygne a écrit:

Tu ne connais rien à ce qui se passe dehors. Qui t'a dit qu'une prostituée n'avait pas d'honneur ou de pudeur ?

   

. Et dans votre recherche des profits passagers de la vie présente, ne contraignez pas vos femmes esclaves à la prostitution, si elles veulent rester chastes . Si on les y contraint, Allah leur accorde après qu'elles aient été contraintes, Son pardon et Sa miséricorde

sympa allah leur accorde son pardon , aucune accusation sur celui qui prostitue ?

Ne sais-tu pas que Jésus a accordé aux prostitués d'être les premières à entrer au paradis !!!?


« Et dans votre recherche des profits passagers de la vie présente, ne contraignez pas vos femmes esclaves à la prostitution » On a rapporté qu’a l’époque préislamique les hommes contraignaient leurs esclaves (femelles) à pratiquer la prostitution en leur imposant un certains pourcentage chaque fois qu’elles la faisaient. L’ Islam a aboli cette coutume, et les croyants sont ordonnés à s’en abstenir. On a dit aussi , à propos de la révélation de ce verset , que Abdullah Ben Oubay Ben Saoul avait des esclaves qui poussait, d’avoir beaucoup de bénéfice de cet impôt qu’il leur imposait, d’avoir beaucoup d’enfants et de rester un maitre remarquable.

Entre autre récits concernant Abdullah Ben Saloul et ses esclaves, on se contente de raconter celui-ci d’après As-Souddy :

« Abdullah, le chef des hypocrites, avait une esclave appelée « Mouadza » chaque fois que Abdullah recevait un hôte, il envoyait cette esclave pour avoir des rapport charnels avec lui, espérant par cet acte ignominieux gagner le respect de l’hôte et son amitié. Mouadza se rendit une fois chez Abou Bakr, le mit au courant et se plaignit du mauvais comportement de Abdullah".

Abou Bakr, à son tour, alla trouver le prophète d’Allah –qu’Allah prie sur lui et le salut- qui lui demanda retenir l’esclave chez lui. Abdullah, ayant eu vent de l’acte du Prophète –qu’Allah prie sur lui et le salut-, s’écria en menaçant : « Qui peut me justifier l’actions de Mohamed qui se mêle de nos propres affaires et soulève nos esclaves contre nous ? » Allah a cette occasion fit cette révélation :« Et dans votre recherche des profits passagers de la vie présente, ne contraignez pas vos femmes esclaves à la prostitution »

En se procurant les biens de ce bas monde en bénéficiant des impots imposés sur la prostitution. A cet égard, le Messager –qu’Allah prie sur lui et le salut- a interdit de bénéficier des biens provenant de ces trois source : « Le salaire du Saigneur, le prix de la prostitution et le salaire du devin ».

"Si on les y contraint, Allah leur accorde après qu’elles aient été contraintes, Son pardon et Sa miséricorde ".Allah pardonne à celle qui ont pratiqué la prostitution par contrainte, et le péché retombe sur celui qui les a obligées à le faire.

Dans un hadith authentique, le Messager d’Allah –qu’Allah prie sur lui et le salut- a dit : « Allah fait preuve de mansuétude à l’égard de ma communauté quand elle pèche par erreur, oubli ou contrainte » (rapporte par Ibn Maja et Baïhaqi)

Plus miséricordieux que ca tu ne trouveras pas

Salah a écrit:

gerard2007 a écrit:

Salah a écrit:

   

. Et dans votre recherche des profits passagers de la vie présente, ne contraignez pas vos femmes esclaves à la prostitution, si elles veulent rester chastes . Si on les y contraint, Allah leur accorde après qu'elles aient été contraintes, Son pardon et Sa miséricorde

sympa allah leur accorde son pardon , aucune accusation sur celui qui prostitue ?

Ne sais-tu pas que Jésus a accordé aux prostitués d'être les premières à entrer au paradis !!!?


« Et dans votre recherche des profits passagers de la vie présente, ne contraignez pas vos femmes esclaves à la prostitution » On a rapporté qu’a l’époque préislamique les hommes contraignaient leurs esclaves (femelles) à pratiquer la prostitution en leur imposant un certains pourcentage chaque fois qu’elles la faisaient. L’ Islam a aboli cette coutume, et les croyants sont ordonnés à s’en abstenir. On  a dit aussi , à propos de la révélation de ce verset , que Abdullah Ben Oubay Ben Saoul avait des esclaves qui poussait, d’avoir beaucoup de bénéfice de cet impôt qu’il leur imposait, d’avoir beaucoup d’enfants et de rester un maitre remarquable.

Entre autre récits concernant Abdullah   Ben Saloul et ses esclaves, on se contente de raconter celui-ci d’après As-Souddy :

« Abdullah, le chef des hypocrites, avait une esclave appelée « Mouadza » chaque fois  que Abdullah recevait un hôte, il envoyait cette esclave pour avoir des rapport charnels avec lui, espérant par cet acte ignominieux gagner le respect de l’hôte et son amitié. Mouadza se rendit une fois chez Abou Bakr, le mit au courant et se plaignit du mauvais comportement de Abdullah".
 
  Abou Bakr, à son tour, alla trouver le prophète d’Allah –qu’Allah prie sur lui et le salut- qui lui demanda retenir l’esclave chez lui. Abdullah, ayant eu vent de l’acte du Prophète  –qu’Allah prie sur lui et le salut-, s’écria en menaçant : «  Qui peut me justifier l’actions de Mohamed qui se mêle de nos propres affaires et soulève nos esclaves contre nous ? » Allah a cette occasion fit cette révélation :« Et dans votre recherche des profits passagers de la vie présente, ne contraignez pas vos femmes esclaves à la prostitution »

En se procurant les biens de ce bas monde  en bénéficiant des impots imposés sur la prostitution. A cet égard, le Messager –qu’Allah prie sur lui et le salut- a interdit de bénéficier des biens  provenant de ces trois source : « Le salaire du Saigneur, le prix de la prostitution et le salaire du devin ».

"Si on les y contraint, Allah leur accorde après qu’elles aient été contraintes, Son pardon et Sa miséricorde ".Allah pardonne à celle qui ont pratiqué la prostitution par contrainte, et le péché retombe sur celui qui les a obligées à le faire.

Dans un hadith authentique, le Messager d’Allah –qu’Allah prie sur lui et le salut-  a dit : «  Allah fait preuve de mansuétude à l’égard de ma communauté quand elle pèche par erreur, oubli ou contrainte » (rapporte par Ibn Maja et Baïhaqi)

Plus miséricordieux que ca tu ne trouveras pas

tu as raison plus miséricordieux c'est introuvable .
les esclaves ne doivent pas être prostitués pour gagner de l'argent , elles sont exclusivement objet sexuel du propriétaire .

Sourate 4, 3 :
"Epousez comme il vous plaira, deux, trois ou quatre femmes, mais si vous craignez de n'être pas équitables, prenez une seule femme ou vos captives de guerre."

Coran 16: 71

"71 Dieu a favorisé certains d’entre vous, plus que d’autres, dans la répartition des ses dons. Que ceux qui ont été favorisés ne reversent pas ce qui leur à été accordé à leurs esclaves, au point que ceux-ci deviennent égaux.”

c'est une miséricorde que tu refuserais si elle s'appliquait a ta sœur ou a tes proches ?
bizarre que vous acceptait que si vos sœurs sont captive de guerre elles seront objet sexuel du propriétaire .
a moins que vous l'entendez qu'en tant que propriétaire ?
pauvre monde ou va tu

gerard2007 a écrit:

Salah a écrit:

gerard2007 a écrit:

. Et dans votre recherche des profits passagers de la vie présente, ne contraignez pas vos femmes esclaves à la prostitution, si elles veulent rester chastes . Si on les y contraint, Allah leur accorde après qu'elles aient été contraintes, Son pardon et Sa miséricorde

sympa allah leur accorde son pardon , aucune accusation sur celui qui prostitue ?

Ne sais-tu pas que Jésus a accordé aux prostitués d'être les premières à entrer au paradis !!!?


« Et dans votre recherche des profits passagers de la vie présente, ne contraignez pas vos femmes esclaves à la prostitution » On a rapporté qu’a l’époque préislamique les hommes contraignaient leurs esclaves (femelles) à pratiquer la prostitution en leur imposant un certains pourcentage chaque fois qu’elles la faisaient. L’ Islam a aboli cette coutume, et les croyants sont ordonnés à s’en abstenir. On  a dit aussi , à propos de la révélation de ce verset , que Abdullah Ben Oubay Ben Saoul avait des esclaves qui poussait, d’avoir beaucoup de bénéfice de cet impôt qu’il leur imposait, d’avoir beaucoup d’enfants et de rester un maitre remarquable.

Entre autre récits concernant Abdullah   Ben Saloul et ses esclaves, on se contente de raconter celui-ci d’après As-Souddy :

« Abdullah, le chef des hypocrites, avait une esclave appelée « Mouadza » chaque fois  que Abdullah recevait un hôte, il envoyait cette esclave pour avoir des rapport charnels avec lui, espérant par cet acte ignominieux gagner le respect de l’hôte et son amitié. Mouadza se rendit une fois chez Abou Bakr, le mit au courant et se plaignit du mauvais comportement de Abdullah".
 
  Abou Bakr, à son tour, alla trouver le prophète d’Allah –qu’Allah prie sur lui et le salut- qui lui demanda retenir l’esclave chez lui. Abdullah, ayant eu vent de l’acte du Prophète  –qu’Allah prie sur lui et le salut-, s’écria en menaçant : «  Qui peut me justifier l’actions de Mohamed qui se mêle de nos propres affaires et soulève nos esclaves contre nous ? » Allah a cette occasion fit cette révélation :« Et dans votre recherche des profits passagers de la vie présente, ne contraignez pas vos femmes esclaves à la prostitution »

En se procurant les biens de ce bas monde  en bénéficiant des impots imposés sur la prostitution. A cet égard, le Messager –qu’Allah prie sur lui et le salut- a interdit de bénéficier des biens  provenant de ces trois source : « Le salaire du Saigneur, le prix de la prostitution et le salaire du devin ».

"Si on les y contraint, Allah leur accorde après qu’elles aient été contraintes, Son pardon et Sa miséricorde ".Allah pardonne à celle qui ont pratiqué la prostitution par contrainte, et le péché retombe sur celui qui les a obligées à le faire.

Dans un hadith authentique, le Messager d’Allah –qu’Allah prie sur lui et le salut-  a dit : «  Allah fait preuve de mansuétude à l’égard de ma communauté quand elle pèche par erreur, oubli ou contrainte » (rapporte par Ibn Maja et Baïhaqi)

Plus miséricordieux que ca tu ne trouveras pas

tu as raison plus miséricordieux c'est introuvable .
les esclaves ne doivent pas être prostitués pour gagner de l'argent , elles sont exclusivement objet sexuel du propriétaire .

Sourate 4, 3 :
"Epousez comme il vous plaira, deux, trois ou quatre femmes, mais si vous craignez de n'être pas équitables, prenez une seule femme ou vos captives de guerre."

Coran 16: 71

"71 Dieu a favorisé certains d’entre vous, plus que d’autres, dans la répartition des ses dons. Que ceux qui ont été favorisés ne reversent pas ce qui leur à été accordé à leurs esclaves, au point que ceux-ci deviennent égaux.”

c'est une miséricorde que tu refuserais si elle s'appliquait a ta sœur ou a tes proches ?
bizarre que vous acceptait que si vos sœurs sont captive de guerre elles seront objet sexuel du propriétaire .
a moins que vous l'entendez qu'en tant que propriétaire ?
pauvre monde ou va tu  

c'est malhonnête de ta part de citer des versets en les faisant sortir de leur contexte Roger 2007

Maranatha a écrit:

ca c'est le vrai visage de l'islam, deux personne qui s'aiment ne peuvent même pas faire un bon pique nique, c'est quoi cette manière de traiter les gens, l'islam est une religion d'etat, elle ne peut exixté sans territoire voila pourquoi elle cherche toujours a ramené tous sur lui.  

et ta propagande ne te fatigue pas?

rosarum a écrit:

toutes les religions sont par nature conservatrices mais aucune ne peut indéfiniment résister à l'air du temps.
ces réactions violentes sont au contraire le signe de la défaite des conservateurs.
s'ils sont contraints de recourir à la force pour faire respecter leur interprétation de la charia c'est le signe que déjà les jeunes générations n'y adhèrent plus.

Ça c'est une bonne remarque...
On a l'impression que l'islam est acculé à sa propre incohérence, et comme il est incapable de se réformer, il exprime son incohérence fondamentale dans la violence.

La violence policière mais aussi la violence armée....

Et les quelques réformateurs que comptent l'islam sont plus ou moins menacés tel Nasr Hamid Abou Zeïd ou Rachid Benzine...

Mais ce n'est pas à nous, non musulmans, de réformer l'islam.... il doit trouver en lui-même la voie de la sagesse et de la vérité.... s'il est réformable....
Parfois, les idéologies dont les fondements sont foncièrement erronés, ne sont pas réformables.....

Les questions à ce poser, comme je l'ai dit cher Pierresuzanne, est : Est-ce que l'islam autorise t-il cela? Quel est l'âge de ces personnes qui s'aiment ?

D'ailleurs, dites-moi, selon vous, est-ce que tous les musulmans d'aujourd'hui peuvent être représentant de l'islam ?

SKIPEER a écrit:

gerard2007 a écrit:

Salah a écrit:

Ne sais-tu pas que Jésus a accordé aux prostitués d'être les premières à entrer au paradis !!!?


« Et dans votre recherche des profits passagers de la vie présente, ne contraignez pas vos femmes esclaves à la prostitution » On a rapporté qu’a l’époque préislamique les hommes contraignaient leurs esclaves (femelles) à pratiquer la prostitution en leur imposant un certains pourcentage chaque fois qu’elles la faisaient. L’ Islam a aboli cette coutume, et les croyants sont ordonnés à s’en abstenir. On  a dit aussi , à propos de la révélation de ce verset , que Abdullah Ben Oubay Ben Saoul avait des esclaves qui poussait, d’avoir beaucoup de bénéfice de cet impôt qu’il leur imposait, d’avoir beaucoup d’enfants et de rester un maitre remarquable.

Entre autre récits concernant Abdullah   Ben Saloul et ses esclaves, on se contente de raconter celui-ci d’après As-Souddy :

« Abdullah, le chef des hypocrites, avait une esclave appelée « Mouadza » chaque fois  que Abdullah recevait un hôte, il envoyait cette esclave pour avoir des rapport charnels avec lui, espérant par cet acte ignominieux gagner le respect de l’hôte et son amitié. Mouadza se rendit une fois chez Abou Bakr, le mit au courant et se plaignit du mauvais comportement de Abdullah".
 
  Abou Bakr, à son tour, alla trouver le prophète d’Allah –qu’Allah prie sur lui et le salut- qui lui demanda retenir l’esclave chez lui. Abdullah, ayant eu vent de l’acte du Prophète  –qu’Allah prie sur lui et le salut-, s’écria en menaçant : «  Qui peut me justifier l’actions de Mohamed qui se mêle de nos propres affaires et soulève nos esclaves contre nous ? » Allah a cette occasion fit cette révélation :« Et dans votre recherche des profits passagers de la vie présente, ne contraignez pas vos femmes esclaves à la prostitution »

En se procurant les biens de ce bas monde  en bénéficiant des impots imposés sur la prostitution. A cet égard, le Messager –qu’Allah prie sur lui et le salut- a interdit de bénéficier des biens  provenant de ces trois source : « Le salaire du Saigneur, le prix de la prostitution et le salaire du devin ».

"Si on les y contraint, Allah leur accorde après qu’elles aient été contraintes, Son pardon et Sa miséricorde ".Allah pardonne à celle qui ont pratiqué la prostitution par contrainte, et le péché retombe sur celui qui les a obligées à le faire.

Dans un hadith authentique, le Messager d’Allah –qu’Allah prie sur lui et le salut-  a dit : «  Allah fait preuve de mansuétude à l’égard de ma communauté quand elle pèche par erreur, oubli ou contrainte » (rapporte par Ibn Maja et Baïhaqi)

Plus miséricordieux que ca tu ne trouveras pas

tu as raison plus miséricordieux c'est introuvable .
les esclaves ne doivent pas être prostitués pour gagner de l'argent , elles sont exclusivement objet sexuel du propriétaire .

Sourate 4, 3 :
"Epousez comme il vous plaira, deux, trois ou quatre femmes, mais si vous craignez de n'être pas équitables, prenez une seule femme ou vos captives de guerre."

Coran 16: 71

"71 Dieu a favorisé certains d’entre vous, plus que d’autres, dans la répartition des ses dons. Que ceux qui ont été favorisés ne reversent pas ce qui leur à été accordé à leurs esclaves, au point que ceux-ci deviennent égaux.”

c'est une miséricorde que tu refuserais si elle s'appliquait a ta sœur ou a tes proches ?
bizarre que vous acceptait que si vos sœurs sont captive de guerre elles seront objet sexuel du propriétaire .
a moins que vous l'entendez qu'en tant que propriétaire ?
pauvre monde ou va tu  

c'est malhonnête de ta part de citer des versets en les faisant sortir de leur contexte Roger 2007

les captives de guerres sont licites

ayach a écrit:

Les questions à ce poser, comme je l'ai dit cher Pierresuzanne, est : Est-ce que l'islam autorise t-il cela? Quel est l'âge de ces personnes qui s'aiment ?

D'ailleurs, dites-moi, selon vous, est-ce que tous les musulmans d'aujourd'hui peuvent être représentant de l'islam ?

Si Allah ne repoussait pas les gens les uns par les autres, les ermitages seraient démolis, ainsi que les églises, les synagogues et les mosquées où le nom d'Allah est beaucoup invoqué. Allah soutient, certes, ceux qui soutiennent (Sa Religion). Allah est assurément Fort et Puissant,

41.ceux qui, si Nous leur donnons la puissance sur terre, accomplissent la Salat, acquittent la Zakat, ordonnent le convenable et interdisent le blâmable. Cependant, l'issue finale de toute chose appartient à Allah.

42.Et s'ils te traitent de [......], [sache que] le peuple de Noé, les Aad, les Tamud avant eux, ont aussi crié au [......] (à l'égard de leurs messagers),

Salah a écrit:

41.ceux qui, si Nous leur donnons la puissance sur terre, accomplissent la Salat, acquittent la Zakat, ordonnent le convenable et interdisent le blâmable. Cependant, l'issue finale de toute chose appartient à Allah.

42.Et s'ils te traitent de [......], [sache que] le peuple de Noé, les Aad, les Tamud avant eux, ont aussi crié au [......] (à l'égard de leurs messagers),

Dire que l'islam ordonne le convenable et interdit le blâmable est une insulte à l'humanité comme si avant l'islam les gens n'ordonnaient pas le mal et n'interdisait pas le mal, comme si c'est l'islam qui a inventé ça. Les civilisations existent depuis des millénaires.

Quant aux Aad, Tamud, etc... il ne leur est rien arrivé... ils n'ont pas disparu... ce sont des peuplades qui se sont transformés, c'est comme si on disait que les gaulois ont disparu

eric qui fait dire ce qui n'est pas écrit
c'est pas L'islam qui a inventé l'ordre du bon et l'interdit du mal
C'est Dieu
Et c'est confirmé que c'est pas une innovation du Coran puisque des messagers sont venus avant

il faut vraiment aimer lire un mot sur deux pour faire dire que c'est les arabes de Mohamed qui ont inventé la piété

chemseddine a écrit:

eric qui fait dire ce qui n'est pas écrit
c'est pas L'islam qui a inventé l'ordre du bon et l'interdit du mal
C'est Dieu
Et c'est confirmé que c'est pas une innovation du Coran puisque des messagers sont venus avant

il faut vraiment aimer lire un mot sur deux pour faire dire que c'est les arabes de Mohamed qui ont inventé la piété

Non, ton verset ne parle pas de ceux qui sont venus avant Mohamed.
De plus, ceux qui sont venus avant Mohamed n'ont jamais été musulman, les preuves existent, la preuve contraire n'existe pas

Et s'ils te traitent de [......], [sache que] le peuple de Noé, les Aad, les Tamud avant eux, ont aussi crié au [......] (à l'égard de leurs messagers),


bon, ben Noe est un contemporain de Mohamed

chemseddine a écrit:

Et s'ils te traitent de [......], [sache que] le peuple de Noé, les Aad, les Tamud avant eux, ont aussi crié au [......] (à l'égard de leurs messagers),

bon, ben Noe est un contemporain de Mohamed

Ce que dit le Coran sur les Aad et Tamud est faux et non prouvé

eric121 a écrit:

chemseddine a écrit:

Et s'ils te traitent de [......], [sache que] le peuple de Noé, les Aad, les Tamud avant eux, ont aussi crié au [......] (à l'égard de leurs messagers),

bon, ben Noe est un contemporain de Mohamed

Ce que dit le Coran sur les Aad et Tamud est faux et non prouvé

Ils ont existé et les scientifiques le confirment
Des ruines de Ubar furent découvertes en 1992 par Ranulph Fiennes, Juris Zarins, Nicholas Clapp et George Hedges. En recoupant les données archéologiques et le récit du Coran, les archéologues conclurent que la destruction de la cité fut le fait d’une météorite qui occasionna des tempêtes de sable.

Le peuple de Thamūd1 ou Thamoud est un ancien peuple arabe qui comme les ʿĀd, Iram (Aram) et Wibar (Jobarites ?), avait disparu. En effet, des références d’origine africaine-non arabe existent au nom du peuple de Thamūd. Cependant, une inscription de Sargon II (715 av. J.-C.) mentionne Thamūd comme un peuple de l’Arabie orientale et centrale. Ils sont aussi nommés dans Aristote, Ptolémée et Pline l'Ancien2 sous le nom de Thamudaei, Thamoudéens ou Thamudènes3. On les appelle aussi Thamoudites ou Thémoudites4.

eric121 a écrit:

chemseddine a écrit:

Et s'ils te traitent de [......], [sache que] le peuple de Noé, les Aad, les Tamud avant eux, ont aussi crié au [......] (à l'égard de leurs messagers),

bon, ben Noe est un contemporain de Mohamed

Ce que dit le Coran sur les Aad et Tamud est faux et non prouvé

et Noé ?????
c'est un mythe coranique ??

chemseddine a écrit:

eric121 a écrit:

chemseddine a écrit:

Et s'ils te traitent de [......], [sache que] le peuple de Noé, les Aad, les Tamud avant eux, ont aussi crié au [......] (à l'égard de leurs messagers),

bon, ben Noe est un contemporain de Mohamed

Ce que dit le Coran sur les Aad et Tamud est faux et non prouvé

et Noé ?????
c'est un mythe coranique ??

Oui, c'est un mythe coranique, emprunté au mythe biblique, qui lui-même vient du mythe sumérien païen.

si il est repris, ce n'est donc pas un mythe coranique

chemseddine a écrit:

si il est repris, ce n'est donc pas un mythe coranique

Ben si puisqu'il a été adopté par le Coran. Il est devenu islamique même s'il a son origine dans les religions mésopotamiennes, et d'une façon plus lointaine dans le mythe universel de destruction du monde par l'eau.

oh mince, j'ai pas précisé "si il est repris, ce n'est donc pas un mythe coranique à l'origine"
je devrais savoir qu'on ne veut pas voir les sous-entendus ...

Donc pour poursuivre, le Coran (ce livre que vous dites écrit par Mohamed) ne dit pas que c'est l'Islam( religion que vous dites inventée par Mohamed) qui est l'inventeur du bon et du mauvais, mais le coran dit que Dieu/Allah((ce personnage (Que Dieu me pardonne) qui aurait été inventé par Mohamed) inspiré par une autre religion avec ces propres mythes dont celui de Noe) qui a décrété le bon et le mauvais ...
Cet emprunt de mythe existant prouve que Mohamed ne dit pas qu'il est le seul a avoir reçu consigne de Dieu de ce qui est bon ou mauvais

chemseddine a écrit:

Donc pour poursuivre, le Coran (ce livre que vous dites écrit par Mohamed)

Pas de chance, je ne crois pas à la thèse qui veut qu'un livre aussi complexe que le Coran ait été écrit par le seul Mohammed.
Je pense à un travail collectif, à partir de documents pré-existants.

Citation :

ne dit pas que c'est l'Islam( religion que vous dites inventée par Mohamed)

Chose que je ne dis pas non plus.

Je suis fermement convaincu que les religions n'ont pas été inventées par tel ou tel personnage, mais qu'elles sont des reprises d'éléments d'autres religions.

j'aurai du mettre Mohamed et ses sbires ?

chemseddine a écrit:

j'aurai du mettre Mohamed et ses sbires ?

On ne connaît pas les auteurs du Coran. La seule chose qui m'est évidente est qu'il n'est pas d'origine divine.

La tradition musulmane, mise par écrit environ deux siècles après les faits, m'est très suspecte quand on voit la crédulité des musulmans, qui en sont encore à croire dans les fées (=djinns) et aux contes (par ex, le bombardement par des oiseaux d'une armée, ou les fourmis et la terre qui parlent, sans omettre la multitude des récits contenus dans les Hadiths).

Abderrahman a écrit:

eric121 a écrit:

chemseddine a écrit:

Et s'ils te traitent de [......], [sache que] le peuple de Noé, les Aad, les Tamud avant eux, ont aussi crié au [......] (à l'égard de leurs messagers),

bon, ben Noe est un contemporain de Mohamed

Ce que dit le Coran sur les Aad et Tamud est faux et non prouvé

Ils ont existé et les scientifiques le confirment
Des ruines de Ubar furent découvertes en 1992 par Ranulph Fiennes, Juris Zarins, Nicholas Clapp et George Hedges. En recoupant les données archéologiques et le récit du Coran, les archéologues conclurent que la destruction de la cité fut le fait d’une météorite qui occasionna des tempêtes de sable.

Le peuple de Thamūd1 ou Thamoud est un ancien peuple arabe qui comme les ʿĀd, Iram (Aram) et Wibar (Jobarites ?), avait disparu. En effet, des références d’origine africaine-non arabe existent au nom du peuple de Thamūd. Cependant, une inscription de Sargon II (715 av. J.-C.) mentionne Thamūd comme un peuple de l’Arabie orientale et centrale. Ils sont aussi nommés dans Aristote, Ptolémée et Pline l'Ancien2 sous le nom de Thamudaei, Thamoudéens ou Thamudènes3. On les appelle aussi Thamoudites ou Thémoudites4.

maintenant que les chrétiens ont abandonné l'archéologie biblique, voici l'archéologie coranique .(toujours à copier les intégristes chrétiens avec un temps de retard comme pour le concordisme et le créationisme.....)

Archéologie biblique

Très ancienne, elle a trouvé un regain d'intérêt comme discipline dans les années 1930 sous l'impulsion de William Foxwell Albright, et elle a vu ensuite naître quantité d'explorateurs, dont Yigaël Yadin dans les années 1950, ou Benjamin Mazar, qui arpentaient la Terre sainte à la recherche des divers lieux mentionnés dans la Bible.

L'archéologie biblique n'est plus considérée, par la plupart des archéologues actuels, comme une activité scientifique. La raison en est que cette recherche est préorientée par ce qui est écrit dans la Bible : selon ses propres fondateurs, on travaille « une pioche dans une main et la Bible dans l'autre1 ». L'archéologie moderne est quant à elle une discipline scientifique, car l'objet de sa recherche n'y est pas préorienté.

À partir des années 1970, après de nombreux déboires2 quant aux attributions et aux datations qui se sont révélées fausses de plus d'un siècle3, l'archéologie biblique a cédé la place à l'archéologie tout court, pratiquée selon les méthodes scientifiques en usage dans les autres pays. Actuellement, Eilat Mazar est une des rares personnes à pratiquer encore l'archéologie biblique.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Abderrahman a écrit:

eric121 a écrit:

chemseddine a écrit:

Et s'ils te traitent de [......], [sache que] le peuple de Noé, les Aad, les Tamud avant eux, ont aussi crié au [......] (à l'égard de leurs messagers),

bon, ben Noe est un contemporain de Mohamed

Ce que dit le Coran sur les Aad et Tamud est faux et non prouvé

Ils ont existé et les scientifiques le confirment
Des ruines de Ubar furent découvertes en 1992 par Ranulph Fiennes, Juris Zarins, Nicholas Clapp et George Hedges. En recoupant les données archéologiques et le récit du Coran, les archéologues conclurent que la destruction de la cité fut le fait d’une météorite qui occasionna des tempêtes de sable.

Le peuple de Thamūd1 ou Thamoud est un ancien peuple arabe qui comme les ʿĀd, Iram (Aram) et Wibar (Jobarites ?), avait disparu. En effet, des références d’origine africaine-non arabe existent au nom du peuple de Thamūd. Cependant, une inscription de Sargon II (715 av. J.-C.) mentionne Thamūd comme un peuple de l’Arabie orientale et centrale. Ils sont aussi nommés dans Aristote, Ptolémée et Pline l'Ancien2 sous le nom de Thamudaei, Thamoudéens ou Thamudènes3. On les appelle aussi Thamoudites ou Thémoudites4.

Un autre qui me fait dire ce que je n'ai pas dit. Je n'ai pas dit qu'ils n'ont pas existé. Ce n'est pas Allah qui les a fait disparaître... C'est comme si on disait que les gaulois ont disparu

chemseddine a écrit:

si il est repris, ce n'est donc pas un mythe coranique

Une reconnaissance implicite que le Coran a plagié ?