Quel avenir pour Jérusalem ?

Chers amis, je laisse à votre réflexion ce texte que je viens de lire dans [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]


"Le 30 septembre dernier, des responsables des différentes Églises chrétiennes de Jérusalem se sont rendus à la mosquée Al-Aqsa, afin de manifester leur solidarité avec les musulmans à la suite d’incidents sur l’esplanade des mosquées. Le 12 septembre dernier, le ministre israélien du logement, accompagné de dizaines de colons extrémistes, a effectivement pénétré dans ce lieu saint pour les musulmans afin d’y faire une procession. Un événement considéré comme une provocation par les Palestiniens, et qui a engendré des incidents. Cette intrusion mettant en péril un peu plus le processus de paix, des responsables des Eglises de Jérusalem ont choisi de rendre visite à la communauté musulmane qui, par la voix d’un des mouftis, a qualifié cette visite d’ " historique ".

rosedumatin a écrit:

Chers amis, je laisse à votre réflexion ce texte que je viens de lire dans [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]


"Le 30 septembre dernier, des responsables des différentes Églises chrétiennes de Jérusalem se sont rendus à la mosquée Al-Aqsa, afin de manifester leur solidarité avec les musulmans à la suite d’incidents sur l’esplanade des mosquées. Le 12 septembre dernier, le ministre israélien du logement, accompagné de dizaines de colons extrémistes, a effectivement pénétré dans ce lieu saint pour les musulmans afin d’y faire une procession. Un événement considéré comme une provocation par les Palestiniens, et qui a engendré des incidents. Cette intrusion mettant en péril un peu plus le processus de paix, des responsables des Eglises de Jérusalem ont choisi de rendre visite à la communauté musulmane qui, par la voix d’un des mouftis, a qualifié cette visite d’ " historique ".

Et parmi eux se trouvaient le Catholique Mgr William Shomali, vicaire patriarcal à Jérusalem, l’Anglican Suheil Dawani ou encore l'Orthodoxe, vicaire patriarcal arménien, Mgr Joseph Kelekian.

Magnifique ! Très belle initiative :) A-t-on des échos des réactions ?

Quel rapport entre ces messages et le titre de la discussion?

Tomi a écrit:

Quel rapport entre ces messages et le titre de la discussion?

Mon cher TOMI, le message introductif de notre soeur ROSE dit : " Le 12 septembre dernier, le ministre israélien du logement, accompagné de dizaines de colons extrémistes, a effectivement pénétré dans ce lieu saint pour les musulmans afin d’y faire une procession."


Oui, avenir sombre pour Jérusalem qui aurait dû devenir la capitale des 3 monothéismes, et non la chasse gardée des faucons israéliens !

mario-franc_lazur a écrit:

Tomi a écrit:

Quel rapport entre ces messages et le titre de la discussion?

Mon cher TOMI, le message introductif de notre soeur ROSE dit : " Le 12 septembre dernier, le ministre israélien du logement, accompagné de dizaines de colons extrémistes, a effectivement pénétré dans ce lieu saint pour les musulmans afin d’y faire une procession."


Oui, avenir sombre pour Jérusalem qui aurait dû devenir la capitale des 3 monothéismes, et non la chasse gardée des faucons israéliens !

Je suis pas au courant d'une mainmise des faucons israéliens sur le Saint-Sépulcre, les nombreuses institutions chrétiennes de Jérusalem, ni sur le mont du Temple, ses mosquées et les institutions musulmanes de la ville.

rosedumatin a écrit:

Le 12 septembre dernier, le ministre israélien du logement, accompagné de dizaines de colons extrémistes, a effectivement pénétré dans ce lieu saint pour les musulmans afin d’y faire une procession. Un événement considéré comme une provocation par les Palestiniens, et qui a engendré des incidents.

que cela provoque des incidents dans le contexte actuel n'est pas surprenant, mais pourquoi avoir rebaptisé "esplanade des mosquées" ce qui est à l'origine le mont du Temple ?

rosarum a écrit:

rosedumatin a écrit:

Le 12 septembre dernier, le ministre israélien du logement, accompagné de dizaines de colons extrémistes, a effectivement pénétré dans ce lieu saint pour les musulmans afin d’y faire une procession. Un événement considéré comme une provocation par les Palestiniens, et qui a engendré des incidents.

que cela provoque des incidents dans le contexte actuel n'est pas surprenant, mais pourquoi avoir rebaptisé "esplanade des mosquées" ce qui est à l'origine le mont du Temple ?

Un peu d' Histoire :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]


Sharon sur l'Esplanade des Mosquées .

28 Septembre 2000.
Début de la deuxième Intifada .



Le 26 septembre, le leader du Likoud, Ariel Sharon annonce son intention de vouloir se rendre sur l'Esplanade des Mosquées.

Le chef des services de sécurité palestiniens prévient immédiatement le gouvernement israélien ; "Si Sharon se rend sur ce lieu religieux il y aura une révolte" .

L'establishment israélien se tait.
Interrogés par des organes de presse sur les intentions de leur leader, les responsables du Likoud répondent de manière très évasive "Il n'est pas sûr que la visite aura lieu. Nous attendons l'avis de la police".

Pour tout Palestinien, Sharon symbolise la répression brutale. C'était lui, le ministre de la Défense quand en 1982 lors de l'occupation militaire de Beyrouth, les miliciens phalangistes libanais ont eu le feu vert pour perpétrer les massacres dans les camps palestiniens de Sabra et Chatila. En Israël même une commission d'enquête l'avait jugé moralement responsable des exactions commises.

Quelques années plus tard, Ariel Sharon, «simple citoyen», achete un appartement au beau milieu de la vieille ville de Jérusalem, donnant ainsi un encouragement décisif aux militants juifs qui tentent de s'implanter dans la ville arabe.

Le 28 septembre, à sept heures trente du matin, encadré par une imposante escorte (1000 policiers...) "le messager de la paix" Ariel Sharon se rend sur l'esplanade des Mosquées.
La visite est brève. Très brève. A 8h05 l'ancien ministre de la Défense quitte les lieux.

Quelques instants après son départ,les premiers incidents surviennent ;les Palestiniens, massés sur l'Esplanade où se trouvent la mosquée Al Aqsa et le Dôme du Rocher, commencent à lancer des pierres sur les forces de police. Ces dernières ripostent en faisant usage de balles caoutchoutées,qui font plusieurs blessés.

Pendant ce temps,Sharon s'empresse d'expliquer à la presse qu'il "n'est pas acceptable qu'en plein Jérusalem, sous souveraineté israélienne, un juif ne puisse pas se rendre librement sur l'un des lieux les plus sacrés du judaïsme"....

Le leader de la droite israélienne déplace ainsi publiquement le conflit qui oppose les Israéliens aux Palestiniens du plan politique au plan purement religieux.
En revendiquant au nom de "sa" religion la propriété de l'esplanade des Mosquées, qui pour les juifs est le mont du Temple, il barre la voie à toute solution politique et ouvre une autoroute aux fanatismes.

Même les Arabes israéliens se sentent soudainement visés par la provocation d'Ariel Sharon. Ils sont un million à vivre en Israël et ils ont la nationalité israélienne. Si pendant les longues années de l'intifada ils n'ont jamais participé ouvertement à la révolte, cette fois ils sont descendus dans la rue et les manifestations ont dérapées.

Devant l'ampleur des événements, les autorités israéliennes n'hésitent pas à traiter ces manifestations comme des actes de guerre.
Les policiers israéliens ouvrent pour la première fois le feu contre leurs concitoyens palestiniens ...

Tout ceci n'est pas arrivé "par hasard",mais justement au moment précis où le Premier Ministre Barak alors en fonction était sur le point d'admettre le principe de "une ville pour deux capitales" ,en d'autres termes,Jérusalem serait à la fois la capitale de l'état juif et de l'état palestinien .

Cette éventualité allait à l'encontre de tout ce que sharon pouvait concevoir de pire,et c'est dans ce contexte qu'il faut "voir" sa "visite" ,mais ce n'st pas la seule raison ...

En agissant de la sorte,Sharon gagne sur tous les tableaux :

. Il se montre le plus brave défenseur des intérèts juifs .
. Il gagne des points contre son adversaire politique Barak.
. Il gagne des points contre son "allié" politique Nettanyahu .

En remuant la question religieuse,Sharon joue un jeux extrèmement dangereux : il risque de transformer un conflit "politique" (donc un conflit susceptible de s'arrenger par une médiation),en un conflit "religieux,c'est à dire un conflit dans lequel il n'y aura aucun compromis possible .

rosedumatin a écrit:

rosarum a écrit:

rosedumatin a écrit:

Le 12 septembre dernier, le ministre israélien du logement, accompagné de dizaines de colons extrémistes, a effectivement pénétré dans ce lieu saint pour les musulmans afin d’y faire une procession. Un événement considéré comme une provocation par les Palestiniens, et qui a engendré des incidents.

que cela provoque des incidents dans le contexte actuel n'est pas surprenant, mais pourquoi avoir rebaptisé "esplanade des mosquées" ce qui est à l'origine le mont du Temple ?

Un peu d' Histoire :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]


Sharon sur l'Esplanade des Mosquées .

28 Septembre 2000.
Début de la deuxième Intifada .



Le 26 septembre, le leader du Likoud, Ariel Sharon annonce son intention de vouloir se rendre sur l'Esplanade des Mosquées.

Le chef des services de sécurité palestiniens prévient immédiatement le gouvernement israélien ; "Si Sharon se rend sur ce lieu religieux il y aura une révolte" .

L'establishment israélien se tait.
Interrogés par des organes de presse sur les intentions de leur leader, les responsables du Likoud répondent de manière très évasive "Il n'est pas sûr que la visite aura lieu. Nous attendons l'avis de la police".

Pour tout Palestinien, Sharon symbolise la répression brutale. C'était lui, le ministre de la Défense quand en 1982 lors de l'occupation militaire de Beyrouth, les miliciens phalangistes libanais ont eu le feu vert pour perpétrer les massacres dans les camps palestiniens de Sabra et Chatila. En Israël même une commission d'enquête l'avait jugé moralement responsable des exactions commises.

Quelques années plus tard, Ariel Sharon, «simple citoyen»,  achete un appartement au beau milieu de la vieille ville de Jérusalem, donnant ainsi un encouragement décisif aux militants juifs qui tentent de s'implanter dans la ville arabe.

Le 28 septembre, à sept heures trente du matin, encadré par une imposante escorte (1000 policiers...) "le messager de la paix" Ariel Sharon se rend sur l'esplanade des Mosquées.
La visite est brève. Très brève. A 8h05 l'ancien ministre de la Défense quitte les lieux.

Quelques instants après son départ,les premiers incidents surviennent ;les Palestiniens, massés sur l'Esplanade où se trouvent la mosquée Al Aqsa et le Dôme du Rocher, commencent  à lancer des pierres sur les forces de police. Ces dernières   ripostent  en faisant usage de balles caoutchoutées,qui font  plusieurs blessés.

Pendant ce temps,Sharon s'empresse d'expliquer à la presse qu'il "n'est pas acceptable qu'en plein Jérusalem, sous souveraineté israélienne, un juif ne puisse pas se rendre librement sur l'un des lieux les plus sacrés du judaïsme"....

Le leader de la droite israélienne déplace ainsi publiquement le conflit qui oppose les Israéliens aux Palestiniens du plan politique au plan purement religieux.
En revendiquant au nom de "sa" religion la propriété de l'esplanade des Mosquées, qui pour les juifs est le mont du Temple, il barre la voie à toute solution politique et ouvre une autoroute aux fanatismes.

Même les Arabes israéliens se sentent soudainement visés par la provocation d'Ariel Sharon. Ils sont un million à vivre en Israël et ils ont la nationalité israélienne. Si pendant les longues années de l'intifada ils n'ont jamais participé ouvertement à la révolte, cette fois ils sont descendus dans la rue et les manifestations ont dérapées.

Devant l'ampleur des événements, les autorités israéliennes n'hésitent pas à traiter ces manifestations comme des actes de guerre.
Les policiers israéliens ouvrent pour la première fois le feu contre leurs concitoyens palestiniens ...

Tout ceci n'est pas arrivé "par hasard",mais justement au moment précis où le Premier Ministre Barak alors en fonction était sur le point d'admettre le principe de "une ville pour deux capitales" ,en d'autres termes,Jérusalem serait à la fois la capitale de l'état juif et de l'état palestinien .

Cette éventualité allait à l'encontre de tout ce que sharon pouvait concevoir de pire,et c'est dans ce contexte qu'il faut "voir" sa "visite" ,mais ce n'st pas la seule raison ...

En agissant de la sorte,Sharon gagne sur tous les tableaux :
 
   . Il se montre le plus brave défenseur des intérèts juifs .
   . Il gagne des points contre son adversaire politique Barak.
   . Il gagne des points contre son "allié" politique Nettanyahu .

En remuant la question religieuse,Sharon joue un jeux extrèmement dangereux : il risque de transformer un conflit "politique"  (donc un conflit susceptible de s'arrenger par une médiation),en un conflit "religieux,c'est à dire un conflit dans lequel il n'y aura aucun compromis possible .
 

MERCI, ma chère ROSE, pour ce rappel toujours utile ! Et n'oublions pas que, hélas ! la pensée d'une destruction de la mosquée Al Aqsa pour y reconstruire un 3ème Temple est toujours présente dans les motivations sionistes ! Je cite :

" Sur le plan international, les réactions aux provocations et incursions sionistes dans la mosquée ont été inexistantes, puisque dans l’ensemble, et notamment en Europe, la question d’al-Quds et de la mosquée al-Aqsa est plutôt perçue d’un point de vue sioniste. Le communiqué de l’Union européenne publié suite aux affrontements qui ont eu lieu en mai 2013, qui réclame la liberté de culte aux fidèles de toutes les religions, dans les lieux saints, peut être considéré comme un coup de pouce européen aux revendications sionistes sur la mosquée al-Aqsa.

En conclusion, le rapport annuel de l’Institution Internationale met en évidence comment l’occupant sioniste est parvenu, par son grignotage sur le terrain, à entériner une présence des juifs sionistes dans la mosquée al-Aqsa. Tous ses appareils, politiques et sécuritaires, restent au service de l’idée relativement récente qu’il faille détruire la mosquée al-Aqsa pour bâtir le prétendu temple.

Dans l’attente de ce moment pour lequel ils agissent, les colons qui se sont emparés de la Palestine profitent de l’absence de réaction et d’intérêt des Arabes et des musulmans, pour hâter la destruction de la mosquée, et réclament dès à présent son partage avec les musulmans, dans le temps et dans l’espace. Seuls les Palestiniens vivant dans les territoires occupés en 48 (Entité sioniste) et les maqdisis affrontent les sionistes qui mènent leurs incursions régulières dans la mosquée.

Les médias dans le monde ont un grand rôle à jouer pour dénoncer les crimes commis par les sionistes envers les lieux saints de la Palestine, et notamment la mosquée al-Aqsa."

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

mario-franc_lazur a écrit:

MERCI, ma chère ROSE, pour ce rappel toujours utile ! Et n'oublions pas que, hélas ! la pensée d'une destruction de la mosquée Al Aqsa pour y reconstruire un 3ème Temple est toujours présente dans les motivations sionistes !

On ne juge pas les gens sur ce qu'ils pensent. Seul Dieu peut le faire. On juge les gens sur ce qu'ils font.

Citation :

Je cite :

" Sur le plan international, les réactions aux provocations et incursions sionistes dans la mosquée ont été inexistantes, puisque dans l’ensemble, et notamment en Europe, la question d’al-Quds et de la mosquée al-Aqsa est plutôt perçue d’un point de vue sioniste. Le communiqué de l’Union européenne publié suite aux affrontements qui ont eu lieu en mai 2013, qui réclame la liberté de culte aux fidèles de toutes les religions, dans les lieux saints, peut être considéré comme un coup de pouce européen aux revendications sionistes sur la mosquée al-Aqsa.

En conclusion, le rapport annuel de l’Institution Internationale met en évidence comment l’occupant sioniste est parvenu, par son grignotage sur le terrain, à entériner une présence des juifs sionistes dans la mosquée al-Aqsa. Tous ses appareils, politiques et sécuritaires, restent au service de l’idée relativement récente qu’il faille détruire la mosquée al-Aqsa pour bâtir le prétendu temple.

Dans l’attente de ce moment pour lequel ils agissent, les colons qui se sont emparés de la Palestine profitent de l’absence de réaction et d’intérêt des Arabes et des musulmans, pour hâter la destruction de la mosquée, et réclament dès à présent son partage avec les musulmans, dans le temps et dans l’espace. Seuls les Palestiniens vivant dans les territoires occupés en 48 (Entité sioniste) et les maqdisis affrontent les sionistes qui mènent leurs incursions régulières dans la mosquée.

Les médias dans le monde ont un grand rôle à jouer pour dénoncer les crimes commis par les sionistes envers les lieux saints de la Palestine, et notamment la mosquée al-Aqsa."

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Depuis des années, les médias arabes et musulmans essaient de faire croire à une main-mise de l'état d'Israel sur l'Esplanade des Mosquées, voire à une destruction programmée de ces mosquées.

Ce serait parfaitement légitime si cela était vrai. J'observe la situation à Jérusalem depuis des années et je n'ai pas encore remarqué ce que les médias arabes prétendent qu'il se passe.

Il suffit d'ailleurs de demander quelles sont ces mesures "pour hâter la destruction de la mosquée" (je cite l'article), pour constater que personne n'est capable d'en citer une seule.

Dans cet article, un flou habile est pratiqué sur la dénomination de mosquée Al-Aqsa. On parle d'incursions "dans la mosquée", de "destruction de la mosquée",alors qu'il s'agit d'incursions, qu'on ne peut nier, sur l'esplanade du Temple.

En effet, pour les musulmans, l'expression mosquée Al-Aqsa désigne le plus souvent l'ensemble de l'esplanade du Temple, et pas seulement le bâtiment que nous connaissons sous le nom de mosquée Al-Aqsa.

Les plans mêmes de reconstruction du Temple ont été dessinés, s'il y avait une mainmise juive totale sur l'esplanade, comment les musulmans accéderaient-t-ils librement à la mosquée, alors qu'il y a déjà des restrictions ?

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Alors ce seraient cote à cote, la mosquée et le Temple ?

Je pense que les inquiétudes et les mises en garde sont bien fondées.

Tomi a écrit:

mario-franc_lazur a écrit:

MERCI, ma chère ROSE, pour ce rappel toujours utile ! Et n'oublions pas que, hélas ! la pensée d'une destruction de la mosquée Al Aqsa pour y reconstruire un 3ème Temple est toujours présente dans les motivations sionistes !

On ne juge pas les gens sur ce qu'ils pensent. Seul Dieu peut le faire. On juge les gens sur ce qu'ils font.

Citation :

Je cite :

" Sur le plan international, les réactions aux provocations et incursions sionistes dans la mosquée ont été inexistantes, puisque dans l’ensemble, et notamment en Europe, la question d’al-Quds et de la mosquée al-Aqsa est plutôt perçue d’un point de vue sioniste. Le communiqué de l’Union européenne publié suite aux affrontements qui ont eu lieu en mai 2013, qui réclame la liberté de culte aux fidèles de toutes les religions, dans les lieux saints, peut être considéré comme un coup de pouce européen aux revendications sionistes sur la mosquée al-Aqsa.

En conclusion, le rapport annuel de l’Institution Internationale met en évidence comment l’occupant sioniste est parvenu, par son grignotage sur le terrain, à entériner une présence des juifs sionistes dans la mosquée al-Aqsa. Tous ses appareils, politiques et sécuritaires, restent au service de l’idée relativement récente qu’il faille détruire la mosquée al-Aqsa pour bâtir le prétendu temple.

Dans l’attente de ce moment pour lequel ils agissent, les colons qui se sont emparés de la Palestine profitent de l’absence de réaction et d’intérêt des Arabes et des musulmans, pour hâter la destruction de la mosquée, et réclament dès à présent son partage avec les musulmans, dans le temps et dans l’espace. Seuls les Palestiniens vivant dans les territoires occupés en 48 (Entité sioniste) et les maqdisis affrontent les sionistes qui mènent leurs incursions régulières dans la mosquée.

Les médias dans le monde ont un grand rôle à jouer pour dénoncer les crimes commis par les sionistes envers les lieux saints de la Palestine, et notamment la mosquée al-Aqsa."

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Depuis des années, les médias arabes et musulmans essaient de faire croire à une main-mise de l'état d'Israel sur l'Esplanade des Mosquées, voire à une destruction programmée de ces mosquées.

Ce serait parfaitement légitime si cela était vrai. J'observe la situation à Jérusalem depuis des années et je n'ai pas encore remarqué ce que les médias arabes prétendent qu'il se passe.
en quoi ce serait legitime?, dsl mais c'est israel meme qui est illegitime et la plupart des juifs qui y vivent ne sont meme pas semites mais viennent d'europe de l'est
Il suffit d'ailleurs de demander quelles sont ces mesures "pour hâter la destruction de la mosquée" (je cite l'article), pour constater que personne n'est capable d'en citer une seule.

Dans cet article, un flou habile est pratiqué sur la dénomination de mosquée Al-Aqsa. On parle d'incursions "dans la mosquée", de "destruction de la mosquée",alors qu'il s'agit d'incursions, qu'on ne peut nier, sur l'esplanade du Temple.

En effet, pour les musulmans, l'expression mosquée Al-Aqsa désigne le plus souvent l'ensemble de l'esplanade du Temple, et pas seulement le bâtiment que nous connaissons sous le nom de mosquée Al-Aqsa.

regarde le joli temple financé par les rotschilds
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Instant a écrit:

Les plans mêmes de reconstruction du Temple ont été dessinés,

Pas seulement les plans. Les maquettes du Temple ont été fabriquées et les instruments rituels nécessaires au culte dans le Temple ont été reconstitués.

Il y a au moins deux organisations qui s'occupent de ça, "Les Fidèles du Mont du Temple" et "l'Institut du Temple".
Cette dernière organisation a fait des expositions dans toute la France, il y a deux ou trois ans, avec la maquette du nouveau Temple ainsi que des instruments du culte reconstitués, sans que personne, ni aucune municipalité ne s'en inquiètent.
J'avais l'impression d'être le seul habitant de la ville au courant.

Citation :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Al-Manar est la chaîne de télévision du Hezbollah.

Citation :

Je pense que les inquiétudes et les mises en garde sont bien fondées.

Je pense au contraire qu'il ne faut pas s'inquiéter. Le gouvernement israélien surveille de très près ces organisations extrémistes, et contrôle étroitement l'accès des juifs sur l'Esplanade.

L'administration de cette Esplanade reste entièrement entre les mains du Waqf musulman, sauf bien sûr pour les questions de sécurité qui relèvent de la police israélienne.

Tomi a écrit:

Instant a écrit:

Les plans mêmes de reconstruction du Temple ont été dessinés,

Pas seulement les plans. Les maquettes du Temple ont été fabriquées et les instruments rituels nécessaires au culte dans le Temple ont été reconstitués.

Il y a au moins deux organisations qui s'occupent de ça, "Les Fidèles du Mont du Temple" et "l'Institut du Temple".
Cette dernière organisation a fait des expositions dans toute la France, il y a deux ou trois ans, avec la maquette du nouveau Temple ainsi que des instruments du culte reconstitués, sans que personne, ni aucune municipalité ne s'en inquiètent.
J'avais l'impression d'être le seul habitant de la ville au courant.

Citation :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Al-Manar est la chaîne de télévision du Hezbollah.

Citation :

Je pense que les inquiétudes et les mises en garde sont bien fondées.

Je pense au contraire qu'il ne faut pas s'inquiéter. Le gouvernement israélien surveille de très près ces organisations extrémistes, et contrôle étroitement l'accès des juifs sur l'Esplanade.

L'administration de cette Esplanade reste entièrement entre les mains du Waqf musulman, sauf bien sûr pour les questions de sécurité qui relèvent de la police israélienne.

le gouvernement est pourri tout comme les elites qui ont construit ce temple satanique

mon sauveur Jésus a écrit:

Tomi a écrit:

Instant a écrit:

Les plans mêmes de reconstruction du Temple ont été dessinés,

Pas seulement les plans. Les maquettes du Temple ont été fabriquées et les instruments rituels nécessaires au culte dans le Temple ont été reconstitués.

Il y a au moins deux organisations qui s'occupent de ça, "Les Fidèles du Mont du Temple" et "l'Institut du Temple".
Cette dernière organisation a fait des expositions dans toute la France, il y a deux ou trois ans, avec la maquette du nouveau Temple ainsi que des instruments du culte reconstitués, sans que personne, ni aucune municipalité ne s'en inquiètent.
J'avais l'impression d'être le seul habitant de la ville au courant.

Citation :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Al-Manar est la chaîne de télévision du Hezbollah.

Citation :

Je pense que les inquiétudes et les mises en garde sont bien fondées.

Je pense au contraire qu'il ne faut pas s'inquiéter. Le gouvernement israélien surveille de très près ces organisations extrémistes, et contrôle étroitement l'accès des juifs sur l'Esplanade.

L'administration de cette Esplanade reste entièrement entre les mains du Waqf musulman, sauf bien sûr pour les questions de sécurité qui relèvent de la police israélienne.

le gouvernement est pourri tout comme les elites qui ont construit ce temple satanique

Les seuls "temples" construits dans Jérusalem, sont le Saint-Sépulcre chrétien et la mosquée Al-Aqsa et le Dôme du Rocher musulmans.

Lequel d'entre eux est le "temple satanique"?