Prier pour les otages

Copie La Vie:
Alors que de nombreux Français sont otages en Afrique – Mali, Sahel, Cameroun – les religions se mobilisent et prient ensemble pour apporter soutien et espérance aux familles et demander leur libération.


Qu'ils soient protestants, catholiques ou musulmans, les fidèles de diverses confessions sont invités depuis plusieurs mois à prier pour les otages français dans le monde. Une entente inter-religieuse qui s'est mise en place progressivement, au cours des derniers mois.

En septembre dernier d'abord, la Fédération protestante de France publiait un communiqué annonçant des prières d'intercession lors des offices pour les otages. Cette implication intervenait en réponse à la demande de Françoise Larribe, fidèle protestante, dont l'époux Daniel a été enlevé au Sahel. Elle-même a été aux mains des ravisseurs avant d'être libérée quelques jours plus tard. « Comment tenir quand on ne sait rien, quand on imagine tout, quand à ses questions répond le silence diplomatique ou pas. Le risque c’est bien évidemment l’indifférence, l’accoutumance, l’oubli », peut-on lire dans le communiqué.

Dans le même temps, les catholiques se sont mobilisés pour aider Daniel et ses compagnons d'infortune. Ainsi, les fidèles de Nantes ont célébré des messes pour Pierre Legrand, enlevé en même temps. A Velaux où vit la famille de Marc Ferret, qui faisait partie du même groupe, une célébration a aussi été proposée à l'intention des otages. De même qu'en Martinique, autour de la famille de Thierry Dol.

La place des religions dans le concert de soutien aux familles d'otages s'est renforcée avec l'enlèvement d'une famille au Cameroun. Catholiques pratiquants, ces Français – trois adultes et quatre enfants - ont été kidnappés par les islamistes de la secte nigériane Boko Haram qui a récemment revendiqué cet enlèvement dans une vidéo publiée sur Internet.

Chaînes de prière
Dès que la nouvelle de cette prise d'otages a été connue, des chaînes de prière ont été initiées dans différentes paroisses. Ainsi, dans la chapelle où la famille assistait à la messe au Cameroun, tenue par les frères de Saint-Jean, un autel a été installé avec une photo des sept Français pour que les paroissiens puissent s'y recueillir. D'autres catholiques proposent de prier chaque jour pour la famille enlevée comme sur le site CathoFamiLink. La Vie avait aussi ouvert un cahier afin de recueillir les messages de soutien aux otages.

Depuis le mois de février, une autre communauté a pris fait et cause pour la famille française. Le 26 février, dans un communiqué, le Conseil français du Culte musulman a appelé ses fidèles à se joindre aux prières pour les otages. Les représentants des musulmans en France ont fustigé les islamistes qui mélangent « d'une manière extrêmement choquante, l'attestation de la foi musulmane à des menaces d'assassinat d'innocents » et porte « gravement atteinte à l'image de la religion musulmane ». Une union sacrée entre les différentes religions qui demandent la libération des otages et soutiennent leurs proches

Les methodes appliquer par les islamistes n'honorent pas l'islam , le prophete Mohamed Salallahou3aleihiwassalam n'aurait jamais agit ainsi, quand il s'agissait de djihad c'etait deux adversaires qui se font face, et les otages étaient traités avec dignité, le but du djihad n'a jamais été se remplir les poches et la methode n'est pas s'en prendre aux faible et aux innocents. Tout comme vous je suis contre ces pratiques et je prierai pour la liberation des otages français.

1) je mets la plupart des otages dans le même panier que le skieur hors piste. On fait du hors piste, on se retrouve sous une avalanche c'est dommage mais rien est étonnant. Et ce n'est pas aux autres d'en faire les frais.
surtout que la plupart des évangélistes protestant ont des financements américains. Leurs organisations devraient payer aussi pour sortir leurs évangélistes.

2) C'est surtout aux gens qui créés des problèmes de payer. pas aux peuples. Quand on finance des armes et des terroristes ont doit aider les otages. Les ministres et le président devraient mettre la main à la poche.

3) Quand on enseigne depuis l'enfance qu'une République bananière c'est la démocratie, il ne faut pas s'étonner que les extrémismes se développent.

Enutrof a écrit:

1) je mets la plupart des otages dans le même panier que le skieur hors piste. On fait du hors piste, on se retrouve sous une avalanche c'est dommage mais rien est étonnant. Et ce n'est pas aux autres d'en faire les frais.
surtout que la plupart des évangélistes protestant ont des financements américains. Leurs organisations devraient payer aussi pour sortir leurs évangélistes.

2) C'est surtout aux gens qui créés des problèmes de payer. pas aux peuples. Quand on finance des armes et des terroristes ont doit aider les otages. Les ministres et le président devraient mettre la main à la poche.

3) Quand on enseigne depuis l'enfance qu'une République bananière c'est la démocratie, il ne faut pas s'étonner que les extrémismes se développent.

Pour toi la famille prise en otage , l'a souhaité .
Non mais !
Un pére de famille ne fait pas fair du ski hors piste à ses enfants.
Le maigrichons algérien qui c'est fait descendre est tout seul avec sa mentalité de faut Imam et d'autoproclamé imam ou chef responsable de ce qui se passe dans cette région.
Il est arabe et le mali n'est pas un pays arabe.
Donc les arabes ne sont pas chez eux au Mali.

Si tu sécurise ta porte d'entrée chez toi les voleurs passeron par le toit et qui sera responsable toit ou les voleurs?
On lutte au Mali contre ceux qu'ont aide en Syrie.

ChrisLam a écrit:

...
Pour toi la famille prise en otage , l'a souhaité .
Non mais !
Un pére de famille ne fait pas fair du ski hors piste à ses enfants....

On ne va pas dans un pays en conflit avec ses enfants, on ne va pas voguer dans une mer pleins de pirates avec ses enfants ect

j'ai toujours plaint ceux qui n'avait strictement rien demandé.
(les otages en Algérie j'étais bien plus triste)

ChrisLam a écrit:

Il est arabe et le mali n'est pas un pays arabe.
Donc les arabes ne sont pas chez eux au Mali.

Les français encore moins.

ChrisLam a écrit:

Si tu sécurise ta porte d'entrée chez toi les voleurs passeron par le toit et qui sera responsable toit ou les voleurs?
On lutte au Mali contre ceux qu'ont aide en Syrie.

Je n'ai pas compris.

J'ai entendu dire que l'exécution d'un otage était totalement interdite en islam, et que pour détourner cet interdit, les preneurs d'otages faisaient une sorte de "mini-procès" pour décréter que l'otage avait insulté l'islam ou quelque autre chose, et l'exécuter comme ça. C'est vrai ou c'est une rumeur ?

Adama. a écrit:

J'ai entendu dire que l'exécution d'un otage était totalement interdite en islam, et que pour détourner cet interdit, les preneurs d'otages faisaient une sorte de "mini-procès" pour décréter que l'otage avait insulté l'islam ou quelque autre chose, et l'exécuter comme ça. C'est vrai ou c'est une rumeur ?

La prise d'otage est interdite par l'Islam, bien sûr. Ces gens qui prennent des otages ne sont pas des religieux. Ce sont des trafiquants d'armes et de drogue. Ils sont vaguement croyants, c'est pour ça qu'ils prennent le prétexte d'une religion (qu'ils ne connaissent pas) pour justifier leurs actes ( il est probable qu'ils fassent des simulacres de procès, ils sont tellement minables.
Ils recherchent les rançons, c'est tout.

Il ne faut pas imputer ces saloperies à l'Islam. Ce sont des actes faits par des criminels c'est tout ( qui sont nés musulmans dans ce cas malheureusement).
Dans cette affaire, on oublie trop souvent que les premières victimes ( et les plus nombreuses) de ces groupes de brigands sont les populations musulmanes des pays qui les abritent. Il n'y a qu'à voir les horreurs qu'a subi l'Algérie dans les années 1990 ( massacres et viols des populations civiles innocentes).

Citation :

La prise d'otage est interdite par l'Islam, bien sûr. Ces gens qui prennent des otages ne sont pas des religieux.

Bonsoir Vivia,

Où est-ce que c'est écrit que la prise d'otages est interdite dans l'islam?

Sinon, on a bien compris tout ce qui est mauvais ne peut pas venir de l'islam. C'est sûr qu'avec ce raisonnement, on peut toujours imputer les fautes aux musulmans et ne jamais toucher à ce qui les motive, c'est-à-dire le texte...

L'oppression est interdite en islam . Mais on doit se deffendre en cas d'oppression de la meme maniere qu'on a été attaqué.

Citation :

Sinon, on a bien compris tout ce qui est mauvais ne peut pas venir de l'islam. C'est sûr qu'avec ce raisonnement, on peut toujours imputer les fautes aux musulmans et ne jamais toucher à ce qui les motive, c'est-à-dire le texte...

Lis les textes dans leurs contextes et tu verras que c'est seulement en cas de self'defense qu'on doit attaquer.

Adama. a écrit:

J'ai entendu dire que l'exécution d'un otage était totalement interdite en islam, et que pour détourner cet interdit, les preneurs d'otages faisaient une sorte de "mini-procès" pour décréter que l'otage avait insulté l'islam ou quelque autre chose, et l'exécuter comme ça. C'est vrai ou c'est une rumeur ?

Je les plains d'un châtiment terrible du Seigneur. Déverser le Mal, que tu sois musulman ou pas, sans se soucier des conséquenecs et avec une explication hasardeuse des motifs, c'est commettre un crime horrible devant Dieu. Certes Dieu déteste le désordre et le rappelle maintes fois dans le Coran (et autres textes religieux) du châtiment exemplaire envoyé à Phraon et ses sbires. "Que cette punition soit un motif de réflexion". A bon entendeur.