NIGERIA : conflits religieux ou conflits ethniques ?

10 mars 2010

Les massacres à JOS :

" Les musulmans du nord exercent une pression meurtrière pour parvenir à leurs fins, c’est-à-dire prendre le pouvoir. On a même vu des soldats en uniforme parmi les assaillants. Le gouvernement nigérian laisse faire. Or, ici, tout le monde sait qui a commis les crimes du week-end dernier.

Les assauts des ethnies musulmanes du Nord ont entraîné la mort de 500 chrétiens, dans les villages de la région de Jos, à l’est du pays.

« Les chrétiens sont majoritaires dans la région de Jos. Ils ont été victimes de musulmans venus du nord du pays. Pour mobiliser les troupes, il est plus facile de mettre en avant la différence religieuse. Mais la réalité est autre : le nord, pauvre, convoite les terres fertiles du sud, beaucoup plus riche, explique un missionnaire catholique. Le conflit n’est pas religieux, il est économique et politique. »

95 personnes arrêtées

De fait, lors des combats d’une extrême violence – de nombreuses femmes et enfants ont été tués à la machette ou brûlés –, les éleveurs nomades musulmans de l’ethnie fulani, ont visé les chrétiens sédentaires de l’ethnie berom. Les attaques, qui ont duré près de trois heures sans que les forces militaires ne s’interposent, sont probablement intervenues en réponse à celles qui avaient provoqué, en janvier, la mort de 300 musulmans.

Alors que la région a été déclarée, dimanche soir, en état d’alerte maximum sur ordre du président nigérian par intérim, Goodluck Jonathan (le président Umaru Yar’Adua, gravement malade, est hospitalisé à l’étranger), la situation restait très tendue, hier, contraignant l’armée nigériane à patrouiller dans les villages aux alentours de Jos. Selon une source militaire, citée par l’Agence France-Presse, un soldat a été tué lundi à Bukuru, à une vingtaine de kilomètres de Jos, alors qu’il tentait de calmer de jeunes chrétiens qui planifiaient des représailles. Le missionnaire congolais contacté par La Croix, insiste sur « l’urgence à rétablir le calme ».

Face aux accusations de passivité, les autorités nigérianes ont réagi en annonçant des arrestations. Selon une source officielle, 95 personnes, suspectées d’avoir participé aux tueries, ont été arrêtées. Goodluck Jonathan a démis lundi soir à Abuja son conseiller à la sécurité, le général Sarki Mukhtar, selon un communiqué publié à l’issue d’une réunion du Conseil national de sécurité .  

Bruno BOUVET

Il y a un proverbe arabe qui dit:
«Commets trois fois un péché et tu finiras par croire qu’il est licite.» ...
Les combats avaient éclaté dimanche dernier à Jos, apparemment à cause d'un différend
foncier entre deux propriétaires, l'un chrétien l'autre musulman, et s'étaient vite étendus
aux communes avoisinantes. Les autorités fédérales avaient envoyé l'armée en masse
dès mardi à Jos, mais pas dans les environs de la ville.
L'organisation Human Rights Watch (HRW) a demandé samedi au vice-président nigérian
Goodluck Jonathan d'ordonner immédiatement une enquête. L'organisation rapporte
des propos de témoins selon lesquels des groupes d'hommes armés – des chrétiens supposés
– ont attaqué une population majoritairement musulmane à Kuru Karama
mardi matin. "Après avoir encerclé la ville, ils ont poursuivi et attaqué des habitants musulmans,
dont certains avaient cherché refuge dans des maisons et dans des mosquées locales,
tuant beaucoup de personnes qui tentaient de s'enfuir", y compris en les brûlant,
explique Human Rights Watch dans un communiqué.
Près de 18 000 personnes se sont réfugiées dans des casernes militaires, des églises,
des mosquées près de Jos après avoir fui les affrontements, a indiqué le CICR.
LE 24/O1/2010

La sécurité reste un défi majeur au Nigeria, frappé par l’insécurité sur plusieurs fronts. Une insurrection djihadiste fait rage depuis douze ans dans le nord-est du pays, les gangs de pilleurs et de kidnappeurs terrorisent le nord-ouest et centre, tandis que le sud-est est le théâtre de mouvements séparatistes. Les attaques contre les sites religieux sont particulièrement sensibles au Nigeria et les tensions s’exacerbent parfois entre les communautés. Le sud du pays est majoritairement chrétien, tandis que le nord est majoritairement musulman. En revanche, le sud-ouest du pays est habituellement relativement épargné par les violences.

mario-franc_lazur a écrit:

La sécurité reste un défi majeur au Nigeria, frappé par l’insécurité sur plusieurs fronts. Une insurrection djihadiste fait rage depuis douze ans dans le nord-est du pays, les gangs de pilleurs et de kidnappeurs terrorisent le nord-ouest et centre, tandis que le sud-est est le théâtre de mouvements séparatistes. Les attaques contre les sites religieux sont particulièrement sensibles au Nigeria et les tensions s’exacerbent parfois entre les communautés. Le sud du pays est majoritairement chrétien, tandis que le nord est majoritairement musulman. En revanche, le sud-ouest du pays est habituellement relativement épargné par les violences.

Drame
Au Nigeria, au moins 21 morts dans l’attaque d’une église catholique
Des dizaines de personnes ont été tuées par des hommes armés dans une église catholique au Nigeria durant la messe de la Pentecôte ce dimanche

Ça n'a pas fait la une de nos médias, comme d'hab !

Et oui...par contre on qualifie d'extrême droite un regroupement de scouts catholiques, qui chante des chansons de Dassin et défile sans créer de problème.

gerard2007 a écrit:

Ça n'a pas fait la une de nos médias, comme d'hab !

Pourquoi selon toi ?

Thedjezeyri14 a écrit:

gerard2007 a écrit:

Ça n'a pas fait la une de nos médias, comme d'hab !

Pourquoi selon toi ?

D'abord par indifférence, mais ensuite par hypocrisie.

Si on décortique, pour ne pas passer pour islamophobe et au nom de la laïcité, on ne fait pas de différence entre islamisme et catholicisme, histoire de se donner " bonne conscience ".

Or, on n'a pas de soucis avec le terrorisme catholique, mais rien qu'en le disant, alors ça sous on entend que le seul problème c'est le terrorisme islamique. Ca suffit pour passer dans le camps des islamophobes.

Ainsi, les pensées ne vont pas vers les victimes mais plutôt d'être notoirement idéologiquement dans le " bon camp ". Idéologie qui nie le réel et qui se soucie pas de la vérité mais uniquement des principes idéologiques.

C'est d'ailleurs la même chose avec les évènements du stade de France, on préfère accuser l'homme blanc, anglais en l'occurrence, plutôt que de parler des agressions d'immigrés clandestins ou de " racisés " autochtones pour éviter de passer pour un raciste.

Même le ministre de l'intérieur fait ça et accuse toute personne qui veut parler de ses agressions, dont témoignes aussi bien les supporters anglais qu'espagnols ( raquette, surtout pour les billets, agression physique et sexuelle ) d'être un radical d'extrême droite.

Dans son cas c'est pour cacher les défaillances de son ministère, car évidement le soucis c'est pas d'être immigrés, ni racisés, mais d'agir en toute impunité.

Un type, je ne sais pas qui y l'est, sous l'effet d'alcool et cocaïne, il a renversé une cycliste et tué une jeune fille : 2 ans de prison avec sursis, il est libre.

On le voit aussi à travers le procès médiatisé de 2 stars américaines : la femme a perdu le procès, il est clair que la victime c'est l'homme, mais pour certaines féministes c'est un scandale, car l'homme a toujours tord et la femme raison, peu importe la vérité.

Voilà pourquoi mon cher, par principe idéologique, on ne parle pas de ce qui permet de discerner le réel d'une situation et que la société s'enfonce dans la violence et la névrose.

Tonton a écrit:

Et oui...par contre on qualifie d'extrême droite un regroupement de scouts catholiques, qui chante des chansons de Dassin et défile sans créer de problème.  

Où ça? Pourrais-tu citer s'il te plaît?
J'aimerais analyser les sources.

cailloubleu* a écrit:

Tonton a écrit:

Et oui...par contre on qualifie d'extrême droite un regroupement de scouts catholiques, qui chante des chansons de Dassin et défile sans créer de problème.  

Où ça? Pourrais-tu citer s'il te plaît?
J'aimerais analyser les sources.

t'inquiète pas ceux qui savent consulter autre chose que les médias mainstream, savent de quoi je parle. Mais le faire, je te préviens de fait passer dans le " camp de l'extrême droite ".

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Tonton a écrit:

Thedjezeyri14 a écrit:

Pourquoi selon toi ?

D'abord par indifférence, mais ensuite par hypocrisie.

Si on décortique, pour ne pas passer pour islamophobe et  au nom de la  laïcité, on ne fait pas de différence entre islamisme et catholicisme, histoire de se donner " bonne conscience ".

Or, on n'a pas de soucis avec le terrorisme catholique, mais rien qu'en le disant, alors ça sous on entend que le seul problème c'est le terrorisme islamique. Ca suffit pour passer dans le camps des islamophobes.

Ainsi, les pensées ne vont pas vers les victimes mais plutôt d'être notoirement  idéologiquement dans le " bon camp ". Idéologie qui nie le réel et qui se soucie pas de la vérité mais uniquement des principes idéologiques.

C'est d'ailleurs la même chose avec les évènements du stade de France, on préfère accuser l'homme blanc, anglais en l'occurrence, plutôt que de parler des agressions d'immigrés clandestins ou de " racisés " autochtones pour éviter de passer pour un raciste.

Même le ministre de l'intérieur fait ça et accuse toute personne qui veut parler de ses agressions, dont témoignes aussi bien les supporters anglais qu'espagnols ( raquette, surtout pour les billets, agression physique et sexuelle ) d'être un radical d'extrême droite.

Dans son cas c'est pour cacher les défaillances de son ministère, car évidement le soucis c'est pas d'être immigrés, ni racisés, mais d'agir en toute impunité.

Un type, je ne sais pas qui y l'est, sous l'effet d'alcool et cocaïne, il a renversé une cycliste et tué une jeune fille : 2 ans de prison avec sursis,  il est libre.

On le voit aussi à travers le procès médiatisé de 2 stars américaines : la femme a perdu le procès, il est clair que la victime c'est l'homme, mais pour certaines féministes c'est un scandale, car l'homme a toujours tord et la femme raison, peu importe la vérité.

Voilà pourquoi mon cher, par principe idéologique, on ne parle pas de ce qui permet de discerner le réel d'une situation et que la société s'enfonce dans la violence et la névrose.

Eh bien, un peu de vérité, ça fait du bien.
Cette idéologie n'a que trop durée.

Tu peux pas l'arrêter Gérard,

Car cette construction idéologique est fondée sur le principe que le savoir ( les connaissances ) est oppression, donc ça favorise l'idée que le vrai n'existe pas : Nihilisme.

Un idiot inculte a autant raison qu'un intellectuel instruit, d'autant plus que par les réseaux sociaux, on écoute plus des idiots incultes que des intellectuels instruits.

Bref, on va plus à la bibliothèque, on passe son temps sur Twitter. Donc ce qui prime c'est la notoriété et comme tu l'as remarqué, la police de la pensée gauchiste y est particulièrement violente.

Donc pas question de raconter que des noirs musulmans tuent des noirs catholiques, le méchant c'est l'homme blanc et pas de discussion. Quiz des dictateurs africains et des persécutions que subissent les chrétiens qui sont pourtant le groupe sociale le plus persécuté du monde.

Mais voilà, ça colle pas avec l'idéologie que seul sont persécutés les femmes, les homos, les noirs et les " minorités ".

Tout ce qui touche de prés ou de loin à l'histoire européenne, doit disparaitre, y compris la réalité historique que des pays comme la France se soient construit sur le catholicisme.

Quand Notre Dame a brûlé, certains ont dit qu'il n'en avait rien à faire, parce que c'est un " délire de petit blanc ".

Mais derrière tout ça, bien que diffusé dans des principes idéologiques communautaristes, c'est le projet de mondialisation qui passe par la déconstruction de l'histoire des peuples et des nations.

D'ailleurs, ce que je voudrais te faire comprendre, c'est que l'islamisme n'est qu'un outil utile à cette déconstruction, ce que nos compatriotes musulmans essayent de nous faire entendre depuis un moment.