Questions sur un risque nucléaire au Japon... et ailleurs

14 mars 2011

Questions sur un risque de catastrophe nucléaire au Japon

Deux centrales nucléaires se trouvant à moins de 300 kilomètres du séisme de vendredi ont été durement éprouvées et suscitaient dimanche 13 mars encore une vive inquiétude




Que s’est-il passé à la centrale de Fukushima n° 1 et quelles sont les suites possibles ?

Près de 200 000 personnes ont été évacuées durant le week-end dans la région environnant la centrale nucléaire de Fukushima n° 1. Samedi, une panne du circuit de refroidissement consécutive au séisme et au tsunami a en effet affecté, entre autres, le réacteur numéro un de cette installation. Dans le cœur du réacteur, le combustible a commencé à fondre, n’étant plus recouvert par l’eau pour être refroidi. Ce début de fusion a été attesté samedi par la détection de césium et d’iode.

Pour limiter la surchauffe de la matière nucléaire et diminuer la pression ainsi exercée sur l’enceinte de confinement, l’une des trois couches de protection du combustible, les autorités de la centrale ont procédé à des rejets contrôlés de gaz.

Ces rejets ont entraîné une accumulation d’hydrogène, qui a lui-même provoqué l’explosion du bâtiment abritant le réacteur. Ce bâtiment sert de troisième couche de protection du combustible, la plus extérieure, après la cuve et l’enceinte de confinement. Par la suite, les autorités ont utilisé de l’eau de mer pour réactiver le refroidissement du réacteur.




« En l’état, il semble que l’opération ait réussi », décryptait dimanche 13 mars dans l'après-midi Philippe Jamet, commissaire à l’Autorité de sûreté nucléaire française (ASN). La décision des Japonais était à la fois radicale et « inédite », souligne Mycle Schneider, consultant dans le domaine nucléaire.

« Leur seul but, désormais, poursuit-il, est de noyer totalement le réacteur n° 1. Cela revient à mettre une cocotte-minute dans une baignoire pour mettre définitivement fin à la surchauffe ! » Car si le combustible continuait à fondre, il ferait ensuite fondre la cuve puis l’enceinte de confinement. Le contact de la matière nucléaire avec l’air extérieur provoquerait alors des rejets radioactifs catastrophiques.

Des fuites radioactives se sont produites autour du réacteur n°1 mais le gouvernement a assuré que la radioactivité était vite retombée. Les autorités ont tout de même évacué la population dans un rayon élargi à 40 kilomètres.

Dimanche matin, le réacteur n° 3 de la même centrale nucléaire s’est trouvé confronté aux mêmes problèmes de refroidissement ainsi que ceux de la centrale de Fukushima n° 2, situé à une douzaine de kilomètres. Et dans l’après-midi, l’état d’urgence a été décrété dans une deuxième centrale, Onagawa, à la suite de niveaux de radioactivité dépassant les seuils autorisés.
Quels risques court la population ?

À Fukushima n° 1, un nuage 1 000 fois plus radioactif que l’air libre a été relâché dans l’atmosphère. « Parmi les gaz de ce panache radioactif, l’iode est sans doute le plus dangereux », souligne Monique Sené, présidente du groupement scientifique d’information sur l’énergie nucléaire (GSIEN). « Il peut provoquer notamment des cancers de la thyroïde. Le césium, lui, se fixe sur les muscles, le strontium sur les os. Ceux-là peuvent entraîner des problèmes d’ordre cardio-vasculaire et neurologique. »

Les hypothèses sur la dangerosité des retombées radioactives sont essentiellement faites en fonction de l’altitude du nuage, de sa volatilité, et des vents. Contrairement à ce qui s’est produit à Tchernobyl, où le nuage s’était élevé à plus de 1 500 m du fait de l’explosion, le nuage japonais ne devrait pas dépasser les 800 m d’altitude.

Sa portée sera donc moindre. Le périmètre d’évacuation devrait protéger de l’essentiel des retombées d’iode, nocif pendant sept jours. En revanche, les habitants de la zone sinistrée, à leur retour, ne seront pas protégés face aux autres substances. Le césium, par exemple, reste dangereux pendant trente ans.
Comment gérer l’information ?

Au Japon, le premier ministre faisait dimanche l’objet de critiques dans la presse, qui lui reprochait une réaction trop lente après l’explosion à la centrale de Fukushima. La catastrophe était toutefois loin, dimanche, de ressembler à celle de Tchernobyl.

« Le Japon n’est pas l’URSS, affirme Hélène Gassin, d’Europe Écologie. En outre, les évolutions technologiques et l’existence d’Internet permettent de diffuser davantage d’informations. Mais le gouvernement japonais comme l’exploitant des centrales Tepco sont trop lents à communiquer. » À l’ASN, Philippe Jamet explique qu’il est encore trop tôt pour tirer des conclusions de ces événements pour la France.
Est-ce que ce genre d’accident est envisageable en France ?

Les 58 centrales hexagonales pourraient, elles aussi, être menacées par des catastrophes naturelles, selon Corinne Lepage. L’ancienne ministre de l’environnement plaide en particulier pour la fermeture de la centrale de Fessenheim en Alsace. « Cette installation, mise en service en 1977, n’est pas du tout aux normes sismiques fixées en 2000, alors qu’elle est située sur une zone où la terre peut trembler », fait-elle valoir.

L’écologiste réclame aussi davantage de vigilance sur les centrales exposées aux inondations, comme celle du Blayais en Gironde, ou certaines installations en bordure du Rhône, qui peuvent surchauffer en cas de sécheresse, quand les cours d’eau ne suffisent plus à alimenter correctement le circuit de refroidissement.

MARIE DANCER et JEAN-BAPTISTE FRANÇOIS pour la croix


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

pour avoir ouvert ce sujet, ma chère ROSE ...

13/03/2011 17:54
Le pape rend hommage à la « dignité » et au « courage » des Japonais


Benoît XVI a réaffirmé dimanche 13 mars après la prière de l’Angélus qu’il se sentait proche des Japonais, rendant hommage à leur « dignité » et leur « courage » face à la « catastrophe » qui les a frappés.

Vendredi 11 mars, dans un message adressé par le cardinal Tarcisio Bertone au président de la Conférence des évêques japonais, le pape avait exprimé sa solidarité à l’égard des victimes et de leurs familles. Le Conseil pontifical Cor Unum a débloqué une première somme de 150 000 dollars (108 000 €). Une collecte spéciale a été organisée dimanche dans toutes les églises du Japon.

____________________________________


Il est vrai que le calme et la dignité de ce peuple force le respect ....

mario-franc_lazur a écrit:

13/03/2011 17:54
Le pape rend hommage à la « dignité » et au « courage » des Japonais


Benoît XVI a réaffirmé dimanche 13 mars après la prière de l’Angélus qu’il se sentait proche des Japonais, rendant hommage à leur « dignité » et leur « courage » face à la « catastrophe » qui les a frappés.

Vendredi 11 mars, dans un message adressé par le cardinal Tarcisio Bertone au président de la Conférence des évêques japonais, le pape avait exprimé sa solidarité à l’égard des victimes et de leurs familles. Le Conseil pontifical Cor Unum a débloqué une première somme de 150 000 dollars (108 000 €). Une collecte spéciale a été organisée dimanche dans toutes les églises du Japon.

____________________________________


Il est vrai que le calme et la dignité de ce peuple force le respect ....

En effet, cher MARIO, le calme, le courage de ce peuple force le respect ..... il faut beaucoup prier pour ce peuple et tous les peuples qui souffrent dans ce monde actuellement.

Ceux qui souffrent de catastrophes naturelles et ceux qui sont opprimés par la dictature.

Oui le peuple Japonais est un peuple fier et digne dans les épreuves qui s'abattent sur lui.
On ne voit pas de scêne de panique et de désorgnisations , ce peuple force à l'admiration.
Mais c'est la sa force il sumontera cette épreuve certainement mieux que les haitiens ou les chiliens .

Si nous avions tous vraiment le Foi en Dieu nous pourions dire aux éléments de stoper mais l'avons nous cette foi ?

Prier Prier Prier encore si vous ne pouvez donner.

La priére d'un musulman, d'un juif, d'un chrétien est écoutée de Dieu si on a la FOI.

ChrisLam a écrit:

Oui le peuple Japonais est un peuple fier et digne dans les épreuves qui s'abattent sur lui.
On ne voit pas de scêne de panique et de désorgnisations , ce peuple force à l'admiration.
Mais c'est la sa force il sumontera cette épreuve certainement mieux que les haitiens ou les chiliens .

Si nous avions tous vraiment le Foi en Dieu nous pourions dire aux éléments de stoper mais l'avons nous cette foi ?

Prier Prier Prier encore si vous ne pouvez donner.

La priére d'un musulman, d'un juif, d'un chrétien est écoutée de Dieu si on a la FOI.

CrisLam , oui le peuple japonais a toujours été dignes dans toutes les situations , et le Seigneur tout puissant écoute toutes les prières , et répondra dans sa volonté souveraine .

Eliza a écrit:

ChrisLam a écrit:

Oui le peuple Japonais est un peuple fier et digne dans les épreuves qui s'abattent sur lui.
On ne voit pas de scêne de panique et de désorgnisations , ce peuple force à l'admiration.
Mais c'est la sa force il sumontera cette épreuve certainement mieux que les haitiens ou les chiliens .

Si nous avions tous vraiment le Foi en Dieu nous pourions dire aux éléments de stoper mais l'avons nous cette foi ?

Prier Prier Prier encore si vous ne pouvez donner.

La priére d'un musulman, d'un juif, d'un chrétien est écoutée de Dieu si on a la FOI.

CrisLam , oui le peuple japonais a toujours été dignes dans toutes les situations , et le Seigneur tout puissant écoute toutes les prières , et répondra dans sa volonté souveraine .

Et qu'en penser philosophiquement et théologiquement parlant ?

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Les 4 réacteurs de la centrale nucléaire du Tricastin sont mis à l'arrêt progressivement.

Une digue pourrait céder en cas de séisme et générer une vague de plus d'un mètre sur la centrale.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]


J'y travail actuellement depuis fin juin 2017 pour justement palier à ce genre de phénomène.
Chantier D.U.S (Diesels Ultime Secours).
Dans le cadre des projets "post-Fukushima".

Tôt ce matin des militants Greenpeace se sont introduit dans la centrale nucléaire de Cruas-Meysse :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]


Dans celle où je me trouve actuellement (40 km plus au sud) je viens de voir les gendarmes du P.S.P.G se positionner devant les bâtiments dont Greenpeace dénonce la vulnérabilité.

Cyril 84 a écrit:

Tôt ce matin des militants Greenpeace se sont introduit dans la centrale nucléaire de Cruas-Meysse :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]


Dans celle où je me trouve actuellement (40 km plus au sud) je viens de voir les gendarmes du P.S.P.G se positionner devant les bâtiments dont Greenpeace dénonce la vulnérabilité.

"Cette centrale de bord de fleuve le Rhône, est dotée de 4 réacteurs de 900 MW chacun. En 2014, elle a produit 23,69 milliards de kWh sans rejet de CO2.
La préservation de l'environnement est l'une des préoccupations majeures de la centrale de Cruas-Meysse. Ainsi, chaque année, ce sont plus de 20 000 prélèvements qui sont réalisés dans l'eau, l'air, l'herbe et le lait.
En 2011, la centrale de Cruas-Meysse a vu sa certification environnementale, ISO 14 001, renouvelée sans aucune suggestion.
La centrale de Cruas-Meysse figure parmi les premiers employeurs du département de l'Ardèche. Plus de 1700 personnes, agents EDF et prestataires, œuvrent au cœur des installations chaque jour pour fournir aux clients d'EDF une électricité sûre, propre et compétitive."


Greenpeace s'ennuie et cherche de nouvelles proies !!!!

mario-franc_lazur a écrit:

Greenpeace s'ennuie et cherche de nouvelles proies !!!!

Oui cher Mario.

Mais dans ce cas l'inquiétude de Greenpeace est légitime, car elle porte sur la vulnérabilité des BK (Bâtiments Kombustible) en cas d'attaque...

Cyril 84 a écrit:

mario-franc_lazur a écrit:

Greenpeace s'ennuie et cherche de nouvelles proies !!!!

Oui cher Mario.

Mais dans ce cas l'inquiétude de Greenpeace est légitime, car elle porte sur la vulnérabilité des BK (Bâtiments Kombustible) en cas d'attaque...

OK ! Mais son action peut aussi donner des idées à certains ...... !!!!!

mario-franc_lazur a écrit:

OK ! Mais son action peut aussi donner des idées à certains ...... !!!!!

Ces "certains" n'ont pas besoin de Greenpeace pour avoir des idées tordues.

mario-franc_lazur a écrit:

OK ! Mais son action peut aussi donner des idées à certains ...... !!!!!

Cyril 84 a écrit:

[Ces "certains" n'ont pas besoin de Greenpeace pour avoir des idées tordues.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Je dois d'ailleurs aller dans cette centrale nucléaire dans moins de 2 semaines.

Cyril 84 a écrit:

mario-franc_lazur a écrit:

OK ! Mais son action peut aussi donner des idées à certains ...... !!!!!

Cyril 84 a écrit:

[Ces "certains" n'ont pas besoin de Greenpeace pour avoir des idées tordues.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Je dois d'ailleurs aller dans cette centrale nucléaire dans moins de 2 semaines.

Tu nous raconteras, j'espère !

Cyril 84 a écrit:

mario-franc_lazur a écrit:

OK ! Mais son action peut aussi donner des idées à certains ...... !!!!!

Cyril 84 a écrit:

[Ces "certains" n'ont pas besoin de Greenpeace pour avoir des idées tordues.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Je dois d'ailleurs aller dans cette centrale nucléaire dans moins de 2 semaines.

Prends bien soin de toi mon cher Cyril.

mario-franc_lazur a écrit:

Tu nous raconteras, j'espère !

Raconter quoi cher Mario ?

cailloubleu* a écrit:

Prends bien soin de toi mon cher Cyril.

Merci chère Cailloubleu.

N'hésites pas à me solliciter selon l'endroit où tu te trouves....

....ce serait un réel plaisir de te rendre visite...

Cyril 84 a écrit:

mario-franc_lazur a écrit:

Tu nous raconteras, j'espère !

Raconter quoi cher Mario ?

Ce que tu as fait dans cette centrale ??? Du sabotage ???

Cyril 84 a écrit:

Pétunia a écrit:

Et … tu sembles bien connaitre la Bretagne ?  si tu passes par la voie express pour aller à Brest, j'espère que tu me diras et que tu me feras un petit coucou ?

Je connais toute la France.

Mais malheureusement les bretons n'ont pas voulu de centrale nucléaire.
Donc les plus proches où je suis venu travailler sont la centrale thermique de Cordemais (vers Saint-Nazaire) et la centrale nucléaire de Flamanville dans le département de la Manche (50).

Mais.... mon père a déménagé entre Quimper et Brest (29)...depuis l'automne dernier (2019).

waouh !!! je pense que tu viendras voir ton père un jour ?  gare à toi si tu passes devant chez moi sans t'arrêter...

et au fait, la centrale de Brennilis, ça ne te dit rien ? 

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Autrement, il y a un projet de centrale de gaz mais aussi beaucoup d'opposants :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Pétunia a écrit:

et au fait, la centrale de Brennilis, ça ne te dit rien ? 

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] [...]

Oui je la connais mais je n'y-ai jamais travaillé.

Rappelles-toi je t'avais fait une blague concernant le lieu de quarantaine des premiers rapatriés de Chine au mois de janvier, page 2 de ce sujet :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Pétunia a écrit:

waouh !!! je pense que tu viendras voir ton père un jour ?  gare à toi si tu passes devant chez moi sans t'arrêter..

Comme ça nous pourrons enrichir ce sujet :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Cyril 84 a écrit:

Pétunia a écrit:

Et … tu sembles bien connaitre la Bretagne ?  si tu passes par la voie express pour aller à Brest, j'espère que tu me diras et que tu me feras un petit coucou ?

Je connais toute la France.

Mais malheureusement les bretons n'ont pas voulu de centrale nucléaire.
Donc les plus proches où je suis venu travailler sont la centrale thermique de Cordemais (vers Saint-Nazaire) et la centrale nucléaire de Flamanville dans le département de la Manche (50).

Mais.... mon père a déménagé entre Quimper et Brest (29)...depuis l'automne dernier (2019).

Travailler dans une centrale nucléaire implique une formation à la sécurité et une habilitation spéciale, ça prend du temps, ça coûte des sous et les employeurs rechignent à faire des frais pour assurer la relève, donc cher Cyril tu n'es pas près de quitter tes chères centrales

J'avais été sollicité pour assurer un intérim à Cadarache mais comme je ne suis pas habilité SCN, CSQ et je ne sais pas quoi encore (la poésie française des initiales administratives) ça ne s'est pas fait. J'aurais tellement voulu goûter à la radio-activité, depuis le temps qu'on en parle

Skander a écrit:

[...] J'avais été sollicité pour assurer un intérim à Cadarache mais comme je ne suis pas habilité SCN, CSQ et je ne sais pas quoi encore (la poésie française des initiales administratives) ça ne s'est pas fait. J'aurais tellement voulu goûter à la radio-activité, depuis le temps qu'on en parle

Je ne savais pas que le S.C.N (Savoirs Commun du Nucléaire) et le C.S.Q (Complément Sûreté Qualité) étaient requis à Cadarache puisque ce n'est pas une centrale et E.D.F n'est pas l'exploitant.

Dans les centrales, en plus de ces 2 habilitations, il faut le R.P (Radio-Protection) lorsque nous entrons en Z.C (Zone Contrôlée nucléaire).

En tout cas ta sollicitation est relativement récente (moins de 5 / 6 ans) car avant le C.S.Q était le Q.S.P (Qualité Sûreté Prestataires) et le S.C.N était le H.N (Habilitation Nucléaire).

Cyril 84 a écrit:

Skander a écrit:

[...] J'avais été sollicité pour assurer un intérim à Cadarache mais comme je ne suis pas habilité SCN, CSQ et je ne sais pas quoi encore (la poésie française des initiales administratives) ça ne s'est pas fait. J'aurais tellement voulu goûter à la radio-activité, depuis le temps qu'on en parle

Je ne savais pas que le S.C.N (Savoirs Commun du Nucléaire) et le C.S.Q (Complément Sûreté Qualité) étaient requis à Cadarache puisque ce n'est pas une centrale et E.D.F n'est pas l'exploitant.

Dans les centrales, en plus de ces 2 habilitations, il faut le R.P (Radio-Protection) lorsque nous entrons en Z.C (Zone Contrôlée nucléaire).

En tout cas ta sollicitation est relativement récente (moins de 5 / 6 ans) car avant le C.S.Q était le Q.S.P (Qualité Sûreté Prestataires) et le S.C.N était le H.N (Habilitation Nucléaire).

Je ne me souviens plus trop les habilitations indispensables mais c'était pour le centre de recherche et de plus il y avait une enquète à la clé, ça prenait trop de temps et je suis aller voir chez Bouygues si j'y suis (j'y suis toujours )

Enfin c'est plutôt  la boite d'intérim qui m'a envoyé voir si j'y étais... et en effet j'y étais

Skander a écrit:

Je ne me souviens plus trop les habilitations indispensables mais c'était pour le centre de recherche et de plus il y avait une enquète à la clé, ça prenait trop de temps et je suis aller voir chez Bouygues si j'y suis (j'y suis toujours )

Enfin c'est plutôt  la boite d'intérim qui m'a envoyé voir si j'y étais... et en effet j'y étais

Super abondement de l'épargne salariale (liée aux actions si mes souvenirs sont bons).
Nous étions en co-traitance avec Bouygues, mais dès le confinement ils ont tous disparus (sur ordre de leur direction).

Skander a écrit:

J'avais été sollicité pour assurer un intérim à Cadarache mais comme je ne suis pas habilité SCN, CSQ et je ne sais pas quoi encore (la poésie française des initiales administratives) ça ne s'est pas fait. J'aurais tellement voulu goûter à la radio-activité, depuis le temps qu'on en parle

C'est quoi Cadarache en fait ? Qu'y fait-on ?

mario-franc_lazur a écrit:

C'est quoi Cadarache en fait ? Qu'y fait-on ?

De la recherche, c'est un site expérimental.

Le projet I.T.E.R (International Thermonuclear Experimental Reactor) tu connais ?


Une étoile sur la terre...

Pour résumer, l'objectif est la production d'électricité via la fusion nucléaire (phénomène exclusif aux étoiles) et non pas la fission comme c'est le cas actuellement.

Cyril 84 a écrit:

mario-franc_lazur a écrit:

C'est quoi Cadarache en fait ? Qu'y fait-on ?

De la recherche, c'est un site expérimental.

Le projet I.T.E.R (International Thermonuclear Experimental Reactor) tu connais ?


Une étoile sur la terre...

Pour résumer, l'objectif est la production d'électricité via la fusion nucléaire (phénomène exclusif aux étoiles) et non pas la fission comme c'est le cas actuellement.

MERCI, mon cher CYRIL; En effet et je viens de lire par Google :

"À terme, les scientifiques souhaitent étudier ce plasma et le phénomène de fusion nucléaire pour reproduire sur Terre les réactions naturelles à l’oeuvre au coeur du Soleil et des autres étoiles. L’objectif final est d’obtenir une source d’énergie massive et sans émissions de carbone. Cette aventure fédère 35 pays et des centaines d’entreprises autour du site de Cadarache.
700 personnes et 40 entreprises derrière le chantier
Dix bobines sont fournies par l’Europe et neuf autres par le Japon (un exemplaire de rechange). Ce chantier de construction implique 700 personnes et 40 entreprises et devrait s’étaler jusqu’en décembre 2021. Le Japon a déjà construit sa première bobine qui doit arriver dans les Bouches-du-Rhône en mai 2020 mais l’aimant présenté le 9 mars est le premier fabriqué en Europe.

Cet aimant supraconducteur pèse 320 tonnes pour une hauteur d’environ 17 mètres. Il fait partie des plus gros composants dans l’architecture d’ITER. Au total, 18 bobines semblables seront positionnées autour d’une chambre à vide pour générer un champ magnétique et confiner le plasma d’hydrogène produit par le réacteur expérimental.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Réponse : Parce que nous aimons plus nous entretuer que de partager

Une seul bombe nucléaire suffit pour détruire l'humanité pourquoi en avoir plusieurs ?
On serra bien avancé quand elle exploseront toutes .
La PAIX par la trouille , plus personne , plus de conflits et après ?

Sommes nous sur qu'avec les Bombes H nous aurions la paix.
Faire joujou avec le feu on finira par ce bruler et les survivants s'il y en a râleront et recommenceront 10,20,30 ans plu tard avec un esprit de vengeance tout aussi meurtrier.

En 1918 on a crier ce serra la Der des Der en 2021/22 sommes nous vraiment sur la bonne voie ?
J'en doute fort avec nos orgueils mal placés .
Dieu dit à Adam et Eve :"dominez la terre , peuplez là:" Il n'a jamais dit :" d'assujettir et dominer son semblable:" !
Ceci dit est valable pour tous les croyants que nous sommes.
Reconnaitre ses tords est-ce un acte de faiblesse ou un acte de courage ?
Tu m'a fait ça, je te fais ça, répéter à l'infini voila notre faiblesse cette sa** t*nique loi du talion appliquée avec un esprit de vengeance exacerbée en croyant qu'on agit au nom de DIEU pour ce couvrir. et ce donner bonne conscience.
Qui aurait parmi nous le courage de dire pourquoi on passe son temps à s'invectiver au Nom de Celui en qui ont dit j'ai FOI en TOI !
C'est L'Homme avec le soutien de Satan qui sème la discorde et nous bêtement on suit comme des moutons de panurges.
Lire et vivre les Béatitudes ne ferme pas la porte du paradis.
Elles nous concernent tous !

Revenons au nucléaire .
Qui veut ce passer de l'électricité, en 2021?
Sans électricité pas d WEB pour discuter entre nous ?
Sans électricité on retourne aux déplacement à dos de Mules et de bourricots . L'homme sur la bourrique et la femme portant les fardeaux en marchand à coté.
Le nucléaire tue quand on ne sait pas le maitriser.
Mais ce servir du nucléaire pour faire des bombes ou en acheter ce n'est pas bon pour la dignité humaine et pour plaire à DIEU !

mario-franc_lazur a écrit:

Cyril 84 a écrit:

mario-franc_lazur a écrit:

C'est quoi Cadarache en fait ? Qu'y fait-on ?

De la recherche, c'est un site expérimental.

Le projet I.T.E.R (International Thermonuclear Experimental Reactor) tu connais ?


Une étoile sur la terre...

Pour résumer, l'objectif est la production d'électricité via la fusion nucléaire (phénomène exclusif aux étoiles) et non pas la fission comme c'est le cas actuellement.

MERCI, mon cher CYRIL; En effet et je viens de lire par Google :

"À terme, les scientifiques souhaitent étudier ce plasma et le phénomène de fusion nucléaire pour reproduire sur Terre les réactions naturelles à l’oeuvre au coeur du Soleil et des autres étoiles. L’objectif final est d’obtenir une source d’énergie massive et sans émissions de carbone. Cette aventure fédère 35 pays et des centaines d’entreprises autour du site de Cadarache.
700 personnes et 40 entreprises derrière le chantier
Dix bobines sont fournies par l’Europe et neuf autres par le Japon (un exemplaire de rechange). Ce chantier de construction implique 700 personnes et 40 entreprises et devrait s’étaler jusqu’en décembre 2021. Le Japon a déjà construit sa première bobine qui doit arriver dans les Bouches-du-Rhône en mai 2020 mais l’aimant présenté le 9 mars est le premier fabriqué en Europe.

Cet aimant supraconducteur pèse 320 tonnes pour une hauteur d’environ 17 mètres. Il fait partie des plus gros composants dans l’architecture d’ITER. Au total, 18 bobines semblables seront positionnées autour d’une chambre à vide pour générer un champ magnétique et confiner le plasma d’hydrogène produit par le réacteur expérimental.

À Cadarache, dans les Bouches-du-Rhône, plusieurs milliers de personnes s’activent sur l’un des plus grands chantiers du monde. Le complexe où nous entrons avec notre guide, qui abritera le futur réacteur de fusion nucléaire Iter (« International Thermonuclear Experimental Reactor »), pèse 440 000 tonnes, soit plus de quarante tours Eiffel. Des hommes en casque de chantier — « casques rouges pour les chefs, blancs pour les ouvriers », explique la guide — tous également minuscules dans cet espace, contemplent une colossale pièce métallique de 440 tonnes. Elle a été expédiée de Chine par bateau, acheminée depuis Fos-sur-Mer sur une barge spécialement construite sur l’étang de Berre, puis transportée par convoi nocturne sur 104 kilomètres de route fortifiée à bord d’un camion géant doté de 352 roues.

Il va nous falloir faire un choix.
Garder le nucléaire tel que nous l'avons actuellement radioactif. (radioactivité)
Choisir el nucléaire de l'ITER non radioactif (champs magnétique)
L'éolien, (bruit et pollution visuelle)
Le photovoltaïque et piles pour les voitures (déchet des piles et batteries usagée)
Hydraulique ( modification du milieu ambiant)
Ou revenir à la bougie (polluante par sa combustion(.
Il y aura dans tous les cas des écolos de salon qui râleront ?

Oui il va falloir choisir et vite et bien.
A améliorer la gestion de nos déchets industriels chez nous pas chez son voisin eou en afrique et au fond de la mer)

Toutes les sources d'énergies électriques ont leurs polluants spécifiques.
Il va y avoir de la bagarre et une fois de plus l'humanité en pâtira pour satisfaire les investisseurs financiers.

A cela s'ajoute la dépendance face aux pays producteurs des métaux rares comme la Chine et l'Afghanistan pour ne citer qu'eux.

Il va falloir passer de la domination à la collaboration .

Sommes nous disposés a changer de mentalité pour maintenir l'humanité dans un bon état de vie et non de survie .

Mais dans toute cette histoire qui est disposé à détruire toutes les bombes atomiques que nous avons en stock pour tuer son voisin en polluant toute la terre.

Ne reportons pas au lendemain ce que nous pouvons faire aujourd'hui pour le bien de l'humanité car il serra trop tard.

Et comme pour beaucoup d'entre nous , nous sommes des croyants , nous devons extirmer de nos esprits personnels la Vanité et la domination sur notre voisin.
Je rappelle que nous sommes tous le voisin de notre voisin.
Si on fait boum chez son voisin avec une Bombe atomique cela ferra boum chez nous aussi et on serra mal avancé et nous comprendrons un peu tard que nos erreurs communes participent grandement à la destruction de l'Humanité que la production d'électricité dans le monde.

L'ÊTRE HUMAIN à pour mission de soumettre la terre pas de la détruire.
Nous n'avons qu'une seule Terre pour y vivre tous ensemble .
Qui de nous prenant un train aurait le culot de faire dérailler le train parce qu'il est pas content du passager à coté de lui ?
DIEU nous donné un Cervelle essayons de bien nous en servir entre nous.

Bonne soirée.