le pape François défenseur des pauvres

12.09.2019

Le pape François est en butte aux assauts de l’empire des inégalités que sont les États-Unis d’Amérique. Il est là-bas des fidèles catholiques pour le traiter de « communiste » parce qu’il défend la justice sociale et prétend combattre les inégalités sur terre. Et défendre la Création, saccagée par le goût du lucre. On voudrait qu’il ne s’occupe que de ce qui se passe dans les cieux, au paradis ou au purgatoire. Qu’il ne vienne pas empêcher les riches de s’enrichir toujours plus et les pauvres de proliférer comme jamais. Il n’a pas, selon ces personnages huppés, à se mêler de la manière dont les hommes sont traités ici bas par le système inégalitaire et obscène qui a le dollar pour emblème, le fric pour idéal et Trump pour héros.

Source :

Spoiler:

à suivre

SUITE


Communiste, François ? S’il suffit de réclamer un peu de justice et moins de mauvais traitements inégalitaires pour être qualifié de communiste, alors nous sommes nombreux à relever de cette étiquette collée par les nostalgiques du maccarthysme. Les riches Américains qui sont à l’origine de la campagne de dénigrement de François, et qui ont sûrement des émules honteux et cachés chez nous, devraient monter une marche de plus dans leurs dénonciations : qu’ils s’en prennent donc carrément au Christ lui-même, celui qu’ils prétendent honorer et défendre, et le traitent à son tour de fondateur du communisme.

Les pires caricatures de l’histoire américaine
La bêtise n’a décidément pas de limites sous l’ère Trump. Les relents nauséabonds que véhicule la campagne antipape nous remettent en mémoire les pires caricatures de l’histoire américaine. La revendication des inégalités comme principe moteur des sociétés est à vomir. Il est temps, selon ces messieurs et dames qui financent à tour de coffre-fort le christianisme rétrograde le plus sinistre, de mettre un terme à la carrière du pape argentin et de se prévoir un successeur bien sous tous rapports, capable de comprendre pourquoi l’ordre et les injustices sont préférables aux revendications des pauvres et à la compassion pour eux, ces privilégiés, à tort, de l’Évangile du Christ.

On ne sait pas ce que le cardinal Etchegaray aura pensé de cette campagne, s’il en a été informé. On devine seulement qu’il aurait porté sur elle ce sourire perpétuel qui éclairait son visage. Tous ceux qui auront connu ou approché cet homme de Dieu auront le souvenir de cet accueil par un sourire vaste comme un porche de cathédrale, éclatant, sans retenue. Il ne savait pas recevoir autrement. Ce sourire, il l’aura promené au nom des papes et du Christ dans tous les horizons et opposé à tous les méchants de la terre qui ne cessent de nous accabler de leurs sataniques rictus.

Il y avait eu l’Église du silence, l’Église des pauvres, celle des riches, il était à lui seul l’Église du sourire. Celle dont on aura toujours besoin.

mario-franc_lazur a écrit:

Le pape François est en butte aux assauts de l’empire des inégalités que sont les États-Unis d’Amérique. Il est là-bas des fidèles catholiques pour le traiter de « communiste » parce qu’il défend la justice sociale et prétend combattre les inégalités sur terre.

Ils ont dit la même chose de JPII car il venait d'un pays communiste.

mario-franc_lazur a écrit:

On voudrait qu’il ne s’occupe que de ce qui se passe dans les cieux, au paradis ou au purgatoire.

Ce n'est pas eux d'indiquer au Pape ce qu'il doit ou ne doit pas faire.
Je pense que la majorité écrasante des catholiques approuvent les positions et les actions du Pape.

Dans le titre du sujet, mario-franc_lazur a écrit:

le pape François défenseur des pauvres

Voir également ce sujet que j'avais ouvert il-y-a plus de 3 ans :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

mario-franc_lazur a écrit:

Le Pape François est en butte aux assauts de l’empire des inégalités que sont les États-Unis d’Amérique. Il est là-bas des fidèles catholiques pour le traiter de « communiste » parce qu’il défend la justice sociale et prétend combattre les inégalités sur terre.

Certains Catholiques Américains ont subis et continue à subir l'influence de la mentalité WASP qui est individualiste et qui n'accepte pas la notion de partage et de redistribution des richesses qui est mieux acceptée en France.

J'en ai discuté avec Tonton sur un autre fil, la tradition de charité Chrétienne chez les Catholiques de France a réussi à perdurer avec la République laïque alors que les Etats-Unis n'ont pas eu cet ancrage.

On ne refait pas l'Histoire et les propos du Pape François sur le partage sont difficile à entendre dans ce pays ou l'inégalité est vue comme une chose "normale".

Barak Obama a lui aussi été qualifié de "communiste" à cause de "l'Obama Care", comme tous ceux qui osent parler de partage.

Oui c'est un peu ça, l'histoire américaine est empirique, car cet état a accompli des choses extraordinaires en partant de rien.

En Amérique tout est possible, sous condition d'accepter de travailler comme un dingue. C'est donc un système basé sur la réussite personnelle.

les pauvres sont pauvres parce qu'ils sont fainéants, les riches sont riches parce qu'ils sont courageux.

Sauf que la réalité est que maintenant on parle d'empire financier, et que donc la réussite dépend du milieu de naissance.


Forcement la France ayant lutté contre ce principe du " droit de naissance ", elle reste en décalage en fonctionnant plutôt par principe de mutualisation.

Mais depuis le plan Marshall, l’hégémonie de pragmatisme flegmatique, un manque empathique envers les plus faibles, s'installe aussi en Europe.

Même un président socialiste français considère que tout est rapport de force entre individu et il appelle les plus faibles des " sans dents ".

Théologiquement, que les forts prennent soins des faibles a toujours été une exigence de Dieu.

Maintenant, Chaplin ou Jack Vance, par exemple, se sont réfugiés en Europe, parce que leur vision humaniste était considérée comme une forme de communisme.

Ce n'est donc pas étonnant que des USA, François passe pour un communiste.

Tonton a écrit:

Mais depuis le plan Marshall, l’hégémonie de pragmatisme flegmatique, un manque empathique envers les plus faibles, s'installe aussi en Europe.

oui et c'est regrettable mais n'y a t il pas eu aussi des abus dans l'autre sens ?
l'aide oui mais l'assistanat ?

j'aime bien ce proverbe chinois : donne un poisson à un malheureux tu l'as nourri pour une journée, apprends lui à pêcher tu l'as nourri pour toute sa vie

rosarum a écrit:

j'aime bien ce proverbe chinois : donne un poisson à un malheureux tu l'as nourri pour une journée, apprends lui à pêcher tu l'as nourri pour toute sa vie

C'est un peu comme avec l'Islam : délaisses l'Islam et tu vivras un temps éphémère, mets l'Islam en pratique et tu vivras pour l'éternité si Dieu le veut !

rosarum a écrit:

Tonton a écrit:

Mais depuis le plan Marshall, l’hégémonie de pragmatisme flegmatique, un manque empathique envers les plus faibles, s'installe aussi en Europe.

oui et c'est regrettable mais n'y a t il pas eu aussi des abus dans l'autre sens ?
l'aide oui mais l'assistanat ?

j'aime bien ce proverbe chinois : donne un poisson à un malheureux tu l'as nourri pour une journée, apprends lui à pêcher tu l'as nourri pour toute sa vie

Un proverbe égyptien dit ceci (en substance).

"Tu trouves un lionceau errant, tu le nourris, tu le protèges, et tant qu'il sera petit, il viendra vers toi pour chercher sa nourriture et s'amuser avec toi.
Une fois le lionceau devenu lion, il oubliera tout ce que tu as fait pour lui"



.

Jassy a écrit:

rosarum a écrit:

j'aime bien ce proverbe chinois : donne un poisson à un malheureux tu l'as nourri pour une journée, apprends lui à pêcher tu l'as nourri pour toute sa vie

C'est un peu comme avec l'Islam : délaisses l'Islam et tu vivras un temps éphémère, mets l'Islam en pratique et tu vivras pour l'éternité si Dieu le veut !

mais qui te dit que je veux vivre pour l'éternité ?

"l'éternité, c'est très long, surtout vers la fin"  Woody Allen

rosarum a écrit:

Jassy a écrit:

rosarum a écrit:

j'aime bien ce proverbe chinois : donne un poisson à un malheureux tu l'as nourri pour une journée, apprends lui à pêcher tu l'as nourri pour toute sa vie

C'est un peu comme avec l'Islam : délaisses l'Islam et tu vivras un temps éphémère, mets l'Islam en pratique et tu vivras pour l'éternité si Dieu le veut !

mais qui te dit que je veux vivre pour l'éternité ?

"l'éternité, c'est très long, surtout vers la fin"  Woody Allen

J'ai pas dis cela dans le sens où tu aurais le choix ! D'aileurs est-ce que tu voulais vivre cette vie d'ici-bas ???

rosarum a écrit:

mais qui te dit que je veux vivre pour l'éternité ?

"l'éternité, c'est très long, surtout vers la fin"  Woody Allen

Jassy a écrit:

rosarum a écrit:

j'aime bien ce proverbe chinois : donne un poisson à un malheureux tu l'as nourri pour une journée, apprends lui à pêcher tu l'as nourri pour toute sa vie

C'est un peu comme avec l'Islam : délaisses l'Islam et tu vivras un temps éphémère, mets l'Islam en pratique et tu vivras pour l'éternité si Dieu le veut !

allons donc !! Et comment ?

Dieu aurait-il horreur des chrétiens ?

rosarum a écrit:

Tonton a écrit:

Mais depuis le plan Marshall, l’hégémonie de pragmatisme flegmatique, un manque empathique envers les plus faibles, s'installe aussi en Europe.

oui et c'est regrettable mais n'y a t il pas eu aussi des abus dans l'autre sens ?
l'aide oui mais l'assistanat ?

j'aime bien ce proverbe chinois : donne un poisson à un malheureux tu l'as nourri pour une journée, apprends lui à pêcher tu l'as nourri pour toute sa vie

Des abus si il y en a, mais il faut connaître les ficelles, gérant d'entreprise sans se verser de salaire, est un bon moyen de bénéficier d'un tas l'allocations avec en plus la possibilité de faire des transactions légales du compte d'entreprise sous condition de retrait en liquide.

Les fraudes fiscales aussi, mais faut connaître là aussi les ficelles, avoir un pote " avocat ".

les chômeurs, non, une goutte d'eau dans les fraudes au trésor public, y'a, mais c'est une goutte d'eau, d'ailleurs la plupart des allocations disponibles ne sont pas réclamées à cause de la culpabilité que l'on met dans la tête de ceux qui ont besoin d'être assistés.

la sante ? Ah oui, là on peut dire que c'est toute l'administration qui est frauduleuse. Du moins à haut degrés ; délégué à la direction générale, adjoint à la direction générale, délégué adjoint à la direction générale.

Ça fait de la place pour les " copains ". Un peu moins pour les infirmiers.

D’ailleurs ça fait des dizaines d'années, que la cours des compte signale que la dette ne cessera pas de creuser, tant que l'on continuera à créer des commissions de toutes sortes, hors champ républicain ( comme l'assemblée nationale, tout à fait légitime ) .

Mais le soucis est que toutes les familles politiques ferment les yeux sur cette main mise administrative, qui en plus parfois compromet les réformes de l’exécutif.

C'est des commissions qui se réunissent de temps en temps, un jour par ci par là, pour débattre, mais sans aucun pouvoir en fait, c'est des " meubles ". Souvent rémunérer à hauteur de 4 000 euros par mois en moyenne.

Ça vient en plus des emplois fictifs, plutôt de plus en courant chez nos chers politiciens.

les politiques baissent la tête, c'est des outils de retour après investissement pour ceux qui mettent bcp d'argent leur campagne. Ils n'ont pas vraiment le choix en fait, faut bien qu'ils rendent la monnaie de la pièce à ceux qui les aident financièrement dans leur campagne.

C'est plus un système en fait, qui oblige un peu les politiques à accepté ce jeu là.

mais ensuite...Pourquoi ont ils tué Jaurès ?