Foi et Amitié: dialogue interreligieux

Pétunia a écrit:

Le groupe Dialogue Inter Religieux de Clermont est né de volontés personnelles de part et d’autres des confessions catholiques, protestantes et musulmanes.


Chaque mois, depuis 21 ans, un groupe de chrétiens, juifs et musulmans se retrouvent pour partager leur foi avec les Clarisses de Chamalières sur le diocèse de Clermont-Ferrand.

Chère Pétunia soit remerciée d'avoir pris l'initiative de ce sujet.

Je commençais à en ressentir moi aussi la nécessité en raison de la dégradation de l'atmosphère.

Je suis venue sur ce forum il y a 4 ans suite aux attentats de janvier 2015, je ne connaissais pas l'islam. Au départ je suis passée par divers sentiments de méfiance, de choc, de surprise. Certains islamophobes avaient même contribué à accroître mes préjugés et mes peurs.
Mais j'ai toujours eu la chance aussi de rencontrer des musulmans intelligents grâce à ce forum et j'ai pu mesurer leur bonne foi, leur honnêteté, leur sincérité, leurs questionnements.

Et j'ai rencontré aussi des chrétiens ouverts qui ont montré le chemin pour le vivre-ensemble. J'ai rencontré les meilleures personnes des deux religions.

Grâce DIALOGUE et à leurs créateurs Mario et Rosedumatin, je peux reconnaitre la spiritualité des deux religions et je suis heureuse d'avoir grandi spirituellement. Cela ne peut se faire qu'à 2 conditions. L'écoute et le respect.

Une courte vidéo

  Maryam  

merci bcp pour ces paroles pleines de paix et de sagesse.

Rien ne peut remplacer la poignée de main, et la volonté de s’asseoir pour discuter ensemble en apprenant ainsi à se découvrir l'un et l'autre.

Remercions aussi le Seigneur favorable au partage et à la fraternité, Dieu sait ce qu'il fait.

cas du Sénégal :

"le dialogue Islamo-chrétien c'est une solution s'il y avait problème mais il n'y en a pas. Ce qu'on devait dire aujourd'hui, c'est le dialogue islamo-islam car, c'est nous les musulmans qui avons des problèmes".

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Tonton a écrit:

merci bcp pour ces paroles pleines de paix et de sagesse.

Rien ne peut remplacer la poignée de main, et la volonté de s’asseoir pour discuter ensemble en apprenant ainsi à se découvrir l'un et l'autre.

Remercions aussi le Seigneur favorable au partage et à la fraternité, Dieu sait ce qu'il fait.

Et pourtant les obstacles sont nombreux.



.

Poisson vivant a écrit:

Tonton a écrit:

merci bcp pour ces paroles pleines de paix et de sagesse.

Rien ne peut remplacer la poignée de main, et la volonté de s’asseoir pour discuter ensemble en apprenant ainsi à se découvrir l'un et l'autre.

Remercions aussi le Seigneur favorable au partage et à la fraternité, Dieu sait ce qu'il fait.

Et pourtant les obstacles sont nombreux.



.

Oui, les obstacles de la foi...tout un programme, de quoi " consacrer une vie ".

Poisson vivant a écrit:

Et pourtant les obstacles sont nombreux.

Les obstacles viennent essentiellement de la vanité de personnes, religieuses ou pas, en voulant toujours avoir raison.

marie-chantal a écrit:

Poisson vivant a écrit:

Et pourtant les obstacles sont nombreux.

Les obstacles viennent essentiellement de la vanité de personnes, religieuses ou pas, en voulant toujours avoir raison.

Oui, nous avons du mal à accepter les incertitudes, forcement, puisque c'est le domaine de la foi. On ne peut rien prouver, elle est " en nous ".

Mais ensuite, il y a les valeurs, ou les œuvres qui découlent de la foi. Là par contre, c'est du concret.

Est ce que Jésus a bien agit en donnant sa vie, plutôt que de profiter de sa notoriété pour se faire une petite armée et ainsi combattre ses détracteurs ?

La question est ouverte, elle est concrète dans la foi. ( c'était un exemple et non une invitation qui nous mènerait vers un hs ).

marie-chantal a écrit:

Poisson vivant a écrit:

Et pourtant les obstacles sont nombreux.

Les obstacles viennent essentiellement de la vanité de personnes, religieuses ou pas, en voulant toujours avoir raison.

Peut-on avoir raison en religion?

Lennon a écrit:

marie-chantal a écrit:

Poisson vivant a écrit:

Et pourtant les obstacles sont nombreux.

Les obstacles viennent essentiellement de la vanité de personnes, religieuses ou pas, en voulant toujours avoir raison.

Peut-on avoir raison en religion?

Bien sûr, pour les personnes endoctrinées.

cailloubleu* a écrit:

Grâce DIALOGUE  et à leurs créateurs Mario et Rosedumatin, je peux reconnaitre la spiritualité des deux religions et je suis heureuse d'avoir grandi spirituellement. Cela ne peut se faire qu'à 2 conditions. L'écoute et le respect.

ma chère CAILLOUBLEU[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

marie-chantal a écrit:

Lennon a écrit:

marie-chantal a écrit:

Poisson vivant a écrit:

Et pourtant les obstacles sont nombreux.

Les obstacles viennent essentiellement de la vanité de personnes, religieuses ou pas, en voulant toujours avoir raison.

Peut-on avoir raison en religion?

Bien sûr, pour les personnes endoctrinées.

Elles croient avoir raison.

Lennon a écrit:

marie-chantal a écrit:

Lennon a écrit:

marie-chantal a écrit:

Les obstacles viennent essentiellement de la vanité de personnes, religieuses ou pas, en voulant toujours avoir raison.

Peut-on avoir raison en religion?

Bien sûr, pour les personnes endoctrinées.

Elles croient avoir raison.

Oui, la nuance est pertinente.

En fait pour moi, quand une personne a ce besoin de justifier sa foi, ou, de critiquer la foi d'un autre, c'est qu'elle est dans le doute, elle cherche de quoi se convaincre.

Moi, je me dis que ce que Dieu donne en vérité, n'a besoin de personne, il n'est pas nécessaire de vouloir s'en convaincre, une vérité existe pour elle même.

Aujourd'hui, il fait chaud, c'est une vérité qui n'a pas besoin de se démontrer.

Donc, même si les religions et la politique c'est souvent un peu kif kif, pour des raisons de gouvernance, ce n'est en réalité, qu'une vérité dont Dieu parle dans les écritures.

Nous vivons en quelque sorte, dans un état schizophrène. Partagé entre la maîtrise de notre destin, par nos choix et nos actions, et tout ce qui ne tient que de la providence.

Exemple, dans le livre de l’ecclésiaste, il est écrit que lorsque Dieu fait pleuvoir, il pleut aussi bien sur les méchants que sur les gentils. Et chacun peut ensuite faire arroser son jardin, et se nourrir.

Bon, ben tu vois, c'est ce genre de " vérité " qui peuvent nous réunir.

Donc, dans un partage entre différentes religions, le mieux est de se contenter de ce genre de vérité. Car, malgré des désaccords dans la foi et même dans le non foi ( les athées et les déistes ), il y a les vérités des vertus, des valeurs partagées.

la patience par exemple, la charité, l'humilité, la sincérité, la fidélité, etc...sont des valeurs qui mettent un peu tout le monde d'accord. Elles sont acceptés comme étant plutôt salutaires.

Alors bien sûr, dans notre schizophrénie, il y a les " faux prophètes ", ceux qui défendent les valeurs contraires. La cupidité, le prestige, la [......] mentale, les plaisirs de l'orgie, qu'ils présentent comme étant ce qui donne du gout à une vie bien remplie : les plaisirs personnels.

Qui a raison, qui a tord ?

Suffit de mesurer les conséquences pour le savoir.

Tonton a écrit:

Donc, dans un partage entre différentes religions, le mieux est de se contenter de ce genre de vérité. Car, malgré des désaccords dans la foi et même dans le non foi ( les athées et les déistes ), il y a les vérités des vertus, des valeurs partagées.

Le mot athée signfie sans Dieu, le mot déiste signifie "qui croit en Dieu", pourquoi réunis-tu les deux sous l'appellation "sans foi"?
Serait-ce que tu appelles foi, non pas la foi en Dieu mais la foi en un dogme?