Notification de Dissolution du Parti Anti Sioniste

09.03.2019

Urgent : Notification de Dissolution du Parti Anti Sioniste

URGENT : À DIFFUSER ET PARTAGER LARGEMENT

Après les perquisitions, les diffamations, les gels des avoirs et la fermeture de la salle de prière, le Centre Zahra France et le Parti Anti Sioniste ont été notifiés de leur prochaine dissolution.
Qu’attendent nos politiciens pour réagir ? Où sont passées la conscience des Droits de l’Homme, ainsi que celle des libertés d’opinion et d’association ?
Aux Français de prendre leurs responsabilités, ou d’attendre leur tour.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Jean Bernard a écrit:

09.03.2019

Urgent : Notification de Dissolution du Parti Anti Sioniste

URGENT : À DIFFUSER ET PARTAGER LARGEMENT

Après les perquisitions, les diffamations, les gels des avoirs et la fermeture de la salle de prière, le Centre Zahra France et le Parti Anti Sioniste ont été notifiés de leur prochaine dissolution.
Qu’attendent nos politiciens pour réagir ? Où sont passées la conscience des Droits de l’Homme, ainsi que celle des libertés d’opinion et d’association ?
Aux Français de prendre leurs responsabilités, ou d’attendre leur tour.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

dissolution d'une secte haineuse qui n'avait pas lieu d'exister !! la France fait son boulot

Étant donné la frontière poreuse entre anti sioniste et anti semitisme cette décision n'est pas surprenante
D'autre part on ne construit pas un parti contre quelque chose mais pour quelque chose

Jean Bernard a écrit:

09.03.2019

Urgent : Notification de Dissolution du Parti Anti Sioniste

URGENT : À DIFFUSER ET PARTAGER LARGEMENT

Après les perquisitions, les diffamations, les gels des avoirs et la fermeture de la salle de prière, le Centre Zahra France et le Parti Anti Sioniste ont été notifiés de leur prochaine dissolution.
Qu’attendent nos politiciens pour réagir ? Où sont passées la conscience des Droits de l’Homme, ainsi que celle des libertés d’opinion et d’association ?
Aux Français de prendre leurs responsabilités, ou d’attendre leur tour.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Je croyais que l'état été laïc il me semble ?....

Le sionisme et le djihadisme mêmes crapules.
Base de leur action le talion pour se venger exclusivement.
De cette vengeance ils en ont fait un dogme religieux.

Note: HS il est fort probable que les palestiniens musulmans et les israéliens de souche aient les mêmes A D N.
Ismaël et Isaac était frère d'un même Père mais de mères différentes.
Pourquoi donc se battent-ils au nom du même Dieu ?

rosarum a écrit:

Étant donné la frontière poreuse entre anti sioniste et anti semitisme cette décision n'est pas surprenante
D'autre part on ne construit pas un parti contre quelque chose mais pour quelque chose

Entre ( ? ) Si on agissait pour quelque chose plutôt que contre ce qu'on ne connait pas le monde irait nettement mieux.

Ceux qui sont pour sont souvent contre ceux qui sont pour.
Souvent ils n'en savent pas pourquoi.
Donc être pour ou être contre ne veut rien dire si on ne comprend pas qu'on doit être ensemble..

Ne confondons pas Religion et politique religieuse .

Le peuple Hébreux OK Israël pas tout a fait pareil ?...

ChrisLam a écrit:

Le peuple Hébreux OK Israël pas tout a fait pareil ?...

Le peuple juif : on aime ;


L'Etat d'Israël : on déteste .

rosarum a écrit:

Étant donné la frontière poreuse entre anti sioniste et anti semitisme cette décision n'est pas surprenante
D'autre part on ne construit pas un parti contre quelque chose mais pour quelque chose

Il faut avoir des preuves tangibles avant de dissoudre un parti, on ne dissout pas un parti par simple caprice, il faudrait qu'on nous informe de ces preuves.
@Mario: le parti anti-sioniste ne coïncide pas avec les idées d'un particulier comme toi qui n'aime pas israël mais qui aime les Juifs.
J'ai vu des vidéos de ce parti, ils étaient surtout antisémites.

rosarum a écrit:

Étant donné la frontière poreuse entre anti sioniste et anti semitisme ...

Juifs authentiques antisionistes

« Le saint prophète Israël n'a rien à voir avec l'état sioniste d'Israël. Que Dieu assiste les juifs antisionistes pour abolir cette injustice » (Yahia Gouasmi)

Le rabbin de Satmar, Aaron Teitelbaum, prononce en yiddish un discours antisioniste devant des milliers de disciples au Nassau Coliseum de Long Island, à New York, le 3 juin 2018.

Il déclare : « Nous n’avons rien à voir avec le sionisme. Nous n’avons rien à voir avec leurs guerres. Nous n’avons rien à voir avec l’état d’Israël ».

Satmar, l’un des groupes hassidiques les plus importants dans le monde, est farouchement anti-sioniste et ne reconnaît pas l’état d’Israël ; il considère qu’un état juif ne devrait pas exister avant l’arrivée du Messie.

Alfred# a écrit:

J'ai vu des vidéos de ce parti, ils étaient surtout antisémites.

PERQUISITION au Centre Zahra // vidéo interdite

Alors que les analyses journalistiques concernant l’opération de police fort médiatisée dont a été dernièrement victime le Centre Zahra France, ainsi que ses membres, font état d’un coup de pression exercé contre la République Islamique d’Iran, suspectée à tort de vouloir créer le désordre chez nous, les raisons de ces perquisitions dignes d’un film hollywoodien sont probablement toutes autres.
comme vous le savez, nous dénonçons depuis de nombreux mois ce projet NEOM, dont nous avons expliqué les véritables enjeux, apparents et cachés, mettant ainsi en péril des intérêts majeurs, tant du point de vue économique, qu’eschatologique. Compte tenu de notre audience croissante et de l’engouement qu’a suscité notre travail sur ce sujet à travers le monde entier, il était certain qu’une réaction à notre encontre serait à prévoir de la part des promoteurs de ce projet. Ces derniers, qui préfèrent rester dans l’ombre dans leur rôle habituel de marionnettistes, n’ont certainement pas apprécié que le Centre Zahra France et le Parti Anti Sioniste dévoilent au grand jour leurs intentions maléfiques. Les autorités françaises ont certainement subi des pressions afin de nous « mettre au pas », ce qui explique leur intervention très médiatisée, qui était une façon de répondre aux exigences wahhabo-sionistes, et tenter de préserver les contrats mirobolants que leur font miroiter les Al-Saoud concernant le projet NEOM.

Jean Bernard a écrit:

rosarum a écrit:

Étant donné la frontière poreuse entre anti sioniste et anti semitisme ...

Juifs authentiques antisionistes

« Le saint prophète Israël n'a rien à voir avec l'état sioniste d'Israël. Que Dieu assiste les juifs antisionistes pour abolir cette injustice » (Yahia Gouasmi)

Le rabbin de Satmar, Aaron Teitelbaum, prononce en yiddish un discours antisioniste devant des milliers de disciples au Nassau Coliseum de Long Island, à New York, le 3 juin 2018.

Il déclare : « Nous n’avons rien à voir avec le sionisme. Nous n’avons rien à voir avec leurs guerres. Nous n’avons rien à voir avec l’état d’Israël ».

Satmar, l’un des groupes hassidiques les plus importants dans le monde, est farouchement anti-sioniste et ne reconnaît pas l’état d’Israël ; il considère qu’un état juif ne devrait pas exister avant l’arrivée du Messie.

il considère qu’un état juif ne devrait pas exister avant l’arrivée du Messie.


avant ou après , elle est ou la différence pour les palestiniens ?
avant il ne l'acceptent pas , après ils se plieront au décret de dieu ?

Jean Bernard a écrit:

Satmar, l’un des groupes hassidiques les plus importants dans le monde, est farouchement anti-sioniste et ne reconnaît pas l’état d’Israël ; il considère qu’un état juif ne devrait pas exister avant l’arrivée du Messie.

c'est clair que cela nous laisse le temps de voir venir ...

mais quand le messie viendra restaurer le royaume d'Israël, que fera t il des arabes qui sont sur la terre d'Israël ?

Jean Bernard a écrit:

rosarum a écrit:

Étant donné la frontière poreuse entre anti sioniste et anti semitisme ...

Juifs authentiques antisionistes

« Le saint prophète Israël n'a rien à voir avec l'état sioniste d'Israël. Que Dieu assiste les juifs antisionistes pour abolir cette injustice » (Yahia Gouasmi)

Le rabbin de Satmar, Aaron Teitelbaum, prononce en yiddish un discours antisioniste devant des milliers de disciples au Nassau Coliseum de Long Island, à New York, le 3 juin 2018.

Il déclare : « Nous n’avons rien à voir avec le sionisme. Nous n’avons rien à voir avec leurs guerres. Nous n’avons rien à voir avec l’état d’Israël ».

Satmar, l’un des groupes hassidiques les plus importants dans le monde, est farouchement anti-sioniste et ne reconnaît pas l’état d’Israël ; il considère qu’un état juif ne devrait pas exister avant l’arrivée du Messie.

Mais pourquoi les entend-on si peu dans les médias ?

rosarum a écrit:

Jean Bernard a écrit:

Satmar, l’un des groupes hassidiques les plus importants dans le monde, est farouchement anti-sioniste et ne reconnaît pas l’état d’Israël ; il considère qu’un état juif ne devrait pas exister avant l’arrivée du Messie.

c'est clair que cela nous laisse le temps de voir venir ...

mais quand le messie viendra restaurer le royaume d'Israël, que fera t il des arabes qui sont sur la terre d'Israël ?

Ne t'inquiète pas : la restauration du royaume d'Israël par le Messie n'est pas prévu dans la Bible !

mario-franc_lazur a écrit:

Mais pourquoi les entend-on si peu dans les médias ?

Bah, si j'étais antisémite, ou même simplement antisioniste, je suppose que je dirais que ces parce que ces deux "entités" tiennent l presse internationale entre leurs mains...

Argument éculé et trop simpliste, je le reconnais volontiers.

Ceci dit, le trésorier de cette association chiite a été condamné il y a peu à six mois pour possession d'armes illégales et l'association zarha me semble bien avoir érté fermée durant six pour incitation à la lutte armée.

OlivierV a écrit:

Ceci dit, le trésorier de cette association chiite a été condamné il y a peu à six mois pour possession d'armes illégales et l'association zarha me semble bien avoir érté fermée durant six pour incitation à la lutte armée.

Le centre Zahra a reçu de multiples menaces de daech.

Les quelques armes trouvée chez les personnes perquisitionnées étaient tous déclaré, car quelques membres du centre sont inscrit dans des stand de tirs légalement.

Seulement deux armes n'étaient pas déclaré il me semble, deux vieux fusils de chasses.

Ils ont eut cette idée où plutôt une personne leur a donné cette idée pour pouvoir se protéger un jour en cas d'agression de daech.

La police a tout pris, les quelques armes déclarer comme les deux vieux fusils de chasses non déclarer et les médias en ont fait une sale propagande.

Le centre Zahra a tout détaillé, je vous conseille de jeter un coup d'oeil sur leur site, il y a une barre de recherche, tapez perquisition et regardez les vidéos et articles. Regardez juste sans forcément y croire :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Jean Bernard a écrit:

OlivierV a écrit:

Ceci dit, le trésorier de cette association chiite a été condamné il y a peu à six mois pour possession d'armes illégales et l'association zarha me semble bien avoir érté fermée durant six pour incitation à la lutte armée.

Le centre Zahra a reçu de multiples menaces de daech.

Les quelques armes trouvée chez les personnes perquisitionnées étaient tous déclaré, car quelques membres du centre sont inscrit dans des stand de tirs légalement.

Seulement deux armes n'étaient pas déclaré il me semble, deux vieux fusils de chasses.

Ils ont eut cette idée où plutôt une personne leur a donné cette idée pour pouvoir se protéger un jour en cas d'agression de daech.

La police a tout pris, les quelques armes déclarer comme les deux vieux fusils de chasses non déclarer et les médias en ont fait une sale propagande.

Le centre Zahra a tout détaillé, je vous conseille de jeter un coup d'oeil sur leur site, il y a une barre de recherche, tapez perquisition et regardez les vidéos et articles. Regardez juste sans forcément y croire :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

ce n'est pas demain la veuille que tu pourras jubiler devant une femme fouetté de 140 coups de fouets en France
les sectes meurtrières sont fermés en France , et j'espère ne plus jamais entendre parler du gourou fou

gerard2007 a écrit:

ce n'est pas demain la veuille que tu pourras jubiler devant une femme fouetté de 140 coups de fouets en France
les sectes meurtrières sont fermés en France , et j'espère ne plus jamais entendre parler du gourou  fou

Le fouet, l'amputation des quatre doigts, la lapidation, peine de mort etc. ça fait parti de la croyance et de la loi Islamique, de la loi du CORAN et des Hadiths et non pas de cette association.

Cette loi ne s'applique pas qu'à la femme mais à l'homme également, sans distinction.

Les Musulmans de France n'appliquent pas la Charia entre eux car la Charia ne s'applique que dans un état Islamique dans lequel la Charia a été instauré par l'état et dans lequel la majorité écrasante de la population opte pour la Charia.

La France est loin d'être un pays a majorité écrasante Musulmane et donc la population de France n'opte pas pour la Charia en France, c'est donc logique qu'il n'y a pas de Charia en France.

Jean Bernard a écrit:

gerard2007 a écrit:

ce n'est pas demain la veuille que tu pourras jubiler devant une femme fouetté de 140 coups de fouets en France
les sectes meurtrières sont fermés en France , et j'espère ne plus jamais entendre parler du gourou  fou

Le fouet, l'amputation des quatre doigts, la lapidation etc. ça fait parti de la croyance et de la loi Islamique, de la loi du CORAN et des Hadiths et non pas de cette association.

Cette loi ne s'applique pas qu'à la femme mais à l'homme également, sans distinction.

Les Musulmans de France n'appliquent pas la Charia entre eux car la Charia ne s'applique que dans un état Islamique dans lequel la Charia a été instauré par l'état et dans lequel la majorité écrasante de la population opte pour la Charia.

La France est loin d'être un pays a majorité écrasante Musulmane et donc la population de France n'opte pas pour la Charia en France, c'est donc logique qu'il n'y a pas de Charia en France.

majorité écrasante , comme en Iran ?
ou par une minorité d'Ayatollah milliardaire et pervers ??

gerard2007 a écrit:

majorité écrasante , comme en Iran ?

Exactement comme en Iran, ce pays dans lequel chaque année des milliers des millions d'Iraniens descendent dans les rues pour célébrer l'anniversaire de la Révolution Islamique d'Iran. La majorité écrasante de la population Iranienne adore leur gouvernement et sont prêt à mourir pour le protéger.

Jean Bernard a écrit:

gerard2007 a écrit:

majorité écrasante , comme en Iran ?

Exactement comme en Iran, ce pays dans lequel chaque année des milliers des millions d'Iraniens descendent dans les rues pour célébrer l'anniversaire de la Révolution Islamique d'Iran. La majorité écrasante de la population Iranienne adore leur gouvernement et sont prêt à mourir pour le protéger.

Quoique .... As-tu entendu parlé des manifestation du 28 décembre 2017 et des jours suivants ?

Je cite :

"Si les revendications étaient économiques de prime abord, le fait qu’Hassan Rohani abandonne son projet d’augmenter le prix de l’essence et des œufs n’a pas vidé la rue. Des slogans ont depuis été lancé à l’encontre directe du régime, du président et de Khamenei. “Les Iraniens veulent la fin de la république islamique”, tranche Mahnaz Shirali, sociologue et politologue très virulente à l’égard du régime.

“Ces Iraniens demandent à pouvoir s’exprimer librement, à vivre au sein d’un système économique juste, à pouvoir manifester, et ne veulent plus être embrigadés par un régime qui les infantilisent”, résume Clément Therme."



J'ajoute cette information du 22 août 2018 : "Les Occidentaux n'imaginent même pas que la danse puisse être considérée comme un crime. Mais quand la charia est appliquée, avant que chacun comprenne, un innocent « divertissement » devient soudain un crime.
Maedeh Hojabri a posté sur Instagram des vidéos d'elle-même en train de danser. Un « crime » qui a valu à cette jeune femme de 19 ans d'être arrêtée, emprisonnée sans procès, bâillonnée puis obligée de confesser honteusement son "méfait" à la télévision.

Pourquoi la danse inquiète-t-elle et effraie-t-elle autant les chefs religieux islamiques ? Pourquoi les groupes islamistes pressurent-ils le cerveau des filles pour leur faire croire que la danse est un péché impardonnable ?
Il s'agit sans doute d'une tentative de supprimer le désir sexuel que la danse ou le spectacle de la danse peut susciter. Mais il s'agit aussi de contrôler, limiter et assujettir les femmes sous prétexte de les garder "pures" et apparemment éloignées de tout désir sexuel.
Le contrôle du corps des femmes a toujours été le pilier de la charia en Iran. Les lois islamistes font de la surveillance et du contrôle de chaque aspect de la vie quotidienne une priorité. Supervision et sanction ont ainsi pour fonction de générer la peur : à chaque instant de leur vie quotidienne, les gens doivent toujours être conscients qu'ils sont observés."


Source : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]   (site israélophile, qu'on ne m'en fasse pas le reproche, mais là il s'agit de la charia en Iran.)


Et lire aussi ce fil : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

mario-franc_lazur a écrit:

Quoique .... As-tu entendu parlé des manifestation du 28 décembre 2017 et des jours suivants ?

Je cite :

"Si les revendications étaient économiques de prime abord, le fait qu’Hassan Rohani abandonne son projet d’augmenter le prix de l’essence et des œufs n’a pas vidé la rue. Des slogans ont depuis été lancé à l’encontre directe du régime, du président et de Khamenei. “Les Iraniens veulent la fin de la république islamique”, tranche Mahnaz Shirali, sociologue et politologue très virulente à l’égard du régime.

“Ces Iraniens demandent à pouvoir s’exprimer librement, à vivre au sein d’un système économique juste, à pouvoir manifester, et ne veulent plus être embrigadés par un régime qui les infantilisent”, résume Clément Therme."
[/b]

Bien évidemment que j'en ai entendu parler, j'y ai fait allusion sur le fil " 148 coup de fouets" lorsque j'ai parlé d'une tentative de printemps Perse orchestrer par des pays Occidentaux et des Pays du Golf.

A la base c'était une petite manifestation pacifique à cause d'une certaine crise économique qui traverse le pays, et pas par hasard mais justement parce que les USA et plusieurs pays Occidentaux imposent des sanctions économiques à l'Iran depuis plusieurs années donc c'est logique qu'il y a une certaine crise économique en Iran.

Dans ces petites manifestations pacifiques s'est infiltrer le groupe terroriste des Moudjahidin-e-Khalk (soutenu et héberger en France ) et c'est eux qui ont créé les émeutes :



Iran: les non-dits des manifs à Lorestan

..........Samedi soir, en marge des manifestations, des éléments liés à l’Organisation des Moudjahidin-e Khalq (MEK) se seraient infiltrés dans les rangs des manifestants........

Dans la foulée, des interpellations ont eu lieu à Doroud: « Après les avoir interrogés, les casseurs ont reconnu leurs liens avec la secte terroriste des Moudjahidin-e Khalq (MEK), affirment encore les responsables de la province de Lorestan.

La secte des Moujaheddin du peuple a par ailleurs organisé dimanche une manifestation à Paris dans la banlieue parisienne où elle détient son bastion, à la faveur du soutien des autorités françaises. Dans la capitale française, une quarantaine de ses membres ont manifesté samedi  non loin de l'ambassade d'Iran, scandant des slogans contre ce qu'ils qualifiaient « d'ingérence iranienne en Syrie et au Liban ». Les préoccupations économiques, les revendications salariales des Iraniens n'ont figuré que très marginalement dans les slogans du groupe.......


La secte MEK se trouvait sur la liste européenne des organisations terroristes jusqu'en 2008 et sur la liste noire des USA jusqu'en 2012. À partir de cette date et consécutivement à la guerre lancée tour à tour contre la Syrie et l'Irak par Daech interposé, la secte a retrouvé sa grâce, aux yeux des Américains et des Européens............


Maryam Rajavi, chef de la secte de MEK en réunion à Riyad en présence de Turki Fayçal, ex-chef du Renseignement saoudien.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]


Cette tentative de reversement de pouvoir organiser par les ennemies intérieur et extérieur de l'Iran n'a durée que quelques jours avant d'échouer :


Gardiens de la révolution: nous annonçons la défaite de la « fitna de 2017 » en Iran

Rédaction du site
Le commandant en chef des  Gardiens de la révolution le général Mohammad Ali Jaafari, a annoncé officiellement, « la défaite de la fitna  de 2017 en Iran » ajoutant que « de nombreux manifestants ont été entrainés par l’organisation terroriste Khalq (ndlr: organisation terroriste des moujahdines du peuple ) , ils ont été arrêtés et seront traités avec fermeté », a rapporté la chaine libanaise alMayadeen.

S’exprimant au cours d’une déclaration à la télévision d’Etat iranienne, le général Jaafari a souligné que le nombre des manifestants dans tout l’Iran n’a pas dépassé les 15000  au pic des manifestations .

« Nous sommes intervenus uniquement pour disperser les manifestants à Isphahan, au Lorestane et à Hamadane », a-t-il précisé.

Selon lui »de nombreux manifestants ont été entrainés par l’organisation terroriste Khalq. « Ils ont été arrêtés et seront traités avec fermeté », a-t-il souligné.

Et d’ajouter : »la préparation sécuritaire de l’Iran a vaincu les ennemis car si nous étions en Egypte, en Tunisie ou en Libye, les pertes auraient été irrécupérables ».

Il a conclu : »les USA, l’Arabie et Israël ont donné les ordres à Daech pour s’infiltrer en Iran, c’est ainsi que certains y sont entrés pour commettre des actes de sabotage ».

Source: Médias

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]


Entre temps des millions d'Iraniens sont descendu dans les rues pour monter leur soutient au gouvernement et dénoncer cette tentative de renversement de pouvoir par des pays Occidentaux et pays du Golf (vidéos) :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Quelques jours après cette fausse révolte contre le gouvernement orchestrer par des pays Occidentaux et Pays du Golf, vint le 39 ème anniversaire de la Révolution Islamique d'Iran dans lequel des millions d'Iraniens sont descendu dans les villes pour célébrer cette occasion et monter leur soutien au gouvernement Iranien :

Des millions d’Iraniens célèbrent la Révolution de 1979




Un an plus tard (cette année), encore des millions d'Iraniens sont descendu dans les rues pour célébrer le 40 ème anniversaire de la Révolution Islamique d'Iran :

Jean Bernard a écrit:

mario-franc_lazur a écrit:

Quoique .... As-tu entendu parlé des manifestation du 28 décembre 2017 et des jours suivants ?

Je cite :

"Si les revendications étaient économiques de prime abord, le fait qu’Hassan Rohani abandonne son projet d’augmenter le prix de l’essence et des œufs n’a pas vidé la rue. Des slogans ont depuis été lancé à l’encontre directe du régime, du président et de Khamenei. “Les Iraniens veulent la fin de la république islamique”, tranche Mahnaz Shirali, sociologue et politologue très virulente à l’égard du régime.

“Ces Iraniens demandent à pouvoir s’exprimer librement, à vivre au sein d’un système économique juste, à pouvoir manifester, et ne veulent plus être embrigadés par un régime qui les infantilisent”, résume Clément Therme."
[/b]

Bien évidemment que j'en ai entendu parler, j'y ai fait allusion sur le fil " 148 coup de fouets" lorsque j'ai parlé d'une tentative de printemps Perse orchestrer par des pays Occidentaux et des Pays du Golf.

A la base c'était une petite manifestation pacifique à cause d'une certaine crise économique qui traverse le pays, et pas par hasard mais justement parce que les USA et plusieurs pays Occidentaux imposent des sanctions économiques à l'Iran depuis plusieurs années donc c'est logique qu'il y a une certaine crise économique en Iran.

Dans ces petites manifestations pacifiques s'est infiltrer le groupe terroriste des Moudjahidin-e-Khalk (soutenu et héberger en France ) et c'est eux qui ont créé les émeutes :



Iran: les non-dits des manifs à Lorestan

..........Samedi soir, en marge des manifestations, des éléments liés à l’Organisation des Moudjahidin-e Khalq (MEK) se seraient infiltrés dans les rangs des manifestants........

Dans la foulée, des interpellations ont eu lieu à Doroud: « Après les avoir interrogés, les casseurs ont reconnu leurs liens avec la secte terroriste des Moudjahidin-e Khalq (MEK), affirment encore les responsables de la province de Lorestan.
....................................................

En effet, tu sembles avoir raison, car je lis :

"L'organisation Mudjahedin-e Khalgh est unanimement détesté par le peuple iranien pour sa collaboration avec le régime de Saddam Hussein pendant la guerre Iran-Irak, et en travaillant avec Israël pour assassiner des scientifiques nucléaires iraniens. Pour Bernard Hourcade, géographe spécialiste de l'Iran, "C'est une force virtuelle qui fascine les Occidentaux mais sans aucune place dans le jeu politique iranien actuel. Leur alliance avec l'ennemi irakien, les Iraniens ne l'ont pas oubliée. (« L'intense campagne de réhabilitation des Moudjahidines du Peuple iranien » [archive], sur lemonde.fr, 7 septembre 2011 )

Jean Bernard a écrit:

gerard2007 a écrit:

ce n'est pas demain la veuille que tu pourras jubiler devant une femme fouetté de 140 coups de fouets en France
les sectes meurtrières sont fermés en France , et j'espère ne plus jamais entendre parler du gourou  fou

Le fouet, l'amputation des quatre doigts, la lapidation, peine de mort etc. ça fait parti de la croyance et de la loi Islamique, de la loi du CORAN et des Hadiths et non pas de cette association.

Cette loi ne s'applique pas qu'à la femme mais à l'homme également, sans distinction.

Les Musulmans de France n'appliquent pas la Charia entre eux car la Charia ne s'applique que dans un état Islamique dans lequel la Charia a été instauré par l'état et dans lequel la majorité écrasante de la population opte pour la Charia.

La France est loin d'être un pays a majorité écrasante Musulmane et donc la population de France n'opte pas pour la Charia en France, c'est donc logique qu'il n'y a pas de Charia en France.

Mais qu'est-ce qui te fait dire que c'est la loi de Dieu?

Tu le crois mais où est la preuve que tu as raison? Tu crois que Dieu aime les amputations la lapidation, etc et ton voisin Monsieur X n'y croit pas.
Pourquoi est-ce que Monsieur X aurait tort?

Tu as seulement une conviction personnelle et pas l'ombre d'une preuve. Qu'est-ce qui te fait croire plus volontiers une religion qui ordonne le fouet et la lapidation?
C'est ça la question.

cailloubleu* a écrit:

Mais qu'est-ce qui te fait dire que c'est la loi de Dieu?

Tu le crois mais où est la preuve que tu as raison? Tu crois que Dieu aime les amputations la lapidation, etc et ton voisin Monsieur X n'y croit pas.
Pourquoi est-ce que Monsieur X aurait tort?

Tu as seulement une conviction personnelle et pas l'ombre d'une preuve. Qu'est-ce qui te fait croire plus volontiers une religion qui ordonne le fouet et la lapidation?
C'est ça la question.

D'un certain côté, même si j’abhorre ce genre de supplices, force est de constater que toutes les religions l'ont pratiqué, les églises chrétiennes n'étant malheureusement pas en reste dans ce domaine...

OlivierV a écrit:

cailloubleu* a écrit:

Mais qu'est-ce qui te fait dire que c'est la loi de Dieu?

Tu le crois mais où est la preuve que tu as raison? Tu crois que Dieu aime les amputations la lapidation, etc et ton voisin Monsieur X n'y croit pas.
Pourquoi est-ce que Monsieur X aurait tort?

Tu as seulement une conviction personnelle et pas l'ombre d'une preuve. Qu'est-ce qui te fait croire plus volontiers une religion qui ordonne le fouet et la lapidation?
C'est ça la question.

D'un certain côté, même si j’abhorre ce genre de supplices, force est de constater que toutes les religions l'ont pratiqué, les églises chrétiennes n'étant malheureusement pas en reste dans ce domaine...

Oui tu as raison, mais même à mon âge, plus avancé que le tien ou celui de Jean Bernard, je regarde vers le futur (celui des autres, car le mien hou la la!) et vers le présent. Le passé m'indiffère, le passé est sans intérêt c'est une façon de montrer   sa déprime, de respirer de l'air vicié respiré mille fois.

Je ne joue pas l'islam contre le christianisme mon cher Olivier, je joue les façons morbides de vivre une religion contre une façon vivifiante.

cailloubleu* a écrit:

Je ne joue pas l'islam contre le christianisme mon cher Olivier, je joue les façons morbides de vivre une religion contre une façon vivifiante.

Malheureusement, je n'ai jamais découvert de religion que je puisse vivre de manière vivifiante...

OlivierV a écrit:

..................religion que je puisse vivre de manière vivifiante...

Qu'entends-tu par "de manière vivifiante", mon cher OLIVIER ?

OlivierV a écrit:

cailloubleu* a écrit:

Je ne joue pas l'islam contre le christianisme mon cher Olivier, je joue les façons morbides de vivre une religion contre une façon vivifiante.

Malheureusement, je n'ai jamais découvert de religion que je puisse vivre de manière vivifiante...

Tu parles d'un cas particulier, toi

Je parle en général.

Logiquement il y a trois cas
- le croyant vit sa religion de façon morbide
- le croyant vit sa religion de façon vivifiante.
- sa religion n'a strictement aucun effet sur le croyant. Dans ce dernier cas pourquoi se dit-il encore croyant? Qu'est-ce qui le distingue de l'athée?

Pour les deux premiers croyants, une façon morbide est de ne prendre que les contraintes, de s'imaginer un Dieu Père Fouettard qui attend l'humanité avec une grand Feu d'Enfer qu'on mérite déjà en ratant une messe ou en ne se voilant pas dans l'islam ou en mangeant du poisson sans écaille. Bref ceux qui croient que seule une religion concentrationaire est la bonne.
Une religion qui te laisse accepter sereinement qu'on punisse une défenseuse des droits des femmes de 148 coups de fouet, qu'on lapide qu'on massacre.
Bref une religion qui te fait oublier tes sentiments humains.

Une religion vivifiante, est une religion qui te permet de grandir en bonté et en tolérance et en intelligence humaine. N'importe quelle religion en est capable.

Juifs, Chrétiens, Musulmans : appel à l'unité - Vendredi 25/05/2018








Le projet du Messie fils de Marie - Temps d'éveil #6








Lorsque les lois deviennent liberticides.
Nous prenons acte de votre aliénation au sionisme et de votre guerre ouverte aux antisionistes Français.

Nous prenons acte de votre déclaration de guerre au #CentreZahra, à l’Islam, au Chiisme et à la liberté de culte.
Nous prenons acte de l’inconscience de votre décision et de vos diffamations à notre égard.

À qui profite ce crime ?
L’Histoire vous jugera. Ce dossier sera rouvert et vous condamnera.









Communiqué : Dissolution du Parti Anti Sioniste
22 mars 2019

Après 10 années de militantisme passées à dénoncer l’idéologie sioniste et son influence sur les institutions de notre pays, le Parti Anti Sioniste vient de se voir signifier sa dissolution par les instances gouvernementales françaises (voir le décret du Journal officiel de la république française n°0068 du 21 mars 2019 (texte n° 21)).

Les raisons invoquées sont totalement fallacieuses et iniques comme « l’appel au djihad armé », « l’apologie du terrorisme », « la diffusion d’une idéologie appelant à la haine et de théories conspirationnistes visant la France, l’Arabie saoudite et Israël » et bien d’autres motifs tout aussi mensongers.

Ainsi, selon le ministère de l’intérieur, nous nous livrerions « sur le territoire français à des agissements en vue de provoquer des actes de terrorisme en France ou à l’étranger ». Nous laissons le soin à tous ceux qui nous suivent depuis de nombreuses années de se faire leur propre opinion sur ces accusations totalement infondées et ridicules.

En réalité, vous l’aurez bien compris, le véritable motif de cette dissolution trouve ses vraies raisons dans le combat inlassable que nous avons toujours mené contre l’injustice, le sionisme, le wahhabisme et l’impérialisme.

Un combat visant à éveiller les consciences, pour l’unité des peuples et des croyants, en vue de la construction d’un monde meilleur.

De plus cette dissolution revient à criminaliser de facto l’antisionisme, en l’assimilant à de l’antisémitisme.

Si pour le moment, le gouvernement n’a pas eu le courage de légiférer sur la question, il est clair que dans les faits, nous assistons au musèlement de tous ceux qui osent dénoncer l’idéologie sioniste pour ce qu’elle est, c’est-à-dire colonialiste, raciste et génocidaire du peuple palestinien.

Il n’est donc pas étonnant que le Parti Anti Sioniste, à l’avant-garde de ce combat contre l’injustice sioniste depuis de nombreuses années, soit la première victime de cette chasse aux sorcières digne des plus grandes heures du maccarthysme.

Signalons également que cette dissolution entraine la fermeture d’un parti politique, une mesure exceptionnelle et significative de la grave dérive anti-démocratique dans laquelle le régime actuel entraine notre pays.

Un parti qui a pourtant grandement œuvré à la lutte contre l’antisémitisme, en dissociant systématiquement le judaïsme, de l’idéologie sioniste, et en refusant de rendre l’ensemble des juifs complices et responsables, des exactions commises par l’entité israélienne contre le peuple palestinien.

Ainsi, après avoir prohibé le soutien d’opinion à la résistance palestinienne considérée comme du terrorisme, après avoir pénalisé l’appel au boycott économique de l’état israélien, voici que notre gouvernement interdit désormais toute critique de l’idéologie sioniste et du comportement criminel du régime israélien.

Tout cela vient valider la thèse que le Parti Anti Sioniste défend depuis sa création, à savoir que le sionisme n’est pas uniquement une question moyen-orientale, compte tenu de l’emprise de cette idéologie colonialiste et criminelle sur les institutions de notre république.

Le Parti Anti Sioniste se félicite de cette dissolution qu’il considère comme une victoire éclatante, qui lui donne raison, et qui ouvre une nouvelle page de notre histoire.

Cette dissolution ne fait que démontrer à la face de tous, l’allégeance de nos hommes politiques, et ce, au plus haut niveau, à la cause wahhabo-sioniste, et nous ne doutons pas que cet acte contribuera à éveiller les consciences du peuple de France.

Désormais, aujourd’hui, en France, dans tous les villages, dans toutes les villes, tout le monde a pris conscience de ce qu’était le sionisme, de ses méfaits et de son influence.

Le Parti Anti Sioniste transmet donc aujourd’hui le flambeau du combat contre le sionisme au peuple français, aux juifs antisionistes, aux chrétiens opprimés, et à tous les hommes épris de justice qui peuplent notre pays, afin qu’ils continuent à dénoncer, témoigner et alerter.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Jean Bernard a écrit:

En réalité, vous l’aurez bien compris, le véritable motif de cette dissolution trouve ses vraies raisons dans le combat inlassable que nous avons toujours mené contre l’injustice, le sionisme, le wahhabisme et l’impérialisme.

si le centre Zarah n'était que cela, il y aurait en effet de quoi s'indigner mais comme par ailleurs il affiche un soutien inconditionnel à la dictature des Mollah et au Hamas je ne vois pas de raison de les soutenir.
choisir entre la charia chiite et la  charia wahhabite c'est comme choisir entre la peste et le choléra.

cailloubleu* a écrit:

OlivierV a écrit:

cailloubleu* a écrit:

Je ne joue pas l'islam contre le christianisme mon cher Olivier, je joue les façons morbides de vivre une religion contre une façon vivifiante.

Malheureusement, je n'ai jamais découvert de religion que je puisse vivre de manière vivifiante...

Tu parles d'un cas particulier, toi

Je parle en général.

Logiquement il y a trois cas
- le croyant vit sa religion de façon morbide
- le croyant vit sa religion de façon vivifiante.
- sa religion n'a strictement aucun effet sur le croyant. Dans ce dernier cas pourquoi se dit-il encore croyant? Qu'est-ce qui le distingue de l'athée?

Pour les deux premiers croyants, une façon morbide est de ne prendre que les contraintes, de s'imaginer un Dieu Père Fouettard qui attend l'humanité avec une grand Feu d'Enfer qu'on mérite déjà  en ratant une messe ou en ne se voilant pas  dans l'islam ou en mangeant du poisson sans écaille. Bref ceux qui croient que seule une religion  concentrationaire est la bonne.
Une religion qui te laisse accepter sereinement qu'on punisse une défenseuse des droits des femmes de 148 coups de fouet, qu'on lapide qu'on massacre.
Bref une religion qui te fait oublier tes sentiments humains.

Une religion vivifiante, est une religion qui te permet de grandir en bonté et en tolérance et en intelligence humaine. N'importe quelle religion en est capable.

Excellentes définitions ...

Yahia Gouasmi a ajouté un évènement.
13 h ·
Islam de France :
Et quand on leur dit: "Suivez ce qu'Allah a fait descendre", ils disent: "Non, mais nous suivrons les coutumes de nos ancêtres." Sourate 2 verset 170

Musulmans, pourquoi tant d’ignorance ?

Pourquoi les musulmans en France ignorent-ils leur religion et leur Prophète (as) ?
Musulmans, vous pensez vivre la révélation, alors que vous adorez le Veau d’or.
Pourquoi cette histoire se répète avec vous ?

Ne connaissez-vous pas ce récit ?
« Il viendra un temps où il ne restera de l’Islam que le nom et du Coran que les lettres, leurs mosquées seront pleines mais vides de toute guidée, et leurs savants seront les pires êtres vivants en ces temps-là ».

N’êtes-vous pas responsables de ce qui nous arrive ?
La haine, l’islamophobie, le terrorisme d’où qu’il vienne, la peur, l’amalgame, le dénigrement, les insultes, les humiliations subies par nos femmes et nos enfants, et l’incompréhension de certains de nos compatriotes.
Pourquoi tout se joue en France ?

LIVE Samedi 6 avril à 21h !

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

[quote="Jean Bernard"]Yahia Gouasmi ................................]



Pourquoi cet Algérien, qui a souffert du colonialisme français (il dit avoir vu les soldats français tuer son frère) est-il venu s'installer dans le Nord de la France ? D'autres pays non-colonisateurs auraient pu l'accueillir.

A la Grande-Synthe, ll fonda le centre Zahra en 2005, dans un ancien corps de ferme. Dans cette ville du littoral nordiste, près de Dunkerque, tout le monde, ou presque, le connaît. On reconnaît aussi les adeptes du centre à leur belle voiture.
« Question de standing. Il aime le tape-à-l’œil », témoigne un habitant. Il suffit de visiter les bâtiments du lieu de culte - « culturel et scientifique », précise Yahia Gouasmi - pour s’apercevoir du clinquant de son affaire. « Tout a été financé par la sueur du front de tous les croyants », affirme le propriétaire des lieux. Quant à l’Iran, il dément avoir touché le moindre don du pays. Certains anciens proches ont du mal à le croire.

Toujours est-il qu’aujourd’hui, Yahia Gouasmi se retrouve à la tête d’un patrimoine immobilier conséquent, commerces et logements, réuni sous une SCI baptisée Europe. Voilà un ancien colonisé bien prospère dans le pays du colonisateur.

Jean Bernard a écrit:

Yahia Gouasmi a ajouté un évènement.
13 h ·
Islam de France :
Et quand on leur dit: "Suivez ce qu'Allah a fait descendre", ils disent: "Non, mais nous suivrons les coutumes de nos ancêtres." Sourate 2 verset 170

Musulmans, pourquoi tant d’ignorance ? /

Que veux-tu dire ?
Qu'est-ce qu'Allah a fait descendre selon toi ? est-ce le Coran ????
dans ce cas là, il ne vaut mieux pas le mettre en pratique, car il contient des prescriptions comment dire ????? au fait, as-tu lu le Coran ? l'as-tu bien compris .
sais-tu que la charia a été déclarée contraire aux droits de l'homme par la commissions européennes des droits de l'homme en 2012 ?

Pierresuzanne a écrit:

sais-tu que la charia a été déclarée contraire aux droits de l'homme par la commissions européennes des droits de l'homme en 2012 ?

Sais-tu qu'il y a des procédures en cours contre la France pour non respect des droits de l'homme ?

OlivierV a écrit:

Pierresuzanne a écrit:

sais-tu que la charia a été déclarée contraire aux droits de l'homme par la commissions européennes des droits de l'homme en 2012 ?

Sais-tu qu'il y a des procédures en cours contre la France pour non respect des droits de l'homme ?

Ne crois pas qu'elle soit la seule en Europe, mon cher OLIVIER.

Parmi les 47 pays qui ont ratifié la convention européenne des droits de l'homme, 40 ont été condamnés en 2017. Le plus mauvais élève du continent est en fait la Russie. Le pays surpasse tous ses voisins, avec 293 arrêts de la Cour pour violation d’au moins un article de la Convention européenne en 2017. 116 d’entre eux concernent le droit à la liberté et à la sécurité, 107 ont rapport aux traitements inhumains et dégradants.

Derrière elle, la Turquie, avec 99 arrêts pour violation d’au moins un article de la convention. En troisième et quatrième positions: l’Ukraine et la Roumanie, avec respectivement 82 et 55 arrêts pour violation.
Loin derrière, la France, avec 6 arrêts, arrive donc à la 26e position du classement sur 40 états condamnés. Le Royaume-Uni se situe, de son côté, à la 32e position, avec 2 arrêts pour violation de la convention en 2017.

Yahia Gouasmi
27 mars, 23:32 ·

Pour lutter contre l’islamophobie, il faut d’abord combattre la christianophobie.

C’est le combat pour le christianisme qui doit tous nous mobiliser aujourd’hui.

Lien vers la vidéo complète : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

mario-franc_lazur a écrit:

OlivierV a écrit:

Sais-tu qu'il y a des procédures en cours contre la France pour non respect des droits de l'homme ?

Ne crois pas qu'elle soit la seule en Europe, mon cher OLIVIER.

Parmi les 47 pays qui ont ratifié la convention européenne des droits de l'homme, 40 ont été condamnés en 2017. Le plus mauvais élève du continent est en fait la Russie. Le pays surpasse tous ses voisins, avec 293 arrêts de la Cour pour violation d’au moins un article de la Convention européenne en 2017. 116 d’entre eux concernent le droit à la liberté et à la sécurité, 107 ont rapport aux traitements inhumains et dégradants.

Derrière elle, la Turquie, avec 99 arrêts pour violation d’au moins un article de la convention. En troisième et quatrième positions: l’Ukraine et la Roumanie, avec respectivement 82 et 55 arrêts pour violation.
Loin derrière, la France, avec 6 arrêts, arrive donc à la 26e position du classement sur 40 états condamnés. Le Royaume-Uni se situe, de son côté, à la 32e position, avec 2 arrêts pour violation de la convention en 2017.

Oh, mais je n'ai jamais dit pareille chose. C'était juste une manière de répondre à ce vieux cher PS.

OlivierV a écrit:

Oh, mais je n'ai jamais dit pareille chose. C'était juste une manière de répondre à ce vieux cher PS.