Les pieges tendus par les musulmans

11/3/18

Voici les pieges tendus par les musulmans dans le dialogue islamo-chretien dans lesquels il ne faut pas tomber.

1) l'amalgame christianisme/chrétiens:
Il peut arriver qu'un chretien fasse une critique sur l'islam. Les musulmans retorquent alors non pas sur le christianisme mais sur les chretiens. Par example, un chretien dit que l'islam est violent, les musulmans repondent par le fait que les guerres mondiales ont ete faites par des chretiens. Quand cela arrive il faut absoluement pas tomber dans ce piege sinon on tombe dans des discussions sans fin pour savoir qui a fait le plus de morts dans l'Histoire. Il faut recentrer le debat sur l'opposition islam/christianisme et faire valoir que si on peut reprocher beaucoup de choses aux chretiens et a l'Eglise, le Christ, lui, est irreprochable.

2)amalgame islam/musulmans
De meme que les musulmans font l'amalgame christianisme/chrétiens, ils font l'amalgame islam/musulmans pour culpabiliser les chretiens qui disent la verite sur l'islam. Si vous dites que vous n'aimez pas l'islam, ils vont repondent que vous n'aimez pas les musulmans. La aussi, il faut bien recentrer de debat sur l'islam et non sur les musulmans.

3)piocher dans l’Ancien Testament
Les musulmans piochent des versets violents de l'AT pour montrer que le Coran n'est pas plus violent que le bible. Cela n'est pas un argument recevable pour 2 raisons:
a) Les chretiens ont recu un nouveau testament il y a 2000 ans
b) La violence de l'AT est descriptive tandis que celle du Coran est prescriptive. Quand on lit l'AT, le narrateur ne fait que rapporter des faits. Il ne demande pas au lecteur juif d'aujourd'hui de reproduire ces actes. Dans le Coran, c'est Allah qui s'adresse directement aux musulmans par le biais de verbes conjugués a l'imperatif. Le musulman d'aujourd'hui qui lit ça comprend qu'il doit faire ce qui est demandé.


Ces pieges ne font rien d'autre que de trahir l'absence d'arguments chez les musulmans. Qu'attendent-ils donc pour quitter l'islam?

ex-musulman a écrit:

11/3/18

Voici les pieges tendus par les musulmans dans le dialogue islamo-chretien dans lesquels il ne faut pas tomber.

1) l'amalgame christianisme/chrétiens:
Il peut arriver qu'un chretien fasse une critique sur l'islam. Les musulmans retorquent alors non pas sur le christianisme mais sur les chretiens. Par example, un chretien dit que l'islam est violent, les musulmans repondent par le fait que les guerres mondiales ont ete faites par des chretiens. Quand cela arrive il faut absoluement pas tomber dans ce piege sinon on tombe dans des discussions sans fin pour savoir qui a fait le plus de morts dans l'Histoire. Il faut recentrer le debat sur l'opposition islam/christianisme et faire valoir que si on peut reprocher beaucoup de choses aux chretiens et a l'Eglise, le Christ, lui, est irreprochable.

2)amalgame islam/musulmans
De meme que les musulmans font l'amalgame christianisme/chrétiens, ils font l'amalgame islam/musulmans pour culpabiliser les chretiens qui disent la verite sur l'islam. Si vous dites que vous n'aimez pas l'islam, ils vont repondent que vous n'aimez pas les musulmans. La aussi, il faut bien recentrer de debat sur l'islam et non sur les musulmans.

3)piocher dans l’Ancien Testament
Les musulmans piochent des versets violents de l'AT pour montrer que le Coran n'est pas plus violent que le bible. Cela n'est pas un argument recevable pour 2 raisons:
a) Les chretiens ont recu un nouveau testament il y a 2000 ans
b) La violence de l'AT est descriptive tandis que celle du Coran est prescriptive. Quand on lit l'AT, le narrateur ne fait que rapporter des faits. Il ne demande pas au lecteur juif d'aujourd'hui de reproduire ces actes. Dans le Coran, c'est Allah qui s'adresse directement aux musulmans par le biais de verbes conjugués a l'imperatif. Le musulman d'aujourd'hui qui lit ça comprend qu'il doit faire ce qui est demandé.


Ces pieges ne font rien d'autre que de trahir l'absence d'arguments chez les musulmans. Qu'attendent-ils donc pour quitter l'islam?

[b2)amalgame islam/musulmans][/b]

effectivement , dés que vous touchez a leur texte a leur propre source , ils amalgame islam/musulman
le débat est difficile , soit ils nient certaines sources , soit ils rejetent ceux qui les genent
j'ecoutais hier un savant qui repondait a , l'islam est il compatible avec la democratie , et la laicité
il a cité de nombreux verset du coran , et de nombreux hadith dit authentique prouvant que c'est incompatible
si vous soumettez ces textes aux musulmans du forum , c'est tout de suite " tu es un islamophobe" alors que ce ne sont que leur propre texte qui sont cité

ex-musulman a écrit:

11/3/18

Voici les pieges tendus par les musulmans dans le dialogue islamo-chretien dans lesquels il ne faut pas tomber.

1) l'amalgame christianisme/chrétiens:
Il peut arriver qu'un chretien fasse une critique sur l'islam. Les musulmans retorquent alors non pas sur le christianisme mais sur les chretiens. Par example, un chretien dit que l'islam est violent, les musulmans repondent par le fait que les guerres mondiales ont ete faites par des chretiens. Quand cela arrive il faut absoluement pas tomber dans ce piege sinon on tombe dans des discussions sans fin pour savoir qui a fait le plus de morts dans l'Histoire. Il faut recentrer le debat sur l'opposition islam/christianisme et faire valoir que si on peut reprocher beaucoup de choses aux chretiens et a l'Eglise, le Christ, lui, est irreprochable.

2)amalgame islam/musulmans
De meme que les musulmans font l'amalgame christianisme/chrétiens, ils font l'amalgame islam/musulmans pour culpabiliser les chretiens qui disent la verite sur l'islam. Si vous dites que vous n'aimez pas l'islam, ils vont repondent que vous n'aimez pas les musulmans. La aussi, il faut bien recentrer de debat sur l'islam et non sur les musulmans.

3)piocher dans l’Ancien Testament
Les musulmans piochent des versets violents de l'AT pour montrer que le Coran n'est pas plus violent que le bible. Cela n'est pas un argument recevable pour 2 raisons:
a) Les chretiens ont recu un nouveau testament il y a 2000 ans
b) La violence de l'AT est descriptive tandis que celle du Coran est prescriptive. Quand on lit l'AT, le narrateur ne fait que rapporter des faits. Il ne demande pas au lecteur juif d'aujourd'hui de reproduire ces actes. Dans le Coran, c'est Allah qui s'adresse directement aux musulmans par le biais de verbes conjugués a l'imperatif. Le musulman d'aujourd'hui qui lit ça comprend qu'il doit faire ce qui est demandé.


Ces pieges ne font rien d'autre que de trahir l'absence d'arguments chez les musulmans. Qu'attendent-ils donc pour quitter l'islam?

bonjour l'abbé
es tu capable de discuter sur ta croyance sur les textes bibliques
Non
depuis que je te connais tu ne fais que poster des videos de l'abbé pages un nul qui maintenant presque personne ne suit sur sa page youtube on l'a même supprimé contrairement à Arnaud Dumouche
MORGAN PRIEST qui attaquait l'Islam et les musulmans c'est converti au catholicisme et dans une de ses vidéos il demande pardon aux musulmans

ex-musulman a écrit:

11/3/18

Voici les pieges tendus par les musulmans dans le dialogue islamo-chretien dans lesquels il ne faut pas tomber.

1) l'amalgame christianisme/chrétiens:
Il peut arriver qu'un chretien fasse une critique sur l'islam. Les musulmans retorquent alors non pas sur le christianisme mais sur les chretiens. Par example, un chretien dit que l'islam est violent, les musulmans repondent par le fait que les guerres mondiales ont ete faites par des chretiens. Quand cela arrive il faut absoluement pas tomber dans ce piege sinon on tombe dans des discussions sans fin pour savoir qui a fait le plus de morts dans l'Histoire. Il faut recentrer le debat sur l'opposition islam/christianisme et faire valoir que si on peut reprocher beaucoup de choses aux chretiens et a l'Eglise, le Christ, lui, est irreprochable.

2)amalgame islam/musulmans
De meme que les musulmans font l'amalgame christianisme/chrétiens, ils font l'amalgame islam/musulmans pour culpabiliser les chretiens qui disent la verite sur l'islam. Si vous dites que vous n'aimez pas l'islam, ils vont repondent que vous n'aimez pas les musulmans. La aussi, il faut bien recentrer de debat sur l'islam et non sur les musulmans.

3)piocher dans l’Ancien Testament
Les musulmans piochent des versets violents de l'AT pour montrer que le Coran n'est pas plus violent que le bible. Cela n'est pas un argument recevable pour 2 raisons:
a) Les chretiens ont recu un nouveau testament il y a 2000 ans
b) La violence de l'AT est descriptive tandis que celle du Coran est prescriptive. Quand on lit l'AT, le narrateur ne fait que rapporter des faits. Il ne demande pas au lecteur juif d'aujourd'hui de reproduire ces actes. Dans le Coran, c'est Allah qui s'adresse directement aux musulmans par le biais de verbes conjugués a l'imperatif. Le musulman d'aujourd'hui qui lit ça comprend qu'il doit faire ce qui est demandé.


Ces pieges ne font rien d'autre que de trahir l'absence d'arguments chez les musulmans. Qu'attendent-ils donc pour quitter l'islam?

approuvé à 100%

ex-musulman a écrit:

11/3/18

Voici les pieges tendus par les musulmans dans le dialogue islamo-chretien dans lesquels il ne faut pas tomber.

1) l'amalgame christianisme/chrétiens:
Il peut arriver qu'un chretien fasse une critique sur l'islam. Les musulmans retorquent alors non pas sur le christianisme mais sur les chretiens. Par example, un chretien dit que l'islam est violent, les musulmans repondent par le fait que les guerres mondiales ont ete faites par des chretiens. Quand cela arrive il faut absoluement pas tomber dans ce piege sinon on tombe dans des discussions sans fin pour savoir qui a fait le plus de morts dans l'Histoire. Il faut recentrer le debat sur l'opposition islam/christianisme et faire valoir que si on peut reprocher beaucoup de choses aux chretiens et a l'Eglise, le Christ, lui, est irreprochable.

2)amalgame islam/musulmans
De meme que les musulmans font l'amalgame christianisme/chrétiens, ils font l'amalgame islam/musulmans pour culpabiliser les chretiens qui disent la verite sur l'islam. Si vous dites que vous n'aimez pas l'islam, ils vont repondent que vous n'aimez pas les musulmans. La aussi, il faut bien recentrer de debat sur l'islam et non sur les musulmans.

3)piocher dans l’Ancien Testament
Les musulmans piochent des versets violents de l'AT pour montrer que le Coran n'est pas plus violent que le bible. Cela n'est pas un argument recevable pour 2 raisons:
a) Les chretiens ont recu un nouveau testament il y a 2000 ans
b) La violence de l'AT est descriptive tandis que celle du Coran est prescriptive. Quand on lit l'AT, le narrateur ne fait que rapporter des faits. Il ne demande pas au lecteur juif d'aujourd'hui de reproduire ces actes. Dans le Coran, c'est Allah qui s'adresse directement aux musulmans par le biais de verbes conjugués a l'imperatif. Le musulman d'aujourd'hui qui lit ça comprend qu'il doit faire ce qui est demandé.


Ces pieges ne font rien d'autre que de trahir l'absence d'arguments chez les musulmans. Qu'attendent-ils donc pour quitter l'islam?

tu aurais du diviser ce topic en 03 afin que nos réponses ne soient pas disperses ...
Et croie moi il y a beaucoup a dire sur tes soit disant pièges

je te répondrai après inchAllah !!

ex-musulman a écrit:

11/3/18

les musulmans. Qu'attendent-ils donc pour quitter l'islam?

on attend que les dogmes chrétiens soient raisonnable .

ex-musulman a écrit:

11/3/18

b) La violence de l'AT est descriptive tandis que celle du Coran est prescriptive.

Deutéronome 13 /:" 8. tu n'y consentiras pas, et tu ne l'écouteras pas; tu ne jetteras pas sur lui un regard de pitié, tu ne l'épargneras pas, et tu ne le couvriras pas.
9. Mais tu le feras mourir; ta main se lèvera la première sur lui pour le mettre à mort, et la main de tout le peuple ensuite


c'est prescriptive ou descriptive?

ex-musulman a écrit:

11/3/18


a) Les chretiens ont recu un nouveau testament il y a 2000 ans

Jésus n'est pas venu pour abroger la Loi et les prophètes .

serviteurdeYahwé a écrit:

ex-musulman a écrit:

11/3/18

b) La violence de l'AT est descriptive tandis que celle du Coran est prescriptive.

Deutéronome 13 /:" 8. tu n'y consentiras pas, et tu ne l'écouteras pas; tu ne jetteras pas sur lui un regard de pitié, tu ne l'épargneras pas, et tu ne le couvriras pas.
9. Mais tu le feras mourir; ta main se lèvera la première sur lui pour le mettre à mort, et la main de tout le peuple ensuite


c'est prescriptive ou descriptive?

prescriptive pour ce moment bien précis,cet ordre bien précis la et descriptif pour nous,pour nous raconter l'Histoire