Le crucifié n'était pas Jésus c'est l'évangile qui dit cela

à la question du grand pretre adressé au prisonnier : es tu le Messie le fils de Dieu béni

il répond : " C'est vous qui dites que je suis le Messie" texte de Luc

calife a écrit:

à la question du grand pretre adressé au prisonnier : es tu le Messie le fils de Dieu béni

il répond : " C'est vous qui dites que je suis le Messie" texte de Luc

c'est le texte original sans remaniement .

et un de plus !

calife a écrit:

calife a écrit:

à la question du grand pretre adressé au prisonnier : es tu le Messie le fils de Dieu béni

il répond : " C'est vous qui dites que je suis le Messie" texte de Luc

c'est le texte original sans remaniement .

Oh que si qu'il y a du remaniement car le texte de Luc comme tu dis, ce n'est juste une phrase mais 24 chapitres.

calife a écrit:

à la question du grand pretre adressé au prisonnier : es tu le Messie le fils de Dieu béni

il répond : " C'est vous qui dites que je suis le Messie" texte de Luc

Tous dirent: Tu es donc le Fils de Dieu? Et il leur répondit: Vous le dites, je le suis (EGO SUM).
Alors ils dirent: Qu'avons-nous encore besoin de témoignage? Nous l'avons entendu nous-mêmes de sa bouche. - Luc

Tonton a écrit:

calife a écrit:

c'est le texte original sans remaniement .

Oh que si qu'il y a du remaniement car le texte de Luc comme tu dis, ce n'est juste une phrase mais 24 chapitres.

Luc était un intellectuel paien

lui il faisait la synthèse des deux doctrines contradictoires celle des Apotres et celle de Paul

il essayait , au lieu de remanier le texte , de trouver un compromis



ce compromis est le suivant : Jésus ne devenait christ qu'aprés avoir été crucifié

brigit ^^ a écrit:

calife a écrit:

à la question du grand pretre adressé au prisonnier : es tu le Messie le fils de Dieu béni

il répond : " C'est vous qui dites que je suis le Messie" texte de Luc

Tous dirent: Tu es donc le Fils de Dieu? Et il leur répondit: Vous le dites, je le suis (EGO SUM).
Alors ils dirent: Qu'avons-nous encore besoin de témoignage? Nous l'avons entendu nous-mêmes de sa bouche. - Luc

Lis les grandes traductions. ne choisis pas celle qui t'arrange

calife a écrit:

à la question du grand pretre adressé au prisonnier : es tu le Messie le fils de Dieu béni

il répond : " C'est vous qui dites que je suis le Messie" texte de Luc

comme tu ne lis ni ne connais ton propre coran je suis sûr que tu ignores que ton coran dit Jésus est le messie , noir sur blanc;

abdallahibndoudou a écrit:

calife a écrit:

à la question du grand pretre adressé au prisonnier : es tu le Messie le fils de Dieu béni

il répond : " C'est vous qui dites que je suis le Messie" texte de Luc

comme tu ne lis ni ne connais ton propre coran je suis sûr que tu ignores que ton coran dit Jésus est le messie , noir sur blanc;

non on ne discute pas la messianité de Jésus ici sur ce topic


le prisonnire n'a pas reconnu qu'il est Jésus christ. il a épondu : c'est vous qui dites que je suis le Christ

c'est à dire qu'il n'est pas Jésus

calife a écrit:

à la question du grand pretre adressé au prisonnier : es tu le Messie le fils de Dieu béni

il répond : " C'est vous qui dites que je suis le Messie" texte de Luc

c'est une manière de parler ,une tournure de phrase dans la pensée Hébraïque,rien de plus.....


tu crois qu'un faux Jésus,qui sais ce qui va lui arriver et qui n'est pas Jésus bien sur ,va etre la au proçès ,au calme,a faire des tournure de phrase comme ca "c'est vous qui le dites" blablabla?


allons allons.

titibxl a écrit:

calife a écrit:

à la question du grand pretre adressé au prisonnier : es tu le Messie le fils de Dieu béni

il répond : " C'est vous qui dites que je suis le Messie" texte de Luc

c'est une manière de parler ,une tournure de phrase dans la pensée Hébraïque,rien de plus.....


tu crois qu'un faux Jésus,qui sais ce qui va lui arriver et qui n'est pas Jésus bien sur ,va etre la au proçès ,au calme,a faire des tournure de phrase comme ca "c'est vous qui le dites" blablabla?


allons allons.

Non ce n'est pas une manière


c'est la réponse d'un désespéré . que personne ne croyait.


c'est à dire : ce n'est pas moi Jésus c'est vous qui voulaient que je sois Jésus


cette réponse confirme le textes coranique

donc d'après toi tous les juifs n'auraient reconnu Jésus et tuent un pauvres innocent;
ensuite dieu aurait sciemment sacrifié un pauvre innocent tout humain gratuitement à la place de son fils Jésus qu'il veut préserver;

hélas notre Dieu YHWH n'est pas aussi injuste que Allah,.....

mais comme tu n'as pas appris le français toute ton école tu ne peux suivre les tournures de langage; hélas que l'arabe ne vous forme pas de la sorte si ce n'est faire de vous des cerveau rigide à sens unique ....

calife a écrit:

titibxl a écrit:

c'est une manière de parler ,une tournure de phrase dans la pensée Hébraïque,rien de plus.....


tu crois qu'un faux Jésus,qui sais ce qui va lui arriver et qui n'est pas Jésus bien sur ,va etre la au proçès ,au calme,a faire des tournure de phrase comme ca "c'est vous qui le dites" blablabla?


allons allons.

Non ce n'est pas une manière


c'est la réponse d'un désespéré . que personne ne croyait.


c'est à dire : ce n'est pas moi Jésus c'est vous qui voulaient que je sois Jésus


cette réponse confirme le textes coranique

Trop fort Calife, vous lui donner un chèvre, il en fait un savant.

Dis moi comment explique tu que ce soit disant " panou panou " ait pu garantir à celui qui était à ses côtés, lui aussi crucifié, qu'il l'emmènerait avec lui au paradis ?

a mince, mon cite de propagande n'a pas fourni l'intégralité du récit...vite, je sors ma baguette magique...

a la semaine prochain semaine pour les nouvelles aventures de Califou et son bâton magique.

calife a écrit:

titibxl a écrit:

c'est une manière de parler ,une tournure de phrase dans la pensée Hébraïque,rien de plus.....


tu crois qu'un faux Jésus,qui sais ce qui va lui arriver et qui n'est pas Jésus bien sur ,va etre la au proçès ,au calme,a faire des tournure de phrase comme ca "c'est vous qui le dites" blablabla?


allons allons.

Non ce n'est pas une manière


c'est la réponse d'un désespéré . que personne ne croyait.


c'est à dire : ce n'est pas moi Jésus c'est vous qui voulaient que je sois Jésus


cette réponse confirme le textes coranique

quels version?nan parce que ily'a 4 histoires différentes dans l'Islam,dans la famille "personnes qui discutent de choses dont ils n'ont aucune connaissance certaines" pour cité le Coran,on est bien mis la ;-)

sinon la personne désespéré blablabla,au lieu de faire une figure d'esprit "c'est toi qui le dis" (qui correspond ne plus au procédé de language hébraïque pour donner une confirmation mais soit) cette personne désespéré donc,aurait du hurler "NAN JE SUIS PAS JESUS ME TUEEEEEEEEEZ PAS"

nan la elle au calme ,posée,"c'est toi qui le dis"


allons,réfléchis.

titibxl a écrit:

calife a écrit:

à la question du grand pretre adressé au prisonnier : es tu le Messie le fils de Dieu béni

il répond : " C'est vous qui dites que je suis le Messie" texte de Luc

c'est une manière de parler ,une tournure de phrase dans la pensée Hébraïque,rien de plus.....


tu crois qu'un faux Jésus,qui sais ce qui va lui arriver et qui n'est pas Jésus bien sur ,va etre la au proçès ,au calme,a faire des tournure de phrase comme ca "c'est vous qui le dites" blablabla?


allons allons.

Bonsoir,
Il s'agit en effet d'une forme de confirmation qui a l'avantage de responsabiliser celui à qui elle s'adresse, je pense

calife a écrit:

Tonton a écrit:

Oh que si qu'il y a du remaniement car le texte de Luc comme tu dis, ce n'est juste une phrase mais 24 chapitres.

Luc était un intellectuel paien

lui il faisait la synthèse des deux doctrines contradictoires celle des Apotres et celle de Paul

il essayait , au lieu de remanier le texte , de trouver un compromis

ce compromis est le suivant : Jésus ne devenait christ qu'aprés avoir été crucifié

Tu rejettes Jean, tu rejettes Luc, tu rejettes Paul, tu bases ta lecture chrétienne sur quel livre ?

Uniquement le Coran  

Les Chrétiens disent: «Le Christ est fils d’Allah». Telle est leur parole provenant de leurs bouches.
Ils imitent le dire des mécréants avant eux. Qu’Allah les anéantisse! Comment s’écartent-ils ?

Muhammad aurait crucifié le Christ des évangiles s'il l'avait rencontré, nous le savons.

Jésus, étant arrivé dans le territoire de Césarée de Philippe, demanda à ses disciples: Qui dit-on que je suis, moi, le Fils de l'homme? Ils répondirent: Les uns disent que tu es Jean-Baptiste; les autres, Elie; les autres, Jérémie, ou l'un des prophètes. Et vous, leur dit-il, qui dites-vous que je suis? Simon Pierre répondit: Tu es le Christ, le Fils du Dieu vivant. Jésus, reprenant la parole, lui dit: Tu es heureux, Simon, fils de Jonas; car ce ne sont pas la chair et le sang qui t'ont révélé cela, mais c'est mon Père qui est dans les cieux. Et moi, je te dis que tu es Pierre, et que sur cette pierre je bâtirai mon Eglise - Matthieu

calife a écrit:

ce compromis est le suivant : Jésus ne devenait christ qu'aprés avoir été crucifié

Tu confonds avec une hérésie du IIème siècle. Tu dois vouer un culte au grand gloubi-boulga en fait.

Luc est responsable de ce qu'il dit et non pas de ce que tu comprends. Il en était de même pour Marcion.

Marcion défend la thèse du Christ Sauveur ne sauvant les hommes que par sa mort en croix les rachetant ainsi au démiurge.

Or le Christ sauve de son vivant selon les synoptiques. Marcion a volontairement altéré les synoptiques pour servir sa conception.

brigit ^^ a écrit:

calife a écrit:

Luc était un intellectuel paien

lui il faisait la synthèse des deux doctrines contradictoires celle des Apotres et celle de Paul

il essayait , au lieu de remanier le texte , de trouver un compromis

ce compromis est le suivant : Jésus ne devenait christ qu'aprés avoir été crucifié

Tu rejettes Jean, tu rejettes Luc, tu rejettes Paul, tu bases ta lecture chrétienne sur quel livre ?

Uniquement le Coran  

Les Chrétiens disent: «Le Christ est fils d’Allah». Telle est leur parole provenant de leurs bouches.
Ils imitent le dire des mécréants avant eux. Qu’Allah les anéantisse! Comment s’écartent-ils ?

Muhammad aurait crucifié le Christ des évangiles s'il l'avait rencontré, nous le savons.

Jésus, étant arrivé dans le territoire de Césarée de Philippe, demanda à ses disciples: Qui dit-on que je suis, moi, le Fils de l'homme? Ils répondirent: Les uns disent que tu es Jean-Baptiste; les autres, Elie; les autres, Jérémie, ou l'un des prophètes. Et vous, leur dit-il, qui dites-vous que je suis? Simon Pierre répondit: Tu es le Christ, le Fils du Dieu vivant. Jésus, reprenant la parole, lui dit: Tu es heureux, Simon, fils de Jonas; car ce ne sont pas la chair et le sang qui t'ont révélé cela, mais c'est mon Père qui est dans les cieux. Et moi, je te dis que tu es Pierre, et que sur cette pierre je bâtirai mon Eglise - Matthieu

calife a écrit:

ce compromis est le suivant : Jésus ne devenait christ qu'aprés avoir été crucifié

Tu confonds avec une hérésie du IIème siècle. Tu dois vouer un culte au grand gloubi-boulga en fait.

Luc est responsable de ce qu'il dit et non pas de ce que tu comprends. Il en était de même pour Marcion.

Marcion défend la thèse du Christ Sauveur ne sauvant les hommes que par sa mort en croix les rachetant ainsi au démiurge.

Or le Christ sauve de son vivant selon les synoptiques. Marcion a volontairement altéré les synoptiques pour servir sa conception.

Jamais dans le livre de Luc où Jésus se laisse qualifier de Messie dans sa vie avant la crucifixion


et ikl ne devient seigneur et mesie qu'aprés avoir été crucifié et ressuscité

les verset 24 /46. c'est pourquoi son livre est ponctué par la phrase : il faut que le fils de l'homme soit glorifié ( c'est à dire supplicié sur la croix)

calife a écrit:

brigit ^^ a écrit:

Tu rejettes Jean, tu rejettes Luc, tu rejettes Paul, tu bases ta lecture chrétienne sur quel livre ?

Uniquement le Coran  

Les Chrétiens disent: «Le Christ est fils d’Allah». Telle est leur parole provenant de leurs bouches.
Ils imitent le dire des mécréants avant eux. Qu’Allah les anéantisse! Comment s’écartent-ils ?

Muhammad aurait crucifié le Christ des évangiles s'il l'avait rencontré, nous le savons.

Jésus, étant arrivé dans le territoire de Césarée de Philippe, demanda à ses disciples: Qui dit-on que je suis, moi, le Fils de l'homme? Ils répondirent: Les uns disent que tu es Jean-Baptiste; les autres, Elie; les autres, Jérémie, ou l'un des prophètes. Et vous, leur dit-il, qui dites-vous que je suis? Simon Pierre répondit: Tu es le Christ, le Fils du Dieu vivant. Jésus, reprenant la parole, lui dit: Tu es heureux, Simon, fils de Jonas; car ce ne sont pas la chair et le sang qui t'ont révélé cela, mais c'est mon Père qui est dans les cieux. Et moi, je te dis que tu es Pierre, et que sur cette pierre je bâtirai mon Eglise - Matthieu



Tu confonds avec une hérésie du IIème siècle. Tu dois vouer un culte au grand gloubi-boulga en fait.

Luc est responsable de ce qu'il dit et non pas de ce que tu comprends. Il en était de même pour Marcion.

Marcion défend la thèse du Christ Sauveur ne sauvant les hommes que par sa mort en croix les rachetant ainsi au démiurge.

Or le Christ sauve de son vivant selon les synoptiques. Marcion a volontairement altéré les synoptiques pour servir sa conception.

Jamais dans le livre de Luc où Jésus se laisse qualifier de Messie dans sa vie avant la crucifixion


et ikl ne devient seigneur et mesie qu'aprés avoir été crucifié et ressuscité

les verset 24 /46. c'est pourquoi son livre est ponctué par la phrase : il faut que le fils de l'homme soit glorifié ( c'est à dire supplicié sur la croix)

Jamais Jésus ne sauve avant la croix dans Luc, tu as une sérieuse berlue, c'est omniprésent de chapitre en chapitre.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

brigit a écrit:

Muhammad aurait crucifié le Christ des évangiles s'il l'avait rencontré, nous le savons.

C'est plus fort que toi ?

Red1 a écrit:

brigit a écrit:

Muhammad aurait crucifié le Christ des évangiles s'il l'avait rencontré, nous le savons.

C'est plus fort que toi ?

Il y a un contexte à cette parole. Lis le au lieu de l'extraire.

brigit ^^ a écrit:

Les Chrétiens disent: «Le Christ est fils d’Allah». Telle est leur parole provenant de leurs bouches.
Ils imitent le dire des mécréants avant eux. Qu’Allah les anéantisse! Comment s’écartent-ils ?

Le Coran condamne l'association chrétienne le plus durement possible.

Le Christ a été condamné car il s'est fait Dieu et Fils de Dieu au temps du procès.

Qu'aurait donc fait le juge Muhammad de l'état islamique devant le Christ des évangiles.

Pourquoi donc le Christ a été condamné selon les évangiles ? Réponds à cela et tu auras ta réponse.

Red1 a écrit:

brigit ^^ a écrit:

Il y a un contexte à cette parole. Lis le au lieu de l'extraire.



Le Coran condamne l'association chrétienne le plus durement possible.

Le Christ a été condamné car il s'est fait Dieu et Fils de Dieu au temps du procès.

Qu'aurait donc fait le juge Muhammad de l'état islamique devant le Christ des évangiles.

Pourquoi donc le Christ a été condamné selon les évangiles ? Réponds à cela et tu auras ta réponse.

Pff je n'ai même pas envie de te répondre , ce que tu dis est profondément déb.ile et montre de la haine .
Va voir un psy .

tu ne veux pas répondre car tu ne sais pas répondre

brigit ^^ a écrit:

Red1 a écrit:

C'est plus fort que toi ?

Il y a un contexte à cette parole. Lis le au lieu de l'extraire.

brigit ^^ a écrit:

Les Chrétiens disent: «Le Christ est fils d’Allah». Telle est leur parole provenant de leurs bouches.
Ils imitent le dire des mécréants avant eux. Qu’Allah les anéantisse! Comment s’écartent-ils ?

Le Coran condamne l'association chrétienne le plus durement possible.

Le Christ a été condamné car il s'est fait Dieu et Fils de Dieu au temps du procès.

Qu'aurait donc fait le juge Muhammad de l'état islamique devant le Christ des évangiles.

Pourquoi donc le Christ a été condamné selon les évangiles ? Réponds à cela et tu auras ta réponse.

Il l'aurait défendu et certainement pas condamné. Seul Dieu à le droit de châtier, c'est suffisamment explicite dans le Coran...

titibxl a écrit:

Red1 a écrit:

Pff je n'ai même pas envie de te répondre , ce que tu dis est profondément déb.ile et montre de la haine .
Va voir un psy .

tu ne veux pas répondre car tu ne sais pas répondre

Le coran ne parle jamais du christianisme nicéen , comment pourrait il condamner ce qu'il n'aborde même pas ?
Le coran condamne le shrik , mais ne permet jamais au musulman de le condamner au contraire il demande de ne pas insulter , de ne pas polémiquer avec les autres croyances .
Le Christ n'a pas été condamné pour avoir dit qu'il était le messie ou Dieu et il n'a pas non plus été condamné par les juifs .
Cette histoire est à l'origine de l'enseignement du mépris dénoncé par Jules Isaac . Cette enseignement a débouché sur une tuerie sans nom . Le Pape a reconnue les erreurs et s'est excusé . Aujourd'hui cet enseignement du mépris n'étant pas dirigé vers les juifs est dirigé vers les musulmans . C'est carrément devenue pathologique .
Hier ce fut les juifs qui ont été accusé de déicide aujourd'hui c'est Mohamed qui est accusé de déicide et cela de façon conditionnelle . C'est hallucinant de voir à quel point la haine ronge certaine personne !