les racines du djihad et du fondamentalisme en France.

25 octobre 2017

En janvier 2015, les Français découvrent, saisis d’effroi et de « sidération », selon l’expression du sociologue Gérôme Truc, le terrorisme djihadiste. Et pourtant, cela fait « près de trois décennies » que cette « idéologie », cette « culture du djihad » se développe sur notre territoire, qu’elle « bâtit ses propres références politiques, théologiques, militaires ». Telle est la thèse présentée dans le livre de l’historien et expert reconnu Romain Caillet et du journaliste Pierre Puchot, sous-titré Une histoire du djihad en France.


(à suivre)

Lu dans e journal "La Croix".


SUITE


À travers des entretiens avec les djihadistes et des documents judiciaires, l’ouvrage retrace l’histoire du mouvement, du « premier djihadiste » français parti en Bosnie en 1992 jusqu’aux combattants ayant « massivement » rejoint la Syrie à l’été 2013, en passant par les terroristes du GIA dans les années 1990 et les filières vers l’Irak du milieu des années 2000. Il décrit leur idéologie, issue du salafisme, qui prône non seulement une « pratique rigoriste » de l’Islam, mais vise aussi à « établir le règne de Dieu sur la Terre au moyen d’actions de prédication et/ou d’actions violentes ». Les auteurs soutiennent la thèse que « sans cet appui théologique (…), il aurait été très difficile au courant djihadiste (…) de se développer depuis près de trente ans et dans les proportions que nous connaissons aujourd’hui ».Certains critiqueront : n’est-ce pas faire trop d’honneur aux djihadistes que de leur reconnaître une structuration idéologique et organisationnelle ?

Mais le fait est que les hommes que l’on retrouve aujourd’hui dans les dossiers judiciaires des attentats de Toulouse en 2012 et de Paris en 2015 étaient déjà actifs il y a quinze ou trente ans. « Du GIA à l’État islamique, il y a une continuité dans l’idéologie, dans le discours et à travers les hommes », insiste Romain Caillet, citant cet ancien membre du GIA que les services de renseignement découvrent, tout sourire sous sa barbe blanche, posant en Syrie à côté d’Abdelhamid A., coordinateur des attentats du 13 novembre. Ignorer cette histoire du djihad, c’est risquer de ne pas comprendre ce qui s’est passé en 2015, poursuivent les auteurs. Des attentats de cette ampleur n’auraient pas pu être seulement le fait d’apprentis djihadistes, de bras cassés, de loups solitaires, d’adolescents en perte de repères ou encore de fous.

« Le problème, c’est qu’aujourd’hui, on ne veut pas parler d’idéologie politico-religieuse par peur de se faire traiter d’islamophobe, déplore Romain Caillet. On ne veut pas parler non plus des causes sociologiques du djihad de peur de se faire traiter d’islamo-gauchiste. Or, ce qui s’est passé en 2015, c’est précisément la rencontre entre la volonté d’une organisation ultra-sophistiquée de frapper la France – pour sa participation à la coalition – et la haine que vouent à la France un certain nombre de jeunes Français. »

Cette haine qui a grandi dans les « replis de la République », à l’abri des regards, est explorée à travers une série de portraits. Ceux-ci expliquent comment et pourquoi, au fil du temps, des poignées de Français sont allées combattre en Bosnie puis en Tchétchénie, en Afghanistan puis en Irak, avant de rejoindre la Syrie, toujours plus aguerris. Ils montrent comment beaucoup sont allés se former idéologiquement, parfois en Arabie saoudite mais plus souvent en Égypte, pour diffuser ensuite des plaidoyers politico-religieux qui font encore mouche sur les réseaux sociaux aujourd’hui.

Comprendre cette histoire éclaire aussi l’avenir : à l’image de ces « vétérans » qui resurgissent d’un théâtre et d’une époque à l’autre, les combattants de Daech représentent une menace qui ne s’éteindra pas avec la chute du Califat, assurent les auteurs. « Certains vivront dans la clandestinité dans le désert irakien ou rejoindront d’autres terres de djihad, au Sahel ou aux Philippines, estime Romain Caillet. Mais les plus solides survivront. » Assumant d’avoir « personnellement connu » certains d’entre eux, il note que beaucoup ne sont pas morts. Il y a quelques jours, l’un d’eux présentait encore quotidiennement le bulletin d’information de Daech.

Flore Thomasset

« Le combat vous a été prescrit » de Pierre Puchot et Romain Caillet
éditions Stock, 288 p. (sortie le 25 octobre 2017).

c'est lié a une question de politique étrangère

batman a écrit:

c'est lié a une question de politique étrangère

Ceci n'est pas une réponse à l'article que j'ai posté ci-dessus !

mario-franc_lazur a écrit:

batman a écrit:

c'est lié a une question de politique étrangère

Ceci n'est pas une réponse à l'article que j'ai posté ci-dessus !

ah bon ? l'article n'évoque le Jihad en France?

batman a écrit:

mario-franc_lazur a écrit:

Ceci n'est pas une réponse à l'article que j'ai posté ci-dessus !

ah bon ? l'article n'évoque le Jihad en France?

Ben si justement, mais pas que, puisque c'est un réseau international. le rapport entre la politique étrangère, tu nous l'expliques si tu veux.

Exprime toi, c'est mieux que de laisser deviner tes pensées.

C'est vrai que ces cinq dernières années, la France a été le pays occidental le plus ciblé par le terrorisme et est devenue l’ennemie numéro un du groupe Etat islamique
D’où vient cet acharnement qui n’a pas d’équivalent en Europe

poulpe2 a écrit:

[...] D’où vient cet acharnement qui n’a pas d’équivalent en Europe

Salut Poulpe2

Comme tu es nouveau, je t'invite à te présenter dans la section "faisons connaissance", ici :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Cyril 84 a écrit:

poulpe2 a écrit:

[...] D’où vient cet acharnement qui n’a pas d’équivalent en Europe

Salut Poulpe2

Comme tu es nouveau, je t'invite à te présenter dans la section "faisons connaissance", ici :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Et à lire la Charte qui se trouve dans sa Messagerie .

mario-franc_lazur a écrit:

Et à lire la Charte qui se trouve dans sa Messagerie .

Poulpe2 a été banni ?

Cyril 84 a écrit:

mario-franc_lazur a écrit:

Et à lire la Charte qui se trouve dans sa Messagerie .

Poulpe2 a été banni ?

Oui, pour sédévacantisme et donc pour son positionnement à l'inverse de notre déclaration de la page d'accueil sous la bannière !

Tonton a écrit:

batman a écrit:

ah bon ? l'article n'évoque le Jihad en France?

Ben si justement, mais pas que, puisque c'est un réseau international. le rapport entre la politique étrangère, tu nous l'expliques si tu veux.

Exprime toi, c'est mieux que de laisser deviner tes pensées.

Sur quoi s'appuies ses musulmans en France qui invoquent le Jihad si ce n'est la politique étrangère? pourquoi n'aller pas a la source et entendre les justifications de ses musulmans???

batman a écrit:

Tonton a écrit:

Ben si justement, mais pas que, puisque c'est un réseau international. le rapport entre la politique étrangère, tu nous l'expliques si tu veux.

Exprime toi, c'est mieux que de laisser deviner tes pensées.

Sur quoi s'appuies ses musulmans en France qui invoquent le Jihad si ce n'est la politique étrangère? pourquoi n'aller pas a la source et entendre les justifications de ses musulmans???

C'est simple, si tu me considères par exemple comme "un mécréant ", ou comme un " associateur " et que tu viens vers moi pour en parler, il n'y a pas de soucis.

Mais si tu viens pour me décapiter, le discussion risque de s'écourter très rapidement.

Donc, il ne s'agit pas d'écouter ce que les terroristes ont à dire, puisqu'avec eux, on doit se contenter de ramasser les morceaux de corps calcinés.

On peut difficilement, dans cette situation, être à l'écoute. Quand on a une oreille dans une salle de concert, et une autre dans la rue, c'est un peu compliqué non ?

mario-franc_lazur a écrit:

Cyril 84 a écrit:

Poulpe2 a été banni ?

Oui, pour sédévacantisme et donc pour son positionnement à l'inverse de notre déclaration de la page d'accueil sous la bannière !

Merci cher Mario de m'avoir appris un mot que je ne connaissais pas : "le sédévacantisme".

Donc Poulpe2 n'était pas déiste (comme il le déclarait dans son profil) mais catholique ?

Cyril 84 a écrit:

mario-franc_lazur a écrit:

Cyril 84 a écrit:

Poulpe2 a été banni ?

Oui, pour sédévacantisme et donc pour son positionnement à l'inverse de notre déclaration de la page d'accueil sous la bannière !

Merci cher Mario de m'avoir appris un mot que je ne connaissais pas : "le sédévacantisme".

Donc Poulpe2 n'était pas déiste (comme il le déclarait dans son profil) mais catholique ?

Un Catholique resté sur les interprétations et les préjugés du XIXème siècle....

Tonton a écrit:

batman a écrit:

Sur quoi s'appuies ses musulmans en France qui invoquent le Jihad si ce n'est la politique étrangère? pourquoi n'aller pas a la source et entendre les justifications de ses musulmans???

C'est simple, si tu me considères par exemple comme "un mécréant ", ou comme un " associateur " et que tu viens vers moi pour en parler, il n'y a pas de soucis.

Mais si tu viens pour me décapiter, le discussion risque de s'écourter très rapidement.

Donc, il ne s'agit pas d'écouter ce que les terroristes ont à dire, puisqu'avec eux, on doit se contenter de ramasser les morceaux de corps calcinés.

On peut difficilement, dans cette situation, être à l'écoute. Quand on a une oreille dans une salle de concert, et une autre dans la rue, c'est un peu compliqué non ?

Si on veut comprendre les choses faut bien aller a la source non?