la croix fait peur ( pas seulement aux vampires)

26/7/17

en janvier dernier le club de football espagnole Real de Madrid enlevait la croix présent sur son logo sur le maillots vendus dans les pays musulmans du golfe:

"Il n'y aura plus de croix surplombant la couronne du logo du Real sur les maillots commercialisés dans les pays du Golfe. Les dirigeants madrilènes viennent de signer un partenariat exclusif avec Marka, un groupe de distribution, prévoyant cette modification. L'accord concerne l'ensemble des produits dérivés du club et couvre six pays : les Émirats arabes unis, l'Arabie saoudite, le Qatar, le Koweït, Bahrein et Oman.

Interrogé par l'agence Reuters, le vice-président de Marka a expliqué : « Nous devons prendre des précautions dans cette région où il existe une sensibilité particulière sur les produits avec une croix. »
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

En 2007, une décision similaire avait été prise par le FC Barcelone pour supprimer la croix de Sant Jordi (saint Georges) figurant sur les maillots des joueurs pour en vendre davantage dans les pays musulmans.

Et en 2012, par le Paris-Saint-Germain football club, dans les mains du Qatar, qui a fait disparaître le berceau de son emblème, jugé « offensif » pour les arabes car « associé à un dynastie qui a pris part aux croisades ».
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]


UN JOUEUR QUITTE SON CLUB À CAUSE DE LA CROIX CATHOLIQUE SUR L'ÉCUSSON:
À 29 ans, Florent Osmani vient peut-être de battre un nouveau record. L'attaquant macédonien a quitté son nouveau club du FK Skopje dix-sept jours après sa signature.

De confession musulmane, il avait entrepris de masquer la croix chrétienne présente sur l'écusson de son nouveau club de Skopje. Une décision dont il s'est défendu sur le site macédonien infosport.mk : « L'écusson de Skopje a une croix chrétienne que j'ai recouverte pour ne pas qu'on la voie. Je le faisais pour des raisons religieuses. À cause de ça, les gens m'ont regardé différemment et m'ont même ignoré en dépit de mon niveau de foot » .

Un geste non pas sans conséquences, puisqu'il a provoqué le départ du joueur après une résiliation de son contrat en accord avec le club : «  La direction m'a convoqué en réunion aujourd'hui et m'a dit que ce que je faisais n'était pas acceptable, et que si je voulais faire parti de ce club je ne pouvais plus cacher le blason. Je suis musulman et ma religion m'interdit de le faire. J'ai toujours couvert la croix et jamais l'emblème entier du club. Mais comme ils m'ont interdit de le faire, j'ai décidé de quitter le club parce que ma religion est plus importante. »
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

l'ange qui visitait mohamed avait peur de la croix; il avait aussi peur du chien car celui-ci le voyait venir et ne l'aimait pas du tout !

un vrai et bon ange du vrai dieu aurait-il peur d'un objet ou d'un chien ; serait-il faible devant ces créatures viles ?

puis-je en rire ?

abdallahibndoudou a écrit:

l'ange qui visitait mohamed avait peur de la croix; il avait aussi peur du chien car celui-ci le voyait venir et ne l'aimait pas du tout !

un vrai et bon ange du vrai dieu aurait-il peur d'un objet ou d'un chien ; serait-il faible devant ces créatures viles ?

puis-je en rire ?

Cher amie chrétienne,

Rie plutot de la faiblesse de ton argument. Depuis quand un ange dont la force surpasse de loin la force d'un homme aurait-il peur d'un objet plus faible que lui que ce soit un objet en forme de croix ou d'un chien ?

En fait, connait-tu la classification des anges et de leur forces dans l'univers ??

et si plutôt tu nous donnais ta thèse du rapport de ton prophète Mouhammad avec les phénomènes de croix et de chien ?

abdallahibndoudou a écrit:

et si plutôt tu nous donnais ta thèse du rapport de ton prophète Mouhammad avec les phénomènes de croix et de chien ?

Tu réponds à une question par une autre question ??

abdallahibndoudou a écrit:

l'ange qui visitait mohamed avait peur de la croix; il avait aussi peur du chien car celui-ci le voyait venir et ne l'aimait pas du tout !

un vrai et bon ange du vrai dieu aurait-il peur d'un objet ou d'un chien ; serait-il faible devant ces créatures viles ?

puis-je en rire ?

j'avais deja fais un sujet sur Mohamed et sa phobie des chiens:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Serena57 a écrit:

abdallahibndoudou a écrit:

l'ange qui visitait mohamed avait peur de la croix; il avait aussi peur du chien car celui-ci le voyait venir et ne l'aimait pas du tout !

un vrai et bon ange du vrai dieu aurait-il peur d'un objet ou d'un chien ; serait-il faible devant ces créatures viles ?

puis-je en rire ?

j'avais deja fais un sujet sur Mohamed et sa phobie des chiens:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Alors, ma cher Serena....

Après les vampires, tu fais une analogie de la croyance des musulmans avec les chiens. Ben voyons, pourquoi pas avec le Yeti des montagnes ou E.T (tétéphone maison) ou les fourmis et autres insectes de compagnie lol

Tu pourrais relever un peu le niveau du dialogue interreligieux avant que je ne désespère par toi de l'intelligence chrétienne dans la foi en Dieu ;-)

abdallahibndoudou a écrit:

l'ange qui visitait mohamed avait peur de la croix; il avait aussi peur du chien car celui-ci le voyait venir et ne l'aimait pas du tout !

un vrai et bon ange du vrai dieu aurait-il peur d'un objet ou d'un chien ; serait-il faible devant ces créatures viles ?

puis-je en rire ?

Dire que l'ange Gabriel ou le prophete Mohammed  paix sur lui avaient soit disant peur de la croix est complétement grotesque et absurde mais il faut préciser qu'il (paix sur lui) a défendu d'avoir en possession  de croix dite prohibée .

D'ailleurs ce n’est pas tout croisement qui est considéré comme une croix prohibée, mais la croix qui l’est c’est celle qui  est  vénère par les chrétiens trinitaires et qu'ils  prennent comme symbole et celle ci  présente un croisement en angle droit, où la partie inférieure est plus haute que sa partie supérieure. Les chrétiens l’arborent comme un signe notable montrant qu’ils sont les disciples de Jésus fils de Marie, paix sur lui et qui  selon la croyance musulmane est un symbole polythéiste représentant la vénération d’une autre déité qu’Allah exalte soit il .

En ce qui concerne le chien et les animaux en général Voici ce que je lis entre autre dans le site suivant :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Enfin, dans la dernière partie de son traité, Chasseneuz se livre à de longues recherches sur l'anathème ou excommunication. Il développe de nombreux arguments au moyen desquels il arrive à conclure que les animaux peuvent être excommuniés et maudits. Parmi ces arguments, qui sont au nombre de douze, nous ferons remarquer ceux-ci:«Il est permis d'abattre et de brûler l'arbre qui ne porte pas de fruit; à plus forte raison peut-on détruire ce qui ne cause que du dommage. Dieu veut que chacun jouisse du produit de son labeur.«Toutes les créatures sont soumises à Dieu, auteur du droit canon; les animaux sont donc soumis aux dispositions de ce droit.«Tout ce qui existe a été créé pour l'homme; ce serait méconnaître l'esprit de la création que de tolérer des animaux qui lui soient nuisibles45.«La religion permet de tendre des piéges aux oiseaux ou autres animaux qui détruisent les fruits de la terre. C'est ce que constate Virgile, dans ces vers du premier livre des Géorgiques:Rivas deducere nulla
Relligio vetuit, segeti prætendere sepem,
Incidias avibus moliri.«Or le meilleur de tous les piéges est sans contredit le foudre de l'anathème46.«On peut faire pour la conservation des récoltes même ce qui est défendu par les lois: ainsi les enchantements, les sortiléges prohibés par le droit, sont permis toutes les fois qu'ils ont pour objet la conservation des fruits de la terre; on doit, à plus forte raison, permettre d'anathématiser les insectes qui dévorent les fruits, puisque, loin d'être défendu comme le sont les sortiléges, l'anathème est au contraire une arme autorisée et employée par l'Église47.»À l'appui de ces assertions, l'auteur cite des exemples de semblables anathèmes, tels que ceux de Dieu envers le serpent et le figuier; il en rapporte plusieurs comme ayant eu lieu à des époques récentes.Il parle d'une excommunication prononcée par un prêtre contre un verger où des enfants venaient cueillir des fruits, au lieu de se rendre au service divin. Ce verger demeura stérile jusqu'au moment où l'excommunication fut levée à la demande de la mère du duc de Bourgogne.48Chasseneuz signale aussi l'excommunication fulminée par un évêque contre des moineaux qui auparavant souillaient de leurs ordures l'église de Saint-Vincent et venaient troubler les fidèles49.

Serena57 a écrit:

26/7/17

en janvier dernier le club de football espagnole Real de Madrid enlevait la croix présent sur son logo  sur le maillots vendus dans les pays musulmans du golfe:

[i]"Il n'y aura plus de croix surplombant la couronne du logo du Real sur les maillots commercialisés dans les pays du Golfe. Les dirigeants madrilènes viennent de signer un partenariat exclusif avec Marka, un groupe de distribution, prévoyant cette modification. L'accord concerne l'ensemble des produits dérivés du club et couvre six pays : les Émirats arabes unis, l'Arabie saoudite, le Qatar, le Koweït, Bahrein et Oman.

C'est d'une bêtise! La croix devrait plutôt faire peur aux footballeurs chrétiens qui la portent, un mauvais coup est vite arrivé lorsque'on se promène parmi des fanatiques christianophobes.
C'est bouleversant de stupidité et de fanatisme, nous sommes au Moyen-Age, bienvenue au 7ème siècle.

Bon, l'exemple du foot...

Mais c'est vrai aussi pour la croix rouge, remplacée par un croissant pour les mêmes raisons.

On veut bien se faire soigner grâce à l'initiative d'un protestant suisse mais on prefere pas le reconnaître.

L'art de voir du mal, là où il n'y en a pas.

Chacun sait que la croix rouge ou le real ne font pas de religion.

Perso, j'ai jamais fait de lien entre les croix sur les blasons d'un maillot de foot et le christ. Ca n'a rien à voir avec les principes de l'evangile. En christ, on joue ts dans la même équipe.

Remarquez : il y a bien eu effectivement une équipe de foot chretienne mais, elle voulait jouer sur l'eau.
C'est ainsi que le water polo est né.

Ok, c'est pas drole...je sors.

Serena57 a écrit:

abdallahibndoudou a écrit:

l'ange qui visitait mohamed avait peur de la croix; il avait aussi peur du chien car celui-ci le voyait venir et ne l'aimait pas du tout !

un vrai et bon ange du vrai dieu aurait-il peur d'un objet ou d'un chien ; serait-il faible devant ces créatures viles ?

puis-je en rire ?

j'avais deja fais un sujet sur Mohamed et sa phobie des chiens:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

merci serena pour ce lien; je viens de le découvrir je pense; àa montre ô combien ça repose sur des pipaux avec des hadiths inventés de toutes pièces pour essayer de rendre solide....

Supprimé par SKDR. Paroles offensantes.

abdallahibndoudou a écrit:

Serena57 a écrit:

j'avais deja fais un sujet sur Mohamed et sa phobie des chiens:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

merci serena pour ce lien; je viens de le découvrir je pense; àa montre ô combien ça repose sur des pipaux avec des hadiths inventés de toutes pièces pour essayer de rendre solide....

[Modéré par CR84]

Blasphème envers Allah swt  je signale tout de suite ton post !!

cher skipper allah ne t'appartient ni n'est la propriété exclusive de l'islame ! je me trompe ? à moins que tu considères qu'il n'est point le dieu de l'univers et de tous les autres humains !

alors laissez allah se défendre seul; après tout ilest omnipotent et omniscient !

Supprimé par SKDR. Message déjà modéré précédemment.

abdallahibndoudou a écrit:

Supprimé par SKDR. Message déjà modéré précédemment.

Est-ce un conseil de Jesus?? Biensur que non... ce qui nous confirme que tu n'es point chretien , mais uniquement anti-islam.

Thedjezeyri14 a écrit:

abdallahibndoudou a écrit:

Supprimé par SKDR. Message déjà modéré précédemment.

Est-ce un conseil de Jesus?? Biensur que non... ce qui nous confirme que tu n'es point chretien , mais uniquement anti-islam.

Beaucoup d'apostats de l'Islam deviennent tout simplement athée ! On leur a dit tant de mal du Christianisme qu'ils le rejettent à priori !

abdelahibndoudou a écrit:

alors laissez allah se défendre seul; après tout ilest omnipotent et omniscient !

tu ne sais pas peu etre qu'Allah exalte soit il est " As-Sabour", Le Patient, le Très-Constant, qui recule la punition des pécheurs  en leurs donnant les occasions pour se repentir



CORAN 35:45. Et si Allah s'en prenait aux gens pour ce qu'ils acquièrent. Il ne laisserait à la surface [de la terre] aucun être vivant. Mais Il leur donne un délais jusqu'à un terme fixé. Puis quand leur terme viendra... (Il se saisira d'eux) car Allah est Très Clairvoyant sur Ses serviteurs.



A MÉDITER !!

mario-franc_lazur a écrit:

Beaucoup d'apostats de l'Islam deviennent tout simplement athée ! On leur a dit tant de mal du Christianisme qu'ils le rejettent à priori !

Tu n'a pas tort , mais je suppose que c'est pareil pour les apostats chretiens??


Abdallah est apostat??

Thedjezeyri14 a écrit:

mario-franc_lazur a écrit:

Beaucoup d'apostats de l'Islam deviennent tout simplement athée ! On leur a dit tant de mal du Christianisme qu'ils le rejettent à priori !

Tu n'a pas tort , mais je suppose que c'est pareil pour les apostats chretiens??


Abdallah est apostat??

Il y a aussi les déistes, car ces combats entre croyants laissent des conséquences. Les chrétiens médisent sur les musulmans, les musulmans médisent sur les chrétiens, que faire lorsqu'on est en recherche?
Le croyant se fait déiste, un autre perdra la foi et se fera athée.

Anastasia a écrit:

Il y a aussi les déistes, car ces combats entre croyants laissent des conséquences. Les chrétiens médisent sur les musulmans, les musulmans médisent sur les chrétiens, que faire lorsqu'on est en recherche?
Le croyant se fait déiste, un autre perdra la foi et se fera athée.

Tout a fait.

Anastasia a écrit:

Thedjezeyri14 a écrit:

Tu n'a pas tort , mais je suppose que c'est pareil pour les apostats chretiens??


Abdallah est apostat??

Il y a aussi les déistes, car ces combats entre croyants laissent des conséquences. Les chrétiens médisent sur les musulmans, les musulmans médisent sur les chrétiens, que faire lorsqu'on est en recherche?
Le croyant se fait déiste, un autre perdra la foi et se fera athée.

Demande à Dieu de t'enlever tes lunettes et de corriger ta vue car ce ne sont pas tous les chrétiens qui médisent sur les musulmans et réciproquement ;-)

Par contre, jusqu'à preuve du contraire, le déiste n'est pas croyant car il ne reconnait aucune religion, ni prophètie, ni révélation donc plus proche de l'athéisme.

Faut bien clarifier les choses ou changer de lunette, madame la déiste, s'il plait à Dieu !

librepenseur a écrit:

Anastasia a écrit:

Il y a aussi les déistes, car ces combats entre croyants laissent des conséquences. Les chrétiens médisent sur les musulmans, les musulmans médisent sur les chrétiens, que faire lorsqu'on est en recherche?
Le croyant se fait déiste, un autre perdra la foi et se fera athée.

Demande à Dieu de t'enlever tes lunettes et de corriger ta vue car ce ne sont pas tous les chrétiens qui médisent sur les musulmans et réciproquement ;-)

Par contre, jusqu'à preuve du contraire, le déiste n'est pas croyant car il ne reconnait aucune religion, ni prophètie, ni révélation donc plus proche de l'athéisme.

Faut bien clarifier les choses ou changer de lunette, madame la déiste, s'il plait à Dieu !

Le déiste croit en Dieu loin des dogmes humains .
Si Dieu l'a faite myope ,il se doit de corriger son insuffisance visuelle.

albania a écrit:

librepenseur a écrit:

Demande à Dieu de t'enlever tes lunettes et de corriger ta vue car ce ne sont pas tous les chrétiens qui médisent sur les musulmans et réciproquement ;-)

Par contre, jusqu'à preuve du contraire, le déiste n'est pas croyant car il ne reconnait aucune religion, ni prophètie, ni révélation donc plus proche de l'athéisme.

Faut bien clarifier les choses ou changer de lunette, madame la déiste, s'il plait à Dieu !

Le déiste croit en Dieu loin des dogmes humains .
Si Dieu l'a faite myope ,il se doit de corriger son insuffisance visuelle.

Madame la déiste,

Peux-tu me donner une définition de Dieu, histoire que j'en apprenne plus sur votre dogme étrange, s'il plait à Dieu ??

librepenseur a écrit:

albania a écrit:

Le déiste croit en Dieu loin des dogmes humains .
Si Dieu l'a faite myope ,il se doit de corriger son insuffisance visuelle.

La myopie se corrige en allant chez un bon ophtalmologiste et un bon opticien, s'il plait à Dieu ;-)

[quote="librepenseur"]

librepenseur a écrit:

La myopie se corrige en allant chez un bon ophtalmologiste et un bon opticien, s'il plait à Dieu ;-)[/quo
S'il plait à Dieu ,comment savoir ,en tous cas Dieu a besoin d'aide dans votre raisonnement...

albania a écrit:

librepenseur a écrit:

La myopie se corrige en allant chez un bon ophtalmologiste et un bon opticien, s'il plait à Dieu ;-)[/quo
   S'il plait à Dieu ,comment savoir ,en tous cas Dieu a besoin d'aide dans votre raisonnement...

Je dirais plutot que c'est toi qui a besoin d'aide dans le raisonnement, incapable de me donner une définition de Dieu....

Tiens, sais-tu comment on devient myope ?

Dieu est-il responsable des maladies et autres défauts physiques, visuels chez la personne ??

J'ai une idée : et si on mettait tout sur le compte de Dieu, histoire de se donner bonne conscience ?

librepenseur a écrit:

albania a écrit:

Je dirais plutot que c'est toi qui a besoin d'aide dans le raisonnement, incapable de me donner une définition de Dieu....

Tiens, sais-tu comment on devient myope ?

Dieu est-il responsable des maladies et autres défauts physiques, visuels chez la personne ??

J'ai une idée : et si on mettait tout sur le compte de Dieu, histoire de se donner bonne conscience ?

Mais Dieu ne se définit pas.
Et la "bonne conscience" devrait s'affranchir de Dieu .

albania a écrit:

librepenseur a écrit:

Je dirais plutot que c'est toi qui a besoin d'aide dans le raisonnement, incapable de me donner une définition de Dieu....

Tiens, sais-tu comment on devient myope ?

Dieu est-il responsable des maladies et autres défauts physiques, visuels chez la personne ??

J'ai une idée : et si on mettait tout sur le compte de Dieu, histoire de se donner bonne conscience ?

             Mais Dieu ne se définit pas.
Et la "bonne conscience" devrait s'affranchir de Dieu .

C'est cela ta réponse ?

Je suis un peu déçu....

Va en paix, s'il plait à Dieu :-)

librepenseur a écrit:

albania a écrit:

Le déiste croit en Dieu loin des dogmes humains .
Si Dieu l'a faite myope ,il se doit de corriger son insuffisance visuelle.

Madame la déiste,

Peux-tu me donner une définition de Dieu, histoire que j'en apprenne plus sur votre dogme étrange, s'il plait à Dieu ??

Cher frère Libre Penseur, évite cette façon d'interpeller notre soeur Albania, les comportements sexistes ne doivent pas se répandre sur le forum, barakallahou fyk.

Skander a écrit:

librepenseur a écrit:

Madame la déiste,

Peux-tu me donner une définition de Dieu, histoire que j'en apprenne plus sur votre dogme étrange, s'il plait à Dieu ??

Cher frère Libre Penseur, évite cette façon d'interpeller notre soeur Albania, les comportements sexistes ne doivent pas se répandre sur le forum, barakallahou fyk.

Comportement sexite ? Tu plaisantes j'espère ?

Tu veux que je l'appelle Monsieur ?

J'utilise ce terme par rapport à son dogme, et non son sexe.

Tu interviens pour ce genre de motif.....

librepenseur a écrit:

Skander a écrit:

Cher frère Libre Penseur, évite cette façon d'interpeller notre soeur Albania, les comportements sexistes ne doivent pas se répandre sur le forum, barakallahou fyk.

Comportement sexite ? Tu plaisantes j'espère ?

Tu veux que je l'appelle Monsieur ?

J'utilise ce terme par rapport à son dogme, et non son sexe.

Tu interviens pour ce genre de motif.....

D'abord je ne plaisante pas, ensuite Anastasia ou Albania sont nos soeurs dans le dialogue et tu les a interpellé toutes les deux de cette manière, c'est la raison pour laquelle j'ai fait ce rappel en public, à toute fin pédagogique, sinon je l'aurais fait par MP s'il ne s'était s'agit que d'une fois.

Voir le topic suivant ...

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

librepenseur a écrit:

Anastasia a écrit:

Il y a aussi les déistes, car ces combats entre croyants laissent des conséquences. Les chrétiens médisent sur les musulmans, les musulmans médisent sur les chrétiens, que faire lorsqu'on est en recherche?
Le croyant se fait déiste, un autre perdra la foi et se fera athée.

Demande à Dieu de t'enlever tes lunettes et de corriger ta vue car ce ne sont pas tous les chrétiens qui médisent sur les musulmans et réciproquement ;-)

Par contre, jusqu'à preuve du contraire, le déiste n'est pas croyant car il ne reconnait aucune religion, ni prophètie, ni révélation donc plus proche de l'athéisme.

Faut bien clarifier les choses ou changer de lunette, madame la déiste, s'il plait à Dieu !

Tu nies les faits, tu changes la définition des mots pour qu'ils cadrent avec tes préjugés et surtout tu n'as aucune idée de la vie intérieure des êtres humains qui partagent avec toi la vie sur cette planète.
Tu parles de déistes se faisant passer pour chrétiens, de chrétiens se faisant passer pour musulmans, de déistes qui sont proches des athées, c'est la moisson de ce soir.
Un peu de tolérance peut-être?

Anastasia a écrit:

Thedjezeyri14 a écrit:

Tu n'a pas tort , mais je suppose que c'est pareil pour les apostats chretiens??


Abdallah est apostat??

Il y a aussi les déistes, car ces combats entre croyants laissent des conséquences. Les chrétiens médisent sur les musulmans, les musulmans médisent sur les chrétiens, que faire lorsqu'on est en recherche?
Le croyant se fait déiste, un autre perdra la foi et se fera athée.

Exact ! finalement, ceux qui disent apporter la foi aux " mécréants ", au contraire, font faire un pas de plus loin de Dieu.

Pourquoi ? d'abord pourquoi perdre le sens des valeurs défendus quand il s'agit de faire de la publicité ou défendre sa religion ?

Jacques dit que l'esprit de dispute et la rivalité ne sont pas issus de la sagesse d'en haut, au contraire, c'est des choses terrestres qui servent le péché et donc la mort. Car ces choses produisent du désordre et toutes sortes de mauvaises actions.

Il dit que la sagesse d'en haut est : " pure, ensuite pacifique, modérée, conciliante, pleine de miséricorde et de bons fruits, exempte de duplicité ( certaine traduction parle de : parti pris ou de partialité ) et exempte d'hypocrisie. "

il conclue en disant : " le fruit de la justice est semé dans la paix par ceux qui cherchent la paix ". ( Jacques 3 : 13 à 18, j'ai résumé ).

Bon chacun comprend la différence. Mais faut il penser que Jacques demandes ceci aux chrétiens quand ils sont entre eux ? non, car la justice de Dieu ne fonctionne pas à 2 vitesses. d'ailleurs il dit :

exempte de duplicité ( certaine traduction parle de : parti pris ou de partialité ).

Donc un chrétien ne peut pas fonctionner sous la sagesse d'en haut, et ne plus le faire quand il est avec un musulman. J'ai pas envie de développer , cela paraît évidant.


Le soucis est qu'en réalité, personne n'est " sans parti pris ". Même si on disant que le chrétien doit agir de la même façon avec tt le monde donc sans partialité, par contre, lui même a ses conviction et donc si je fais court, son parti pris en Christ.

Ainsi, il serait hypocrite ( dans pas sage selon la définition ) de ne pas tenir compte du parti pris en Christ.

Mais si le chrétien exprime ses convictions sans avoir en lui l'idée de : " le fruit de la justice est semé dans la paix par ceux qui cherchent la paix ", c'est mieux qu'il reste assis.


Ensuite, toujours en Matthieu, chap 10 vt 20 : il est dit : " ce n'est pas vous qui parlerez, c'est l'esprit de votre Père qui parlera en vous ".

Bon, je dois constater que quand c'est cet esprit de paix me quitte et que je tombe dans les travers de la dispute, je suis responsable.

A chaque fois, c'est pareil, j'ai été négligeant avec mes prières, plutôt routinier, ou juste organisé, mais je n'ai pas pris le soin de demander l'essentiel : qu'une braise soit posée sur mes lèvres, c'est à dire que Dieu surveille ce qui sort de ma bouche.


Après, je sais pas si c'est pareil pour tous les croyants, mais pour moi, c'est comme ça, quand je ferme la porte de ma chambre pour prier, je dois être en accord avec moi même, être lucide avec mes faiblesses.


Car même si chacun revendique sa religion, je ne vois pas pourquoi, celui de telle ou celui d'une autre, ait plus de risque que l'autre d'oublier le sens de ses propres valeurs.

librepenseur a écrit:

Skander a écrit:

Cher frère Libre Penseur, évite cette façon d'interpeller notre soeur Albania, les comportements sexistes ne doivent pas se répandre sur le forum, barakallahou fyk.

Comportement sexite ? Tu plaisantes j'espère ?

Tu veux que je l'appelle Monsieur ?

J'utilise ce terme par rapport à son dogme, et non son sexe.

Tu interviens pour ce genre de motif.....

Skander est un homme de paix, tu le sais bien. Ce n'est pas un jugement, mais un conseil car non que tu uses du mot Madame avec un préjugé, car tu n'es pas ce genre d'homme, mais plutôt parce que cela pourrait être pris comme tel.

C'est juste un conseil.

Attention aux petits diables, qui rodent sur ce forum, car ils n'aiment pas le rapprochement. Ils vont donc être très actifs quand il s'agit d'un rapprochement entre chrétiens et musulmans, bé oui, forcement.

Anastasia a écrit:

librepenseur a écrit:

Demande à Dieu de t'enlever tes lunettes et de corriger ta vue car ce ne sont pas tous les chrétiens qui médisent sur les musulmans et réciproquement ;-)

Par contre, jusqu'à preuve du contraire, le déiste n'est pas croyant car il ne reconnait aucune religion, ni prophètie, ni révélation donc plus proche de l'athéisme.

Faut bien clarifier les choses ou changer de lunette, madame la déiste, s'il plait à Dieu !

Tu nies les faits, tu changes la définition des mots pour qu'ils cadrent avec tes préjugés et surtout tu n'as aucune idée de la vie intérieure des êtres humains qui partagent avec toi la vie sur cette planète.
Tu parles de déistes se faisant passer pour chrétiens, de chrétiens se faisant passer pour musulmans,  de déistes qui sont proches des athées,  c'est  la moisson de  ce soir.
Un peu de tolérance peut-être?

A t'écouter, on dirait que sur ce site, il n' y a aucun forumeur qui se fait passer pour ce qu'il n'est pas.

Anastasia, on n'est pas des enfants qui vivont dans un monde merveilleux des bisounours.

Faut que tu arrètes avec tes généralités qui ne concernent que ta propre vision des gens.

Pour la tolérence : appliques ce que tu demandes à toi-même avant de l'appliquer aux autres, et tu apprendras ainsi l'humilité et la sagesse, ma cher anastasia, s'il plait à Dieu.

Tonton a écrit:

librepenseur a écrit:

Comportement sexite ? Tu plaisantes j'espère ?

Tu veux que je l'appelle Monsieur ?

J'utilise ce terme par rapport à son dogme, et non son sexe.

Tu interviens pour ce genre de motif.....

Skander est un homme de paix, tu le sais bien. Ce n'est pas un jugement, mais un conseil car non que tu uses du mot Madame avec un préjugé, car tu n'es pas ce genre d'homme, mais plutôt parce que cela pourrait être pris comme tel.

C'est juste un conseil.

Attention aux petits diables, qui rodent sur ce forum, car ils n'aiment pas le rapprochement. Ils vont donc être très actifs quand il s'agit d'un rapprochement entre chrétiens et musulmans, bé oui, forcement.

Merci Tonton,

Oui, je sais que Skander est un homme de paix et je l'apprécie sincèrement, Dieu m'est témoin. Mais je trouve qu'il a été maladroit sur le coup avec cette histoire de "Madame" alors que le musulman, avant même qu'il n'ouvre la bouche, on le taxe de sexiste. Les clichés sont fort ancré sur le forum malheureusement.

Donc, il faut bien choisir ses mots, surtout que certains chrétiens rafollent de ce genre de remarque contre un musulman....

Tonton a écrit:

Attention aux petits diables, qui rodent sur ce forum, car ils n'aiment pas le rapprochement. Ils vont donc être très actifs quand il s'agit d'un rapprochement entre chrétiens et musulmans, bé oui, forcement.

Je n'aime pas crier au complot , mais ce point la est pertinent . Certaines personnes disparaissent , mais reviennent aussitot qu'ils sentent un rapprochement.

Thedjezeyri14 a écrit:

Tonton a écrit:

Attention aux petits diables, qui rodent sur ce forum, car ils n'aiment pas le rapprochement. Ils vont donc être très actifs quand il s'agit d'un rapprochement entre chrétiens et musulmans, bé oui, forcement.

Je n'aime pas crier au complot , mais ce point la est pertinent . Certaines personnes disparaissent , mais reviennent aussitot qu'ils sentent un rapprochement.

Sans doute que tu as raison, mon frère.

Je suis encore trop novice pour comprendre et connaitre tout le monde sur le forum, gloire à Dieu :-)

librepenseur a écrit:

Tonton a écrit:

Skander est un homme de paix, tu le sais bien. Ce n'est pas un jugement, mais un conseil car non que tu uses du mot Madame avec un préjugé, car tu n'es pas ce genre d'homme, mais plutôt parce que cela pourrait être pris comme tel.

C'est juste un conseil.

Attention aux petits diables, qui rodent sur ce forum, car ils n'aiment pas le rapprochement. Ils vont donc être très actifs quand il s'agit d'un rapprochement entre chrétiens et musulmans, bé oui, forcement.

Merci Tonton,

Oui, je sais que Skander est un homme de paix et je l'apprécie sincèrement, Dieu m'est témoin. Mais je trouve qu'il a été maladroit sur le coup avec cette histoire de "Madame" alors que le musulman, avant même qu'il n'ouvre la bouche, on le taxe de sexiste. Les clichés sont fort ancré sur le forum malheureusement.

Donc, il faut bien choisir ses mots, surtout que certains chrétiens rafollent de ce genre de remarque contre un musulman....

maladresse d'un côté et maladresse de l'autre, une fois comprise, la maladresse devient une force quand la faiblesse de l'autre devient le reflet de sa propre faiblesse.

Moi, ça me rassure de voir la maladresse des autres, je me sens moi seul dans ma faiblesse. : ).

librepenseur a écrit:

Thedjezeyri14 a écrit:

Je n'aime pas crier au complot , mais ce point la est pertinent . Certaines personnes disparaissent , mais reviennent aussitot qu'ils sentent un rapprochement.

Sans doute que tu as raison, mon frère.

Je suis encore trop novice pour comprendre et connaitre tout le monde sur le forum, gloire à Dieu :-)

C'est pas forcement des humains ces petits diables, c'est des esprits qui savent qu'ils sont contagieux.