Maroc : la justice relâche deux hommes condamnés pour homosexualité

11 avril 2016

Maroc : la justice relâche deux hommes condamnés pour homosexualité

La justice marocaine a finalement décidé, lundi, de remettre en liberté deux hommes condamnés pour homosexualité. Ils ont passé 26 jours en prison, dans ce pays où l’homosexualité est considérée comme un délit et passible de prison.

Les faits jugés remontent au 9 mars, lorsque plusieurs jeunes gens avaient fait irruption dans un appartement de Beni Mellal et agressé deux homosexuels, dont l’un a été arrêté le jour même et le second le 25 mars, de même que leurs agresseurs. Le 15 mars, la justice avait condamné la victime arrêtée le 9 mars à quatre mois de prison ferme pour «actes sexuels contre-nature», l’équivalent d’homosexualité au Maroc.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Ce qui est incroyable, c'est qu'ils aient été arrêté dans une maison privée.... on se demande bien comme il peut se trouver des gens pour zieuter le voisin dans sa propre maison.

Si on veut faire dans l'islam pur et saint on n'a qu'à regarder de près par exemple les Oméyades dont la quasi totalité de la poésie d'amour est homo érotique. C'est pas parce que les kaïra droitiers anarchistes ploucs des banlieues ou de ces pays ou l'homophobie règne en maitre avec la bénédiction des autorités religieuses et politique et qui ont des petits soucis de sécurité sexuelle qu'on peut pour autant faire du révisionnisme : la culture arabe comme bien des cultures méditerranéennes est homosexuelle, hypocrite certes, gérée plus ou moins par des intégrismes idiots, mais redibitoirement homosexuelle, mais chut il ne faut pas l'ébruter, l'histoire peut être cruelle...

C'est le règne de l'hypocrisie...
Quand on sait en plus que le roi est très très gaie...

Joanni a écrit:

Si on veut faire dans l'islam pur et saint on n'a qu'à regarder de près par exemple les Oméyades dont la quasi totalité de la poésie d'amour est homo érotique. C'est pas parce que les kaïra droitiers anarchistes ploucs des banlieues ou de ces pays ou l'homophobie règne en maitre avec la bénédiction des autorités religieuses et politique et qui ont des petits soucis de sécurité sexuelle qu'on peut pour autant faire du révisionnisme : la culture arabe comme bien des cultures méditerranéennes est homosexuelle, hypocrite certes, gérée plus ou moins par des intégrismes idiots, mais redibitoirement homosexuelle, mais chut il ne faut pas l'ébruter, l'histoire peut être cruelle...

C'est le règne de l'hypocrisie...
Quand on sait en plus que le roi est très très gaie...

C'est l'un des posts les plus ridicules qu'il m'ait été donné de lire.

Tu devrais arrêter de fréquenter les bars gays, tu en vois partout.

salamsam a écrit:

Joanni a écrit:

Si on veut faire dans l'islam pur et saint on n'a qu'à regarder de près par exemple les Oméyades dont la quasi totalité de la poésie d'amour est homo érotique. C'est pas parce que les kaïra droitiers anarchistes ploucs des banlieues ou de ces pays ou l'homophobie règne en maitre avec la bénédiction des autorités religieuses et politique et qui ont des petits soucis de sécurité sexuelle qu'on peut pour autant faire du révisionnisme : la culture arabe comme bien des cultures méditerranéennes est homosexuelle, hypocrite certes, gérée plus ou moins par des intégrismes idiots, mais redibitoirement homosexuelle, mais chut il ne faut pas l'ébruter, l'histoire peut être cruelle...

C'est le règne de l'hypocrisie...
Quand on sait en plus que le roi est très très gaie...

C'est l'un des posts les plus ridicules qu'il m'ait été donné de lire.

Tu devrais arrêter de fréquenter les bars gays, tu en vois partout.  

Pas si ridicule que cela .
Mais il te géne car il met en cause un pays islmaique.
Mais si cela avait été de chrétiens tu n'aurais certainement manqué d'en faire une annonce à grand renfort de propos anti chrétiens ou anti occidentaux.

Cher Chrislam, il me semble que Salamsam répondait au message de Joanni et pas au sujet de Rosarum.

Joanni a écrit:

C'est le règne de l'hypocrisie... .

Pas forcement,
il n'y a pas plus homophobe que l’homosexuel refoulé.

Cela vaut pour tous ceux qui se répandent en propos complaisants, dès qu'il voit surgir le mot homosexuel.

Joanni a écrit:

Quand on sait en plus que le roi est très très gaie...

au moins, il n'y pas polygame,
cela peut donner un bon exemple à ses sujets.

Pierresuzanne a écrit:

Joanni a écrit:

C'est le règne de l'hypocrisie... .

Pas forcement,
il n'y a pas plus homophobe que l’homosexuel refoulé.

Cela vaut pour tous ceux qui se répandent en propos complaisants, dès qu'il voit surgir le mot homosexuel.

C'est marrant, ca c'est le slogan que balance toujours les homos a ceux qui critiquent leurs moeurs...

salam à tous, paix sur vous,

n'empêche je trouve qu'il vaut mieux être polygame qu'homosexuel ! c'est moins choquant un homme avec deux épouses ou une épouse et une maitresse (comme beaucoup font !) qu'un homme avec un homme ! vous trouvez pas ?

c'est pas un crime d'aimer les femmes, les plus grands hommes de ce monde ont tous eu pour la plupart des maîtresses, des concubines....

attention cela veut pas dire que je suis pour la polygamie, mais je la trouve moins choquante que l'homosexualité, la transsexualité,...

salamsam a écrit:

Pierresuzanne a écrit:

Joanni a écrit:

C'est le règne de l'hypocrisie... .

Pas forcement,
il n'y a pas plus homophobe que l’homosexuel refoulé.

Cela vaut pour tous ceux qui se répandent en propos complaisants, dès qu'il voit surgir le mot homosexuel.

C'est marrant, ca c'est le slogan que balance toujours les homos a ceux qui critiquent leurs moeurs...

Comme il n'y a pas pire sioniste que celui fasciste ou islamique qui est anti-sioniste,
Comme il n'y avait pas pire peuple élu que celui allemand qui se disait anti peuple élu juif.

Bref, vite un miroir de nos obsessions !!!!!!

salamsam a écrit:

Joanni a écrit:

Si on veut faire dans l'islam pur et saint on n'a qu'à regarder de près par exemple les Oméyades dont la quasi totalité de la poésie d'amour est homo érotique. C'est pas parce que les kaïra droitiers anarchistes ploucs des banlieues ou de ces pays ou l'homophobie règne en maitre avec la bénédiction des autorités religieuses et politique et qui ont des petits soucis de sécurité sexuelle qu'on peut pour autant faire du révisionnisme : la culture arabe comme bien des cultures méditerranéennes est homosexuelle, hypocrite certes, gérée plus ou moins par des intégrismes idiots, mais redibitoirement homosexuelle, mais chut il ne faut pas l'ébruter, l'histoire peut être cruelle...

C'est le règne de l'hypocrisie...
Quand on sait en plus que le roi est très très gaie...

C'est l'un des posts les plus ridicules qu'il m'ait été donné de lire.

Tu devrais arrêter de fréquenter les bars gays, tu en vois partout.  

Et toi lire un livre d'histoire ça te ferais peut être du bien pour ton intellect de refroidir ton cerveau surchauffé par toutes ces coranneries indigestes.
J'avance des arguments, à toi de les contrer si tes connaissances historiques le permettent, j'en doute d'ailleurs vu le niveau de tes raisonnements en général.

Et toi tu devrais peut être un peu plus en fréquenté, ça t'ouvrirai un peu le cerveau et te permettrais d'apprendre un nouveau mot TOLÉRANCE.

Joanni a écrit:

salamsam a écrit:

Joanni a écrit:

Si on veut faire dans l'islam pur et saint on n'a qu'à regarder de près par exemple les Oméyades dont la quasi totalité de la poésie d'amour est homo érotique. C'est pas parce que les kaïra droitiers anarchistes ploucs des banlieues ou de ces pays ou l'homophobie règne en maitre avec la bénédiction des autorités religieuses et politique et qui ont des petits soucis de sécurité sexuelle qu'on peut pour autant faire du révisionnisme : la culture arabe comme bien des cultures méditerranéennes est homosexuelle, hypocrite certes, gérée plus ou moins par des intégrismes idiots, mais redibitoirement homosexuelle, mais chut il ne faut pas l'ébruter, l'histoire peut être cruelle...

C'est le règne de l'hypocrisie...
Quand on sait en plus que le roi est très très gaie...

C'est l'un des posts les plus ridicules qu'il m'ait été donné de lire.

Tu devrais arrêter de fréquenter les bars gays, tu en vois partout.  

Et toi lire un livre d'histoire ça te ferais peut être du bien pour ton intellect de refroidir ton cerveau surchauffé par toutes ces coranneries indigestes.
J'avance des arguments, à toi de les contrer si tes connaissances historiques le permettent, j'en doute d'ailleurs vu le niveau de tes raisonnements en général.

Et toi tu devrais peut être un peu plus en fréquenté, ça t'ouvrirai un peu le cerveau et te permettrais d'apprendre un nouveau mot TOLÉRANCE.

Tu te contentes d'affirmer des chose ahurissante sans aucune preuve.

Je me contente d'en rire.

Qu'il y ait eut des poètes du temps des Omeyades qui ont écrit des truc homo érotique (et certain ont été condamner par les autorités de l'époque), soit. Mais dire que la quasi totalité de la poésie d'amour de ce temps la était homoérotique, c'est une affirmation sans preuve, sans élément aucun......

ambre a écrit:

salam à tous, paix sur vous,

n'empêche je trouve qu'il vaut mieux être polygame qu'homosexuel ! c'est moins choquant un homme avec deux épouses ou une épouse et une maitresse (comme beaucoup font !) qu'un homme avec un homme ! vous trouvez pas ?

c'est pas un crime d'aimer les femmes, les plus grands hommes de ce monde ont tous eu pour la plupart des maîtresses, des concubines....

attention cela veut pas dire que je suis pour la polygamie, mais je la trouve moins choquante que l'homosexualité, la transsexualité,...

Tu ne devrais pas être choqué par la polygamie. Elle est autorisé dans la Bible. Martin Luther lui même l'a reconnu.

salamsam a écrit:

ambre a écrit:

salam à tous, paix sur vous,

n'empêche je trouve qu'il vaut mieux être polygame qu'homosexuel ! c'est moins choquant un homme avec deux épouses ou une épouse et une maitresse (comme beaucoup font !) qu'un homme avec un homme ! vous trouvez pas ?

c'est pas un crime d'aimer les femmes, les plus grands hommes de ce monde ont tous eu pour la plupart des maîtresses, des concubines....

attention cela veut pas dire que je suis pour la polygamie, mais je la trouve moins choquante que l'homosexualité, la transsexualité,...

Tu ne devrais pas être choqué par la polygamie. Elle est autorisé dans la Bible. Martin Luther lui même l'a reconnu.

ou voit tu un verset de ce style là dans la bible ? ""Il est permis d'épouser deux, trois ou quatre, parmi les femmes qui vous plaisent, mais, si vous craignez de n'être pas justes avec celles-ci, alors une seule, ou des esclaves que vous possédez. Cela, afin de ne pas faire d'injustice (ou afin de ne pas aggraver votre charge de famille)." (sourate an-nissa verset 3)

brigit a écrit:

salamsam a écrit:

Pierresuzanne a écrit:

Pas forcement,
il n'y a pas plus homophobe que l’homosexuel refoulé.

Cela vaut pour tous ceux qui se répandent en propos complaisants, dès qu'il voit surgir le mot homosexuel.

C'est marrant, ca c'est le slogan que balance toujours les homos a ceux qui critiquent leurs moeurs...

Comme il n'y a pas pire sioniste que celui fasciste ou islamique qui est anti-sioniste,
Comme il n'y avait pas pire peuple élu que celui allemand qui se disait anti peuple élu juif.

Bref, vite un miroir de nos obsessions !!!!!!

Tes dire sont honteux limites a vomir et pas crédible aussi.

Tu utilise le mot fasciste : Attitude autoritaire, arbitraire, violente et dictatoriale imposée par quelqu'un à un groupe quelconque, à son entourage

Tu utilise le mot islamique : Relatif à l'islam.

Tout en mettant une phrase parallèle qui succède la phrase ou tu avais utiliser les mot cité avant pour nous vomir une métaphore  comme ci il y avais un rapport entre le fais de ne pas accepter ce que fais le gouvernement Israéliens.

Donc en gros le fais d’être par exemple musulman ou pas d’ailleurs qui plus est contre les exactions du gouvernement israéliens ( en gros sioniste.. ) , on aura forcement une Attitude autoritaire, arbitraire, violente et dictatoriale imposée par quelqu'un à un groupe quelconque, à son entourage.. et que l'on peut être comparer au peuple allemand de l'époque nazi qui a engendrer un génocide juif.

Tes écrit sont juste une hontes. Hontes a toi de pensé et d'écrire de telles sottise.

Va donc lire un sac de billes et montrer tes écrit a Joseph Joffo juste pour voir si ta bêtises ne lui donnera pas une larmes a l’œil.

Bons nombre de juifs on se slogan et Dieu merci " Nous sommes contre l’État d’Israël et toutes les guerres qu’il mène "

salamsam a écrit:

Joanni a écrit:

salamsam a écrit:

C'est l'un des posts les plus ridicules qu'il m'ait été donné de lire.

Tu devrais arrêter de fréquenter les bars gays, tu en vois partout.  

Et toi lire un livre d'histoire ça te ferais peut être du bien pour ton intellect de refroidir ton cerveau surchauffé par toutes ces coranneries indigestes.
J'avance des arguments, à toi de les contrer si tes connaissances historiques le permettent, j'en doute d'ailleurs vu le niveau de tes raisonnements en général.

Et toi tu devrais peut être un peu plus en fréquenté, ça t'ouvrirai un peu le cerveau et te permettrais d'apprendre un nouveau mot TOLÉRANCE.

Tu te contentes d'affirmer des chose ahurissante sans aucune preuve.

Je me contente d'en rire.

Qu'il y ait eut des poètes du temps des Omeyades qui ont écrit des truc homo érotique (et certain ont été condamner par les autorités de l'époque), soit. Mais dire que la quasi totalité de la poésie d'amour de ce temps la était homoérotique, c'est une affirmation sans preuve, sans élément aucun......

Fournis tes preuves au lieu de me bassiner avec tes jugements de valeurs qui n'ont aucun intérêt.
Tu admets qu'il y a des poèmes homo érotique, c'est bien on avance, ça ne doit pas si haram que ça finalement.
En te poussant un peu plus, tu finiras par accepter l'idée que vous traficoter les faits historiques comme ça vous arrange.

Joanni a écrit:

salamsam a écrit:

Joanni a écrit:

Et toi lire un livre d'histoire ça te ferais peut être du bien pour ton intellect de refroidir ton cerveau surchauffé par toutes ces coranneries indigestes.
J'avance des arguments, à toi de les contrer si tes connaissances historiques le permettent, j'en doute d'ailleurs vu le niveau de tes raisonnements en général.

Et toi tu devrais peut être un peu plus en fréquenté, ça t'ouvrirai un peu le cerveau et te permettrais d'apprendre un nouveau mot TOLÉRANCE.

Tu te contentes d'affirmer des chose ahurissante sans aucune preuve.

Je me contente d'en rire.

Qu'il y ait eut des poètes du temps des Omeyades qui ont écrit des truc homo érotique (et certain ont été condamner par les autorités de l'époque), soit. Mais dire que la quasi totalité de la poésie d'amour de ce temps la était homoérotique, c'est une affirmation sans preuve, sans élément aucun......

Fournis tes preuves au lieu de me bassiner avec tes jugements de valeurs qui n'ont aucun intérêt.
Tu admets qu'il y a des poèmes homo érotique, c'est bien on avance, ça ne doit pas si haram que ça finalement.
En te poussant un peu plus, tu finiras par accepter l'idée que vous traficoter les faits historiques comme ça vous arrange.

C'est celui qui affirme une enormité qui doit apporter les preuves. Je les attends.

T'es un marrant toi !

Wahshy a écrit:

Propos insultants supprimés par MFL

Et ta stupidité elle te mènera où dans un laps de temps par perte de repaire ?

Joanni a écrit:

Si on veut faire dans l'islam pur et saint on n'a qu'à regarder de près par exemple les Oméyades dont la quasi totalité de la poésie d'amour est homo érotique. C'est pas parce que les kaïra droitiers anarchistes ploucs des banlieues ou de ces pays ou l'homophobie règne en maitre avec la bénédiction des autorités religieuses et politique et qui ont des petits soucis de sécurité sexuelle qu'on peut pour autant faire du révisionnisme : la culture arabe comme bien des cultures méditerranéennes est homosexuelle, hypocrite certes, gérée plus ou moins par des intégrismes idiots, mais redibitoirement homosexuelle, mais chut il ne faut pas l'ébruter, l'histoire peut être cruelle...

C'est le règne de l'hypocrisie...
Quand on sait en plus que le roi est très très gaie...

salamsam a écrit:

C'est l'un des posts les plus ridicules qu'il m'ait été donné de lire.

Tu devrais arrêter de fréquenter les bars gays, tu en vois partout.  

Joanni a écrit:

Et toi lire un livre d'histoire ça te ferais peut être du bien pour ton intellect de refroidir ton cerveau surchauffé par toutes ces coranneries indigestes.
J'avance des arguments, à toi de les contrer si tes connaissances historiques le permettent, j'en doute d'ailleurs vu le niveau de tes raisonnements en général.

Et toi tu devrais peut être un peu plus en fréquenté, ça t'ouvrirai un peu le cerveau et te permettrais d'apprendre un nouveau mot TOLÉRANCE.

salamsam a écrit:

Tu te contentes d'affirmer des chose ahurissante sans aucune preuve.

Je me contente d'en rire.

Qu'il y ait eut des poètes du temps des Omeyades qui ont écrit des truc homo érotique (et certain ont été condamner par les autorités de l'époque), soit. Mais dire que la quasi totalité de la poésie d'amour de ce temps la était homoérotique, c'est une affirmation sans preuve, sans élément aucun......

C'est un "sophisme" comme l'explique Brigit ici :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

brigit a écrit:

Pas d'amalgame.

SYLLOGISME:
Socrate est un homme.
Or tous les hommes sont mortels.
Donc Socrate est mortel.

SOPHISME:
Socrate est mortel.
Or tous les chats sont mortels.
Donc Socrate est un chat.

Allbatar a écrit:

brigit a écrit:

salamsam a écrit:

C'est marrant, ca c'est le slogan que balance toujours les homos a ceux qui critiquent leurs moeurs...

Comme il n'y a pas pire sioniste que celui fasciste ou islamique qui est anti-sioniste,
Comme il n'y avait pas pire peuple élu que celui allemand qui se disait anti peuple élu juif.

Bref, vite un miroir de nos obsessions !!!!!!

Tes dire sont honteux limites a vomir et pas crédible aussi.

Tu utilise le mot fasciste : Attitude autoritaire, arbitraire, violente et dictatoriale imposée par quelqu'un à un groupe quelconque, à son entourage

Tu utilise le mot islamique : Relatif à l'islam.

Tout en mettant une phrase parallèle qui succède la phrase ou tu avais utiliser les mot cité avant pour nous vomir une métaphore  comme ci il y avais un rapport entre le fais de ne pas accepter ce que fais le gouvernement Israéliens.

Je parle bien des mouvements islamistes antisionistes qui ne sont que l'exact miroir des mouvements sionistes.
Et ils procèdent bien tous de la même essence fascisante. Donc il ne sert à rien de m'insulter car c'est ainsi.
Nous le voyons chaque jour.

Ce qui me fait vomir c'est la violence en générale, ce qui me fait rager c'est l'hypocrisie et la connivence de certains.

brigit a écrit:

Wahshy a écrit:

MODÉRÉ CB

Et ta stupidité elle te mènera où dans un laps de temps par perte de repaire ?

MODÉRÉ CB. .


et stupidite tu peux [modéré par CR84] , avec amour et tendresse bien entendu .

brigit a écrit:

Allbatar a écrit:

brigit a écrit:

Comme il n'y a pas pire sioniste que celui fasciste ou islamique qui est anti-sioniste,
Comme il n'y avait pas pire peuple élu que celui allemand qui se disait anti peuple élu juif.

Bref, vite un miroir de nos obsessions !!!!!!

Tes dire sont honteux limites a vomir et pas crédible aussi.

Tu utilise le mot fasciste : Attitude autoritaire, arbitraire, violente et dictatoriale imposée par quelqu'un à un groupe quelconque, à son entourage

Tu utilise le mot islamique : Relatif à l'islam.

Tout en mettant une phrase parallèle qui succède la phrase ou tu avais utiliser les mot cité avant pour nous vomir une métaphore  comme ci il y avais un rapport entre le fais de ne pas accepter ce que fais le gouvernement Israéliens.

Je parle bien des mouvements islamistes antisionistes qui ne sont que l'exact miroir des mouvements sionistes.
Et ils procèdent bien tous de la même essence fascisante. Donc il ne sert à rien de m'insulter car c'est ainsi.
Nous le voyons chaque jour.

Ce qui me fait vomir c'est la violence en générale, ce qui me fait rager c'est l'hypocrisie et la connivence de certains.

Autant pour moi . Je ne l'avais pas compris ainsi de part les mots utiliser et la forme de la phrase ce n'étais pas forcément compréhensible.

brigit a écrit:

Wahshy a écrit:

Propos insultants supprimés par MFL

Et ta stupidité elle te mènera où dans un laps de temps par perte de repaire ?

Ca tombe sous le coup de la loi, je demande à l'administration de supprimer se message !

La loi réprime également la publication de propos injurieux, diffamatoire ou caractérisant une provocation à la discrimination ou à la violence envers des personnes homosexuelles (les articles 23, 24, 29, 32 et 33 de la loi du 29 juillet 1881).
Selon la loi du 29 Juillet 1881 sur la liberté de la presse : La provocation et la diffamation publiques à raison de l'orientation sexuelle sont punies d’un an d’emprisonnement et de 45 000 euros d’amende. L’injure publique à raison de l'orientation sexuelle punies de 6 mois d’emprisonnement et 22 500 euros d’amende. Et enfin la provocation non publique à la haine et à la violence à orientation sexuelle de 1500 euros d'amende
TOUTEFOIS !! Selon la Loi du 29 juillet 1881 sur la liberté de la presse, les prescriptions concernant la provocation publique à la discrimination, à la haine ou à la violence à raison de l'orientation sexuelle, ainsi que les diffamations et les injures à raison de l'orientation sexuelle, le delai de ces prescriptions sont de 3 mois.

Wahshy a écrit:

brigit a écrit:

Wahshy a écrit:

Propos insultants supprimés par MFL

Et ta stupidité elle te mènera où dans un laps de temps par perte de repaire ?

je sais avec le Dieu amour de brigit dans 50 ans on aura droit d'epouser des gosses et puis dans 100 ans d'epousaille des animaux, son chien par exemple ... il m'aime je l'aime, bah c'est bon .

sous pretexte que votre Dieu est amour, vous acceptez l'amour des peches, des perversions, de l'egarement ... .. .

et stupidite tu peux [modéré par CR84] , avec amour et tendresse bien entendu .

[b]
MODÉRÉ CB

ca c'est déjà autorisé par Allah depuis 1400 ans

Wahshy a écrit:

gerard2007 a écrit:

Wahshy a écrit:

j

MODÉRÉ CB ca c'est déjà autorisé par Allah depuis 1400 ans

j'avoue il y a toujours eu dans l'humanite des hommes qui tordent les textes reveles afin d'assouvir leur fantasme, mais est ce que Dieu swtl l'autorise ? je pense pas .
quoique l'esprit saint des cures et autres inspires s'en font a coeur . joie ...

les textes sont clair et limpides , et beaucoup de pays musulmans l'autorisent .
sont ils dans l'erreur ? ont ils une mauvaise comprehension des textes et toi seul dans ton coin la bonne ?
on va te surnommer le prophete

gerard2007 a écrit:

Wahshy a écrit:

gerard2007 a écrit:

MODÉRÉ CB
ca c'est déjà autorisé par Allah depuis 1400 ans

j

les textes sont clair et limpides , et beaucoup de pays musulmans l'autorisent .
sont ils dans l'erreur ? ont ils une mauvaise comprehension des textes et toi seul dans ton coin la bonne ?
on va te surnommer le prophete

j'aime bien quand tu rajoutes des mots comme ''beaucoup'' par ex,
ca me rappel le fosse qu'il y a entre nous et vous meme si je vous tolere comme mes freres
il y a le Coran
et
les dires des hommes .. .. .

et pour autre rappel, en1950 dans les campagne francaises ont marie encore des jeunes filles de 13 ans en comparaison economique .

Wahshy a écrit:

gerard2007 a écrit:

Wahshy a écrit:

j

je sais avec le Dieu amour de brigit dans 50 ans on aura droit d'epouser des gosses

ca c'est déjà autorisé par Allah depuis 1400 ans

j'avoue il y a toujours eu dans l'humanite des hommes qui tordent les textes reveles afin d'assouvir leur fantasme, mais est ce que Dieu swtl l'autorise ? je pense pas .

Propos insultants supprimés par MFL.

Et en avant une claque au passage envers les curés . Belle mentalité de tolérance zéro.

Wahshy a écrit:

on a affaire a des frustres refoules qui se cherchent une identité nouvelle, l’homosexualité existe depuis longtemps, le problème est l’éthique de l'homme et de ses conséquences a long terme, apres ca existera toujours, personne peut interférer dans l'acte mais ca doit être vu comme une perversité de l’être humain, une défaillance de la nature, de la raison . pas un droit égal , a la raison, la nature .


pour moi Propos insultants supprimés par MFL

dans un laps de temps de perte de repaire .

C'est TOI et TOI seule qui a perdu les repaire en faisant pour ta gouverne un amalgame honteux.

Des Homosexuels, des pédophiles il y en a aussi chez les musulmans.
Et la plus grande pédophilie est pour certains musulmans de se croire obligé d'épouser des fillettes de 8 ans.

Quels prophètes de l'ancien testament a épousé une fillette de huit ans ?

ChrisLam a écrit:

Wahshy a écrit:

on a affaire a des frustres refoules qui se cherchent une identité nouvelle, l’homosexualité existe depuis longtemps, le problème est l’éthique de l'homme et de ses conséquences a long terme, apres ca existera toujours, personne peut interférer dans l'acte mais ca doit être vu comme une perversité de l’être humain, une défaillance de la nature, de la raison . pas un droit égal , a la raison, la nature .


pour moi Propos insultants supprimés par MFL

dans un laps de temps de perte de repaire .

C'est TOI et TOI seule qui a perdu les repaire en faisant pour ta gouverne un amalgame honteux.

Des Homosexuels, des pédophiles il y en a aussi chez les musulmans.
Et la plus grande pédophilie est pour certains musulmans de se croire obligé d'épouser des fillettes de 8 ans.

Quels prophètes de l'ancien testament a épousé une fillette de huit ans ?

Il est temps de clore ! Un sujet qui en soit ne méritait pas un tel assaut de mauvaises et honteuses pensées !....Le fil est verrouillé