Si vous deviez prioriser, qu'est qui est le plus choquant?

13 février 2016

Bonsoir,

Si vous deviez prioriser sur ce qui vous heurte le plus entre le sexe (la fornication) et la violence?

Je ne sais pas si ma question est bien posée.

Mais c'est une réflexion que je me fait souvent ces dernières années... dans les films, le langage... le sexe est bien plus tabou que la violence. Voir des cervelles éclater ne choque presque plus personne. La classification des films pour les enfants est très parlante, la moindre allusion au sexe et la recommandation avance en age, alors que des morts, des coups, du sang, de la souffrance, ca on en tient peu compte.


Sans vouloir remettre sans cesse le couvert sur le sujet, quand je vois que la lapidation est moins condamnée que la fornication, ben ca va dans le même sens.

Bref, je lance le sondage, on verra bien.

emmanuelle78 a écrit:

Bonsoir,

Si vous deviez prioriser sur ce qui vous heurte le plus entre le sexe (la fornication) et la violence?

Je ne sais pas si ma question est bien posée.

Mais c'est une réflexion que je me fait souvent ces dernières années... dans les films, le langage... le sexe est bien plus tabou que la violence. Voir des cervelles éclater ne choque presque plus personne. La classification des films pour les enfants est très parlante, la moindre allusion au sexe et la recommandation avance en age, alors que des morts, des coups, du sang, de la souffrance, ca on en tient peu compte.


Sans vouloir remettre sans cesse le couvert sur le sujet, quand je vois que la lapidation est moins condamnée que la fornication, ben ca va dans le même sens.

Bref, je lance le sondage, on verra bien.

C'est l'esprit qui compte. Il y a du sexe qui est bon et du sexe qui est mauvais.
Il y a des violences qui sont bonnes et des violences qui sont mauvaises.

Impossible de répondre à un tel sondage.

tu peux me donner des exemples de violences bonnes?

emmanuelle78 a écrit:

tu peux me donner des exemples de violences bonnes?

la discipline, pas en tant que volonté de mettre dans le rang, mais en tant qu'effort à fournir pour arriver à réussir ses projets personnels.

Par exemple; le sport, tout dépend du niveau que tu veux atteindre, mais si tu t'arrêtes un temps, tu sais que tu vas souffrir en reprenant.

Un accouchement aussi, c'est plutôt violant, et ça fait très mal, mais il procure une grande joie

Mais tu parles de la violence entraînant la souffrance d'un autre.

Ici, je pourrai te parler de l'exemple des acharnements thérapeutiques et de la grande question de l'euthanasie.

Donc, en fait, ta question n'en est pas une, tu veux simplement parler de la violence " gratuite " infligé à un autre ou dans un but vénal, de conquête ou de pouvoir.

Et la comparer ensuite avec le sexe.


Je ne vois en quoi il est possible de comparer les 2, même si le sexe peut être violant, y compris entre adulte consentant.

Maintenant c'est vrai que la violence se banalise; mais elle se banalise aussi dans le sexe à travers la pornographie.


Il n'y a donc rien de bien romantique dans les scènes de fusillade, c'est certains, mais dans le porno non plus.

Ces choses sont le reflet des aspects sombres de l' âme humaine, mais il n'y a pas que les reflets sombres, il y aussi les aspects lumineux.

Or le sexe hors mariage, peut amener un des aspects les plus lumineux de 2 âmes, homme et femme fusionnant, vers la pire des violences qui peut être infligée, car elle fait des cicatrices si profondes, qu'elles ne guériront jamais.

Parce que l'on oublie pas son premier amour, et la douleur de la rupture, c'est pour ça que le mariage est utile quand il s'agît de se jurer fidélité et soutiens toute sa vie, quelque soit les circonstances et cela devant Dieu, donc pas n'importe qui.

Il est donc mieux de prendre le temps de découvrir la nudité de l'âme avant la nudité du corps pour ne pas se tromper. Car la nudité des corps peut suffire à combler bien des désirs, mais ce qu'il faut combler avant, c'est notre solitude, sinon, on est certes 2 dans un lits, mais en vérité, seul pour le reste.

Se servir de l'autre pour satisfaire ses désirs, allant jusqu'à lui [......], lui faisant croire qu'il est au paradis pour ensuite le plonger en enfer, je trouve cela particulièrement violant.

C'est pas une mise à mort, c'est pas les mêmes cicatrices, mais commencer sa vie puis rapidement se poser la question de la confiance en soi et en l'autre, c'est déjà gâcher sa vie. Une petite mort en quelque sorte.

La violence se banalise aussi dans le sexe, pas que dans les séries TV. Les divorces touchent aussi les enfants que les atrocités qu'ils regardent à la TV, mais pas de la même manière.

emmanuelle78 a écrit:

Bonsoir,

Si vous deviez prioriser sur ce qui vous heurte le plus entre le sexe (la fornication) et la violence?

Je ne sais pas si ma question est bien posée.

Mais c'est une réflexion que je me fait souvent ces dernières années... dans les films, le langage... le sexe est bien plus tabou que la violence. Voir des cervelles éclater ne choque presque plus personne. La classification des films pour les enfants est très parlante, la moindre allusion au sexe et la recommandation avance en age, alors que des morts, des coups, du sang, de la souffrance, ça on en tient peu compte.


Sans vouloir remettre sans cesse le couvert sur le sujet, quand je vois que la lapidation est moins condamnée que la fornication, ben ca va dans le même sens.

Bref, je lance le sondage, on verra bien.

Sans être égocentrique, ou ethnocentrique. Je trouve plus de gêne à regarder l'intimité sexuelle des gens qu'a regarder de la violence. Même si dans les faits la violence est plus heurtant que le sexe.

C'est sûr, Emmanuelle !

Toutes Violences (humaine), sont des mots de la même nature que la "haine" a des degrés différents.

Il y a deux sortes(catégories) de violences, la première elle est physique et la seconde spirituel. Oublie pas, si la fornication te fait de la peine, c'est bien parce que Dieu a dit de ne pas le faire.

Sans compter, la violence du serpent laisser en héritage. Et pour en parler, en discuter et le comprendre, c'est sur, il faut croire en Dieu.

Amir45 a écrit:

Sans être égocentrique, ou ethnocentrique. Je trouve plus de gêne à regarder l'intimité sexuelle des gens qu'a regarder de la violence. Même si dans les faits la violence est plus heurtant que le sexe.

Je ne vais pas juger l'impudicité des appareils péniens de papous, c'est plutôt drôle,
Mais je vais juger la violence des sociétés où qu'elles soient, c'est intolérable.

La violence m'écoeure alors que l'impudicité peut me faire rougir.
Ce n'est pas une question d'intensité, c'est que cela n'est pas de même nature.
La perdition sexuelle n'a rien à voir avec la perdition de la violence,
Sauf quand la perdition sexuelle devient violence évidement.

Un pharisien pria Jésus de manger avec lui. Jésus entra dans la maison du pharisien, et se mit à table. Et voici, une femme pécheresse qui se trouvait dans la ville, ayant su qu'il était à table dans la maison du pharisien, apporta un vase d'albâtre plein de parfum, et se tint derrière, aux pieds de Jésus. Elle pleurait; et bientôt elle lui mouilla les pieds de ses larmes, puis les essuya avec ses cheveux, les baisa, et les oignit de parfum. Le pharisien qui l'avait invité, voyant cela, dit en lui-même: Si cet homme était prophète, il connaîtrait qui et de quelle espèce est la femme qui le touche, il connaîtrait que c'est une pécheresse.

Jésus prit la parole, et lui dit: Simon, j'ai quelque chose à te dire. - Maître, parle, répondit-il. - Un créancier avait deux débiteurs: l'un devait cinq cents deniers, et l'autre cinquante. Comme ils n'avaient pas de quoi payer, il leur remit à tous deux leur dette. Lequel l'aimera le plus? 43Simon répondit: Celui, je pense, auquel il a le plus remis. Jésus lui dit: Tu as bien jugé. Puis, se tournant vers la femme, il dit à Simon: Vois-tu cette femme? Je suis entré dans ta maison, et tu ne m'as point donné d'eau pour laver mes pieds; mais elle, elle les a mouillés de ses larmes, et les a essuyés avec ses cheveux. Tu ne m'as point donné de baiser; mais elle, depuis que je suis entré, elle n'a point cessé de me baiser les pieds. Tu n'as point versé d'huile sur ma tête; mais elle, elle a versé du parfum sur mes pieds.

C'est pourquoi, je te le dis, ses nombreux péchés ont été pardonnés:
Car elle a beaucoup aimé. Mais celui à qui on pardonne peu aime peu. - Luc

eric 420 a écrit:

si la fornication te fait de la peine

Ah bon? cela me fait de la peine?

vu la définition de ce mot qui est vaste, c'est beaucoup dire! J'ai concu mes enfants hors mariage et non ca ne me fait aucune peine, mais vraiment aucune!!


Je rejoins Amir45, c'est plus gênant.... mais je trouve tout de même étrange qu'on soit plus gêné d'entrevoir un rapport amoureux que de voir un gars se vider de son sang ou se faire lyncher. Pourquoi?

Dans les classements des films pour les enfants c'est flagrant... Nous n'en revenons pas souvent que certaines scènes soit considéré comme acceptable pour un enfant de 10 ou 12 ans.

emmanuelle78 a écrit:

eric 420 a écrit:

si la fornication te fait de la peine

Ah bon? cela me fait de la peine?

vu la définition de ce mot qui est vaste, c'est beaucoup dire! J'ai concu mes enfants hors mariage et non ca ne me fait aucune peine, mais vraiment aucune!!


Je rejoins Amir45, c'est plus gênant.... mais je trouve tout de même étrange qu'on soit plus gêné d'entrevoir un rapport amoureux que de voir un gars se vider de son sang ou se faire lyncher. Pourquoi?

Dans les classements des films pour les enfants c'est flagrant... Nous n'en revenons pas souvent que certaines scènes soit considéré comme acceptable pour un enfant de 10 ou 12 ans.

Je voyais plus fornication comme étant l'adultère dans ta question, mais effectivement la définition est un peu large.

Rapport amoureux sexuel(mariage ou hors mariage) est  plus précis, car je crois pas que la télévision fasse une différence dans un rapport sexuel entre les marié et les non marié !

Maintenant je crois bien que la télévision veut représenter le plus possible la réalité, c'est à dire le sexe en général, c'est dans la chambre entre adulde consentant et la violence c'est dans la rue.

Alors pourquoi tant de violence ?

C'est claire que c'est un manque d'amour, ou plutôt une mauvaise interprétation de l'Amour.

On dit Dieu seul c'est aimer, et il aime tout le monde !

L'homme dit aimer, mais il aime seulement le quart du monde.
il lui reste donc, trois quart du monde pour la violence.

L'homme hollywoodien crois que pour sauver une personne, Dieu permet de tuer tout les autres.

Mais même si on élimine la violence à la télé,  je croirais pas que l'on nous montre plus de sexualité.

Aimerais tu plus de sexualité ?

eric 420 a écrit:

Aimerais tu plus de sexualité ?

pourquoi faire?

J'aimerais juste que voir des seins, ou deviner un couple qui fait l'amour (sans voyeurisme trash!) ne soit pas considéré plus choquant qu'une scène de violence. Ou plutôt que la violence soit considérée tout aussi choquante qu'une scène de "voyeurisme".

Je pense qu'à trop philosopher comme ça on va finir nudiste à manger de l'herbe.

Amir45 a écrit:

Je pense qu'à trop philosopher comme ça on va finir nudiste à manger de l'herbe.

Ca doit piquer non?

Edit J'avais mal lu... à manger "sur" l'herbe.

Tant pis je laisse.

emmanuelle78 a écrit:

Amir45 a écrit:

Je pense qu'à trop philosopher comme ça on va finir nudiste à manger de l'herbe.

Ca doit piquer non?

Un tout petit peut^^

emmanuelle78 a écrit:

Amir45 a écrit:

Je pense qu'à trop philosopher comme ça on va finir nudiste à manger de l'herbe.

Ca doit piquer non?

Edit J'avais mal lu... à manger "sur" l'herbe.

Tant pis je laisse.

Ah mdr oui j'avais compris que tu me demandais si s’asseoir nue sur l'herbe ça piqué^^

ps: ça reste néanmoins le fruit d'une réflexion très profonde.

emmanuelle78 a écrit:

eric 420 a écrit:

Aimerais tu plus de sexualité ?

pourquoi faire?

J'aimerais juste que voir des seins, ou deviner un couple qui fait l'amour (sans voyeurisme trash!) ne soit pas considéré plus choquant qu'une scène de violence. Ou plutôt que la violence soit considérée tout aussi choquante qu'une scène de "voyeurisme".

Lol
Tu devrais être productrice ...

Faut pas oublier qu'au commencement de la tv. Il était même interdit de montrer les jambes,masculine ou féminine.

Mais, moi j'avais surtout entendu des femmes dire pourquoi à la tv. on voit toujours des seins et jamais de penis, irais tu jusqu'à la ?

eric 420 a écrit:

emmanuelle78 a écrit:

eric 420 a écrit:

Aimerais tu plus de sexualité ?

pourquoi faire?

J'aimerais juste que voir des seins, ou deviner un couple qui fait l'amour (sans voyeurisme trash!) ne soit pas considéré plus choquant qu'une scène de violence. Ou plutôt que la violence soit considérée tout aussi choquante qu'une scène de "voyeurisme".

Lol
Tu devrais être productrice ...

Faut pas oublier qu'au commencement de la tv. Il était même interdit de montrer les jambes,masculine ou féminine.

Mais, moi j'avais surtout entendu des femmes dire pourquoi à la tv. on voit toujours des seins et jamais de penis,  irais tu jusqu'à la ?

Des pénis j'en vois bien assez

emmanuelle78 a écrit:

eric 420 a écrit:

emmanuelle78 a écrit:

pourquoi faire?

J'aimerais juste que voir des seins, ou deviner un couple qui fait l'amour (sans voyeurisme trash!) ne soit pas considéré plus choquant qu'une scène de violence. Ou plutôt que la violence soit considérée tout aussi choquante qu'une scène de "voyeurisme".

Lol
Tu devrais être productrice ...

Faut pas oublier qu'au commencement de la tv. Il était même interdit de montrer les jambes,masculine ou féminine.

Mais, moi j'avais surtout entendu des femmes dire pourquoi à la tv. on voit toujours des seins et jamais de penis,  irais tu jusqu'à la ?

Des pénis j'en vois bien assez

Pas dans les film en tout cas !

Non... en tout cas pas dans les films que je regarde!!! Et ca ne me manque pas, je te rassure!

emmanuelle78 a écrit:

Non... en tout cas pas dans les films que je regarde!!! Et ca ne me manque pas, je te rassure!

Pas une autre phobie ?

Je te souhaite, alors beaucoup de seins !

Chez pas trop quoi te dire...

eric 420 a écrit:

emmanuelle78 a écrit:

Non... en tout cas pas dans les films que je regarde!!! Et ca ne me manque pas, je te rassure!

Pas une autre phobie  ?  

Je te souhaite, alors beaucoup de seins !

Chez pas trop quoi te dire...

emmanuelle78 a écrit:

eric 420 a écrit:

Aimerais tu plus de sexualité ?

pourquoi faire?

J'aimerais juste que voir des seins, ou deviner un couple qui fait l'amour (sans voyeurisme trash!) ne soit pas considéré plus choquant qu'une scène de violence. Ou plutôt que la violence soit considérée tout aussi choquante qu'une scène de "voyeurisme".

Tu plaisante emmanuelle ?

Je suis déja tombé une fois, entre 16 heures et 17 heures, sur une serie policière Allemande diffudé sur france télévision;, dans laquelle on voyait des nanas faire un streap tease et se trémoussait seins nus. Ca m'avait choqué car c'était une heure où les gosses rentrent de l'école primaire et maternelle.

Mais j'avais oublié que quand j'étais gamin, il y avait le cocorico show à 21 heures, où on voyait également des strip-tease.

Le pire c'est il y a quelques années, je tombe sur un libraire qui avait placardé devant sa librairie une affiche d'un magasine porno, et je voyais des gamins qui passaient devant sa boutique. J'avais été particulièrement choqué de voir ca. d'autant plus que dans la pub, mise bien en evidence pour que tout les passant la vois, il y avait des images pornographiques.

Je me rappelle également de ces affiches pornos juste à côté d'une école primaire et maternelle......

Moi même j'ai été commercant, et j'ai dut balancer à la poubelle des affiches publicitaire porno que la régie avec qui j'étais sous contrat, me refilé.

Le sexe est afiché partout de nos jours, faut vraiment le faire exprés pour ne pas le voir. Même pour te vendre des yaourts on te montre des femmes à poils.

salamsam a écrit:

Je suis déjà tombé une fois, entre 16 heures et 17 heures, sur une série policière Allemande diffusée sur France télévision;, dans laquelle on voyait des nanas faire un streap tease et se trémoussait seins nus. Ca m'avait choqué car c'était une heure où les gosses rentrent de l'école primaire et maternelle.

Mais j'avais oublié que quand j'étais gamin, il y avait le cocorico show à 21 heures, où on voyait également des strip-tease.

Le pire c'est il y a quelques années, je tombe sur un libraire qui avait placardé devant sa librairie une affiche d'un magasine porno, et je voyais des gamins qui passaient devant sa boutique. J'avais été particulièrement choqué de voir ça. D'autant plus que dans la pub, mise bien en évidence pour que tous les passant la vois, il y avait des images pornographiques.

Je me rappelle également de ces affiches pornos juste à côté d'une école primaire et maternelle......

Moi même j'ai été commerçant, et j'ai du balancer à la poubelle des affiches publicitaire porno que la régie avec qui j'étais sous contrat, me refilé.

Le sexe est affiché partout de nos jours, faut vraiment le faire exprès pour ne pas le voir. Même pour te vendre des yaourts on te montre des femmes à poils.

Salut salamsam,

Cela fait plaisir de te lire.... tu t'étais fait rare sur le forum.

Je reconnais être tout à fait d'accord avec toi.... notre société laïque est très fière de jeter à la poubelle tout ce qui faisait ses référentielles catholiques du passé, basés sur la décence.

Là où nous pourrions diverger, c'est que je suis pour une attitude du juste milieu. Il y a un moyen terme à trouver entre vivre à poils et sortir sous une toile de tente.

salamsam a écrit:

emmanuelle78 a écrit:

eric 420 a écrit:

Aimerais tu plus de sexualité ?

pourquoi faire?
J'aimerais juste que voir des seins, ou deviner un couple qui fait l'amour (sans voyeurisme trash!) ne soit pas considéré plus choquant qu'une scène de violence. Ou plutôt que la violence soit considérée tout aussi choquante qu'une scène de "voyeurisme".

Tu plaisante emmanuelle ?
Je suis déja tombé une fois, entre 16 heures et 17 heures, sur une serie policière Allemande diffudé sur france télévision;, dans laquelle on voyait des nanas faire un streap tease et se trémoussait seins nus. Ca m'avait choqué car c'était une heure où les gosses rentrent de l'école primaire et maternelle.
Mais j'avais oublié que quand j'étais gamin, il y avait le cocorico show à 21 heures, où on voyait également des strip-tease.
Le pire c'est il y a quelques années, je tombe sur un libraire qui avait placardé devant sa librairie une affiche d'un magasine porno, et je voyais des gamins qui passaient devant sa boutique. J'avais été particulièrement choqué de voir ca. d'autant plus que dans la pub, mise bien en evidence pour que tout les passant la vois, il y avait des images pornographiques.
Je me rappelle également de ces affiches pornos juste à côté d'une école primaire et maternelle......
Moi même j'ai été commercant, et j'ai dut balancer à la poubelle des affiches publicitaire porno que la régie avec qui j'étais sous contrat, me refilé.
Le sexe est afiché partout de nos jours, faut vraiment le faire exprés pour ne pas le voir. Même pour te vendre des yaourts on te montre des femmes à poils.

N'oublions pas la phrase de Soljenytsyne
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Soljenitsyne a écrit:

On asservit les peuples plus facilement avec la pornographie qu’avec des miradors

La pornographie fabrique la violence.
On peut donc avoir violence sans porno, mais si on a le porno, on a les deux.
Eros, thanathos, disaient les grecs. Faut-il disparaître pour comprendre ?

Amir45 a écrit:

Sans être égocentrique, ou ethnocentrique. Je trouve plus de gêne à regarder l'intimité sexuelle des gens qu'a regarder de la violence. Même si dans les faits la violence est plus heurtant que le sexe.

Je suis d'accord avec toi, bizarre non, mais pourquoi?

Dans la violence à la télé je me dis que se sont des acteur avec un programme bien réglé, de faux coups et du ketchup.On sait qu'ils se relèvent à a fin, mais avec le sexe j'ai l'impression d'être un voyeur.

Et puis dans les dessins animés on a l'habitude des toons qui passent à la moulinette et en resortent en pleine forme. C'est vrai qu'on s'habitue à la violence.

Bref on croit à l'un et pas à l'autre c'est tout.

salamsam a écrit:

emmanuelle78 a écrit:

eric 420 a écrit:

Aimerais tu plus de sexualité ?

pourquoi faire?

J'aimerais juste que voir des seins, ou deviner un couple qui fait l'amour (sans voyeurisme trash!) ne soit pas considéré plus choquant qu'une scène de violence. Ou plutôt que la violence soit considérée tout aussi choquante qu'une scène de "voyeurisme".

Tu plaisante emmanuelle ?

Je suis déja tombé une fois, entre 16 heures et 17 heures, sur une serie policière Allemande diffudé sur france télévision;, dans laquelle on voyait des nanas faire un streap tease et se trémoussait seins nus. Ca m'avait choqué car c'était une heure où les gosses rentrent de l'école primaire et maternelle.

Mais j'avais oublié que quand j'étais gamin, il y avait le cocorico show à 21 heures, où on voyait également des strip-tease.

Le pire c'est il y a quelques années, je tombe sur un libraire qui avait placardé devant sa librairie une affiche d'un magasine porno, et je voyais des gamins qui passaient devant sa boutique. J'avais été particulièrement choqué de voir ca. d'autant plus que dans la pub, mise bien en evidence pour que tout les passant la vois, il y avait des images pornographiques.

Je me rappelle également de ces affiches pornos juste à côté d'une école primaire et maternelle......

Moi même j'ai été commercant, et j'ai dut balancer à la poubelle des affiches publicitaire porno que la régie avec qui j'étais sous contrat, me refilé.

Le sexe est afiché partout de nos jours, faut vraiment le faire exprés pour ne pas le voir. Même pour te vendre des yaourts on te montre des femmes à poils.

Le cocorico show ne pourrait plus passer aujourd'hui, nous sommes revenues à plus de pudibonderie je trouve.
Mais par contre, la violence c'est devenu de pire en pire. Mais c'est un ressenti qui m'est peut etre perso.

Comme dis Christian, on s'habitue à la violence et moi ca me pose question quand même...

Perso je n'y arrive plus... je suis de plus en plus révoltée face à une certaine complaisance envers la violence. J'aime beaucoup le cinema, mais ca devient dur à regarder je trouve parfois. J'y arrive même de moins en moins... Je vieillis lol

eric 420 a écrit:

Oublie pas,  si la fornication te fait de la peine, c'est bien parce que Dieu a dit de ne pas le faire.

Absolument pas. Le message (supposé) de Dieu n'a rien à voir là-dedans.

La sexualité sauf pour des dépravés se passe entre

DEUX personnes.

DEUX personnes qui S'AIMENT.

Donc la troisième, c'est à dire nous le spectateur, on sait qu'on ne devrait pas être là. Le cinéma nous met dans une position où on tient une place de pervers dans la chambre d'autrui, d'où notre malaise.

Pour la violence télévisée, il y a une différence entre un film d'actualité où on voit de vrais morts, de vrais blessés et les policiers du dimanche au soir. Dans le premier cas la violence est insoutenable, je serais incapable de garder les yeux ouverts pour une scène de décapitation réelle.

cailloubleu a écrit:

eric 420 a écrit:

Oublie pas,  si la fornication te fait de la peine, c'est bien parce que Dieu a dit de ne pas le faire.

Absolument pas. Le message (supposé) de Dieu n'a rien à voir là-dedans.

La sexualité sauf pour des dépravés se passe entre

DEUX personnes.

DEUX personnes qui S'AIMENT.

Donc la troisième, c'est à dire nous le spectateur, on sait qu'on ne devrait pas être là. Le cinéma nous met dans une position où on tient une place de pervers dans la chambre d'autrui, d'où notre malaise.

Pour la violence télévisée, il y a une différence entre un film d'actualité où on voit de vrais morts, de vrais blessés et les policiers du dimanche au soir. Dans le premier cas la violence est insoutenable, je serais incapable de garder les yeux ouverts pour une scène de décapitation réelle.

Même virtuel, j'y arrive plus. Le fait que ca puisse exister au réel me suffit pour me le rendre insoutenable. Je tourne souvent la tête lors des films.

Ce qui est drôle, c'est que je peux regarder des video d'interventions chirurgicales, visionner des photos de plaies monstrueuses, le tout en mangeant sansl 'ombre d'un soucis... mon entourage n'ose pas toujours regarder l'écran de mon ordi. Donc c'est pas le sang, ou la vision des blessures mon problème, c'est la violence faite à la personne qui me révulse.

emmanuelle78 a écrit:

Même virtuel, j'y arrive plus. Le fait que ca puisse exister au réel me suffit pour me le rendre insoutenable. Je tourne souvent la tête lors des films.

Ce qui est drôle, c'est que je peux regarder des video d'interventions chirurgicales, visionner des photos de plaies monstrueuses, le tout en mangeant sansl 'ombre d'un soucis... mon entourage n'ose pas toujours regarder l'écran de mon ordi. Donc c'est pas le sang, ou la vision des blessures mon problème, c'est la violence faite à la personne qui me révulse.

Tu regardes quoi comme film? Bien sûr que même virtuel à un certain moment je ne peux pas. Je n'irai pas regarder "il faut sauver le soldat Ryan" par exemple. Rien que la description du film je sais que ce n'est pas pour moi.
Très souvent je ferme les yeux lorsque la musique m'indique que le meurtrier va frapper dans un polar.

Mais la plupart du temps instinctivement je fais la différence entre fiction et réalité

cailloubleu a écrit:

emmanuelle78 a écrit:

Même virtuel, j'y arrive plus. Le fait que ca puisse exister au réel me suffit pour me le rendre insoutenable. Je tourne souvent la tête lors des films.

Ce qui est drôle, c'est que je peux regarder des video d'interventions chirurgicales, visionner des photos de plaies monstrueuses, le tout en mangeant sansl 'ombre d'un soucis... mon entourage n'ose pas toujours regarder l'écran de mon ordi. Donc c'est pas le sang, ou la vision des blessures mon problème, c'est la violence faite à la personne qui me révulse.

Tu regardes quoi comme film? Bien sûr que même virtuel à un certain moment je ne peux pas. Je n'irai pas regarder "il faut sauver le soldat Ryan" par exemple. Rien que la description du film je sais que ce n'est pas pour moi.
Très souvent je ferme les yeux lorsque la musique m'indique que le meurtrier va frapper dans un polar.

Mais la plupart du temps instinctivement je fais la différence entre fiction et réalité

Bien sur je n'en fais pas des cauchemards. Je fais la différence.

Je regarde beaucoup de films, et quasi pas la TV, tout type de films... enfin disons que je suis dans la pièce où passe les films que je ne choisis pas pour la majorité.

Mais bon j'ai l'impression que je suis la seule à trouver que la violence cinématographique a augmenté crescendo. Tant pis!

emmanuelle78 a écrit:

cailloubleu a écrit:

emmanuelle78 a écrit:

Même virtuel, j'y arrive plus. Le fait que ca puisse exister au réel me suffit pour me le rendre insoutenable. Je tourne souvent la tête lors des films.

Ce qui est drôle, c'est que je peux regarder des video d'interventions chirurgicales, visionner des photos de plaies monstrueuses, le tout en mangeant sansl 'ombre d'un soucis... mon entourage n'ose pas toujours regarder l'écran de mon ordi. Donc c'est pas le sang, ou la vision des blessures mon problème, c'est la violence faite à la personne qui me révulse.

Tu regardes quoi comme film? Bien sûr que même virtuel à un certain moment je ne peux pas. Je n'irai pas regarder "il faut sauver le soldat Ryan" par exemple. Rien que la description du film je sais que ce n'est pas pour moi.
Très souvent je ferme les yeux lorsque la musique m'indique que le meurtrier va frapper dans un polar.

Mais la plupart du temps instinctivement je fais la différence entre fiction et réalité

Bien sur je n'en fais pas des cauchemards. Je fais la différence.

Je regarde beaucoup de films, et quasi pas la TV, tout type de films... enfin disons que je suis dans la pièce où passe les films que je ne choisis pas pour la majorité.

Mais bon j'ai l'impression que je suis la seule à trouver que la violence cinématographique a augmenté crescendo. Tant pis!

la violence dans les jeux videos

lemoineau a écrit:

la violence dans les jeux videos

oui. Cela participe à l'accoutumance.

emmanuelle78 a écrit:

lemoineau a écrit:

la violence dans les jeux videos

oui. Cela participe à l'accoutumance.

Et ça aussi:

cailloubleu a écrit:

emmanuelle78 a écrit:

lemoineau a écrit:

la violence dans les jeux videos

oui. Cela participe à l'accoutumance.

Et ça aussi:

Du pipi de chat par rapport à nos jours

cailloubleu a écrit:

emmanuelle78 a écrit:

Même virtuel, j'y arrive plus. Le fait que ca puisse exister au réel me suffit pour me le rendre insoutenable. Je tourne souvent la tête lors des films.

Ce qui est drôle, c'est que je peux regarder des video d'interventions chirurgicales, visionner des photos de plaies monstrueuses, le tout en mangeant sansl 'ombre d'un soucis... mon entourage n'ose pas toujours regarder l'écran de mon ordi. Donc c'est pas le sang, ou la vision des blessures mon problème, c'est la violence faite à la personne qui me révulse.

Tu regardes quoi comme film? Bien sûr que même virtuel à un certain moment je ne peux pas. Je n'irai pas regarder "il faut sauver le soldat Ryan" par exemple. Rien que la description du film je sais que ce n'est pas pour moi.
Très souvent je ferme les yeux lorsque la musique m'indique que le meurtrier va frapper dans un polar.

Mais la plupart du temps instinctivement je fais la différence entre fiction et réalité

Le 'Il faut sauver le Soldat Ryan' a un statut particulier.
Le débarquement est presque réaliste. La guerre est une horreur. Ceux qui aiment cela sont des fous.
Mais il faut bien de tels 'fous' pour que les gens ordinaires puissent vivre libres. So...
Je pense juste que le film aurait du s’arrêter sur le débarquement,
Le reste est sans intérêt pédagogique, on retombe dans le violence Hollywoodienne.

brigit a écrit:

Le 'Il faut sauver le Soldat Ryan' a un statut particulier.
Le débarquement est presque réaliste. La guerre est une horreur. Ceux qui aiment cela sont des fous.
Mais il faut bien de tels 'fous' pour que les gens ordinaires puissent vivre libres. So...
Je pense juste que le film aurait du s’arrêter sur le débarquement,
Le reste est sans intérêt pédagogique, on retombe dans le violence Hollywoodienne.

Ton évocation du soldat Ryan me fait penser à un truc.

Un de mes fils avait 15 ans quand le film est sorti... Il était encore très enfant ( il a fait sa puberté un peu tard).
Je me souviens d'une remarque qu'il avait faite au sujet du débarquement, qui est si bien représenté dans le film.

Il avait dit : " si j'avais été présent au débarquement, je me serais caché derrière une barge en métal "

En voilà un beau soldat....Ni ma femme, ni moi ne lui avions répondu.... Le pauvre se serait fait botter le cul pour y aller quand même....
et ce jour là, j'ai été bien content qu'il n'ait pas été présent au débarquement.

En revanche, je le voyais à la même époque regarder des fils d'horreur, des films violents, que je jugeais absolument épouvantables.

Je me souviens d'une soirée.... nos deux plus jeunes (dont lui) nous avaient tannés pendant des jours, pour qu'on regarde un film d'horreur... C'était censé être psychologiquement horrible, mais palpitant... je ne sais plus trop quoi.
En bons parents bien appliqués, on s'est mis tous les deux devant la vidéo... (On en parle encore en rigolant). On a tenu 10 minutes. Au même moment, on s'est regardé... et on a dit on arrête, et ma femme a couru éteindre l'ordi.... SOS les vieux schnocks.

Ma femme avait l'habitude de lui dire, à ce fils là, quand il regardait des films trop violents à notre goût..." prends soin de ton âme immortelle et ton petit cœur."

Je n'ai jamais compris comment il pouvait supporter des films si horribles... Maintenant, c'est le garçon le plus gentil de la terre. Il est littéralement adorable. Infiniment trop sensible pour son bonheur, mais il est incroyablement gentil. D'ailleurs, je l’appelle monA (A pour adorable depuis qu'il est tout petit). Quand il avait fait une bêtise, cela devenait monA, A pour abominable.

Pierresuzanne a écrit:

Je me souviens d'une soirée....  nos deux plus jeunes (dont lui) nous avaient tannés pendant des jours, pour qu'on regarde un film d'horreur... C'était censé être psychologiquement horrible, mais palpitant... je ne sais plus trop quoi.
En bons parents bien appliqués, on s'est mis tous les deux devant la vidéo... (On en parle encore en rigolant). On a tenu 10 minutes. Au même moment, on s'est regardé... et on a dit on arrête, et ma femme a couru éteindre l'ordi.... SOS les vieux schnocks.

Avec mon mari une fois, pareil... un film d'horreur... je sais plus lequel... on zappe, on tombe dessus... par curiosité on regarde car les jeunes nous en avaient parlé.... et arghhhhhhh au bout de 5 min, on s'est regardé, et sans un mot on s'est compris. Impossible à regarder!!!

C'est comme les jeux vidéos... les grands (majeurs) y jouaient, mais ils avaient interdiction d'y jouer chez nous devant les petits!

Mon fils ne joue pas aux mêmes jeux que ses camarades de classe qui jouent à 11/12 ans à des jeux pour adulte. Autant il sait qu'il en serait hors de question, autant cela ne l'attire pas de toute façon. Mais il est en décalage au collège. (mais bon il est en décalage depuis son entrée à l'école: "Maman, pourquoi les enfants sont méchants?" lorsqu'on la récupéré le soir... un hypersensible...)

Christian51 a écrit:

Amir45 a écrit:

Sans être égocentrique, ou ethnocentrique. Je trouve plus de gêne à regarder l'intimité sexuelle des gens qu'a regarder de la violence. Même si dans les faits la violence est plus heurtant que le sexe.

Je suis d'accord avec toi, bizarre non, mais pourquoi?

Dans la violence à la télé je me dis que se sont des acteur avec un programme bien réglé, de faux coups et du ketchup.On sait qu'ils se relèvent à a fin, mais avec le sexe j'ai l'impression d'être un voyeur.

Et puis dans les dessins animés on a l'habitude des toons qui passent à la moulinette et en resortent en pleine forme. C'est vrai qu'on s'habitue à la violence.

Bref on croit à l'un et pas à l'autre c'est tout.

Bien vu. Mais la violence me fait déconnecter du film. A quelques exceptions, que je ne m'explique pas,
No Country 4 Old Men, des trucs comme cela.
Cela doit être plus proche du véritable film d'horreur pour moi, un truc que je peux croire vrai et proche, brrrrrr.

cailloubleu a écrit:

eric 420 a écrit:

Oublie pas,  si la fornication te fait de la peine, c'est bien parce que Dieu a dit de ne pas le faire.

Absolument pas. Le message (supposé) de Dieu n'a rien à voir là-dedans.

La sexualité sauf pour des dépravés se passe entre

DEUX personnes.

DEUX personnes qui S'AIMENT.

Donc la troisième, c'est à dire nous le spectateur, on sait qu'on ne devrait pas être là. Le cinéma nous met dans une position où on tient une place de pervers dans la chambre d'autrui, d'où notre malaise.

Pour la violence télévisée, il y a une différence entre un film d'actualité où on voit de vrais morts, de vrais blessés et les policiers du dimanche au soir. Dans le premier cas la violence est insoutenable, je serais incapable de garder les yeux ouverts pour une scène de décapitation réelle.

discutons en, si tu veut bien !

que voudrais tu qu'ils nous montre alors ? plus de seins ??

Crois tu en la Paix ?

La violence (guerre) s'approche peut-etre être de ta maison, qui sait.

Ils ne fond peut-être que te préparer, à ce que tu es pas le choix de le regarder de tes propre yeux !!

es-tu prête ? as-tu peur ? ou plutôt garde tu espoir ?

Crois tu que l'homme (seul) pourrais procurer la paix sur la planète ?

as-tu un nom ? un système ? un groupe ?

veulent t'ils éliminer, détruire, abolir ? combien de personnes ?combien de page ?

Que de question sans reponse, n'est-ce pas !

brigit a écrit:

cailloubleu a écrit:

emmanuelle78 a écrit:

Même virtuel, j'y arrive plus. Le fait que ca puisse exister au réel me suffit pour me le rendre insoutenable. Je tourne souvent la tête lors des films.

Ce qui est drôle, c'est que je peux regarder des video d'interventions chirurgicales, visionner des photos de plaies monstrueuses, le tout en mangeant sansl 'ombre d'un soucis... mon entourage n'ose pas toujours regarder l'écran de mon ordi. Donc c'est pas le sang, ou la vision des blessures mon problème, c'est la violence faite à la personne qui me révulse.

Tu regardes quoi comme film? Bien sûr que même virtuel à un certain moment je ne peux pas. Je n'irai pas regarder "il faut sauver le soldat Ryan" par exemple. Rien que la description du film je sais que ce n'est pas pour moi.
Très souvent je ferme les yeux lorsque la musique m'indique que le meurtrier va frapper dans un polar.

Mais la plupart du temps instinctivement je fais la différence entre fiction et réalité

Le 'Il faut sauver le Soldat Ryan' a un statut particulier.
Le débarquement est presque réaliste. La guerre est une horreur. Ceux qui aiment cela sont des fous.
Mais il faut bien de tels 'fous' pour que les gens ordinaires puissent vivre libres. So...
Je pense juste que le film aurait du s’arrêter sur le débarquement,
Le reste est sans intérêt pédagogique, on retombe dans le violence Hollywoodienne.

beaucoup de gens regardent violence et sexe comme une sorte de catharsis.

Soit que la violence intérieure ne puisse sortir à cause des règles sociales, et il leur faut alors un dérivatif,
Soit qu'ils soient sexuellement prisonnier de leur manque de chasteté.

Evidemment cela ne resoud jamais rien sur le fond.

Il n'y a qu'une solution ; chasteté, et voir la mort comme un passage.

salamsam a écrit:

emmanuelle78 a écrit:

eric 420 a écrit:

Aimerais tu plus de sexualité ?

pourquoi faire?

J'aimerais juste que voir des seins, ou deviner un couple qui fait l'amour (sans voyeurisme trash!) ne soit pas considéré plus choquant qu'une scène de violence. Ou plutôt que la violence soit considérée tout aussi choquante qu'une scène de "voyeurisme".

Tu plaisante emmanuelle ?

Je suis déja tombé une fois, entre 16 heures et 17 heures, sur une serie policière Allemande diffudé sur france télévision;, dans laquelle on voyait des nanas faire un streap tease et se trémoussait seins nus. Ca m'avait choqué car c'était une heure où les gosses rentrent de l'école primaire et maternelle.

Mais j'avais oublié que quand j'étais gamin, il y avait le cocorico show à 21 heures, où on voyait également des strip-tease.

Le pire c'est il y a quelques années, je tombe sur un libraire qui avait placardé devant sa librairie une affiche d'un magasine porno, et je voyais des gamins qui passaient devant sa boutique. J'avais été particulièrement choqué de voir ca. d'autant plus que dans la pub, mise bien en evidence pour que tout les passant la vois, il y avait des images pornographiques.

Je me rappelle également de ces affiches pornos juste à côté d'une école primaire et maternelle......

Moi même j'ai été commercant, et j'ai dut balancer à la poubelle des affiches publicitaire porno que la régie avec qui j'étais sous contrat, me refilé.

Le sexe est afiché partout de nos jours, faut vraiment le faire exprés pour ne pas le voir. Même pour te vendre des yaourts on te montre des femmes à poils.

Salut,

Ben oui !

Pire que les affiches, les émissions de téléréalité où des jeunes vivent ensemble, le but étant d'être sans pitié, de faire de la délation et de mettre en avant ses atouts physiques.

Là, il n'y a même plus de pudeur sur les intentions.

Ou ce genre d'émission sur une île ou encore celle où un mec doit choisir une nana parmi d'autres.

Une fois j'ai vu un truc, suis resté sidéré, tu vas voir :

C'est un homme souffrant de nanisme, et c'est le même principe mais les filles sont aussi des naines. Il doit choisir qui partira. Mais l'animatrice Tv change la règle, pour une fois personne n'est éliminé.

Par contre 3 concurrentes rentrent en piste : style 1m75, physique de rêve en bref...


Ecœuré !

Nos jeunes sont complètement lobotomisés...tu m'étonnes qu'ils tombent dans des extrêmes !