Des milices en centre afrique affirment manger des musulmanss

23.04.2015

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]



“L’effet papillon”, magazine télévisé diffusé sur Canal+ , a diffusé un reportage en mars 2014 relatant le conflit qui oppose chrétiens ainsi que musulmans en Centre Afrique.
Des images épouvantables qui permettent d’évaluer le degré de cruauté chez certains “humains”. Des milliers de musulmans torturés dans des circonstances immondes par une milice que l’on appelle «  anti-balakas  », des groupes armés de chrétiens.

Pour Amnesty International, cela ne fait pas l’ombre d’un doute : il s’agit bien d’un nettoyage ethnique.
L’abomination est de taille, et pour cause : un membre de la milice a expliqué qu’il tuerait sans scrupule un bébé, ou encore une femme enceinte. Par ailleurs, une fois leurs victimes tuées, certains s’adonnent même à des actes cannibales.

Le degré d’horreur est tel que certaines images n’ont pas pu être diffusées.

c'est vraiment grave
ignorance + religion = explosif
mais ce que me rend malade c'est le silence des médias malgré qu'il n y a aucune différence entre daich et ces milices
la seule différence c'est que le proche orient est plus riche que le centre d’Afrique

SKIPEER a écrit:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]



“L’effet papillon”, magazine télévisé diffusé sur Canal+ , a diffusé un reportage en mars 2014 relatant le conflit qui oppose chrétiens ainsi que musulmans en Centre Afrique.
Des images épouvantables qui permettent d’évaluer le degré de cruauté chez certains “humains”. Des milliers de musulmans torturés dans des circonstances immondes par une milice que l’on appelle «  anti-balakas  », des groupes armés de chrétiens.

Pour Amnesty International, cela ne fait pas l’ombre d’un doute : il s’agit bien d’un nettoyage ethnique.
L’abomination est de taille, et pour cause : un membre de la milice a expliqué qu’il tuerait sans scrupule un bébé, ou encore une femme enceinte. Par ailleurs, une fois leurs victimes tuées, certains s’adonnent même à des actes cannibales.

Le degré d’horreur est tel que certaines images n’ont pas pu être diffusées.

moi je l'ai vu sur une video youtube qui a été supprimé celle où l'on brulait les musulmans sur des pneus de véhicules

Qui sont les anti-Balakas ?

Associer les anti-Balakas à des milices chrétiennes est erroné et dangereux. Cet amalgame dresse les communautés les unes contre les autres et entretient le cercle de la vengeance

Que veulent les anti-Balakas ?

Le combat entre la Séléka et les groupes d’auto-défense anti-Balakas (appelés abusivement chrétiens) est un aspect très réel du conflit aujourd’hui. Si les anti-Balakas ont été qualifiés de chrétiens par les médias, leur combat n’est pas de nature religieuse.

Leur but est :

-de se venger des Sélékas,
-de faire revenir l’ancien président Bozizé.

Leur identité chrétienne est remise en doute par :

-leurs pratiques religieuses animistes (port de gris-gris et amulettes de protection),
-leur recours au meurtre, au viol et à la torture.

Que disent les chrétiens des anti-Balakas ?

Les responsables chrétiens de Centrafrique ont maintes fois dénoncé les agissements des anti-Balakas et affirmé à plusieurs reprises que la majorité des chrétiens n’ont rien à voir avec les groupes d’auto-défense.

Position de l’alliance évangélique de Centrafrique sur les anti-Balakas :

« Les églises protestantes n’abandonneront pas leur ministère de réconciliation, leur philosophie de paix et leur rôle de médiateur… La violence n’a jamais fourni de solution à un problème. L’Eglise condamne toutes les formes de violence et ne peut en aucun cas être associée à de tels actes. »

Position de l’Eglise catholique de Centrafrique sur les anti-Balakas :

« Nous, les évêques de la République centrafricaine, condamnons toute tentative de récupération politique visant à lever les Centrafricains les uns contre les autres sous couvert de l’adhésion religieuse. Les chrétiens doivent affirmer leur foi en montrant l’amour et ne pas céder à la tentation d’un affrontement religieux. »

Voir l’appel de Bangui I et l’appel de Bangui II rédigés et signés par les églises centrafricaines.


Quelle est la position de Portes Ouvertes ?

Avec l’Eglise de Centrafrique, Portes Ouvertes dénonce les amalgames et appelle à une analyse plus approfondie de la situation pour éviter toute confusion et empêcher de nouvelles violences.
Quelles conséquences pour l’Eglise ?

En parlant de violences interreligieuses (les milices chrétiennes s’en prenant aux minorités musulmanes) :

les médias occultent une grande partie du problème : le fait que les rebelles et mercenaires Sélékas, souvent avec la complicité de civils musulmans, ont massacré, pillé, violé la population centrafricaine, s’en prenant tout particulièrement aux responsables chrétiens et à leurs familles.
la deuxième conséquence est très grave : désormais, les habitants de Centrafrique associent les anti-Balakas aux chrétiens. Cela peut amener à de nouvelles persécutions contre les chrétiens. Déjà le groupe islamiste Boko Haram basé au Nigeria a déclaré qu’il allait « se venger des chrétiens qui assassinent les musulmans en Centrafrique ».

Anti-Balaka ou anti-balles AK ?

L’origine de l’expression anti-Balaka est controversée. Certains pensent qu’il signifie « anti-machette » car en langue Sangho, la langue majoritaire en Centrafrique, « balaka » signifie « machette ». Cependant, dans une interview, un membre de ces groupes d’auto-défense a expliqué qu’anti-Balaka s’écrivait en réalité « anti-balles AK », une référence évidente aux gris-gris et amulettes utilisés par ces combattants pour se protéger des tirs de Kalachnikov.

Marthine a écrit:

Qui sont les anti-Balakas ?

Associer les anti-Balakas à des milices chrétiennes est erroné et dangereux. Cet amalgame dresse les communautés les unes contre les autres et entretient le cercle de la vengeance

Que veulent les anti-Balakas ?

Le combat entre la Séléka et les groupes d’auto-défense anti-Balakas (appelés abusivement chrétiens) est un aspect très réel du conflit aujourd’hui. Si les anti-Balakas ont été qualifiés de chrétiens par les médias, leur combat n’est pas de nature religieuse.

Leur but est :

   -de se venger des Sélékas,
   -de faire revenir l’ancien président Bozizé.

Leur identité chrétienne est remise en doute par :

  -leurs pratiques religieuses animistes (port de gris-gris et amulettes de protection),
  -leur recours au meurtre, au viol et à la torture.

Que disent les chrétiens des anti-Balakas ?

Les responsables chrétiens de Centrafrique ont maintes fois dénoncé les agissements des anti-Balakas et affirmé à plusieurs reprises que la majorité des chrétiens n’ont rien à voir avec les groupes d’auto-défense.

Position de l’alliance évangélique de Centrafrique sur les anti-Balakas :

« Les églises protestantes n’abandonneront pas leur ministère de réconciliation, leur philosophie de paix et leur rôle de médiateur… La violence n’a jamais fourni de solution à un problème. L’Eglise condamne toutes les formes de violence et ne peut en aucun cas être associée à de tels actes. »

Position de l’Eglise catholique de Centrafrique sur les anti-Balakas :

« Nous, les évêques de la République centrafricaine, condamnons toute tentative de récupération politique visant à lever les Centrafricains les uns contre les autres sous couvert de l’adhésion religieuse. Les chrétiens doivent affirmer leur foi en montrant l’amour et ne pas céder à la tentation d’un affrontement religieux. »

Voir l’appel de Bangui I et l’appel de Bangui II rédigés et signés par les églises centrafricaines.


Quelle est la position de Portes Ouvertes ?

Avec l’Eglise de Centrafrique, Portes Ouvertes dénonce les amalgames et appelle à une analyse plus approfondie de la situation pour éviter toute confusion et empêcher de nouvelles violences.
Quelles conséquences pour l’Eglise ?

En parlant de violences interreligieuses (les milices chrétiennes s’en prenant aux minorités musulmanes) :

   les médias occultent une grande partie du problème : le fait que les rebelles et mercenaires Sélékas, souvent avec la complicité de civils musulmans, ont massacré, pillé, violé la population centrafricaine, s’en prenant tout particulièrement aux responsables chrétiens et à leurs familles.
   la deuxième conséquence est très grave : désormais, les habitants de Centrafrique associent les anti-Balakas aux chrétiens. Cela peut amener à de nouvelles persécutions contre les chrétiens. Déjà le groupe islamiste Boko Haram basé au Nigeria a déclaré qu’il allait « se venger des chrétiens qui assassinent les musulmans en Centrafrique ».

Anti-Balaka ou anti-balles AK ?

L’origine de l’expression anti-Balaka est controversée. Certains pensent qu’il signifie « anti-machette » car en langue Sangho, la langue majoritaire en Centrafrique, « balaka » signifie « machette ». Cependant, dans une interview, un membre de ces groupes d’auto-défense a expliqué qu’anti-Balaka s’écrivait en réalité « anti-balles AK », une référence évidente aux gris-gris et amulettes utilisés par ces combattants pour se protéger des tirs de Kalachnikov.

et chère nouvelle inscrite ..

mario-franc_lazur a écrit:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] et [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] chère nouvelle inscrite

oui mais tu oublie cher mario que ce sont les médias occidentaux qui disent que les anti  balakas sont des milices chrétiennes.Donc je n'invente rien !!

Regarde dailleurs cette vidéo  a 00:41 : 

Nabil80 a écrit:

c'est vraiment grave
ignorance + religion = explosif
mais ce que me rend malade c'est le silence des médias malgré qu'il n y a aucune différence entre daich et ces milices
la seule différence c'est que le proche orient est plus riche que le centre d’Afrique  

il y a de mon point de vue deux  différences importantes entre daech et les milices anti balkaka
- daech fait partie d'un mouvement international islamiste (talibans, alquaida, shebabs, boko haram pour ne citer que les principaux ) alors que les milices antibalaka sont purement locales.
- daech et les autres justifient leurs actes par des versets du coran et/ou des hadiths tandis que les milice anti balaka auraient bien du mal se justifier par les évangiles

rosarum a écrit:

Nabil80 a écrit:

c'est vraiment grave
ignorance + religion = explosif
mais ce que me rend malade c'est le silence des médias malgré qu'il n y a aucune différence entre daich et ces milices
la seule différence c'est que le proche orient est plus riche que le centre d’Afrique  

il y a de mon point de vue deux  différences importantes entre daech et les milices anti balkaka
- daech fait partie d'un mouvement international islamiste (talibans, alquaida, shebabs, boko haram pour ne citer que les principaux ) alors que les milices antibalaka sont purement locales.
- daech et les autres justifient leurs actes par des versets du coran et/ou des hadiths tandis que les milice anti balaka auraient bien du mal se justifier par les évangiles

voici ce qu'on lit a propos des milices chrétiens au moyen orient dans ces 2 liens :http://www.lavie.fr/debats/chretiensendebats/quel-role-pour-les-milices-chretiennes-au-moyen-orient-06-03-2015-61033_431.php

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

En Syrie, il existe plusieurs milices. Le CMS, Conseil Militaire Syrien, regroupe environ 1500 combattants chrétiens selon un l'article sus cite de SLATE [url=http://www.slate.fr/story/98125/syrie- combattants-chretiens][/url]. Plusieurs combattants étrangers se sont engagés à leurs côtés notamment un emblématique Suisse, Johan Cosar. Cette milice mène des opérations avec le YPG, branche armée du principal parti kurde syrien, qu'elle a même soutenu dans la bataille de Kobané ou du Sinjar. Une autre milice, assyrienne, Sutoro, est présente dans la région de Hassaké et Qameshli. Comme [url=http://www.lavie.fr/actualite/monde/l-histoire-se-repete-pour-les- assyriens-03-03-2015-60972_5.php]nous l'écrivions[/url] récemment, cette milice s'est ensuite divisée en deux groupes distincts, l'un favorable à Bachar El-Assad, l'autre opposé. Ces deux milices, qui réussissent à mettre ce différend de côté quand les circonstances l'imposent, ont été engagées dans le combat contre les djihadistes qui ont pris les villages chrétiens de la région du Khabour le 23 février dernier. Plusieurs combattants chrétiens ont été tués à cette occasion.

En ce qui concerne les anti balaka si tu remarque sur les photos certains  portent des croix gammées

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

SKIPEER a écrit:

mario-franc_lazur a écrit:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] et [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] chère nouvelle inscrite

oui mais tu oublie cher mario que ce sont les médias occidentaux qui disent que les anti  balakas sont des milices chrétiennes.Donc je n'invente rien !!

Les médias occidentaux ont l'art de simplifier et de généraliser ! Cela est valable pour les informations concernant les Musulmans, et cela est  valable pour les  informations concernant les Chrétiens. Il faut savoir que ces gens-là pour la plupart sont sans religion et même souvent anti-religieux !... Les informations du journal "la Croix" sont à ce point de vue beaucoup plus objectives en général !

Citation :

Regarde dailleurs cette vidéo  a 00:41 : 

Il y a dans cette vidéo un amalgame entre l'humanitaire et les anti-balaka ! Il me semble d'ailleurs que cette vidéo a été filmée tout au début de l'opération de sécurisation française !