Analyse d'un savant sur le califat

11 septembre 2014

C'est un savant Français donc francophone qui a fait une vidéo ou il explique très bien les choses sur le califat qui vient de renaître ,je tiens a préciser que sur d'autres sujet je suis pas toujours en accord avec ce savant mais la divergence n'est pas interdite en Islam tant que cela n'affecte pas le dogme ,je précise la divergence se trouve des fois sur la relation avec les chiites  mais sur ce sujet son intervention est limpide si j'avais pu faire une vidéo a ce sujet j'aurais pas fais mieux

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Gare quand même à ne pas appeler tout le monde savant. Sinon après, le mot ne veut plus rien dire.

101. "Et quand leur vint d'Allah un messager confirmant ce qu'il y avait déjà avec eux, certains à qui le Livre avait été donné, jetèrent derrière leur dos le Livre d'Allah comme s'ils ne savaient pas!

102. Et ils suivirent ce que les diables racontent contre le règne de Solayman. Alors que Solayman n'a jamais été mécréant mais bien les diables : ils enseignent aux gens la magie ainsi que ce qui est descendu aux deux anges Harout et Marout, à Babylone; mais ceux-ci n'enseignaient rien à personne, qu'ils n'aient dit d'abord : "Nous ne sommes rien qu'une tentation : ne soit pas mécréant"; ils apprennent auprès d'eux ce qui sème la désunion entre l'homme et son épouse. Or ils ne sont capables de nuire à personne qu'avec la permission d'Allah. Et les gens apprennent ce qui leur nuit et ne leur est pas profitable. Et ils savent, très certainement, que celui qui acquiert [ce pouvoir] n'aura aucune part dans l'au-delà. Certes, quelle détestable marchandise pour laquelle ils ont vendu leurs âmes! Si seulement ils savaient !"




Alors que Mohamed confirme l’existence de la nature divine du Coran du fait que Moise eut été messager lui aussi, des hommes  rejettent le Coran qui est de même nature  que la Bible (Verset 101)

Ces hommes se fièrent plutôt au califat qu’au Coran lui-même  (Verset 102).

Car Solayman est assimilée à "des diables" ; Allah le proclame.

Toute la difficulté de la compréhension de ce verset 102 vient du contexte qui doit être tiré du Verset 101.

Ce Verset 101 exprime que des hommes ont rejeté Mohamed au profit du calife.


Sunnite - chiite : la question ne se pose pas ; mais il ne peut pas y avoir deux courants dans le même courant.

Inutile de dire que le protestantisme ou l'orthodoxie divisent, ce ne sont pas deux courants incompatibles, ce sont des courants associés à l'instruction religieuse elle même.

En Orient par contre, nous sommes témoins des drames que les deux courants sunnite et chiite contraignent et à dire que les conflits d'aujourd'hui en sont la conséquence directe, nous pourrions le dire aussi.

Alors que dire à part que le Musulman doit s'appliquer à écouter Dieu et s'il doit le faire, le faire conformément à son livre saint lequel dénonce le califat c'est à dire toute contrainte de la politique sur la religion.


30. Lorsque Ton Seigneur confia aux Anges : "Je vais établir sur la terre un vicaire "Khalifa ". Ils dirent : "Vas-Tu y désigner un qui y mettra le désordre et répandra le sang, quand nous sommes là à Te sanctifier et à Te glorifier? " - Il dit : "En vérité, Je sais ce que vous ne savez pas!


L’impensable est arrivé, contre toute volonté divine, car Dieu sait et même si les anges s’en étonnent, la réalité défaitiste est là. Le Khalifa est une abomination.

Pourquoi les Musulmans, malgré ce Verset, soutiennent toujours le khalifa ?

C'est incompréhensible.