Le calvaire de Maryam Yahya Ibrahim continue

SOUDAN


Journal LA VIE/
Le calvaire de Maryam Yahya Ibrahim continue
Maryam Yahya Ibrahim, la soudanaise chrétienne condamnée à mort pour apostasie puis libérée le 23 juin, a été de nouveau arrêtée le 24 juin.
Sa libération avait réjoui tout le monde, mais la joie fut de courte durée. Maryam Yahya Ibrahim, la Soudanaise condamnée à mort pour apostasie à la mi-mai puis libérée le 23 juin a été de nouveau arrêtée avec Daniel Wani, son époux de nationalité américaine, et leurs deux enfants. La famille qui se trouvait le 24 juin à l'aéroport de Khartoum s'apprêtait à quitter le Soudan.
Sur le site de la chaine de télévision américaine Nbcnews, son avocat Elshareef Ali Mohammed, présent à l'aéroport avec le couple, affirme que celui-ci a été arrêté à l'issue d'une confrontation tendue avec une cinquantaine de membres des forces de sécurité nationale. «Ils savaient que Maryam avait été acquittée, mais ils l'ont de nouveau arrêtée. Je ne sais pas pourquoi» témoigne-t-il. Selon lui, le couple ainsi que ses deux enfants auraient été emmenés dans un centre de détention.
Selon Hardwired, une ONG de défense des libertés religieuses, citée par le Dailymail, Maryam et Daniel auraient été arrêtés par les redoutés hommes du National intelligence and Security service (NISS). Un service extra-judiciaire qui peut détenir une personne indéfiniment, si le motif de la détention concerne la sécurité nationale. Dans un rapport accablant, Amnesty international surnomme ses membres les «agents de la peur».
Après des semaines de rebondissements et de rumeurs de libération, dont nous nous sommes faits l'écho, la mobilisation en faveur de Maryam avait pourtant fini par payer. Née d’un père musulman, la jeune femme avait été condamnée à 100 coups de fouet pour adultère après s’être mariée à Daniel Wani, un chrétien originaire du Sud Soudan. “Nous vous avons donné trois jours pour abjurer votre foi mais vous avez insisté pour ne pas revenir vers l’islam”, avait déclaré le juge durant le procès. Ce à quoi la jeune femme avait répondu : “Je suis chrétienne et je n’ai jamais fait acte d’apostasie”. Une déclaration qui lui avait valu la peine capitale prononcée par le juge Abbas al Khalifa. Elle avait été emprisonnée avec son petit garçon âgé de 20 mois et avait accouché, 16 jours après sa condamnation à mort, d'une petite fille.

Et un certain islam veut parler de tolérance ? OU est-elle cet tolérance Messieurs les puristes ?
Vous rendez vous compte que vous donner une image fausse de l'islam qui prêche la tolérance?

On agirait ainsi en France face aux musulmans ce serait la révolution et une descente massive dans les rues des grandes villes françaises.

Vive la démocratie et la liberté de conscience dans notre pays.

Et qu'on ne me dise pas que c'est de l'intox!
C'est vrai cela gène certains et bien souvent les plus tolérants des musulmans qui voit l'islam bafoué par une image qui ne leur ressemble pas.

En France on ne met pas en prison pour le condamner à mort un chrétien s'est converti à l'islam.
On est nettement plus tolérant malgré nos défauts.
On est plus depuis longtemps en l'an 630.

Ce à quoi la jeune femme avait répondu : “Je suis chrétienne et je n’ai jamais fait acte d’apostasie”. et Oui Messieurs Elle croit en Dieu et ses juges humains n'ont aucune pitié envers les enfants . Il s'en fout au nom de l’islam mal compris.

Et quand bien même cette jeune femme chrétienne aurait librement quitté l'islam pour choisir le christianisme ! Où serait le problème ?

Tous nos naïfs français qui choisissent l'islam par mal-être personnel, par immaturité, par carence de formation spirituelle et en toute ignorance de ce qu'est réellement la théorie de l'islam et son application pratique aux cours des siècles, ceux là devraient réfléchir à implication néfaste de leur conversion sur l'avenir de la tolérance dans nos pays chrétiens.

Honte à la charia et à l'islam !

Pierresuzanne a écrit:

Et quand bien même cette jeune femme chrétienne aurait librement quitté l'islam pour choisir le christianisme ! Où serait le problème ?

Tous nos naïfs français qui choisissent l'islam par mal-être personnel, par immaturité, par carence de formation spirituelle et en toute ignorance de ce qu'est réellement la théorie de l'islam et son application pratique aux cours des siècles, ceux là devraient réfléchir à implication néfaste de leur conversion sur l'avenir de la tolérance dans nos pays chrétiens.

Honte à la charia et à l'islam !

ce n'était pas tellement mieux dans le monde chrétien autrefois.
l'islam est simplement en retard.... logique ils ont 6 siècles à rattraper

Citation :

Et un certain islam veut parler de tolérance ? OU est-elle cet tolérance Messieurs les puristes ?
Vous rendez vous compte que vous donner une image fausse de l'islam qui prêche la tolérance?

Est-ce que cette affaire, concerne l'Islam ou le Soudan ?

Citation :

On agirait ainsi en France face aux musulmans ce serait la révolution et une descente massive dans les rues des grandes villes françaises.

En Belgique, ils s'embarrassent pas, ils expulsent même si l'un des deux conjoints est belge.

Citation :

On agirait ainsi en France face aux musulmans ce serait la révolution et une descente massive dans les rues des grandes villes françaises.

C'est plus sournois.... question de la police : Vous êtes de quelle religion ?
C'est laîc ça comme question ?

Ceci dit, je n'admet pas ce genre de pratique concernant ce jeune couple, puisque ici en Belgique, nous subissons un autre genre de procès, c'est a dire, si tu te marie avec un étranger, toi tu peut rester en Belgique, mais lui, il doit partir.... Vive la liberté.... Ca se passe en Europe...

SKIPEER a écrit:

Pierresuzanne a écrit:

quand bien même cette jeune femme chrétienne aurait librement quitté l'islam pour choisir le christianisme ! Où serait le problème ?

Tous nos naïfs français qui choisissent l'islam par mal-être personnel, par immaturité, par carence de formation spirituelle et en toute ignorance de ce qu'est réellement la théorie de l'islam et son application pratique aux cours des siècles, ceux là devraient réfléchir à implication néfaste de leur conversion sur l'avenir de la tolérance dans nos pays chrétiens.

Honte à la charia et à l'islam !

je te prie de respecter la croyance des autres Pierre suzanne . La tu dépasse les limites

Pierresuzanne n'a pas totalement tord car si un chrétien se converti à l'islam qu'en penses-tu? Tu crie victoire , un de moins.
Quelles différences entre trahir le christianisme et trahir l'islam.
Une trahison est-elle meilleur qu'une autre?
Dans le deux cas il y a deux trahisons.

Mais au fait trahit-on Dieu dans ce choix?

Reconnais que la femme qui choisit le christianisme risque sa vie pour ce choix
Reconnais que la femme qui choisit l'islam ne risque absolument rien .

Ou est la tolérance islamique ?
On croit en Dieu par peur de Dieu et surtout peur des hommes qui passent leur temps à contrôler les faits et gestes de leurs voisins
Ou croit-on en Dieu parce qu'on aime Dieu en aimant son prochain , en clair on fait confiance.

Si on essayé de ce flanquer à la figure nos qualités au lieux de nous envoyer nos défauts partagés.
Ne crois-tu pas que notre dialogue serait plus vrai?

Si Ma FOI de croyant m'oblige à dire :" il faut tuer les chrétiens, il faut tuer les musulmans, il faut tuer les juifs etc ... je suis un faut croyant et je déshonore Dieu.

En 2014 seuls les musulmans font des fatwas qui ordonnent de tuer au nom d'Allah.
Depuis que je suis né ( 71 ans ) je n'ai jamais entendu de la part d'un pape, d'un évêque, d'un prêtre qu'il fallait tuer ceux des chrétiens qui se convertiraient à l'islam.

Ce n'est pas dans nos coutumes humaines et chrétiennes.
Je parle pour ce que nous vivons en ce temps pas des erreurs commissent par nos communautés respectives dans le passé.
Combien d'homme et de femmes avons nous tuer en criant Dieu le veut ou Allah Akbar.
On se tue au nom d'un Dieu qui est Amour Parfait pour TOUTE l’humanité.
A-t-on le droit de s'octroyer ce droit à la place de Dieu bien souvent par vengeance ou pour imposer sa puissance et sa domination?

Citation :

C'est plus sournois.... question de la police : Vous êtes de quelle religion ?
C'est laîc ça comme question ?
Prouve le et donne le nom de témoins qui on vécu cela

tu veut le nom du policier qui m'as poser la question ou tu veut mon nom à moi ?

Citation :

En Belgique, ils s'embarrassent pas, ils expulsent même si l'un des deux conjoints est belge.
Peut-être à cause des mariage blanc

C'est blanc quand on attend un bébé ?

mounira a écrit:

Citation :

Et un certain islam veut parler de tolérance ? OU est-elle cet tolérance Messieurs les puristes ?
Vous rendez vous compte que vous donner une image fausse de l'islam qui prêche la tolérance?

Est-ce que cette affaire, concerne l'Islam ou le Soudan ?

tu ne peux pas séparer les deux puisque le soudan est un pays où la loi civile est basée sur la charia.
(comme le sont aussi la quasi totalité des pays "musulmans")

rosarum a écrit:

mounira a écrit:

Citation :

Et un certain islam veut parler de tolérance ? OU est-elle cet tolérance Messieurs les puristes ?
Vous rendez vous compte que vous donner une image fausse de l'islam qui prêche la tolérance?

Est-ce que cette affaire, concerne l'Islam ou le Soudan ?

tu ne peux pas séparer les deux puisque le soudan est un pays où la loi civile est basée sur la charia.
(comme le sont aussi la quasi totalité des pays "musulmans")

On ne tue pas parce qu'on choisit sa religion un point c'est tout car on est un [......] quand on parle de tolérance et de plus un assassin.
Pigé!

ChrisLam a écrit:

ChrisLam a écrit:

rosarum a écrit:

tu ne peux pas séparer les deux puisque le soudan est un pays où la loi civile est basée sur la charia.
(comme le sont aussi la quasi totalité des pays "musulmans")

On ne tue pas parce qu'on choisit sa religion un point c'est tout car on ment quand on parle de tolérance et de plus on est un assassin.

Chris Lam a écrit:

Pierresuzanne n'a pas totalement tord car si un chrétien se converti à l'islam qu'en penses-tu? Tu crie victoire , un de moins.

Désolé mais je ne suis pas tout a fait daccord avec toi sur ce point surtout  lorsqu'il fait l’amalgame avec l'islam .
Honte aux despotes mais pas a l'islam

rosarum a écrit:

mounira a écrit:

Citation :

Et un certain islam veut parler de tolérance ? OU est-elle cet tolérance Messieurs les puristes ?
Vous rendez vous compte que vous donner une image fausse de l'islam qui prêche la tolérance?

Est-ce que cette affaire, concerne l'Islam ou le Soudan ?

tu ne peux pas séparer les deux puisque le soudan est un pays où la loi civile est basée sur la charia.
(comme le sont aussi la quasi totalité des pays "musulmans")

c'est pas parce que la loi civile est basée sur la charia que celle-ci est appliqué correctement par ce pays, le problème est donc dans ce pays. Un pays quel qu'il soit n'as pas le droit d'enfermer ou d'expulser ses ressortissants.

Honte à ce pays qui opprime ce couple. Parfois, le mot "charia" à bon dos pour encaisser tout les abus.

SKIPEER a écrit:

Chris Lam a écrit:

Pierresuzanne n'a pas totalement tord car si un chrétien se converti à l'islam qu'en penses-tu? Tu crie victoire , un de moins.

Désolé mais je ne suis pas tout a fait daccord avec toi sur ce point surtout  lorsqu'il fait l’amalgame avec l'islam .
Honte aux despotes mais pas a l'islam

Oui tu as raison Honte aux despotes.
Il n'y en pas que chez le voisin.....

mounira a écrit:

rosarum a écrit:

mounira a écrit:

Est-ce que cette affaire, concerne l'Islam ou le Soudan ?

tu ne peux pas séparer les deux puisque le soudan est un pays où la loi civile est basée sur la charia.
(comme le sont aussi la quasi totalité des pays "musulmans")

c'est pas parce que la loi civile est basée sur la charia que celle-ci est appliqué correctement par ce pays, le problème est donc dans ce pays.

connais tu les critères qui permettent de savoir si la charia est appliquée correctement ou pas ?
moi non.

Citation :

Honte à ce pays qui opprime ce couple. Parfois, le mot "charia" à bon dos pour encaisser tout les abus.

abus ou application stricte ?

ignores tu qu'il y a des hadiths dans lesquels le Prophète dit clairement que l'apostat doit être mis à mort.
par exemple :

965 D'après `Abd-Allâh ibn Mas`ûd (qu'Allah soit satisfait de lui), l'Envoyé d'Allah (pbAsl) a dit: "Il n'est pas permis de verser le sang d'un musulman qui témoigne qu'il n'y a d'autre divinité qu'Allah et que je suis l'Envoyé d'Allah. Il y a exception dans les trois cas suivants: pour le fornicateur adultère, le coupable de meurtre et l'apostat qui abandonne la communauté musulmane".

source :  http://hadith.al-islam.com/Loader.aspx?pageid=748&BookID=688&TOCID=592

et pour les voleurs :

972 `A'icha (qu'Allah soit satisfait d'elle) rapporte que l'Envoyé d'Allah (pbAsl) ordonnait de couper la main au voleur quand il s'agit de la valeur d'un quart de dinar au moins.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

quelle raison peux tu donner pour empecher un musulman de prendre exemple sur le Prophète ?

SKIPEER a écrit:

Chris Lam a écrit:

Pierresuzanne n'a pas totalement tord car si un chrétien se converti à l'islam qu'en penses-tu? Tu crie victoire , un de moins.

Désolé mais je ne suis pas tout a fait daccord avec toi sur ce point surtout  lorsqu'il fait l’amalgame avec l'islam .
Honte aux despotes mais pas a l'islam

Pourtant c'est bien cause du Coran et des hadiths que l'on entend parler de ces horreurs !
On n'apprend pas l'amour du prochain dans le Coran, on apprend plutôt l'injustice après il ne faut pas s'étonner de voir justement dès l'injustice commise à cause du Coran ( et des hadiths )

mounira a écrit:

Honte à ce pays qui opprime ce couple. Parfois, le mot "charia" à bon dos pour encaisser tout les abus.

Il n'y a pas d'abus dans le Coran ou les hadiths ?

mounira a écrit:

rosarum a écrit:

mounira a écrit:

Est-ce que cette affaire, concerne l'Islam ou le Soudan ?

tu ne peux pas séparer les deux puisque le soudan est un pays où la loi civile est basée sur la charia.
(comme le sont aussi la quasi totalité des pays "musulmans")

c'est pas parce que la loi civile est basée sur la charia que celle-ci est appliqué correctement par ce pays, le problème est donc dans ce pays. Un pays quel qu'il soit n'as pas le droit d'enfermer ou d'expulser ses ressortissants.

Honte à ce pays qui opprime ce couple. Parfois, le mot "charia" à bon dos pour encaisser tout les abus.

A qui profite les abus? Car il y a abus
Il faut à tout prix mater pour garder le suprématie du pouvoir.
Et le seul moyen c'est la peur des dirigeants et de ses voisins qui dénoncent.
La délation est-elle un dogme islamique?
Si Oui pourquoi parlez vous de l'islam tolérant ?
Vous vous contredisez sur ce point de façon affirmative.et sans complexe.

mounira a écrit:

rosarum a écrit:

mounira a écrit:

Est-ce que cette affaire, concerne l'Islam ou le Soudan ?

tu ne peux pas séparer les deux puisque le soudan est un pays où la loi civile est basée sur la charia.
(comme le sont aussi la quasi totalité des pays "musulmans")

c'est pas parce que la loi civile est basée sur la charia que celle-ci est appliqué correctement par ce pays, le problème est donc dans ce pays. Un pays quel qu'il soit n'as pas le droit d'enfermer ou d'expulser ses ressortissants.

Honte à ce pays qui opprime ce couple. Parfois, le mot "charia" à bon dos pour encaisser tout les abus.

la charia est appliquer a la lettre , ils suivent les dires du beau modèle .
soit tu approuves sans condition ce que fait ta secte , sois tu la quitte .
que pourra tu dire si les soudanais te mette sous le nez les hadiths du beau modèle ?
te reste la solution de rejeter la sunna et devenir coraniste comme beaucoup

mounira a écrit:

rosarum a écrit:

mounira a écrit:

Est-ce que cette affaire, concerne l'Islam ou le Soudan ?

tu ne peux pas séparer les deux puisque le soudan est un pays où la loi civile est basée sur la charia.
(comme le sont aussi la quasi totalité des pays "musulmans")

c'est pas parce que la loi civile est basée sur la charia que celle-ci est appliqué correctement par ce pays, le problème est donc dans ce pays. Un pays quel qu'il soit n'as pas le droit d'enfermer ou d'expulser ses ressortissants.

Honte à ce pays qui opprime ce couple. Parfois, le mot "charia" à bon dos pour encaisser tout les abus.

Si en France on chassait tous les couples mixte de France que dirais-tu? Au nom de la religion chrétienne
Comme tu dis la charia à bon dos !
Mais à qui la faute ? A ceux qui se servent de cette charia pour faire peur et dominer le peuple.
Un régime qui base son pouvoir sur la peur et la délation est un mauvais régime. Quelque soit la religion dominante du pays.
Essayer de se justifier , cela ne passe pas.
Cette femme à pris la liberté de vivre avec un chrétien, de surcroît américain cela ne passe pas au yeux du dictateur du pays et des Imams de ce même pays.
Ce juge devrai réapprendre le sens du mot tolérance cela lui ferrai le plus grand bien pour son QI

Yérusalem a écrit:

SKIPEER a écrit:

Chris Lam a écrit:

Pierresuzanne n'a pas totalement tord car si un chrétien se converti à l'islam qu'en penses-tu? Tu crie victoire , un de moins.

Désolé mais je ne suis pas tout a fait daccord avec toi sur ce point surtout  lorsqu'il fait l’amalgame avec l'islam .
Honte aux despotes mais pas a l'islam

Pourtant c'est bien cause du Coran et des hadiths que l'on entend parler de ces horreurs !
On n'apprend pas l'amour du prochain dans le Coran, on apprend plutôt l'injustice après il ne faut pas s'étonner de voir justement dès l'injustice commise à cause du Coran ( et des hadiths )

cher Yerusalem

je ne cesse de poster les versets du CORAN et hadiths qui incitent a l'amour du prochain ,si toi tu les vois pas ce n'est pas la faute encore une fois de l'islam

Dieu dans le CORAN est Amour, Miséricorde, Compassion et Pardon


Le nom "Allah" signifie : Celui qui aime les hommes et qui est aimé d'eux !

 Al-Wadûd (un des 99 noms d'Allah) signifie L'Aimant


Coran 11:90 "Et implorez le pardon de votre Seigneur et repentez-vous à Lui. Mon Seigneur est vraiment Miséricordieux et PLEIN D'AMOUR "

CORAN 85:14 "Et c'est Lui le Pardonneur, le Tout-Affectueux."



Voici aussi très brièvement d'autres versets du Coran et hadiths prophétiques qui indiquent le contraire.

• "Au nom de Dieu très aimant très miséricordieux" - 114 fois dans le Coran.
• "Dieu aime ceux qui font le bien" (2:195, 3:134, 3:148, 5:13, 5:93)
• "Dieu aime ceux qui renoncent au mal" (2:222)
• "Dieu aime ceux qui se purifient" (2:222, 9:108)
• "Dieu aime ceux qui sont conscients de Lui." (3:76, 9:4, 9:7)
• "Dieu aime ceux qui comptent sur Lui" (3:159)
• "Dieu n'aime point ceux qui initient les hostilités" (20:190, 5:87, 7:55) 

Citation :

on apprend plutôt l'injustice après il ne faut pas s'étonner de voir justement dès l'injustice commise à cause du Coran ( et des hadiths )

"Dieu aime ceux qui pratiquent scrupuleusement la justice" (5:42, 49:9, 60:8)

CORAN 76:8 "Pour l'amour de Lui ils nourrissent les indigents, les orphelins, et les prisonniers."

CORAN 2:177 "La droite piété ne consiste point en se tourner vers l'orient ou l'occident mais de croire en Dieu, au Jour Dernier, aux anges, au Livre, aux Messagers, et de dépenser de sa richesse, par amour de Lui, envers parents, orphelins, nécessiteux, voyageurs, mendiants, et pour l'émancipation des esclaves." 

Le  Prophète psl  disait aussi : "Mon Dieu, je Vous demande Votre amour, l'amour de ceux qui vous aiment, et l'amour de tous les actes qui rapprochent de Votre amour."
Narré par al-Tirmidhi

Et aussi: "Dieu possède des vases parmi les gens de la terre. Les vases de votre Seigneur sont les coeurs de Ses serviteurs. Ses [coeurs] bien-aimés d'entre eux sont les plus doux et les plus sensibles." Narré par al-Tabarani dans son Mu'jam al-Kabir avec une chaine acceptable selon al-'Iraqi; verdict confirmé par son disciple al-Haythami.

Ibn Mubarak a dit: "Quiconque reçoit une portion d'amour de Dieu et n'a pas reçun une portion équivalente de Sa crainte a été dupé."


A MÉDITER

gerard2007 a écrit:

te reste la solution de rejeter la sunna et devenir coraniste comme beaucoup

tu oublie que le CORAN demande de suivre le prophète Mohammed paix sur lui :

CORAN 4:65. Non!... Par ton Seigneur! Ils ne seront pas croyants aussi longtemps qu'ils ne t'auront demandé de juger de leurs disputes et qu'ils n'auront éprouvé nulle angoisse pour ce que tu auras décidé, et qu'ils se soumettent complètement [à ta sentence].

CORAN 59:7(...)Prenez ce que le Messager vous donne; et ce qu'il vous interdit, absentez-vous en; et craignez Allah car Allah est dur en punition.

etc..........

SKIPEER a écrit:

Yérusalem a écrit:

SKIPEER a écrit:

Désolé mais je ne suis pas tout a fait daccord avec toi sur ce point surtout  lorsqu'il fait l’amalgame avec l'islam .
Honte aux despotes mais pas a l'islam

Pourtant c'est bien cause du Coran et des hadiths que l'on entend parler de ces horreurs !
On n'apprend pas l'amour du prochain dans le Coran, on apprend plutôt l'injustice après il ne faut pas s'étonner de voir justement dès l'injustice commise à cause du Coran ( et des hadiths )

cher Yerusalem

je ne cesse de poster les versets du CORAN et hadiths qui incitent a l'amour du prochain ,si toi tu les vois pas ce n'est pas la faute encore une fois de l'islam

Dieu dans le CORAN est Amour, Miséricorde, Compassion et Pardon


Le nom "Allah" signifie : Celui qui aime les hommes et qui est aimé d'eux !

 Al-Wadûd (un des 99 noms d'Allah) signifie L'Aimant


Coran 11:90 "Et implorez le pardon de votre Seigneur et repentez-vous à Lui. Mon Seigneur est vraiment Miséricordieux et PLEIN D'AMOUR "

CORAN 85:14 "Et c'est Lui le Pardonneur, le Tout-Affectueux."



Voici aussi très brièvement d'autres versets du Coran et hadiths prophétiques qui indiquent le contraire.

• "Au nom de Dieu très aimant très miséricordieux" - 114 fois dans le Coran.
• "Dieu aime ceux qui font le bien" (2:195, 3:134, 3:148, 5:13, 5:93)
• "Dieu aime ceux qui renoncent au mal" (2:222)
• "Dieu aime ceux qui se purifient" (2:222, 9:108)
• "Dieu aime ceux qui sont conscients de Lui." (3:76, 9:4, 9:7)
• "Dieu aime ceux qui comptent sur Lui" (3:159)
• "Dieu n'aime point ceux qui initient les hostilités" (20:190, 5:87, 7:55) 

Citation :

on apprend plutôt l'injustice après il ne faut pas s'étonner de voir justement dès l'injustice commise à cause du Coran ( et des hadiths )

"Dieu aime ceux qui pratiquent scrupuleusement la justice" (5:42, 49:9, 60:8)

CORAN 76:8 "Pour l'amour de Lui ils nourrissent les indigents, les orphelins, et les prisonniers."

CORAN 2:177 "La droite piété ne consiste point en se tourner vers l'orient ou l'occident mais de croire en Dieu, au Jour Dernier, aux anges, au Livre, aux Messagers, et de dépenser de sa richesse, par amour de Lui, envers parents, orphelins, nécessiteux, voyageurs, mendiants, et pour l'émancipation des esclaves." 

Le  Prophète psl  disait aussi : "Mon Dieu, je Vous demande Votre amour, l'amour de ceux qui vous aiment, et l'amour de tous les actes qui rapprochent de Votre amour."
Narré par al-Tirmidhi

Et aussi: "Dieu possède des vases parmi les gens de la terre. Les vases de votre Seigneur sont les coeurs de Ses serviteurs. Ses [coeurs] bien-aimés d'entre eux sont les plus doux et les plus sensibles." Narré par al-Tabarani dans son Mu'jam al-Kabir avec une chaine acceptable selon al-'Iraqi; verdict confirmé par son disciple al-Haythami.

Ibn Mubarak a dit: "Quiconque reçoit une portion d'amour de Dieu et n'a pas reçun une portion équivalente de Sa crainte a été dupé."


A MÉDITER

Il n'y a pas à méditer ,nous voyons bien que ces applications ne sont pas respectées ,la charia appliquée au Soudan est complètement anachronique, c'est au Soudan de méditer et heureusement que les pays occidentaux ont toussé pour éviter les 100 coups de fouet à cette chrétienne qui a du accoucher en prison ,aujourd'hui encore sa situation est précaire elle doit se cacher pour quitter ce pays .

Vous pouvez nous écrire de belles phrases ,la réalité est là pour "méditer"

gerard2007 a écrit:

mounira a écrit:

rosarum a écrit:

tu ne peux pas séparer les deux puisque le soudan est un pays où la loi civile est basée sur la charia.
(comme le sont aussi la quasi totalité des pays "musulmans")

c'est pas parce que la loi civile est basée sur la charia que celle-ci est appliqué correctement par ce pays, le problème est donc dans ce pays. Un pays quel qu'il soit n'as pas le droit d'enfermer ou d'expulser ses ressortissants.

Honte à ce pays qui opprime ce couple. Parfois, le mot "charia" à bon dos pour encaisser tout les abus.

la charia est appliquer a la lettre , ils suivent les dires du beau modèle .
soit tu approuves sans condition ce que fait ta secte , sois tu la quitte .
que pourra tu dire si les soudanais te mette sous le nez les hadiths du beau modèle ?
te reste la solution de rejeter la sunna et devenir coraniste comme beaucoup

et toi, tu es spécialiste pour analyser la charia.... montre nous d'abord des hadiths d'une source sérieuse.. et puisque tu emploie le mot secte pour décrire ce qui se passe au Soudan, sache que, comme beaucoup de musulman,je ne fait pas partie de cette secte qui n'as rien à voir avec l'islam.

ChrisLam a écrit:

mounira a écrit:

rosarum a écrit:

tu ne peux pas séparer les deux puisque le soudan est un pays où la loi civile est basée sur la charia.
(comme le sont aussi la quasi totalité des pays "musulmans")

c'est pas parce que la loi civile est basée sur la charia que celle-ci est appliqué correctement par ce pays, le problème est donc dans ce pays. Un pays quel qu'il soit n'as pas le droit d'enfermer ou d'expulser ses ressortissants.

Honte à ce pays qui opprime ce couple. Parfois, le mot "charia" à bon dos pour encaisser tout les abus.

Si en France on chassait tous les couples mixte de France que dirais-tu? Au nom de la religion chrétienne
Comme tu dis la charia à bon dos !
Mais à qui la faute ? A ceux qui se servent de cette charia pour faire peur et dominer le peuple.
Un régime qui base son pouvoir sur la peur et la délation est un mauvais régime. Quelque soit la religion dominante du pays.
Essayer de se justifier , cela ne passe pas.
Cette femme à pris la liberté de vivre avec un chrétien, de surcroît américain cela ne passe pas au yeux du dictateur du pays et des Imams de ce même pays.
Ce juge devrai réapprendre le sens du mot tolérance cela lui ferrai le plus grand bien pour son QI

Tu rejoint ce que je dit, il s'agit d'un dictateur, et concernant cette femme, il y a un gros problème du côté des juges, parce que, ce qu'on lui reproche en fait, c'est d'avoir "abandonner l'Islam" alors qu'elle a toujours proclamer être chrétienne.... donc, pour ma part, elle n'as pas abandonner sa religion, vu qu'elle a toujours été chrétienne... il y a abus du pouvoir, pour moi, j'assimile ce genre de dictateur à ce que l'on à connu avec Hitler qui était catholique... et pourtant, beaucoup de politique de l'époque l'on laissé faire..

j'admire le courage de cette femme qui a eu le courage de proclamer sa religion tout en sachant qu'elle aurai eu plus facile de "faire semblant", ce que beaucoup aurais fait....

je défend l'Islam , mais pas les injustices commises au nom de l'Islam. tu en ferais de même si un illuminé venais à se proclamer justicier au nom du Christ...

albania a écrit:

Vous pouvez nous écrire de belles phrases ,la réalité est là pour "méditer"

   tu nous cite l'exemple d'un pays gouverne par un despote et moi je te cite des versets du CORAN voyons  albania !!

ChrisLam a écrit:

SOUDAN


Journal LA VIE/
Le calvaire de Maryam Yahya Ibrahim continue
Maryam Yahya Ibrahim, la soudanaise chrétienne condamnée à mort pour apostasie puis libérée le 23 juin, a été de nouveau arrêtée le 24 juin.
Sa libération avait réjoui tout le monde, mais la joie fut de courte durée. Maryam Yahya Ibrahim, la Soudanaise condamnée à mort pour apostasie à la mi-mai puis libérée le 23 juin a été de nouveau arrêtée avec Daniel Wani, son époux de nationalité américaine, et leurs deux enfants. La famille qui se trouvait le 24 juin à l'aéroport de Khartoum s'apprêtait à quitter le Soudan.
Sur le site de la chaine de télévision américaine Nbcnews, son avocat Elshareef Ali Mohammed, présent à l'aéroport avec le couple, affirme que celui-ci a été arrêté à l'issue d'une confrontation tendue avec une cinquantaine de membres des forces de sécurité nationale. «Ils savaient que Maryam avait été acquittée, mais ils l'ont de nouveau arrêtée. Je ne sais pas pourquoi» témoigne-t-il. Selon lui, le couple ainsi que ses deux enfants auraient été emmenés dans un centre de détention.
Selon Hardwired, une ONG de défense des libertés religieuses, citée par le Dailymail, Maryam et Daniel auraient été arrêtés par les redoutés hommes du National intelligence and Security service (NISS). Un service extra-judiciaire qui peut détenir une personne indéfiniment, si le motif de la détention concerne la sécurité nationale. Dans un rapport accablant, Amnesty international surnomme ses membres les «agents de la peur».  
Après des semaines de rebondissements et de rumeurs de libération, dont nous nous sommes faits l'écho, la mobilisation en faveur de Maryam avait pourtant fini par payer. Née d’un père musulman, la jeune femme avait été condamnée à 100 coups de fouet pour adultère après s’être mariée à Daniel Wani, un chrétien originaire du Sud Soudan. “Nous vous avons donné trois jours pour abjurer votre foi mais vous avez insisté pour ne pas revenir vers l’islam”, avait déclaré le juge durant le procès. Ce à quoi la jeune femme avait répondu : “Je suis chrétienne et je n’ai jamais fait acte d’apostasie”. Une déclaration qui lui avait valu la peine capitale prononcée par le juge Abbas al Khalifa. Elle avait été emprisonnée avec son petit garçon âgé de 20 mois et avait accouché, 16 jours après sa condamnation à mort, d'une petite fille.

Et un certain islam veut parler de tolérance  ? OU est-elle cet tolérance Messieurs les puristes ?
Vous rendez vous compte que vous donner une image fausse de l'islam qui prêche la tolérance?

On agirait ainsi en France face aux musulmans ce serait la révolution et une descente massive dans les rues des grandes villes françaises.

Vive la démocratie et la liberté de conscience dans notre pays.

Et qu'on ne me dise pas que c'est de l'intox!
C'est vrai cela gène certains et bien souvent les plus tolérants des musulmans qui voit l'islam bafoué par une image qui ne leur ressemble pas.

En France on ne met pas en prison pour le condamner à mort un chrétien s'est converti à l'islam.
On est nettement plus tolérant malgré nos défauts.
On est plus depuis longtemps en l'an 630.

Ce à quoi la jeune femme avait répondu : “Je suis chrétienne et je n’ai jamais fait acte d’apostasie”. et Oui Messieurs Elle croit en Dieu et ses juges humains n'ont aucune pitié envers les enfants . Il s'en fout au nom de l’islam mal compris.

Dommage que je puisse pas traduire cette video ou une sœur copte appelle RYM MICHAEL reconvertie a l'islam explique les contraintes qu'elle a subi lors de sa reconversion d'une part par sa famille mais surtout par des prêtres COPTES allant même a lui faire ingérer sous la menace des produits toxiques pour soit disant l'exorciser du mal qu’était pour eux l'islam

SKIPEER a écrit:

albania a écrit:

Vous pouvez nous écrire de belles phrases ,la réalité est là pour "méditer"

   tu nous cite l'exemple d'un pays gouverne par un despote et moi je te cite des versets du CORAN voyons  albania !!

Mais ce despote s'appuie sur l'Islam ,et sur le fait que le père absent de cette malheureuse est musulman ....voyons!!!

Citation :

(Belga) Une Soudanaise chrétienne menacée de mort malgré l'annulation de sa condamnation à mort pour apostasie a été inculpée d'usage de faux après avoir été empêchée de quitter le Soudan, a annoncé mercredi un avocat, Mohanad Mustafa.

"Elle est en état d'arrestation", a déclaré M. Mustafa. Les autorités soudanaises accusent désormais Meriam Yahia Ibrahim Ishag d'avoir présenté un faux document et fourni de fausses informations lorsqu'elle a cherché à quitter le pays mardi avec son mari et son fils de 20 mois et sa petite fille née en détention. Le cas de cette jeune femme de 26 ans avait soulevé le problème de la liberté de culte au Soudan, et sa condamnation à la peine de mort le 15 mai avait suscité l'indignation de gouvernements occidentaux et de groupes de défense des droits de l'Homme. Une cour d'appel a décidé lundi sa libération de la prison pour femmes où elle était détenue avec ses enfants, mais elle avait dû se cacher à sa sortie après avoir reçu des menaces de mort. Selon son mari Daniel Wani, qui a la double nationalité Américaine et Sud-Soudanaise, elle a été retenue par des agents de la sécurité nationale à l'aéroport de Khartoum, alors qu'elle était escortée par des diplomates de l'ambassade américaine. La famille voulait se rendre aux Etats-Unis. "Nous sommes inquiets. C'est pour cela que nous voulons partir d'ici aussi vite que possible", a insisté M. Wani, assurant que tous les documents étaient en règle. Le ministre soudanais de l'Information, Ahmed Bilal Osmane, a expliqué que la jeune femme aurait dû utiliser un passeport soudanais, mais l'avocat a expliqué qu'elle n'en avait pas. "C'est là tout le problème. Elle a pris un document étranger pour voyager. Ce qu'elle a fait est illégal", a insisté M. Osmane, tout en assurant que la situation pouvait être résolue. "Je suis sure qu'elle va s'expliquer, obtenir le passeport et qu'elle pourra voyager. Pas de problème", a-t-il déclaré. (Belga)

source : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Voilà, on en sait un peut plus sur cette arrestation, comme beaucoup, il est tentant, lorsque les papiers sont absents, d'essayer de "passer quand même" avec des faux prêter par un ami.
Les contrôles douaniers sont ce qu'ils sont, ils ne laissent """en principe""" rien passer, c'est la même chose ici en Europe.

Citation :

Une Soudanaise chrétienne qui a reçu des menaces après l'annulation de sa condamnation à mort pour apostasie était réfugiée vendredi avec sa famille à l'ambassade des Etats-Unis à Khartoum, où son mari s'est dit soulagé par l'accueil "très obligeant" du personnel.
Meriam Yahia Ibrahim Ishag, 26 ans, a trouvé refuge à l'ambassade après avoir été successivement arrêtée, condamnée à mort, libérée cette semaine puis à nouveau interpellée, inculpée pour usage de faux, et enfin remise en liberté jeudi.
C'est après cette libération, dernier épisode de ce qui est devenu un tragique feuilleton à rebondissements qui suscite l'émoi de la communauté internationale, que Mme Ishag a trouvé refuge dans la chancellerie ultra-protégée à la périphérie de la capitale soudanaise.
"Vraiment, c'est bien", a déclaré à l'AFP par téléphone son époux Daniel Wani, qui a la double nationalité américaine et sud-soudanaise, ajoutant que le personnel de l'ambassade avait été "très obligeant et très gentil".
Il a déclaré que sa femme et leurs deux enfants, qu'on pouvait entendre en arrière-plan, se portaient bien, et a confirmé que la famille avait demandé la protection de l'ambassade en raison de menaces de mort contre son épouse.
Les autorités soudanaises n'étaient pas joignables dans l'immédiat pour un commentaire.
Meriam Yahia Ibrahim Ishag est née d'un père musulman et d'une mère chrétienne orthodoxe, qui l'a élevée dans sa confession après le départ du père quand l'enfant avait 5 ans.
Selon l'archevêché catholique de Khartoum, elle s'est convertie à la confession catholique juste avant d'épouser M. Wani fin 2011, et ce sont des hommes qui disaient être de sa famille paternelle qui ont engagé les poursuites pour apostasie.
- Washington très impliqué -
A Washington, la porte-parole du département d'Etat Marie Harf a indiqué jeudi que Mme Ishag et sa famille étaient "dans un endroit sûr" et que le gouvernement soudanais avait "assuré que la famille continuerait d'être en sécurité".
Le cas de cette jeune femme met au jour la question de la liberté de culte au Soudan, et sa condamnation à la peine de mort le 15 mai par une cour criminelle avait suscité l'indignation de gouvernements occidentaux et de groupes de défense des droits de l'homme.
Une cour d'appel a décidé lundi d'annuler sa condamnation à mort et sa libération de prison, où elle était détenue avec son fils de 20 mois et sa petite fille née en détention.
Mais, menacée de mort, elle a dû se cacher dès sa sortie. Elle s'est ensuite rendue à l'aéroport de Khartoum avec son mari et leurs enfants, pour quitter le Soudan.
"Nous somme inquiets, c'est pourquoi nous voulons partir d'ici aussi vite que possible", avait expliqué à l'AFP M. Wani mercredi.
C'est à l'aéroport, selon lui, qu'elle a été retenue par des agents de la sécurité nationale alors qu'elle était escortée par des diplomates de l'ambassade américaine.
Les autorités l'ont accusé d'avoir présenté un faux document et fourni de fausses informations pour partir et l'ont inculpée.
Après plus de 48 heures de détention, Mme Ishag a finalement été libérée jeudi sous le contrôle d'un garant, dont l'identité n'a pas été dévoilée.
Son avocat Mohannad Moustafa a ensuite indiqué qu'elle s'était réfugiée à la représentation américaine.
Très impliqués dans le dossier, les Etats-Unis ont affirmé qu'ils faisaient tout pour faire venir sur leur sol cette jeune femme et sa famille.
La famille n'espère pas rester longtemps à l'ambassade, a déclaré M. Wani vendredi. Mais, "il y a un dossier criminel contre (Mme Ishag). Elle ne peut pas quitter le Soudan", a souligné son avocat.
Meriam Yahia Ibrahim Ishag avait été condamnée à la peine capitale en vertu de la charia introduite en 1983 par le régime islamiste soudanais et qui interdit les conversions. Elle avait en plus été condamnée à 100 coups de fouet pour "adultère", l'interprétation soudanaise de la charia considérant toute union entre une musulmane et un non-musulman comme un "adultère".
Selon l’organisation Christian Solidarity Worldwide, les "actes répressifs" contre les minorités religieuses au Soudan, dont les expulsions, la confiscation et la destruction de propriétés de l'Eglise, ont augmenté depuis fin 2012.

source : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

La suite.... "réfugiée vendredi avec sa famille à l'ambassade des Etats-Unis à Khartoum,"

Citation :

Selon l'archevêché catholique de Khartoum, elle s'est convertie à la confession catholique juste avant d'épouser M. Wani fin 2011, et ce sont des hommes qui disaient être de sa famille paternelle qui ont engagé les poursuites pour apostasie.

Une réponse plus "logique" à cette affaire serais d'ordre familiale , mais cela n'excuse en rien  le despotisme du pouvoir en place.

SKIPEER a écrit:

gerard2007 a écrit:

te reste la solution de rejeter la sunna et devenir coraniste comme beaucoup

tu oublie que le CORAN demande de suivre le prophète Mohammed paix sur lui :

CORAN 4:65. Non!... Par ton Seigneur! Ils ne seront pas croyants aussi longtemps qu'ils ne t'auront demandé de juger de leurs disputes et qu'ils n'auront éprouvé nulle angoisse pour ce que tu auras décidé, et qu'ils se soumettent complètement [à ta sentence].

CORAN 59:7(...)Prenez ce que le Messager vous donne; et ce qu'il vous interdit, absentez-vous en; et craignez Allah car Allah est dur en punition.

etc..........

L'évangile demande de suivre Jésus car il te dit Viens suis MOI

Lequel aura la meilleur place au paradis ? celui qui suis Mohammed avec un fusil peut être ou celui qui suit Jésus en te tendant la mains?

SKIPEER a écrit:

ChrisLam a écrit:

SKIPEER a écrit:

tu oublie que le CORAN demande de suivre le prophète Mohammed paix sur lui :

CORAN 4:65. Non!... Par ton Seigneur! Ils ne seront pas croyants aussi longtemps qu'ils ne t'auront demandé de juger de leurs disputes et qu'ils n'auront éprouvé nulle angoisse pour ce que tu auras décidé, et qu'ils se soumettent complètement [à ta sentence].

CORAN 59:7(...)Prenez ce que le Messager vous donne; et ce qu'il vous interdit, absentez-vous en; et craignez Allah car Allah est dur en punition.

etc..........

L'évangile demande de suivre Jésus car il te dit Viens suis MOI

Lequel aura la meilleur place au paradis ? celui qui suis Mohammed avec un fusil peut être  ou celui qui suit Jésus en te tendant la mains?

DIEU dit dans

CORAN 50 :45
"Nous savons fort bien ce que disent les infidèles, mais tu n'as pas mission d'exercer sur eux une quelconque contrainte. Contente-toi d'avertir, par ce Coran, ceux qui redoutent la menace de Mes rigueurs !"


CORAN 18:28
"Mais dit : « La vérité vient de votre Seigneur ! Que celui qui veut croire, croie et que celui qui le veut reste incrédule. » […]"
CORAN10 :99
"Mais si ton Seigneur l’avait voulu, tous ceux qui peuplent la terre auraient cru. Est-ce à toi de contraindre les gens à croire ?"

On veut avoir raison .
Pourquoi un musulmans peut faire du prosélytisme et que se soit mal vu par les musulmans quand c'est un chrétien qui le fait?
Je souhaiterai avoir une réponse sur le fond .
Un chrétien à le droit de se convertir à l'islam
Un musulman doit avoir le même droit s'il décide de se convertir au christianisme.
cela ne se discute pas au niveau du Droit.
Ce n'est pas à un Imam, un Mollah, un musulmans de décider du choix de ses voisins.
Et surtout de faire de la délation comble du manque de respect sur la tolérance islamique.

sais-tu qu'au Qatar les jeunes ne savent même pas qu'il existe d'autres religions issues du livre?
On a peur de quoi et de qui ?
Sais-tu que certains pays musulmans on interdit le conte des milles et une nuits.
Faut le faire comme censure.
Peur de qui peur de quoi?

A force de voir le mal partout on va finir en islam à ne plus pouvoir respirer tranquillement chez soi.
On aura toujours peur..........

ceci prouve que mettez en cause la parole de jésus :CORAN 50 :45
"Nous savons fort bien ce que disent les infidèles, mais tu n'as pas mission d'exercer sur eux une quelconque contrainte. Contente-toi d'avertir, par ce Coran, ceux qui redoutent la menace de Mes rigueurs !"

ChrisLam a écrit:

Ce n'est pas à un Imam, un Mollah, un musulmans de décider du choix de ses voisins.
Et surtout de faire de la délation comble du manque de respect sur la tolérance islamique.

oui, mais au départ, qui engagé les poursuites contre cette jeune femme ?

Citation :

Selon l'archevêché catholique de Khartoum, elle s'est convertie à la confession catholique juste avant d'épouser M. Wani fin 2011, et ce sont des hommes qui disaient être de sa famille paternelle qui ont engagé les poursuites pour apostasie.
- Washington très impliqué -

mounira a écrit:

gerard2007 a écrit:

mounira a écrit:

c'est pas parce que la loi civile est basée sur la charia que celle-ci est appliqué correctement par ce pays, le problème est donc dans ce pays. Un pays quel qu'il soit n'as pas le droit d'enfermer ou d'expulser ses ressortissants.

Honte à ce pays qui opprime ce couple. Parfois, le mot "charia" à bon dos pour encaisser tout les abus.

la charia est appliquer a la lettre , ils suivent les dires du beau modèle .
soit tu approuves sans condition ce que fait ta secte , sois tu la quitte .
que pourra tu dire si les soudanais te mette sous le nez les hadiths du beau modèle ?
te reste la solution de rejeter la sunna et devenir coraniste comme beaucoup

et toi, tu es spécialiste pour analyser la charia.... montre nous d'abord des hadiths d'une source sérieuse.. et puisque tu emploie le mot secte pour décrire ce qui se passe au Soudan, sache que, comme beaucoup de musulman,je ne fait  pas partie de cette secte qui n'as rien à voir avec l'islam.

je te les ai montrés plus haut d'une source tout ce qu'il y a de plus sérieuse.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

965 D'après `Abd-Allâh ibn Mas`ûd (qu'Allah soit satisfait de lui), l'Envoyé d'Allah (pbAsl) a dit: "Il n'est pas permis de verser le sang d'un musulman qui témoigne qu'il n'y a d'autre divinité qu'Allah et que je suis l'Envoyé d'Allah. Il y a exception dans les trois cas suivants: pour le fornicateur adultère, le coupable de meurtre et l'apostat qui abandonne la communauté musulmane".

rosarum a écrit:

je te les ai montrés plus haut d'une source tout ce qu'il y a de plus sérieuse.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

965 D'après `Abd-Allâh ibn Mas`ûd (qu'Allah soit satisfait de lui), l'Envoyé d'Allah (pbAsl) a dit: "Il n'est pas permis de verser le sang d'un musulman qui témoigne qu'il n'y a d'autre divinité qu'Allah et que je suis l'Envoyé d'Allah. Il y a exception dans les trois cas suivants: pour le fornicateur adultère, le coupable de meurtre et l'apostat qui abandonne la communauté musulmane".

Citation :

966 `Abd-Allâh ibn Mas`ûd (qu'Allah soit satisfait de lui) rapporte que  l'Envoyé d'Allah (pbAsl) a dit: "Aucun être humain n'est injustement tué sans qu'une part de la culpabilité ne retombe sur le premier des fils d'Adam; car il fut le premier à commettre un meurtre sur la terre".  (La récompense de celui qui établit une bonne pratique est reproduite à chaque fois cette pratique est suivie, il en va de même pour le châtiment qu'encourent les précurseurs des vilenies.)

967 `Abd-Allâh ibn Mas`ûd (qu'Allah soit satisfait de lui) rapporte que  l'Envoyé d'Allah (pbAsl) a dit: "Le premier jugement qui sera rendu entre les hommes au Jour de la Résurrection concerne les effusions du sang".

mounira a écrit:

rosarum a écrit:

je te les ai montrés plus haut d'une source tout ce qu'il y a de plus sérieuse.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

965 D'après `Abd-Allâh ibn Mas`ûd (qu'Allah soit satisfait de lui), l'Envoyé d'Allah (pbAsl) a dit: "Il n'est pas permis de verser le sang d'un musulman qui témoigne qu'il n'y a d'autre divinité qu'Allah et que je suis l'Envoyé d'Allah. Il y a exception dans les trois cas suivants: pour le fornicateur adultère, le coupable de meurtre et l'apostat qui abandonne la communauté musulmane".

Citation :

966 `Abd-Allâh ibn Mas`ûd (qu'Allah soit satisfait de lui) rapporte que  l'Envoyé d'Allah (pbAsl) a dit: "Aucun être humain n'est injustement tué sans qu'une part de la culpabilité ne retombe sur le premier des fils d'Adam; car il fut le premier à commettre un meurtre sur la terre".  (La récompense de celui qui établit une bonne pratique est reproduite à chaque fois cette pratique est suivie, il en va de même pour le châtiment qu'encourent les précurseurs des vilenies.)

967 `Abd-Allâh ibn Mas`ûd (qu'Allah soit satisfait de lui) rapporte que  l'Envoyé d'Allah (pbAsl) a dit: "Le premier jugement qui sera rendu entre les hommes au Jour de la Résurrection concerne les effusions du sang".

les hadiths suivants ne contredisent pas le premier puisque le premier cite les 3 cas où il est "juste" de tuer.

Chris Lam a écrit:

sais-tu qu'au Qatar les jeunes ne savent même pas qu'il existe d'autres religions issues du livre?
On a peur de quoi et de qui ?
Sais-tu que certains pays musulmans on interdit le conte des milles et une nuits.
Faut le faire comme censure.
Peur de qui peur de quoi?

je suis désolé de te contredire mais c'est totalement faux puisque j'ai plusieurs amis las bas etils m'ont dit que qu'il y a des églises

L'église Notre-Dame-du-Rosaire, située à Doha, au Qatar, église catholique destiné aux milliers de travailleurs immigrés proche-orientaux ou asiatiques de confession catholique (voir ce lien )

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]


Alors cessons d’Être des alarmistes !!

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Un article d'un journal chrétien qui montre que l'Islam n'est pas vraiment responsable de cette tragédie.