ce qui se passe en Syrie

06.06.2013

ce qui se passe en Syrie ou ailleurs.....................??
Cette vidéo n'est pas un montage .
On jugera par soi même.
Cette vidéo pause beaucoup de questions sur les fondement de la rébellion dans ce pays.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

A vous de .....juger !

ChrisLam a écrit:

ce qui se passe en Syrie ou ailleurs.....................??
Cette vidéo n'est pas un montage .
On jugera par soi même.
Cette vidéo pause beaucoup de questions sur les fondement de la rébellion dans ce pays.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

A vous de .....juger !

J'ai regardé cette vidéo et en effet , elle est très dure à voir ....

heureusement il y a tous les avertissements nécessaires.

Quelle violence, quelle brutalité mais ce qui fait mal c' est de voir des enfants impliqués dans ces horreurs et des kamikazes qui le sont sans le savoir ...

Je me demande pourquoi la Communauté internationale n' intervient pas ???

Pas nécessairement en lançant des bombes mais pacifiquement et avec fermeté est ce possible ??

rosedumatin a écrit:

Je me demande pour la Communauté internationale n' intervient pas ???

Pas nécessairement en lançant des bombes mais pacifiquement et avec fermeté est ce possible ??

La grave crise syrienne dure depuis au moins deux ans, et depuis ce temps-là la communauté internationale n'arrête pas d'intervenir en protestant.
Elle ne fait d'ailleurs que ça, et je suis étonné que tu n'es pas au courant de ce fait.

Encore faut-il qu'il y ait une vraie communauté internationale indépendante de la volonté de quelques pays.

Arya a écrit:

Encore faut-il qu'il y ait une vraie communauté internationale indépendante de la volonté de quelques pays.

Attention,ton poste respire l'anti-sémitisme!

amr a écrit:

Arya a écrit:

Encore faut-il qu'il y ait une vraie communauté internationale indépendante de la volonté de quelques pays.

Attention,ton poste respire l'anti-sémitisme!

????

La C I a-t-elle le droit d'intervenir au nom de l'humanité ou de l'humanitaire?
Le droit d'ingérence est-il possible en pareil cas? Qui a intérêt à rendre les religions aussi impopulaires?
L'islam ce n'est quand même pas que le massacre .
Ces hommes se rendent-ils compte de l'image qu'ils donnent de l'islam dans le monde?
Ils ont appris le Coran ou ? et avec qui?

Heureusement ce sont des minorités mais elles savent agir avec une brutalité qui rappelle dans certains cas le régime nazi.
Les méthodes sont les mêmes bien que les idéaux soient différents.

Pourquoi les religions en viennent-elles aux guerres pour s'affirmer.
Elles se contredisent elles mêmes en leur sein.

Peut-on réagir en semble sans pour cela se faire traiter de sioniste ou d'activistes religieux en fonction du camps choisit.

ChrisLam a écrit:

La C I a-t-elle le droit d'intervenir au nom de l'humanité ou de l'humanitaire?

l'humanisme aujourd'hui est ce qui cause le plus de guerre (voir de trafiques)

Citation :

Le droit d'ingérence est-il possible en pareil cas?

il y a déja ingérence : ingérence américaine pour contrôler le secteur, ingérence de talmudland parce que la Syrie est un ennemi mortel qu'il faut détruire, ingérence de la France qui fait la péripatéticienne de service, ingérence de la secte des emirs alcooliques, esclavagistes, et leurs mercenaires toxicos.

Citation :

Qui a intérêt à rendre les religions aussi impopulaires?

les inuits peut être.

Citation :

L'islam ce n'est quand même pas que le massacre .

chez les satano-wahab c'est la rédemption par le vice. Les massacres en font partie.
On ne demande pas à des toxicomanes de réfléchir.

Citation :

Ils ont appris le Coran ou ? et avec qui?

Des journalistes russes ont été kidnappés. Quand ils ont été libérés, ils ont dit que beaucoup sont illettrés et que certains ne regardent pas plus loin que leur cheikh.

Citation :

Heureusement ce sont des minorités mais elles savent agir avec une brutalité qui rappelle dans certains cas le régime nazi.
Les méthodes sont les mêmes bien que les idéaux soient différents.

entre nazis, ils savent s'entendre.

Citation :

Pourquoi les religions en viennent-elles aux guerres pour s'affirmer.
Elles se contredisent elles mêmes en leur sein.

Parce que ce n'est pas la religion qui fait ça mais la connerie humaine.
Quand on pense faire le jihad avec une caisse d'arme écrit en hébreux dessus c'est qu'on a le QI à nabilla.

Citation :

Peut-on réagir en semble sans pour cela se faire traiter de sioniste ou d'activistes religieux en fonction du camps choisit.

As-tu même simplement le choix de nos jours dans ton pays ?

Enutrof a écrit:

ChrisLam a écrit:

La C I a-t-elle le droit d'intervenir au nom de l'humanité ou de l'humanitaire?

l'humanisme aujourd'hui est ce qui cause le plus de guerre (voir de trafiques)

Citation :

Le droit d'ingérence est-il possible en pareil cas?

il y a déja ingérence : ingérence américaine pour contrôler le secteur, ingérence de talmudland parce que la Syrie est un ennemi mortel qu'il faut détruire, ingérence de la France qui fait la péripatéticienne de service, ingérence de la secte des emirs alcooliques, esclavagistes, et leurs mercenaires toxicos.

Citation :

Qui a intérêt à rendre les religions aussi impopulaires?

les inuits peut être.

Citation :

L'islam ce n'est quand même pas que le massacre .

chez les satano-wahab c'est la rédemption par le vice. Les massacres en font partie.
On ne demande pas à des toxicomanes de réfléchir.

Citation :

Ils ont appris le Coran ou ? et avec qui?

Des journalistes russes ont été kidnappés. Quand ils ont été libérés, ils ont dit que beaucoup sont illettrés et que certains ne regardent pas plus loin que leur cheikh.

Citation :

Heureusement ce sont des minorités mais elles savent agir avec une brutalité qui rappelle dans certains cas le régime nazi.
Les méthodes sont les mêmes bien que les idéaux soient différents.

entre nazis, ils savent s'entendre.

Citation :

Pourquoi les religions en viennent-elles aux guerres pour s'affirmer.
Elles se contredisent elles mêmes en leur sein.

Parce que ce n'est pas la religion qui fait ça mais la connerie humaine.
Quand on pense faire le jihad avec une caisse d'arme écrit en hébreux dessus c'est qu'on a le QI à nabilla.

Citation :

Peut-on réagir en semble sans pour cela se faire traiter de sioniste ou d'activistes religieux en fonction du camps choisit.

As-tu même simplement le choix de nos jours dans ton pays ?

On laisse faire et on râle . est-ce que c'est la seule chose que sait faire l'homme?

Notre dignité pourquoi s'assoit-on dessus .

Il y a dans l'Homme un petit endroit sale qui sent mauvais.
Rien ne l'empêche de ce laver.

ChrisLam a écrit:

...
Il y a dans l'Homme un petit endroit sale qui sent mauvais.
Rien ne l'empêche de ce laver.

Heureusement ce sont des minorités mais elles savent agir avec une brutalité qui rappelle dans certains cas le régime nazi.
Les méthodes sont les mêmes bien que les idéaux soient différents.

Pourquoi les religions en viennent-elles aux guerres pour s'affirmer.
Elles se contredisent elles mêmes en leur sein.

Dieu éliminera aussi les religions qui font obstacle à la paix. La religion a été l’instigatrice du plus long conflit de l’Histoire: les croisades, ou “guerres saintes”, déclenchées par le pape Urbain II en 1095 de notre ère. Au XXe siècle, les chefs religieux ont largement incité les gens à soutenir les guerres, même celles qui n’avaient aucun caractère religieux.
Au sujet du rôle joué par les Églises de la chrétienté au cours de la Première Guerre mondiale, l’historien Paul Johnson a écrit: “Les responsables religieux n’ont pas pu, et dans la plupart des cas n’ont pas voulu, placer la foi chrétienne au-dessus du patriotisme. Pour se faciliter les choses, la majorité d’entre eux a choisi d’assimiler le patriotisme au christianisme. Ainsi, les soldats chrétiens de différentes confessions étaient exhortés à s’entre-tuer au nom de leur Sauveur.” On peut ajouter notre siècle aussi commence très mal!!
La religion a mis plus d’ardeur à déclencher des guerres qu’à entretenir la paix. En réalité, la Bible parle des religions comme d’une “prostituée” , Dieu la déclare coupable d’avoir versé le sang de tous ceux qui ont été massacrés sur la terre Apocalypse 18:24 . En conséquence, Dieu va supprimer définitivement cet obstacle à la paix. Apocalypse 18:4, 5, 8.
Même si des facteurs de division tels que la politique et les religions disparaissaient, la paix ne serait jamais assurée si Satan le Diable, n’était anéanti. C’est cette dernière tâche que le Royaume de Dieu et de son Christ entreprendra afin de ramener une paix durable sur la terre. Le livre de l'Apocalypse explique que Satan sera “lié” et “lancé dans l’abîme” pour qu’“il n’égare plus les nations”. Après cela, il sera détruit à tout jamais. Apocalypse 20:2, 3, 10.
La promesse biblique de faire cesser les guerres n’est pas une utopie. Dieu a déjà pris des dispositions pour instaurer la paix. Son Royaume, établi dans les cieux, est prêt à engager d’autres actions pour assurer une paix mondiale. En attendant, qui sont les vraies croyants qui ont déjà appris à vivre en paix.? Certains parlent des objecteurs de consciences qui ne prennent pas les armes ,d'autres se disent neutres comme les témoins de Jéhovah qui ne prennent part a aucun conflit , mieux encore, ils disent que nous pouvons espérer voir prochainement Dieu faire cesser toutes les guerres Psaume 46:9. même en Syrie et ailleurs .

mokimamie a écrit:

Heureusement ce sont des minorités mais elles savent agir avec une brutalité qui rappelle dans certains cas le régime nazi.
Les méthodes sont les mêmes bien que les idéaux soient différents.

Pourquoi les religions en viennent-elles aux guerres pour s'affirmer.
Elles se contredisent elles mêmes en leur sein.

Dieu éliminera aussi les religions qui font obstacle à la paix. La religion a été l’instigatrice du plus long conflit de l’Histoire: les croisades, ou “guerres saintes”, déclenchées par le pape Urbain II en 1095 de notre ère. Au XXe siècle, les chefs religieux ont largement incité les gens à soutenir les guerres, même celles qui n’avaient aucun caractère religieux.
Au sujet du rôle joué par les Églises de la chrétienté au cours de la Première Guerre mondiale, l’historien Paul Johnson a écrit: “Les responsables religieux n’ont pas pu, et dans la plupart des cas n’ont pas voulu, placer la foi chrétienne au-dessus du patriotisme. Pour se faciliter les choses, la majorité d’entre eux a choisi d’assimiler le patriotisme au christianisme. Ainsi, les soldats chrétiens de différentes confessions étaient exhortés à s’entre-tuer au nom de leur Sauveur.” On peut ajouter notre siècle aussi commence très mal!!
La religion a mis plus d’ardeur à déclencher des guerres qu’à entretenir la paix. En réalité, la Bible parle des religions comme d’une “prostituée” , Dieu la déclare coupable d’avoir versé le sang de tous ceux qui ont été massacrés sur la terre Apocalypse 18:24 . En conséquence, Dieu va supprimer définitivement cet obstacle à la paix. Apocalypse 18:4, 5, 8.
Même si des facteurs de division tels que la politique et les religions disparaissaient, la paix ne serait jamais assurée si Satan le Diable, n’était anéanti. C’est cette dernière tâche que le Royaume de Dieu et de son Christ entreprendra afin de ramener une paix durable sur la terre. Le livre de l'Apocalypse explique que Satan sera “lié” et “lancé dans l’abîme” pour qu’“il n’égare plus les nations”. Après cela, il sera détruit à tout jamais. Apocalypse 20:2, 3, 10.
La promesse biblique de faire cesser les guerres n’est pas une utopie. Dieu a déjà pris des dispositions pour instaurer la paix. Son Royaume, établi dans les cieux, est prêt à engager d’autres actions pour assurer une paix mondiale. En attendant, qui sont les vraies croyants qui ont déjà appris à vivre en paix.? Certains parlent des objecteurs de consciences qui ne prennent pas les armes ,d'autres se disent neutres comme les témoins de Jéhovah qui ne prennent part a aucun conflit , mieux encore, ils disent que nous pouvons espérer voir prochainement Dieu faire cesser toutes les guerres Psaume 46:9. même en Syrie et ailleurs .

La question qui se pause face à cela est:" Moi , dans ma vie de tous les jours qu'est-ce-que je fais pour la paix, la fraternité, la solidarité..
Ou est l'Église qui sait et saura se mouiller pour dire haut et fort :" Non ça suffit !"
Le boisseau qui couvre la lumière serait-il trop lourd à soulever?
Tout seul on ne peut pas , mais ensemble on peut tout.

07/06/2013 à 19:07 info Portail Orange

Syrie: deux journalistes français disparus

Deux reporters français sont portés disparus depuis jeudi en Syrie, a annoncé vendredi le président François Hollande, qui a exigé leur libération immédiate. Ils viennent allonger la liste des journalistes étrangers arrêtés, kidnappés ou tués sur ce théâtre extrêmement périlleux pour la presse.
"Je demande que ces journalistes soient immédiatement libérés", a déclaré vendredi le président Hollande pendant sa visite officielle au Japon. Les journalistes "ne sont pas les représentants de quelque État que ce soit, ce sont des hommes qui travaillent pour que le monde puisse recevoir des informations", a-t-il fait valoir.
Selon l'Élysée, Didier François, grand reporter à Europe 1 et Édouard Élias, jeune photographe indépendant missionné par la radio, ont été interceptés à un checkpoint. "Ils ont disparu, il faut faire attention, on ne sait pas qui les a pris, ce sont parfois des groupes d'opposition", soulignait-on vendredi dans l'entourage du président.

Reporters sans Frontières (RSF) s'est déclarée "extrêmement préoccupée", soulignant que "les journalistes ne doivent en aucun cas être pris pour cibles par les diverses parties engagées dans le conflit ni servir en aucune façon de monnaie d'échange".

L'association des journalistes de défense (AJD), dont Didier François est vice-président, a exprimé "sa plus vive inquiétude".

Réunie en congrès à Dublin, la Fédération Internationale des Journalistes a également appelé "à la libération immédiate de ses 2 confrères qui n'ont fait que couvrir les évènements en Syrie". La Commission de la Carte d'Identité des Journalistes Professionnels (CCIJP) s'est elle-aussi jointe au appel à une libération des deux reporters.

Les deux hommes ont disparu alors qu'ils faisaient route vers Alep.

Didier François, 53 ans, est un journaliste expérimenté qui a couvert de nombreux conflits, notamment au Proche-Orient et en Afrique. Embauché par Europe 1 en 2007, il avait auparavant travaillé de très nombreuses années à Libération pour qui il avait été notamment été correspondant à Moscou et à Jérusalem. En 2006, il avait été blessé lors d'un reportage à Gaza.

Les journalistes, cibles en Syrie

Édouard Élias, 22 ans, a déjà effectué de nombreux reportages dans des zones de conflit malgré son jeune âge. Il a collaboré à plusieurs reprises avec l'Agence France-Presse avec des séries de clichés pris dans le nord de la Syrie, à Azaz et Alep en janvier et février derniers. Il a publié de nombreux reportages dans le Spiegel, Paris Match, le Journal du Dimanche, le New York Times et le Sunday Times.

Parmi les autres journalistes étrangers actuellement portés disparus en Syrie figure l'Américain James Foley, 39 ans, un reporter de guerre expérimenté enlevé fin novembre dans le nord du pays. James Foley avait fourni des reportages vidéo sur la guerre en Syrie à l'AFP.

Un journaliste italien, Domenico Quirico, a lui disparu le 9 avril, mais il "est vivant et en Syrie", a annoncé mercredi le directeur de son journal, La Stampa.

En décembre dernier, un journaliste américain de la chaîne NBC News, Richard Engel, avait été capturé et détenu cinq jours durant. Il avait affirmé après sa libération avoir été enlevé par des milices fidèles au régime du président al-Assad.

La Syrie est en proie depuis de nombreux mois à une guerre civile, un conflit débuté en mars 2011 par une révolte pacifique qui a dégénéré en affrontements armés face à la répression sanglante menée par Bachar al-Assad. Plus de 94.000 morts ont été recensés par l'Observatoire syrien des droits de l'Homme (OSDH).

Dans un rapport intitulé "Tirer sur le messager: les journalistes sont visés par toutes les parties en Syrie", publié début mai, l'organisation Amnesty International note que "les abus commis tant par les autorités syriennes que par les groupes armés d'opposition font de la Syrie un pays très dangereux pour les journalistes qui y travaillent".

24 journalistes ont trouvé la mort et sept autres sont portés disparus ou ont été enlevés depuis le début de la révolte contre le régime en Syrie le 15 mars 2011, selon un décompte établi par l'AFP et Reporters sans frontières (RSF).

*Espérance* a écrit:

07/06/2013 à 19:07 info Portail Orange

Syrie: deux journalistes français disparus

Deux reporters français sont portés disparus depuis jeudi en Syrie, a annoncé vendredi le président François Hollande, qui a exigé leur libération immédiate. Ils viennent allonger la liste des journalistes étrangers arrêtés, kidnappés ou tués sur ce théâtre extrêmement périlleux pour la presse.
"Je demande que ces journalistes soient immédiatement libérés", a déclaré vendredi le président Hollande pendant sa visite officielle au Japon. Les journalistes "ne sont pas les représentants de quelque État que ce soit, ce sont des hommes qui travaillent pour que le monde puisse recevoir des informations", a-t-il fait valoir.
Selon l'Élysée, Didier François, grand reporter à Europe 1 et Édouard Élias, jeune photographe indépendant missionné par la radio, ont été interceptés à un checkpoint. "Ils ont disparu, il faut faire attention, on ne sait pas qui les a pris, ce sont parfois des groupes d'opposition", soulignait-on vendredi dans l'entourage du président.

Reporters sans Frontières (RSF) s'est déclarée "extrêmement préoccupée", soulignant que "les journalistes ne doivent en aucun cas être pris pour cibles par les diverses parties engagées dans le conflit ni servir en aucune façon de monnaie d'échange".

L'association des journalistes de défense (AJD), dont Didier François est vice-président, a exprimé "sa plus vive inquiétude".

Réunie en congrès à Dublin, la Fédération Internationale des Journalistes a également appelé "à la libération immédiate de ses 2 confrères qui n'ont fait que couvrir les évènements en Syrie". La Commission de la Carte d'Identité des Journalistes Professionnels (CCIJP) s'est elle-aussi jointe au appel à une libération des deux reporters.

Les deux hommes ont disparu alors qu'ils faisaient route vers Alep.

Didier François, 53 ans, est un journaliste expérimenté qui a couvert de nombreux conflits, notamment au Proche-Orient et en Afrique. Embauché par Europe 1 en 2007, il avait auparavant travaillé de très nombreuses années à Libération pour qui il avait été notamment été correspondant à Moscou et à Jérusalem. En 2006, il avait été blessé lors d'un reportage à Gaza.

Les journalistes, cibles en Syrie

Édouard Élias, 22 ans, a déjà effectué de nombreux reportages dans des zones de conflit malgré son jeune âge. Il a collaboré à plusieurs reprises avec l'Agence France-Presse avec des séries de clichés pris dans le nord de la Syrie, à Azaz et Alep en janvier et février derniers. Il a publié de nombreux reportages dans le Spiegel, Paris Match, le Journal du Dimanche, le New York Times et le Sunday Times.

Parmi les autres journalistes étrangers actuellement portés disparus en Syrie figure l'Américain James Foley, 39 ans, un reporter de guerre expérimenté enlevé fin novembre dans le nord du pays. James Foley avait fourni des reportages vidéo sur la guerre en Syrie à l'AFP.

Un journaliste italien, Domenico Quirico, a lui disparu le 9 avril, mais il "est vivant et en Syrie", a annoncé mercredi le directeur de son journal, La Stampa.

En décembre dernier, un journaliste américain de la chaîne NBC News, Richard Engel, avait été capturé et détenu cinq jours durant. Il avait affirmé après sa libération avoir été enlevé par des milices fidèles au régime du président al-Assad.

La Syrie est en proie depuis de nombreux mois à une guerre civile, un conflit débuté en mars 2011 par une révolte pacifique qui a dégénéré en affrontements armés face à la répression sanglante menée par Bachar al-Assad. Plus de 94.000 morts ont été recensés par l'Observatoire syrien des droits de l'Homme (OSDH).

Dans un rapport intitulé "Tirer sur le messager: les journalistes sont visés par toutes les parties en Syrie", publié début mai, l'organisation Amnesty International note que "les abus commis tant par les autorités syriennes que par les groupes armés d'opposition font de la Syrie un pays très dangereux pour les journalistes qui y travaillent".

24 journalistes ont trouvé la mort et sept autres sont portés disparus ou ont été enlevés depuis le début de la révolte contre le régime en Syrie le 15 mars 2011, selon un décompte établi par l'AFP et Reporters sans frontières (RSF).

Qu'allons nous faire dans cette galère ?

Quel dictature faut-il aider dans ce conflit national?
On veut chasser un dictateur pour le remplacer par un autre qui serra peut-être pire.
Pauvre Syrie qui souffre de l'incompétence de ses dirigeants et de ses hommes politiques.

Tout ce que nous présentent les dirigeants du pays actuel , au pouvoir , ou dans l'opposition c'est l'absence de démocratie évidente et constitutionnelle.

Quand aux journalistes kidnappés ils sont victime d'hommes qui n'ont aucune moralité envers ce qui n'est pas musulman ou pour le pouvoir en place.

Malheur à celui qui dit la vérité , dit la chanson.
Les journaliste sont des témoins gênants pour les partis en causes.

Il semble que le mot démocratie soit intraduisible en arabe . Pourquoi ?

Les exactions des rebelles : ( lu dans le journal "La Croix" )

Des 30 000 habitants qui peuplaient la ville syrienne de Qousseir, ex-bastion rebelle repris la semaine dernière par l’armée gouvernementale syrienne, seuls demeurent un demi-millier de civils. Dans cette cité fantôme réduite à l’état de ruines, il ne reste plus aucun des 3 000 habitants chrétiens qui y vivaient depuis des siècles en bonne entente avec la majorité musulmane.

Le siège de la ville n’a épargné ni les moquées ni les églises. Les images diffusées par la BBC montrent des rues désertes. La plupart des quartiers résidentiels et des bâtiments publics ont été détruits par des tirs de mortier ou transformés en dépôts d’armes par les milices anti-Assad, qui ont occupé la ville pendant plus d’un an.

Les milices islamiques ont aussi profané le monastère de Saint-Élie, rapporte l’agence AsiaNews. Interviewé par l’agence de presse catholique italienne, le P. Simon Faddoul, président de Caritas Liban, a déclaré que depuis plus d’un an, il n’y avait plus de nouvelles de la communauté chrétienne de Qousseir. « La plupart d’entre eux ont fui lorsque la ville est tombée aux mains des rebelles en 2012, explique-t-il. Contrairement aux musulmans, de nombreux chrétiens ont traversé la frontière avec le Liban. La plupart des familles ont toutefois préféré se réfugier dans d’autres villes ou villages. »

Les rebelles ont focalisé leur rage sur ce bâtiment criblé d’obus d’artillerie

Plusieurs édifices chrétiens ont été profanés par les rebelles islamistes, a raconté Lyse Doucet, correspondante de la BBC, qui a été parmi les premiers journalistes étrangers à entrer dans Qousseyr abandonnée par les rebelles en déroute. La journaliste britannique a décrit l’état d’abandon du petit monastère grec-orthodoxe de Saint-Élie, symbole de la communauté chrétienne locale.

Ces derniers mois, les rebelles ont focalisé leur rage sur ce bâtiment, criblé d’obus d’artillerie. Sur le sol gisent des dizaines d’objets religieux, dispersés et brûlés. Sur les murs, quelques icônes et des statues sont encore suspendues, mais la plupart d’entre elles ont été détruites ou mutilées, signe d’une destruction planifiée et non accidentelle.

Sébastien Méraud (avec Apic)


La rébellion n'était donc pas ce que j'avais espéré !!!

mario-franc_lazur a écrit:

Les exactions des rebelles : ( lu dans le journal "La Croix" )

Des 30 000 habitants qui peuplaient la ville syrienne de Qousseir, ex-bastion rebelle repris la semaine dernière par l’armée gouvernementale syrienne, seuls demeurent un demi-millier de civils. Dans cette cité fantôme réduite à l’état de ruines, il ne reste plus aucun des 3 000 habitants chrétiens qui y vivaient depuis des siècles en bonne entente avec la majorité musulmane.

Le siège de la ville n’a épargné ni les moquées ni les églises. Les images diffusées par la BBC montrent des rues désertes. La plupart des quartiers résidentiels et des bâtiments publics ont été détruits par des tirs de mortier ou transformés en dépôts d’armes par les milices anti-Assad, qui ont occupé la ville pendant plus d’un an.

Les milices islamiques ont aussi profané le monastère de Saint-Élie, rapporte l’agence AsiaNews. Interviewé par l’agence de presse catholique italienne, le P. Simon Faddoul, président de Caritas Liban, a déclaré que depuis plus d’un an, il n’y avait plus de nouvelles de la communauté chrétienne de Qousseir. « La plupart d’entre eux ont fui lorsque la ville est tombée aux mains des rebelles en 2012, explique-t-il. Contrairement aux musulmans, de nombreux chrétiens ont traversé la frontière avec le Liban. La plupart des familles ont toutefois préféré se réfugier dans d’autres villes ou villages. »

Les rebelles ont focalisé leur rage sur ce bâtiment criblé d’obus d’artillerie

Plusieurs édifices chrétiens ont été profanés par les rebelles islamistes, a raconté Lyse Doucet, correspondante de la BBC, qui a été parmi les premiers journalistes étrangers à entrer dans Qousseyr abandonnée par les rebelles en déroute. La journaliste britannique a décrit l’état d’abandon du petit monastère grec-orthodoxe de Saint-Élie, symbole de la communauté chrétienne locale.

Ces derniers mois, les rebelles ont focalisé leur rage sur ce bâtiment, criblé d’obus d’artillerie. Sur le sol gisent des dizaines d’objets religieux, dispersés et brûlés. Sur les murs, quelques icônes et des statues sont encore suspendues, mais la plupart d’entre elles ont été détruites ou mutilées, signe d’une destruction planifiée et non accidentelle.

Sébastien Méraud (avec Apic)


La rébellion n'était donc pas ce que j'avais espéré !!!

Voila ce qui se passe quand des illettrés suivent bêtement de soit disant lettrés.
Car dans ce cas de figure nous avons à faire a de parfait illettrés dans les deux camps.

Les islamistes ont largement profité du conflit pour foutre dehors les chrétiens ou les massacrer.
Comme personne n'est responsable , un jour il se mettrons la fautes sur le dos du voisin.

Le monde musulman arabe est plus divisé qu'on ne le pense .
Les arabo-pétroles mettent leur Oil sur le feu. Mais manque cruellement d'esprit de solidarité.
Les grandes familles Qatarie ou Saoudienne ne pensent qu'a leur petit confort et à leurs achats de luxes et d'armements chez les européens ou au USA en jouant les arrogants sur nos boulevard parisien.

Qu'on ne s'étonne pas de la méfiance grandissante envers les musulmans.
Quand on sème le vent on récolte la tempête..

Et quand on pense que dans le monde il y a des hommes et des femmes qui ne pensent qu'à faire par plaisir la guerre.
Pour cela ils ont une tactique :" faire de la provocation envers ceux qui souhaitent la paix pour justifier le fait qu'ils sont attaqués par ceux qui veulent simplement se défendre.
Ceux qui provoquent et ceux qui se croient attaqué sont les mêmes bien souvent.

Quelqu'un m'a dit un jour :" que les arabes ne peuvent pas vivre ensemble sans que quelqu'un leur botte le derrière en permanence".

ca me fait doucement rigoler de voir l'empire occidental se faire le detenteur de la vérité et des droits de l'homme ces mêmes donneurs de leçons qui laissent israel massacrer un peuple , les mêmes qui ont dévasté l'irak , les mêmes qui ont colonisé l'afrique entre autre  au nom des droits de l'homme , les mêmes qui ont massacré et volé le pays des indiens , les mêmes qui ont permis aux deux guerres de durer autant en accordant des credits illimité, les mêmes qui ont amené les occidentaux au bord de l'effondrement economique , je m'arrête la? 
faudrait arrêter de sortir des ideologies purement passionnelles et commencer a faire de l'analyse sérieuse et objective ,la plupart des gens sont manipulé comme des gosses a cause de leur manque de culture et de naiveté , toute cette merde qu'on nous vend est juste emballée par un joli papier avec de beaux coeurs

Je n'ai jamais rien vu d'aussi atroce et d'aussi vrai à la fois.Executions,violences extrêmes,tortures,dècapitations,et même une scène de canibalisme...C'est terrifiant de voire ce que des humains peuvent faire,on se demande comment c'est possible.Mais c'est bien de le montrer sans censure,c'est important que l'on sache que c'est possible;et que non seulement c'est possible,mais que ça arrive bel et bien.
Ces gens sont conditionnés,fanatisés à mort,ça se voit,au point qu'ils ne font plus la différence entre le bien et le mal,et même qu'ils prennent le mal pour le bien.Ils sont convaincus de"bien"faire,ça se voit sur leur visage...pareil pour les enfants-même pas adolescents!!!C'est impressionnant comme ils sont jeunes!!...De toute évidence,on leur a fait un véritable lavage de cerveau,afin qu'ils pensent et donc agissent comme leurs aînés.
Et bien sûr que ça existe ailleurs.Mon mari,qui a fait le guerre au Rwanda,m'a raconté que parmi les pires"rebelles"de ce pays,il y avait beaucoup d'enfants,et qu'ils tuaient et torturaient aussi sauvagement que les adultes.
Ces gosses pourraient-ils être rééduqués,serait-ils rècupèrables????Mystère.

c'est toi le naif les nations n'existent plus depuis longtemps (si elles ont reellements existé depuis la chute des royautés) , il y a toujours eu des elites derrieres et elles sont de plus en plus visible, tu penses que les elus sont au service du peuple? soit sérieux a chaque fois qu'un politicien a voulu briser ces reseaux que tu dis inexistant , ils ont ete zigouillé , cultives toi un peu et tu verras que les maitres du monde ne sont jamais visibles et encore moins elu , vas voir le dernier discours de kennedy (president americain tout de meme ) si tu as la flemme de sortir des histoires academiques et tu comprendras que ça n'est pas des conneries . seulement tu préfères croire que c'est faux , si tu me crois pas tu peux au mons prendre au serieux  le discours d'un homme comme lui, cordialement et a l'avenir evite de m'insulter, je ne manque de respect a personne ici , cordialement.

revelations helene thomas memebre du corps de presse pendant 58 ans
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

discours de kennedy
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

d'accord je vais regarder tout ça.

tu ne sais pas ce que j'ai lu ni regardé abstiens toi et regarde apres refute les temoignages et on en reparle , pour l'intant tu ne fais que donner un avis personnel rien d'autre

je peux t'en mettre d'autres , tres serieuses l'ami:) et te conseiller quelques livres

L’armée syrienne a mené, dans la nuit de mardi à mercredi 21 août, une violente offensive dans la banlieue de Damas, à la Ghouta, une zone tenue par l’opposition. La Coalition nationale de l’opposition, principal mouvement rebelle, évoque un vrai carnage : 1300 morts, selon elle, du fait notamment d’une attaque chimique. L’Observatoire syrien des droits de l’homme (OSDH) parle, lui, d’une « centaine » de morts et se refusait mercredi, à 17 heures, à évoquer des gaz toxiques.

Mercredi matin, des vidéos censées montrer les victimes de l’attaque ont été postées par l’opposition sur Internet. on y voit des images insoutenables de dizaines de corps livides, morts, mais sans blessure apparente. Plusieurs personnes, toujours vivantes, sont prises par des tremblements incontrôlables, entourées par des infirmiers qui leur posent des masques à oxygène. D’autres, au contraire, semblent paralysées, les yeux grands ouverts, pâles. Beaucoup ont de l’écume aux lèvres. Et parmi eux, beaucoup d’enfants. Les moyens des infirmiers semblent dérisoires. Le sol est recouvert de corps, le personnel les enjambe pour passer d’un patient à un autre. Impossible, jusqu’ici, de vérifier l’authenticité et la date de ces images.

Démenti de l’armée syrienne

Les Comités populaires de coordination (LCC), un mouvement rebelle présent sur le terrain, font état de « plusieurs centaines de martyrs, et autant de blessés, essentiellement des civils dont des dizaines de femmes et d’enfants, tués par l’utilisation (…) de gaz toxiques. » La Commission générale de la révolution syrienne, postant des vidéos sur YouTube, évoque, elle, « un massacre épouvantable commis par les forces du régime à l’aide de gaz toxiques, faisant plusieurs dizaines de martyrs et de blessés. »

L’armée syrienne a vivement démenti l’accusation d’attaque chimique dans un communiqué : « Ces allégations (colportées) par les groupes terroristes et les chaînes satellitaires les soutenant ne sont qu’une tentative désespérée de cacher leurs échecs sur le terrain et reflètent l’état d’hystérie et d’effondrement dans lequel se trouvent ces groupes. »

une équipe de l’ONU enquête

L’Observatoire syrien des droits de l’homme (OSDH), qui s’appuie sur un large réseau de militants et de sources médicales, parle de bombardements d’une ampleur inégalée depuis le début de l’offensive du régime dans ce secteur, il y a plusieurs mois. Mercredi matin, le bruit sourd d’explosions était toujours entendu dans la capitale, où le ciel était caché par un nuage gris.

Cette violente offensive intervient alors qu’une équipe de l’ONU enquête, depuis plusieurs jours, sur les soupçons d’attaque chimique ces derniers mois en Syrie. Les appels pour que l’ONU envoie son équipe sur les lieux du massacre se sont multipliés. L’OSDH a appelé la commission d’enquêteurs à « se rendre dans les zones sinistrées et assurer l’accès aux aides médicales et de secours. » Le secrétaire général de la Ligue arabe, l’Égyptien Nabil Al Arabi, a aussi appelé les enquêteurs à inspecter « immédiatement » les lieux et a demandé que les auteurs de ce « crime » soient traduits « devant la justice internationale ».

Le président français François Hollande aurait demandé aux enquêteurs d’aller sur place. Le Royaume-Uni, l’Arabie saoudite et la Suède, ainsi que le chef de l’opposition syrienne, Ahmed Jarba, ont réclamé une réunion « urgente » du Conseil de sécurité de l’ONU.

«le régime syrien se moque de l’ONU et des grandes puissances»

Georges Sabra, un des dirigeants de la Coalition de l’opposition, a accusé la communauté internationale d’être complice du massacre. Évoquant une attaque « à l’arme chimique », il a estimé que « celui qui nous tue et tue nos enfants, ce n’est pas seulement le régime. L’indécision américaine nous tue. Le silence de nos amis nous tue. L’abandon de la communauté internationale nous tue, l’indifférence des Arabes et des musulmans, l’hypocrisie du monde que nous croyions libre nous tuent ». Il ajoute que « le régime syrien se moque de l’ONU et des grandes puissances quand il frappe près de Damas avec des armes chimiques alors que la commission d’enquête internationale se trouve à quelque pas » de là.

Pour lui, toute solution politique est devenue « vaine ». Il dénonce ainsi les négociations en vue de l’organisation de la conférence de paix dite de Genève 2, censée préparer une transition en Syrie. Souhaitée par Washington et Moscou, elle est sans cesse reportée depuis des mois. Des représentants américains et russes doivent se rencontrer la semaine prochaine à La Haye pour évoquer son organisation. Les États-Unis soutiennent l’opposition syrienne alors que la Russie demeure un allié fidèle de Bachar Al Assad et continue de lui livrer des armes.

La situation militaire, elle, évolue plutôt dans un sens favorable au régime qui a contré une offensive sur le littoral méditerranéen et qui contrôle en grande partie l’ouest et le centre du pays. Mais les combats sont toujours plus meurtriers, alors que l’opposition est elle-même engagée dans une lutte intestine entre modérés et djihadistes.


Rémy Pigaglio

comme la soit disante attaque aux armes chimiques du gouvernement des ces derniers jours ..
comme si assad etait assez idiot pour faire une attaque de ce type quand les inspecteurs de l'ONU sont sur place .
a qui profite le crime  ,voila la question a ce poser..

et je crois que certains adversaires du regime sont pret a tout pour discrediter le regime , ce donner une image potable , meme a faire passer un de leur acte pour celui du regime..
car si il est prouvé qu'il y a eus usage d'armes chimiques , rien ne diras qui les a utiliser..
pensez aux fameuses armes de destruction massive de saddam......

hamagil a écrit:

comme la soit disante attaque aux armes chimiques du gouvernement des ces derniers jours ..
comme si assad etait assez idiot pour faire une attaque de ce type quand les inspecteurs de l'ONU sont sur place .
a qui profite le crime  ,voila la question a ce poser..

et je crois que certains adversaires du regime sont pret a tout pour discrediter le regime , ce donner une image potable , meme a faire passer un de leur acte pour celui du regime..
car si il est prouvé qu'il y a eus usage d'armes chimiques , rien ne diras qui les a utiliser..
pensez aux fameuses armes de destruction massive de saddam......

Hypothèse plausible !

hamagil a ecrit:
comme la soit disante attaque aux armes
chimiques du gouvernement des ces
derniers jours ..
comme si assad etait assez idiot pour faire
une attaque de ce type quand les
inspecteurs de l'ONU sont sur place .
a qui profite le crime ,voila la question a
ce poser..
et je crois que certains adversaires du
regime sont pret a tout pour discrediter le
regime , ce donner une image potable ,
meme a faire passer un de leur acte pour
celui du regime..
car si il est prouvé qu'il y a eus usage
d'armes chimiques , rien ne diras qui les a
utiliser..
pensez aux fameuses armes de destruction
massive de saddam......

On peut dire aussi le contraire: comme.si les rebelles etaient aussi idiots pour faite des attaques a l'arme chimique quand l'ONU est sur place...
Et puis de toute facon ils ont du mal a se procurer des armes NORMALES d'ou tu veux qu'ils sortent des armes chimiques?

hamagil a écrit:

comme la soit disante attaque aux armes chimiques du gouvernement des ces derniers jours ..
comme si assad etait assez idiot pour faire une attaque de ce type quand les inspecteurs de l'ONU sont sur place .
.

Excellent argument en apparence, mais la visite des inspecteurs a été organisée par le gouvernement syrien, solidement encadrée par ses agents de sécurité, et devant se rendre uniquement à trois endroits définis à l'avance.

Donc rien à craindre de ce côté-là, ni d'une réaction américaine, puisque ceux-ci restent les bras croisés.

Semsem a écrit:

Et puis de toute facon ils ont du mal a se procurer des armes NORMALES d'ou tu veux qu'ils sortent des armes chimiques?

Les rebelles peuvent très bien être tombés sur des dépôts d'armes chimiques lors de leurs multiples attaques à travers la Syrie.

[quote="Idriss"]

le figaro a écrit:

INFO LE FIGARO -
Selon nos informations, des opposants au régime, encadrés par des commandos jordaniens, israéliens et américains, progressent vers Damas depuis mi-août. Cette offensive pourrait expliquer le possible recours du président syrien à des armes chimiques..............................

Un premier groupe de 300 hommes, sans doute épaulés par des commandos israéliens et jordaniens, ainsi que par des hommes de la CIA, aurait franchi la frontière le 17 août. Un second les aurait rejoints le 19. Selon des sources militaires, les Américains, qui ne veulent ni mettre de soldats sur le sol syrien...............

Article très intéressant du Figaro. Merci de l'avoir proposé.

La seule chose qui me dérange, et que j'illustre avec l'extrait ci-dessus, est que l'auteur se contredit en affirmant d'abord que des commandos américains et israéliens se trouvent en Syrie, pour ensuite dire que ce n'est pas sûr. Il termine en disant que les Américains ne veulent pas introduire des combattants dans le pays.

Selon le journal "La Croix", le Saint-Siège s’oppose à l’éventualité d’une intervention armée en Syrie :

Alors que la Syrie vit des heures de plus en plus dramatiques, avec la récente publication dans la presse de clichés laissant penser à l’utilisation d’armes chimiques, Mgr Silvano Tomasi, observateur permanent du Saint-Siège auprès des Nations unies à Genève (Suisse), a réaffirmé sa ferme opposition à toute éventualité d’une intervention armée dans le pays.

Dans une interview accordée à Radio Vatican le 22 août 2013, le diplomate a appelé à la prudence quant à l’attribution des responsabilités pour les bombardements chimiques à Damas.

« Il faut aussi cesser d’envoyer des armes »

« La communauté internationale est inquiète à juste titre après les derniers événements survenus en Syrie, qui ont fait des dizaines et des dizaines de morts », a affirmé Mgr Tomasi au lendemain de bombardements massifs à l’Est de la capitale syrienne.

Face à ce tableau tragique, Mgr Tomasi a une fois encore encouragé la solution négociée, « sans condition préalable » d’exclusion de tel ou tel groupe, afin de parvenir à la création d’un « gouvernement de transition ». « La violence n’amène à aucune solution », a-t-il souligné, refusant toute possibilité d’une intervention armée. « L’expérience nous a montré au Moyen-Orient, en Irak, en Afghanistan, que de telles interventions armées n’ont apporté aucun résultat constructif. Et donc le principe qu’avec la guerre on perd tout reste toujours valable », a ajouté Mgr Tomasi.

« Il faut aussi cesser d’envoyer des armes, tant à l’opposition qu’au gouvernement, a-t-il souligné, car ce n’est pas en livrant de nouvelles armes aux Syriens que l’on crée les conditions de la paix ».


Mgr Tomasi a également invité à envisager la réalité syrienne et du Moyen-Orient en général dans sa globalité. « J’ai l’impression que la presse et les grands médias ne prennent pas en compte tous les éléments à la base de cette situation de violence et de conflit incessant », a-t-il ainsi regretté, rappelant que le soutien « inconditionnel » de l’Occident aux Frères musulmans avait mené en Égypte à de nouvelles violences.

« Pas de jugement avant d’en avoir les preuves suffisantes »

Concernant la question de l’utilisation d’armes chimiques par le régime syrien, qui dément les faits, Mgr Tomasi recommande la prudence. « Il ne faut pas avancer de jugement avant d’en avoir les preuves suffisantes ». « Nous devons éclaircir les faits », a-t-il recommandé, avant de s’interroger : « Quel intérêt immédiat aurait le gouvernement de Damas à provoquer une telle tragédie, en sachant qu’il en sera de toute façon rendu directement coupable ? » Selon lui, il convient de se demander à qui profite « ce crime inhumain ».

Les bombardements du 21 août sont un nouvel échelon franchi dans l’horreur de la guerre civile syrienne. Si la Russie, soutien indéfectible de Damas, crie à la [......], les États-Unis et l’Union européenne assurent qu’il faut avant tout établir la réalité des faits. L’usage d’armes chimiques est considéré par les puissances occidentales depuis un an comme une « ligne rouge » à ne pas franchir.


I.Media

mario-franc_lazur a écrit:

« Il faut aussi cesser d’envoyer des armes, tant à l’opposition qu’au gouvernement, a-t-il souligné, car ce n’est pas en livrant de nouvelles armes aux Syriens que l’on crée les conditions de la paix ».

Cet article me paraît être basé sur le principe d'(in)action du Yaka. Il n'y a qu'à faire ça, et ça ira mieux.

De toutes façons, vu les derniers développements, il n'est plus question d'armer, ou d'armer encore plus les rebelles, mais de réduire la puissance de l'armée du régime par des frappes occidentales.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

L’évêque catholique d’Alep, Mgr Antoine Audo, a mis en garde le 26 août 2013 contre une intervention armée en Syrie. Elle impliquerait à ses yeux le risque d’une guerre mondiale. Le même jour, L’Osservatore Romano, le quotidien du Vatican, a dénoncé le manque de prudence des pays occidentaux concernant une telle éventualité.

« Nous espérons que l’intervention du pape pour favoriser un vrai dialogue entre les différentes parties en conflit, pour trouver une solution, puisse être un premier pas pour ne pas faire usage des armes et faire en sorte que les gens puissent voyager, communiquer, dialoguer« , a souhaité Mgr Audo. « C’est cela que nous attendons, a-t-il insisté, une force internationale qui aide à dialoguer et non pas à faire la guerre« .

Le Saint-Siège en faveur d’une solution négociée


De son côté, L’Osservatore Romano a critiqué l’éventualité par les gouvernements occidentaux d’une réponse armée à la probable attaque chimique du 21 août dernier dans la banlieue de Damas, dont la responsabilité n’a pas encore été formellement attribuée. « Les échos sur une intervention armée des pays occidentaux se font de plus en plus insistants et de moins en moins freinés par le devoir de prudence« , a déploré le ‘quotidien du Vatican’.

La veille, à l’Angélus, le pape François avait dénoncé la multiplication de massacres et d’actes atroces en Syrie, appelant à ce que cesse le bruit des armes. Le pontife avait également exhorté la communauté internationale à se montrer plus sensible envers cette situation tragique. Depuis le début du conflit, le Saint-Siège s’est exprimé à de très nombreuses reprises en faveur d’une solution négociée.

apic/imedia

rosedumatin a écrit:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

L’évêque catholique d’Alep, Mgr Antoine Audo, a mis en garde le 26 août 2013 contre une intervention armée en Syrie.

Les chrétiens syriens ont une peur terrible d'une disparition du régime de Bachar al-Assad.

Ils pensent, probablement avec raison, que les sunnites vainqueurs grâce à l'intervention occidentale, se vengeront de la bienveillante neutralité envers Assad que l'on attribue aux chrétiens.

Citation :

Elle impliquerait à ses yeux le risque d’une guerre mondiale.

Ca, c'est du cinéma! Une guerre mondiale entre qui et qui?

Citation :

Le même jour, L’Osservatore Romano, le quotidien du Vatican, a dénoncé le manque de prudence des pays occidentaux concernant une telle éventualité.

Citation :

« Nous espérons que l’intervention du pape pour favoriser un vrai dialogue entre les différentes parties en conflit, pour trouver une solution, puisse être un premier pas pour ne pas faire usage des armes et faire en sorte que les gens puissent voyager, communiquer, dialoguer« , a souhaité Mgr Audo. « C’est cela que nous attendons, a-t-il insisté, une force internationale qui aide à dialoguer et non pas à faire la guerre« .

Franchement, est-ce qu'Assad va se mettre à une table de négociation demain matin, parce qu'on l'aura menacé de l'attaquer?

Citation :

De son côté, L’Osservatore Romano a critiqué l’éventualité par les gouvernements occidentaux d’une réponse armée à la probable attaque chimique du 21 août dernier dans la banlieue de Damas, dont la responsabilité n’a pas encore été formellement attribuée. « Les échos sur une intervention armée des pays occidentaux se font de plus en plus insistants et de moins en moins freinés par le devoir de prudence« , a déploré le ‘quotidien du Vatican’.

La veille, à l’Angélus, le pape François avait dénoncé la multiplication de massacres et d’actes atroces en Syrie, appelant à ce que cesse le bruit des armes. Le pontife avait également exhorté la communauté internationale à se montrer plus sensible envers cette situation tragique. Depuis le début du conflit, le Saint-Siège s’est exprimé à de très nombreuses reprises en faveur d’une solution négociée.

apic/imedia

Je n'oublie pas la "prudence" de l'Eglise catholique et du pape, pendant le génocide des juifs par les Nazis.

Tomi a ecrit:
Ca, c'est du cinéma! Une guerre mondiale
entre qui et qui

C'est tres simple: Etats unis+ france+ grande bretagne+ turquie+ israel+ rebelles syriens vs regime d'Assad+ iran+ russie
pour les restes des pays chacun choisira son camps et ça va flamber dans le monde entier et en premier au moyen orient! Preparez vous a la 3eme guerre mondiale au 21eme siecle! Parce que vous croyez que le regime syrien ne vas pas riposter contre une attaque americaine? Tous aux abris! Que chacun prenne ses jambes a son coup! lol XD :-D

finalement, que pensez vous des printemps arabes?