Qui a écrit les Évangiles ?

Saìd Soumìs à Dìeu a écrit:

Salem , Bonjour !

Voila , alors en lisant la " Bible " j'ai remarquer que les " Évangiles " et plus précisément celui de " Jean " était écrit à la 3éme personne du singulier , normalement quant il s'agit d'un témoignage personnel en s'exprime par le pronom " Je ".

Je me pose beaucoup de questions sur la véracité de la " Bible " , notamment " Paul " ! a t-il apporter ou changer quelque-chose à la bible , et à la religion chrétienne ? Merci , Paix à vous !

Mon cher SAÏD, ce premier argument ne tient pas, car, à cette époque, il était habituel de parler de soi, à l'écrit tout du moins, à la 3 ème personne !

Nous en avons un exemple célèbre avec les "Commentaires» (De Bello Gallico, De Bello Civili) " de Jules Cesar qui utilisait aussi la troisième personne ! pourquoi ? Parce qu'il voulait laisser un témoignage objectif de ce qui s'était passé pendant ses campagnes militaires en Gaule, en en décrivant tous les principaux événements réels, comme des faits concrets et vérifiables. Il n'y avait donc aucune place pour ses sentiments personnels et ses propres émotions vis-à-vis de ce qui se passait.

La même chose pour Jean ...


Fraternellement

mario-franc_lazur a écrit:

Saìd Soumìs à Dìeu a écrit:

Salem , Bonjour !

Voila , alors en lisant la " Bible " j'ai remarquer que les " Évangiles " et plus précisément celui de " Jean " était écrit à la 3éme personne du singulier , normalement quant il s'agit d'un témoignage personnel en s'exprime par le pronom " Je ".

Je me pose beaucoup de questions sur la véracité de la " Bible " , notamment " Paul " ! a t-il apporter ou changer quelque-chose à la bible , et à la religion chrétienne ? Merci , Paix à vous !

Mon cher SAÏD, ce premier argument ne tient pas, car, à cette époque, il était habituel de parler de soi, à l'écrit tout du moins, à la 3 ème personne !

Nous en avons un exemple célèbre avec les "Commentaires» (De Bello Gallico, De Bello Civili) " de Jules Cesar qui utilisait aussi la troisième personne ! pourquoi ? Parce qu'il voulait laisser un témoignage objectif de ce qui s'était passé pendant ses campagnes militaires en Gaule, en en décrivant tous les principaux événements réels, comme des faits concrets et vérifiables. Il n'y avait donc aucune place pour ses sentiments personnels et ses propres émotions vis-à-vis de ce qui se passait.

La même chose pour Jean ...


Fraternellement

cher mario ,
sé une chose que je ne savais meme pas

((car, à cette époque, il était habituel de parler de soi, à l'écrit tout du moins, à la 3 ème personne ! )))

tu men apprend une bonne aujourdhui ..........

Saìd Soumìs à Dìeu a écrit:

Je me pose beaucoup de questions sur la véracité de la " Bible " ,

tu dois d'abord savoir que la Bible n'est pas comme le coran un livre dicté par Dieu.

pour les musulmans, chaque mot du Coran a été dicté au Prophète par l'ange Gabriel.

ce n'est pas le cas pour la Bible qui est pour les chrétiens un livre inspiré et non pas dicté.

cela veut dire que Dieu a inspiré aux rédacteurs de la bible les idées et sentiments mais que ce sont les hommes qui ont choisi les mots pour les exprimer dans leur langue.
dans la Bible, on peut dire que la forme est humaine mais le fond est divin.

(pour moi qui ne suis plus croyant, ni la bible ni le coran ne sont divins)

Citation :

notamment " Paul " ! a t-il apporter ou changer quelque-chose à la bible , et à la religion chrétienne ?

Paul n'a rien changé à la Bible, mais il en a donné une interprétation que la religion chrétienne suit encore assez largement.