définition de la cancel culture.

Le mot anglais cancel peut se traduire par « annuler ». La cancel culture consiste aux États-Unis à obtenir la suppression de propos avec lesquels on est en désaccord au nom d’une sensibilité blessée ou d’une communauté dont on s’érige en représentant. Cette cancel culture recouvre une multitude de pratiques – depuis le boycott, l’expression de critiques virulentes au harcèlement sur les réseaux sociaux en passant par le déboulonnage de statues. La cancel culture est critiquée comme une « culture de la censure ».

"L’historien Gérard Noiriel et le sociologue Stéphane Beaud viennent d’en faire l’expérience avec leur ouvrage (5) qui interroge la place accordée à la race en sciences sociales. Les auteurs ont aussitôt reçu « un torrent de boue », se sont indignés des universitaires dans Le Monde. L’affaire est « exemplaire de la dégradation de la qualité du débat public (…) les libertés académiques sont menacées », affirment encore ces grandes figures de l’université.

« On est peut-être en train de franchir des limites dans les modalités d’action » (Patrick Hetzel)

Marie-Anne Matard-Bonucci, professeure d’histoire à Paris 8 où elle dirige le Cercle d’enseignement et de recherche contre le racisme et l’antisémitisme (Cera), fait également le constat qu’il est désormais parfois impossible d’aborder certains sujets, dont l’antisémitisme. Avec d’autres historiens, elle a fondé l’association Alarmer pour recréer un espace d’échange. Pour Patrick Hetzel, ancien recteur et aujourd’hui député LR, le militantisme a toujours existé «mais on est peut-être en train de franchir des limites dans les modalités d’action, avec ici et là le refus du débat, l’intimidation ».

Républicains contre communautaristes, réactionnaires contre gauchistes, les tensions sont exacerbées par la puissance et la violence des mobilisations sur les réseaux sociaux. Sur fond de menaces islamistes, des enseignants se voient désormais placés sous protection policière, comme à l’université d’Aix-en-Provence ou à Sciences-Po Grenoble. La disputatio, au cœur de la tradition universitaire, résistera-t-elle à ce contexte politico-culturel ? Un enjeu, dirait Jean-Michel Blanquer, civilisationnel."


Source : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Visite du pape au Québec : devant Justin Trudeau, François dénonce la « cancel culture »

Analyse :  À la Citadelle de Québec, mercredi 27 juillet 2022, le pape François a vivement critiqué devant les autorités canadiennes, dont le premier ministre, Justin Trudeau, la « mode culturelle » qui « ne tolère pas les différences » et a dénoncé les politiques faisant pour victimes les « oubliés dans les sociétés du bien-être ».

La « cancel culture » est la nouvelle mentalité colonialiste. C’est en substance le message qu’a voulu faire passer le pape François, mercredi 27 juillet, devant les autorités canadiennes. Au quatrième jour de son « pèlerinage pénitentiel », entrepris afin de demander pardon pour le rôle joué par l’Église catholique dans l’administration des pensionnats pour autochtones, François a développé devant les responsables politiques du pays, à la Citadelle de Québec, une virulente critique à l’égard de la « mode culturelle qui uniformise, rend tout égal, ne tolère pas de différences ».

La cancel culture, a déploré le pape dans un discours incisif, « ne se concentre que sur le moment présent, sur les besoins et les droits des individus, en négligeant souvent les devoirs envers les plus faibles et les plus fragiles : les pauvres, les migrants, les personnes âgées, les malades, les enfants à naître… »

« Mentalité colonialiste »
En prenant la défense de ces « oubliés dans les sociétés du bien-être », de ceux qui sont « jetés comme des feuilles sèches à brûler », et en défendant une politique « en faveur de la vie humaine (…) de la conception jusqu’à la mort naturelle », le pape a fait allusion claire à certaines mesures prises par le Canada, qui revendique une politique jugée très progressiste sur le plan sociétal.

Je peux comprendre que la cancel culture peut nuire aux debats et à la liberté d'expression c'est un point a discuter justement mais , je ne comprend pas comment la cancel culture peut nuire aux immigrants , aux pauvres et aux minorités visibles ?

Thedjezeyri14 a écrit:

Je peux comprendre que la cancel culture peut nuire aux debats et à la liberté d'expression c'est un point a discuter justement mais , je ne comprend pas comment la cancel culture peut nuire aux immigrants , aux pauvres et aux minorités visibles ?

Parce qu'elle les fait passer pour tyranniques, alors que ces minorités ne le sont pas.

Tu peux entendre par ex Lepen, parler de minorité tyrannique ou voir en Pologne, des lieux interdit aux homos, parce que selon les responsables, ce n'est pas pas par homophobie, mais pour
lutter contre la propagande LGBT+.

C'est surtout le comité LGBT qui est visé. Car il va plus loin que la justice et lutter contre l'homophobie, il cherche aussi à rendre majoritaire sa sexualité, en diabolisant l'hétérosexualité.
J'avais fourni l'article de médiapart qui parle d'hétéro toxicité, l'idée étant que pour lutter contre les inégalités hommes femmes, le seul moyen c'est d'être homo.

Car la plupart des accusations et lynchage médiatique, prennent source dans la transphobie.
Comme c'est le cas de JK Rowling, j'en ai déjà parlé, parce qu'elle a simplement dit qu'une femme avait ses règles.

C'est pas le sujet, mais c'est surtout le fait de nier les différences entre hommes et femmes, qui crée la plupart des polémiques. Suffit de voir ce qui se passe avec l'arrivée des hommes transgenres dans le sport féminin pour voir en quoi, dans cet exemple c'est nuisible pour les femmes.

Ce n'est pas le sujet non plus, mais cette volonté délirante de nier les réalités de différence entre femme et homme, cache derrière, la volonté de déstructurer les bases familiales ancestrales, pour
ensuite, permettre PMA et GPA sans cadre permettant de concevoir ces principes, mais avec humanité. C'est un bizness derrière.

Pour les immigrés, tu n'as qu'à penser à la pub pour Evian pendant le ramadan, qui a soulevé l'indignation de certains " bien pensant " alors que tu sais bien que les musulmans n'ont rien à faire de ce genre de chose.

Voir du racisme partout, fait passer aussi les gens issus de l'immigration comme hyper susceptibles et à qui on peut rien dire.

Mais dans ce cas, comme dans le cas de toutes les minorités, c'est une poigné de radicaux, souvent stupides, faut le dire, qui fait passer l'ensemble des minorités comme étant tyranniques.

Et c'est personnellement à ça que je m'oppose, car ce n'est pas vrai du tout.

Par exemple tu peux rentrer dans un bar gay, discuter de tout et tu verras que pour la majorité, avoir un papa et une maman c'est important.
Puis ce n'est pas en opposant les gens, selon leur genre, leur couleur de peau et leur orientation sexuelle, que l'on peut sereinement vivre ensemble.

Derrière tout ça, il y a des projets idéologiques mondialistes, c'est pas le sujet, mais tu verras que la plupart des positions souverainistes, s'opposent à ce principe de cancel culture et aux discours délirants de ces poignées d'individus qui sont loin, très loin de représenter les minorités qu'elles prétendent défendre.

Je sais que tu vis au Canada, c'est peut être pour ça que tu poses cette question.