Le Conseil de l'Europe se penche sur le dialogue inter-religieux

A partir de ce lundi 11 avril, et pour une semaine, le Conseil de l'Europe se penche sur le dialogue interreligieux.
L'institution a convié d'importantes personnalités religieuses - chrétiennes, juives et musulmanes - à intervenir.
La commission en charge du dialogue interreligieux au sein du Conseil de l'Europe propose un partenariat entre le Conseil, les communautés religieuses et les organisations humanistes afin de renforcer le dialogue interculturel. Concrètement, elle suggère d'instituer un forum de dialogue permanent.

Le cardinal Jean-Louis Tauran, président du conseil pontifical pour le dialogue interreligieux, s'exprimera au nom de l'Eglise catholique.

Interviendront également le patriarche Daniel Ciobotea, primat de l'Eglise orthodoxe roumaine, le théologien Bernhard Felmberg du Conseil de l'Eglise évangélique en Allemagne, le grand rabbin russe Berel Lazar et Mehmet Görmez du département des affaires religieuses en Turquie.

Les séances de l'assemblée parlementaire du Conseil de l'Europe sont disponibles sur la TV Web du site du Conseil

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Ctb/apic/pg

Voilà qui est intéressant . Merci, ma chère ROSE, d'avoir posté cette information !

rosedumatin a écrit:

A partir de ce lundi 11 avril, et pour une semaine, le Conseil de l'Europe se penche sur le dialogue interreligieux.
L'institution a convié d'importantes personnalités religieuses - chrétiennes, juives et musulmanes - à intervenir.
La commission en charge du dialogue interreligieux au sein du Conseil de l'Europe propose un partenariat entre le Conseil, les communautés religieuses et les organisations humanistes afin de renforcer le dialogue interculturel. Concrètement, elle suggère d'instituer un forum de dialogue permanent.

Le cardinal Jean-Louis Tauran, président du conseil pontifical pour le dialogue interreligieux, s'exprimera au nom de l'Eglise catholique.

Interviendront également le patriarche Daniel Ciobotea, primat de l'Eglise orthodoxe roumaine, le théologien Bernhard Felmberg du Conseil de l'Eglise évangélique en Allemagne, le grand rabbin russe Berel Lazar et Mehmet Görmez du département des affaires religieuses en Turquie.

Les séances de l'assemblée parlementaire du Conseil de l'Europe sont disponibles sur la TV Web du site du Conseil

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Ctb/apic/pg

Merci beaucoup Rosedumatin...
Merci pour le renseignement et merci pour l'adresse du site.

Salut,
pour moi :
C'est un débat purement politique, il n'a rien de religieux, Sarkezi l'utilise comme un cheval gagnant pour les présidentielles prochain, pour pouvoir convaincre les l'électorats de l'extrême droite.

bassir a écrit:

Salut,
pour moi :
C'est un débat purement politique, il n'a rien de religieux, Sarkezi l'utilise comme un cheval gagnant pour les présidentielles prochain, pour pouvoir convaincre les l'électorats de l'extrême droite.

Bonjour bassir , à mon humble avis ce n'est pas uniquement politique mais le problème est bien plus profond , bien sur chacun à le droit de ne pas être d'accord mais un dialogue , inter-religieux est plus qu'indispensable afin de mieux comprendre , la religion de l'autre je pense que c'est vraiment possible mais encore faut-il l'admettre .

Eliza a écrit:

Bonjour bassir , à mon humble avis ce n'est pas uniquement politique mais le problème est bien plus profond , bien sur chacun à le droit de ne pas être d'accord mais un dialogue , inter-religieux est plus qu'indispensable afin de mieux comprendre , la religion de l'autre je pense que c'est vraiment possible mais encore faut-il l'admettre .

bien sur qu'il faut débattre pour mieux se connaitre, mais une fois qu'on a compris qu'on était pas d'accord et que chacun restera sur ses positions, on fait quoi ?

rosarum a écrit:

Eliza a écrit:

Bonjour bassir , à mon humble avis ce n'est pas uniquement politique mais le problème est bien plus profond , bien sur chacun à le droit de ne pas être d'accord mais un dialogue , inter-religieux est plus qu'indispensable afin de mieux comprendre , la religion de l'autre je pense que c'est vraiment possible mais encore faut-il l'admettre .

bien sur qu'il faut débattre pour mieux se connaitre, mais une fois qu'on a compris qu'on était pas d'accord et que chacun restera sur ses positions, on fait quoi ?

Selon moi il reste le respect de la différence de l'autre , rosarum voudrais-tu me donner ta pensée ?

Eliza a écrit:

rosarum a écrit:

bien sur qu'il faut débattre pour mieux se connaitre, mais une fois qu'on a compris qu'on était pas d'accord et que chacun restera sur ses positions, on fait quoi ?

Selon moi il reste le respect de la différence de l'autre , rosarum voudrais-tu me donner ta pensée ?

la différence est une chose, l'opposition en est une autre.
on peut respecter la différence mais c'est plus difficile pour l'opposition.