DROIT DE RÉPONSE

16.03.2017

Vu les accusations d’Abdesalam j’utilise mon droit de réponse qui est accordé  lorsqu’une personne est atteinte dans son honneur et accusée faussement dans un média. Les accusations d’Abdesalam dépassent les chipotages habituels du forum et mettent en cause ma présence sur le forum,  ma liberté religieuse, ainsi que l’honneur du forum.
Abdesalam réclame mon bannissement pour hérétisme.

DROIT DE RÉPONSE
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

1. Je me qualifie moi-même de protestante libérale et non de unitarienne, c’est à dire que j’adhère complètement au courant protestant mais je n’ai pas encore eu le bonheur de ressentir la foi. Ceci ne regarde personne puisque je ne développe jamais le sujet, je le mentionne parfois mais je ne l’affiche pas, et peut-être qu’un jour je serai visitée par une révélation comme Estandrine, HubertAymée, Tonton et Joanni, et bien d’autres.

2. Les bannissements sanctionnent des comportements et non une croyance quelconque.

3. Les comportements défectueux sanctionnables sont tous ceux qui viennent utiliser ce forum comme plateforme de prosélytisme de leur déviance, qui multiplient les sujets de façon obsessionnelle sur leur  déviance, en essayant de prouver que c’est la seule valable en ridiculisant la foi des autres.
C’est d’autant plus sanctionnable si on est un troll qui multiplie les pseudos pour s’incruster sur un forum en monopolisant les échanges, en multipliant les sujets et en citant des faux documents pour la prouver.

Rappel: La charte signée par tous stipule que les disputes entre les différents courants religieux sont interdites

Ceci est un droit de réponse et non un débat, pour tout commentaire prière de m’envoyer un mp ou de s’adresser à l’administration.

j'estime avoir le droit de réponse a Encelade sur ses derniers propos .
c'est trop facile d'être insulté , puis de verrouiller le fil , sans laisser l'opportunité d'un droit de réponse .

je répondais a notre Chere cailloubleu , qui se posait des questions sur un cas douteux, suite a un article fiable .

ma réponse était claire , si nous avions adopté les méthodes préconisés par certains pays qui réussissent a avoir un taux de mortalité bien plus faible que le notre , a savoir un dépistage massif chez les personnes les plus fragiles des les débuts de l'épidémie  , nous aurions certainement moins de morts .

je pense qu'a se jour , nous avons le pompon , et sommes l'un des pays le plus touché .

j'ai fais référence au professeur Didier Raoult , et a son protocole , qui depuis longtemps crie dans le désert:
test test test traitement traitement  traitement avec se que nous disposons comme molécules connues a ce jour !

Notre chère Encelade , certainement épuisée par son travail , et a cran , est encore intervenue pour dire n'importe quoi !

d'une , elle s'imagine être seule au monde a se battre contre cette maladie , et prend tout pour elle .
les soignants applaudis a 20h et critiqués a 21h , ca sort d'où ??

qui a suggéré que les médecin étaient des meurtriers ?

les médecins sont autant victimes , tout comme les soignants ,qui sont envoyés au front , sans munitions .

je pense que notre chère Encelade , voyant le paysage se dessiner , et commençant a se rendre compte que le professeur Raoult , n'était pas si con que ca , perd son sang froid .

cette haine viscérale , indescriptible incontrôlable  contre un homme qui a essayé d'apporter des solutions simple et compréhensible de tous , qui reste l'un des chercheurs les plus éminents du monde , est d'une bizarrerie sans nom

alors ca se termine par des insultes , a qui le professeur Raoult donne t'il la main ?
a qui verant et macron donne la main ?
chacun doit rester  dans son job , et ne pas déborder .. fais ton boulot d'infirmières , nous te saluons pour cela , et t'en remercions vivement  , mais ne te fais pas spécialiste des maladies et épidémies   , apporteuse de solution , c'est pas dans tes compétences .

a bon entendeur !!!

gerard2007 a écrit:

j'estime avoir le droit de réponse a Encelade sur ses derniers propos .
c'est trop facile d'être insulté , puis de verrouiller le fil , sans laisser l'opportunité d'un droit de réponse .

je répondais a notre Chere cailloubleu , qui se posait des questions sur un cas douteux, suite a un article fiable .

Le droit de réponse est toujours possible; Encore faut-il m'en avertir par MP.

mario-franc_lazur a écrit:

Dimitryet a écrit:

+
Et St Nicolas de Serbie évêque (église catholique reconnais les saints et évêques orthodoxes après Vatican II comme la Vierge de Fatima aussi) écrit: nicolaïtes disait "allons exprès faire le mal et que 'la Grace surabandonne'". Comme l'inquisition plus méchante que la plupart des gens poursuivis par elle. Et Sainte Jeanne d'Arc tuée par des nicolaïtes comme ça. Qui pensent que tous les mauvais moyens sont possibles en se justifiant par la bonne cause comme des loups dans la peau de brebis.

Ton anti-catholicisme détonne face au "philocatholique" de ton profil !

Tu n'es qu'un [......] et tu seras banni.

+
POST SUPPRIMÉ POUR TROLLAGE

CB*